Sanningen måste fram

Fejkbloggar är inte ett nytt fenomen, men i takt med att bloggvärlden tas allt mer på allvar och inte minst då de politiska partierna och personvalskandidaterna använder sig av bloggar i seriösa syften har de börjat uppmärksammas på ett annat sätt nu än tidigare.

En av de mer omtalade har varit bloggen Sanningen måste fram, som i första hand upprört Kristdemokrater, men även andra. Inte minst personer som försöker övertyga både medier och politiker om bloggens förträfflighet som plattform för både nyheter och konversation.

Själv har jag haft svårt att uppröras över just Sanningen måste fram, då den varit sådan uppenbar fejk redan från dag ett. (även om inte alla tyckte att det var solklart)

Jag kom genast att tänka på Svensk-Finska Församlingen när jag såg den, och det är en sida som mig veterligt inte varit föremål för någon mer seriös debatt om att skada vare sig trovärdigheten på internet eller någon kristen rörelse. Den är humor, helt enkelt.

Redan från dag ett har Sanningen måste fram uppmärksammats i bloggvärlden. The Critics har recenserat den. Lokesson gillar, och funderar över om det skulle gå att göra något liknande utifrån SD. Emanuel ställde som så många andra frågan om bloggen var ett PR-trick, men konstaterade också att det i så fall var på Kristdemokraternas bekostnad.

Idag har i varje fall "KD-Inger" kommit ut som "Johannes" och hans syfte att skriva bloggen verkar vara det som Niclas konstaterar här. Johannes är helt enkelt en person med väldigt starkt agg mot kristna och Kristdemokrater, och har därför skrivit bloggen för att statuera exempel och tvinga dem att "äta sin egen medicin".

Jag kan inte annat än applådera Johannes till framgången och det genomslag bloggen fått. Den har varit genialisk, och fantastiskt rolig.

Men har den skadat Kristdemokraterna? Har den skadat bloggosfären?

Jag kan tänka mig att en hel del av de motståndare som finns mot bloggvärlden och sociala medier kommer att säga något i stil med "vad var det jag sa?". Men en enda blogg kan inte klä skott för alla andra. Det vore som att säga alla tidningar är skit för att Expressen gjorde bort sig big time förra veckan.

Framförallt så måste det finnas plats för humor och satir också bland bloggarna, även om det nästan är lite besviket jag konstaterar att Johannes verkar så allvarlig i sin antipati mot kristna, och kanske inte egentligen tänkt vara rolig. Men jag kan ha fel.

Saker är - uppenbarligen - inte alltid vad de ser ut att vara. Kan vara bra att bli påmind om det ibland.