Senast Skrivet

Slumpa en blogg
0

Pedofiler, censuranklagelser och Aftonbladet Blogg

Det har förekommit trista anklagelser idag i bloggarna, både om censur och mer eller mindre uttalade antydningar om att vi skulle understödja pedofiler.
Det hela härstammar från ett antal inlägg Motherwitch gjorde förrgår och igår om pedofilsajten pedofil.se, en hemsk sida som ville öppna upp för en debatt där de argumenterade för att pedofili inte skulle vara "värre" än homosexualitet, det vill säga en av många sexuella läggningar. Sajten innehöll dessutom bilder på små barn.
Flera bloggare upprördes och hakade på och arbetade för att sajten skulle stängas ner. Bloggarna uppmanade folk att kontakta Ecpat och även webbhotellet som upplät plats åt sajten. Det var ett utmärkt exempel på medborgarjournalistik då både .se och webbhotellet fick stå till svars.

Jag ville redan i förrgår uppmärksamma detta på Läsarbladet och i Bloggvärldsbloggen, och särskilt uppmärksamma Motherwitchs initiativ. Men jag såg ett problem, efter att ett av hennes inlägg blivit anmält. Där fanns en uppmaning om att mejlbomba info@pedofil.se, ett förfarande som skulle innebära en form av "manuell" denial of service-attack. I kommentarerna till inlägget fanns även uppmaningar att hacka sajten.
Som representant för Aftonbladet kunde jag inte ställa mig bakom detta, och fick då ett problem att jag inte kunde uppmärksamma en lovvärd insats. Därför bad jag våra moderatorer mejla Motherwitch och be henne att ta bort de här detaljerna.
Modererarna har inte tagit bort något, utan alltså bett Motherwitch att göra det. Hon ändrade så småningom formuleringen, men har ingen förståelse för deras förfrågan. Jag kan förstå att den verkar futtig i sammanhanget, men det skedde med bakgrund av att jag ville kunna ge kampanjen mitt och Aftonbladets stöd.
Jag har försökt komma i kontakt med Motherwitch per telefon och per mejl, men har inte lyckats. Därför väljer jag nu att skriva detta inlägg.

Som bloggare på Aftonbladets bloggtjänst åtnjuter man en stor frihet. Man kan publicera sig i ett verktyg där man automatiskt får bra med trafik, eftersom varje inlägg syns på Aftonbladets startsida, och flera funktioner bidrar till att andra lätt hittar in till din blogg. Men det medför också ett ansvar. Vi har ett regelverk som du som bloggare förbinder dig att följa när du startar en blogg hos oss. Det är ditt ansvar.
Men Aftonbladet har också ett ansvar, och det är att reagera på de anmälningar som görs. Det är inget vi kan blunda för, för då övergår ansvaret för det publicerade på oss.

Det är med glädje jag konstaterar att den vidriga pedofilsajten nu är stängd. Bloggarna här på Aftonbladet Blogg har stor del i det, och ni ska ha all heder.
Skriv en kommentar
37 kommentarer
hasse lavin
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/10183
31 maj 2007, kl 17:40
Bra Lotta!
31 maj 2007, kl 17:40
Fråga som uppstår, varför har det varit tyst från AB´s sida om detta fram till nu ?
Lotta
31 maj 2007, kl 18:00
Vad gäller censuranklagelserna ville jag helst få tag på Motherwitch själv först innan jag skrev något här, därför har det dröjt.

Vad gäller nyhetsbevakningen av ämnet beklagar jag att Aftonbladet inte har skrivit något. Jag tipsade nyhetsdesken om detta, och min personliga åsikt är att Aftonbladet borde ha bevakat nyheten.
31 maj 2007, kl 18:02
Det måste kännas ganska pinsamt att er kollega Expressen hittar nyheter på er bloggportal snabbar än ni hinner göra det va? Varför har ingen artikel skrivit i ämnet på aftonbladet? Har det också att göra med "hackerhoten" hos MW?
Mumlans Ränder
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/7893
31 maj 2007, kl 18:06
Jag kontaktade aftonbladet i samma stund som det uppmärksammades om pedofilsiten på bloggen, men jag har heller inte fått någon respons.

Märkligt..
31 maj 2007, kl 18:13
Tyvärr blir det enorm påfrestning på en person som Motherwitch att stå i rampljuset som hon gör nu.

Visst är det modigt och bra men det kostar på kan jag lova dig!

Skillnaden är att alla ni andra avlönade bloggare har rutin och är medvetna vad man kan skriva och inte.

Vi "vanliga" bloggare känner vårt ansvar men har mer frihet på gott och ont att uttrycka oss helt fritt.

Jag har full förståelse för om denna hedervärda kvinna, Motherwitch, vill gå under jorden för en tid.
31 maj 2007, kl 18:20
Vad gäller censuranklagelserna är ditt agerande fullt förståligt.

Vad gäller "tips" till newsdesk, är det mera förundrande över prio och hur lååångt ner denna "nyhet" måste ha kommit.

Den låg tex på 1:an hos Expressen under ett antal timmar.

Det kanske visar sig om ett par år, att det finns kraft hos "bloggers" och numera är en röst som kan vara viktig tex i reklamsyfte som redan figurerar.

Dock i detta fallet, är det som Alma Mater beskriver som händleseförlopp icke att förglömma.

http://blogg.aftonbla...
annalotta
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/3988
31 maj 2007, kl 18:22
Tack för det! Det känns bra att läsa detta, iom att man/vi nu bättre förstår AB's "tystnad" som ju blev lite av ett mysterium, när Expressen skrev om den aktuella siten!
31 maj 2007, kl 18:24
...nä...tycker det luktar lite illa att detta kommer nu...när pedofilhemsidan ÄR nedstängd...ni kunde tagit upp det med exakt samma "kritik" mot förslagen om "meilbombningen"...men ni valde ett fegt förhållningssätt...NI HADE KUNNAT STÖTTA "Moderwitch" med dessa förbehåll redan från början...

...ursäkta, men dessa ord tror jag INTE ett skit på!
Linda Culibrk
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/251
31 maj 2007, kl 18:28
Kan inte ha varit lätt att ta över efter den populäre Sigge...

Lotta, jag tycker DU gör ett bra jobb.
31 maj 2007, kl 19:30
Hej Lotta!

Både Du och Aftonbladet Suger hårda puckar i detta fall... - Ja, så sa mina söner när de var i åldern att bli utsatta för pedofiler...

Mvh /Lasse
Motherwitch
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/7326
31 maj 2007, kl 19:33
Här är jag. Satt på mitt arbete i dag och jublade över att sajten blivit nedsläckt. Ensam är inte stark. SE vad vi alla har lyckats göra. Gemensamt. Få en webbsida som uppmanar sexuellt umgänge mellan barn och vuxna. För första gången på flera dagar jublade jag av glädje. Kommer hem från jobbet för en stund sedan. Vad möter mig? Jo, någon uppger sig ha "intervjuat" mig angående pedofilsajten. De som hängt med från början förstår att det inte är jag som svarat på några frågor. Och det här börjar skrämma mig.

Läs igenom min blogg. Jag skriver för att jag tycker det är kul. Jag fiskar inte sidvisningar eller kommentarer. Jag bara öser ur mig det som ligger mig närmast. Just för stunden. Jag råkade av en slump se att en sajt länkade till pedofilsidan. Självklart reagerar jag. Skriver ett inlägg och länkar till den sjuka webbsidan. SEn drar karusellen igång. Och tack och lov hjälpte alla anmälningar och sidan blev i dag nedsläckt. Och det har varit mitt enda syfte. Nu fortsätter jag blogga som förr. Och kommer vara lika glad över mina tidigare 200 sidvisningar per dag. Att jag just nu har runt 4000 sidvisningar glädjer mig av ett enda skäl. Och det är att tack vare dessa och det engagemang folk visat har gjort att det finns en sinnesjuk sajt mindre.

Har ännu inte kollat min mejl för jag utgår att det är den vägen ni sökt mig. Ska genast gå in och läsa. Och jag medverkar gärna i ett seriöst forum med seriösa frågor, men bara om det handlar om att min trovärdighet i den här diskussionen ifrågasätts...

M.W
Alma Mater
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/252
31 maj 2007, kl 20:03
Det låter lite besynnerligt om det inte gått att få tag i MW, efter alla inlägg hon skrivit.

Nu har jag ingen koll på kommentarerna som var olämpliga, men å andra sidan om de var olämpliga så kunde moderatorerna raderat dem direkt själva.

Det andra jag tänkte på var hur denna historia utvecklat sig, MW blir falskt intervjuad av en bloggare från 'stora' bloggosfären. Eftersom jag är relativt van, så har jag lärt mig att läsa mellan raderna och till och med se komiken i intervjun, som faktiskt är gjort på ett snyggt sätt, vridet ur ett annat perspektiv.

Men jag har full förståelse för hur MW känner sig nu, utlämnad och ensam för en gärning hon mfl. ser som god.

Jag hoppas hon får ett stöd om hon behöver det, annars vill jag bara säga till dig MW. Bry dig inte om vad andra tycker och tänker så länge du själv har rent samvete. Det gäller att vända motkraft till medgång.
Motherwitch
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/7326
31 maj 2007, kl 20:55
Det känns som jag trots allt får en del stöd i det här. Att folk begriper att jag inte påbörjat något för egen vinning (vilken vinning föresten...fler sidvisningar eller?) Alma Mater, man har sökt mig via ett gammalt mobilnummer. Jag har mejlat bloggvärldsbloggaren mitt nya mobilnummer eftersom hon vill komma i kontakt med mig.

Det känns skönt att det finns bloggare som följt mig en tid och vet att den s.k intervjun är påhittad från början till slut. Men jag är fortfarande beredd att ge min syn på hela den här debatten. Men kan redan nu tala om att inget nytt kommer att behöva sägas. Jag har redan sagt allt i mina inlägg och kommentarer...

Min högsta önskan nu är att få återgå till mitt "gamla" bloggande och mina "gamla" läsare. Få lugn och ro. Men först måste jag försöka komma åt dom som försöker komma åt MIG genom att använda mitt namn i en falsk intervju....
Bestört
31 maj 2007, kl 22:05
Motherwitch läste uppenbarligen inte vad det stod på pedofil.se utan hittade själv på det värsta hon kunde tänka sig. Det är en propagandasajt som vill sprida uppfattningen att pedofili bara är en normal sexuell läggning. Den uppmanade INTE till övergrepp utan till acceptans för att känna dragning till barn. Som sådan var den hur äcklig som helst och jag är inte ledsen för att den försvann. Men den var INTE vad histrionikerna på aftonbladets blogg utmålade som. Så Motherwitchs beteende var direkt anstötligt och på sitt sätt lika äckligt som peddosajten. Och jag tror ärligt talat inte att hon har förstånd nog att förstå varför hur hennes ryggradsreaktion inte är acceptabel. För det krävs självreflektion.
SingleStar
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/11625
31 maj 2007, kl 23:44
Det besynnerliga med er på AB är att ni tillåter alla möjliga personangrepp och förtal mot vissa bloggare och sedan resolut vill följa lagen för att skydda pedofiler. Låter som hyckleri i mina öron.
ickepeddo
1 juni 2007, kl 02:20
Självklart får man motarbeta folk som är aktiva pedofiler. Men nu tycker jag vi har hamnat vid ett lågvattenmärke, det är nästan lika äckligt som att läsa argumenten på pedofil.se (för den finns självklart sparad på google för den som vill titta)

En sådan sida skall mötas av motargument och debatt, inte sådana uppenbara kränkningar av yttrandefriheten. Var ligger skadan i att man diskuterar detta ämne? Var man rädd att inte kunna påvisa det konstiga i sidans budskap, utan känner sig tvingad att stänga ned den? det är bara en signal på egen dålig debattförmåga. Det är inte så att folk springer och blir pedofiler efter man besökt sidan, tvärtom. Att Du även tidigare skrivit att Aftonbladet stödjer aktionen mot yttrandefriheten är beklämmande och rent förkastligt. En tidning som ofta säljer uppenbart snask bör akta sg för sådana markeringar.

Nej, yttrandefrihet går alltid före moral majority, men sådana rätt enkla intellektuella ståndtaganden verkar man inte kunna urskilja. Man måste skilja på yttrandefrihet och pedofilin. Vi är på en farlig väg när vi börjar stänga ner det fria ordet, åsikten försvinner inte för det.

Om det skall vara på detta sättet vill jag omedelbart förorda förbud mot livets ord, scientologerna, jehovas vittne och andra uppenbart skadliga sekter som nog förstör fler barns liv än vad denna sida någonsin skulle kunna gjort. Vi bör snarast förbjuda program på tv 4 som påstår att folk talar med andar och leker med folks känslor, när man tydligt kan bevis att man många gånger använder dåliga cirkustrick. Nej, för då kommer religionsfriheten och yttrandefriheten in i leken och den måste värnas tydligen i vissa fall men inte alla.

Att många har svårt att förstå det viktiga i detta är trist. Man blir förblindad på fel grunder. Vad tror du ärligt har uppnåtts i denna förvirrade kamp? Vilken nytta har detta tilltag uppnått, förutom att tysta det fria ordet? sidan kan öppnas upp när som helst på ett ställe som inte blogghysterikerna kan nå, lycka till då. Jag satsar mitt liv på att sidan kommer dyka upp på ny adress. Det är så uppenbart!

Bara att konstatera fakta, det är pinsamt låg nivå vi verkar ha på den allmänna debatten. Tydligen har svensk flumskola satt sina spår i allt för stor del av befolkningen. Beklagligt...
Lotta
1 juni 2007, kl 08:54
Jag fick en liknande fråga från Micke på Åsiktstorped, angående yttrandefriheten och mitt ställningstagande mot den här sajten. Han kommer att publicera mitt svar på sin sajt, men jag klistrar in det här också som svar på din kommentar. Passade dessutom på att fråga Micke varför han fejkat en intervju med Motherwitch.

Här är mitt svar:

Det jag främst reagerade mot på pedofil.se var bilderna. Jag tror knappast att dessa barn eller deras föräldrar godkänt att figurera i ett sammahang där pedofili glorifieras. Därför tyckte jag att det var bra att sajten stängdes, så att de inte åsamkades lidande på grund av publiceringen som strider mot alla etiska regler.

Sedan blev jag äcklad av själva texten. Att jämföra pedofili med homosexualitet, som om det vore en naturlig fråga om läggning, äcklar mig. Men du har rätt i att texten i sig inte är brottslig och att man har rätt att uttrycka en åsikt även om den inte är politiskt korrekt. Tillsammans med bilderna tyckte jag däremot att det var en ytterst olämplig publicering, och därför tyckte jag att Motherwitch och de andra bloggarna som kämpade för att stänga ner sajten gjorde en god insats.

Jag skriver Bloggvärldsbloggen i Aftonbladets bloggverktyg, men som våra andra bloggare är det jag som står för det jag skriver och det ska inte ses som Aftonbladets officiella åsikt om jag inte uttryckligen skriver det.
Johan
1 juni 2007, kl 10:43
Du reagerade mot bilderna som du inte TROR är godkända av föräldrarna och därför ställer du som journalist dig bakom censur istället för debatt. Det är skamligt. Riktigt skamligt.

Det här handlar inte om övergrepp på barn. Det handlar om hur man bemöter åsikter som är obehagliga. En demokrat säger emot. En diktaturvän kämpar för att tysta och stänga ner sajter. Du har tydligt tagit ställning för det senare. För förtryck istället för öppenhet. Skämmes ta mej fan!
banal.blogg.se
min blogg http://banal.blogg.se
1 juni 2007, kl 11:08
Nu är det inte alls så säkert att det var pedofiler som organiserade sig och publicerade pedofil.se - http://banal.blogg.se... - utan att siten var en del av en sorts hedonistliberal agenda.
Margareth Osju Arverud
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/13783
1 juni 2007, kl 12:18
Nästan alla är mot all typ av övergrepp. Det blir så beklagligt när det går mot personliga påhopp. Men blir folk upprörda så antar jag att det är lätt hänt. Fast beklagligt är det allt.

Jag blev så glad att all protest som blev till gjorde att sidan släcktes.

Trackbackar en bloggillustration. Nedsläckningen av pedofilsidan gav mig inspiration till bilden.

Jag önskar er alla en fin helg i försommarens tecken.

Margareth.
banal.blogg.se
min blogg http://banal.blogg.se
1 juni 2007, kl 13:42
Ang. ovan. Det blev fel när adressen till inlägget översattes till länk.

Startadressen är

http://banal.blogg.se...

Inlägget heter "mer pedofili punkt se" och ligger i skrivande stund som det tredje senaste inlägget.
anonym
1 juni 2007, kl 20:33
Journalist + Yttrandefrihet = Falskt. I alla fall på Aftonbladet.
anonym
1 juni 2007, kl 23:03
yttrandefrihet?
Mikael
1 juni 2007, kl 23:16
En journalist som hyllar tystandet av en obehaglig röst... FY FAN! Byt jobb, snälla.

"Jag delar inte din åsikt, men jag skulle ge mitt liv för din rätt att uttrycka den."
Robert
min blogg http://hebefili.blogspot.com
2 juni 2007, kl 03:37
Börjar du måla in dig i ett hörn nu, Lotta? Kom du på att det kanske inte var så smart att hylla censur ändå? Nu säger du att det du skriver bara är din åsikt, men i inlägget skriver du "jag ville kunna ge kampanjen mitt och Aftonbladets stöd", vilket ju faktiskt betyder att Aftonbladet, enligt dig, tycker att det är bra att man ägnar sig åt censur och åsiktsförtryck.
Lotta
3 juni 2007, kl 12:41
Jag har aldrig hyllat censur. Det är en snedtolkning av vad jag skrev, och det var definitivt inte min avsikt. Jag skrev att jag gladdes åt att sajten var borta. Det var ett uttryck för min lättnad över att barnen på bilderna skulle slippa fara illa av publiceringen. Det handlade i första hand om att skydda dem.

Innehållet i texten är visserligen vidrigt, men så länge man håller sig inom lagens ramar har man rätt att uttrycka en åsikt, och dessa åsikter har naturligtvis vägar att komma fram även utan den här sajten (som för övrigt nu är uppe igen, men utan bilderna), något jag var väl medveten om när jag uttryckte min glädje över att den första versionen tagits bort.

Vad vi som tycker tvärt om kan göra är naturligtvis att uttrycka vår avsky för det som står där, och ge en annan syn på pedofili.

Den som känner mig och har följt mitt arbete med och för medborgarmedia sedan 90-talet vet hur bisarrt det är att utmåla mig som någon som vill inskränka yttrandefriheten. I allt mitt arbete kämpar jag för att fler ska få möjlighet att uttrycka sig, publicera sig och göra sig hörda på nätet.
Fredrik
2 juni 2007, kl 14:00
Du är en skam för journalistkåren, Lotta Holmström. Jag rekommenderar å det varmaste att du flyttar till Kina och tar arbete på den statliga nyhetstjänsen, ty där får du känna hur det känns att inte ha någon YTTRANDEFRIHET. Och om du inte har förstått innebörden av ordet YTTRANDEFRIHET så innebär man måste stå ut med åsikter som man MISSTYCKER med.

Du spottar miljarder människor utan YTTRANDEFRIHET i ansiket Lotta.
Motherwitch
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/7326
2 juni 2007, kl 16:38
Jag är inte redo att fortsätta blogga, vet inte om jag någonsin kommer bli det igen. Men jag vill ändå sticka in med ett stort tack till dig Lotta och för det telefonsamtal vi hade igår. Det kändes riktigt bra att få veta att du bland andra förstår att det finns en baksida på det här myntet som jag aldrig kunnat föreställa mig. Och det kändes som du uppriktigt bryr dig om hur jag mår just nu. Men framförallt förstår jag lite mer om de bakomliggande faktorer som bidrog till att man valde att ta bort vissa kommentarer och lät andra stå kvar. Och att om ni hade varit lite mer alerta hade agerat lite annorlunda.

Och till alla som skickar uppmuntrande och stödjande mejl vill jag tala om de går rätt in i mitt hjärta. Varenda ett. Och det betyder oerhört mycket. Och till alla er som gör er besvär med att tala om vilken vidrig mäniska jag är som inte kan fatta att pedofiler har samma rätt att ge utlopp för sin sexualitet som "vem som helst"...ni hamnar direkt i sophinken..men via ett ombud för jag ids inte ens läsa dom längre....

Min tonåring som vägrat stå utanför den här veckans diskussioner har personligen varit inne på pedofilernas hemsida (innan den blev "rumsren")och uppfattade den på barns vis som "läskig". "När man först läser texten tänker man: ja, det är klart att de också är mäniskor.....men sen när man läste vidare om hur de till och med ger instruktioner om att det sexuella umgänget ska anpassas efter barnens ålder...då blev jag spyfärdig..." SÅ kände även jag. Jag frågade henne om hon som barn tycker att det var fel att uppmärksamma det här. Hon tyckte det var synd att inte ä n n u fler fick ta del av webbsidan, hon hade gärna sett att man skulle gått ut med det här i ALLA tv-kanaler och all upptänklig media. Som en VARNING! Detta I synnherhet sedan jag fick veta att en viss tv kanal inte tog upp temat eftersom de inte ville ge pedofilerna "gratisreklam".

Men snälla....jag tror knappast att pedofiler behöver samhällets hjälp för att finna varandra. De vet redan hur de ska söka...de behöver ingen Motherwitch som tipsar dom...

Min högst personliga uppfattning är att det handlar inte om att ge pedofilerna gratis reklam. Det här handlar om (precis som en intervjuad polisman berättade häromdagen) att pedofilerna försöker göra sig själva "rumsrena". Bland annat genom att skapa "fina" webbsajter, bloggar och göra sin röst hörd i andra forum. Min uppfattning är och förblir att det är VÅR uppgift (dvs alla som inte är pedofiler och inte accpeterar sexuellt umgänge mellan barn och vuxna) att bemöta det här. DIREKT!

Det är så oerhört naivt att tro att pedofiler försvinner bara för att man låtsas som om de inte fanns......

Jag skriver inte någonstans att ALLA pedofiler förgriper sig på barn. Däremot anser jag,att´för ALLA barns skull behöver ALLA pedofiler någon form av hjälp och vård. Allt för att de inte ska leva ut sin sexuella störning och ge oskyldiga små barn livslånga problem och skador för livet.

Det finns en kultur i Sverige idag som handlar om att man ska t i g a ihjäl problemen. Inte ta tag i och lösa dom, utan tysta ner dom. Jag tycker det är en oerhört naiv infantil strategi, i synnerhet när det gäller sådana här allvarliga problem. Att tysta ner problem kanske kan vara en bra vardaglig strategi och hjälpa någon i ett vardagligt dilemma.

Men jag anser att den inställningen passar inte när det handlar om att skydda samhällets mest värnlösa medborgare, dvs barnen.För Vem ska skydda dom? Är det inte VI? Hur skyddar vi dom bäst? Genom att låtsats som att pedofiler är fula gubbar som lurar barn in i buskarna med godispåsar i handen? Eller som det är nu, låtsats som att pedofiler existerar lika lite som rödluvan och vargen? Eller genom att faktist prata om att dessa `de facto`finns och att de kan vara vem som helst?

Är det inte vår skyldighet att hålla den här dialogen vid liv? Och ständigt påminna oss själva och ALLA barn om att det aldrig under några som helst omständigheter är o.k när en vuxen person börjar tafsa på minderåriga. Ännu mindre att de tar steget till att utsätta barn för övergrepp? Och för att inte glömma, tala om för hela världen att vi aldrig någonsin kommer att acceptera något annat än sexulla relationer mellan vuxna personer...och skrika ut att pedofilers sexuella störning aldrig kommer bli betratkat som en normal sexuell "läggning".

Vi måste fortsätta skrika högt att det finns inget som heter sexuellt umgänge mellan barn och vuxna. Där handlar det uteslutande om övergrepp, även om barnet inte högt skriker ut sin förtvilan i det givna ögonblicket så är det ändå ett övergrepp och kommer aldrig någonsin att betraktas som något annat.......
Pillpopper
min blogg http://pillpopper.blogs.se
2 juni 2007, kl 18:44
Själv skulle jag aldrig drömma om att lägga min blogg på Aftonbladet. Där förtal och personangrepp tydligen får flöda fritt men en engagerad människa inte får "slå litet mot ramarna" i sin formulering kring den aktuella hemsidan.

Att Aftonbladet inte kan ställa sig bakom en forumulering för att de är rädda att den kan tolkas som uppvigling är en ynkedom av sällan skådat slag. MW tog illa vid sig av era moderatorers påhopp, därom råder ingen tvekan.
Margareth Osju Arverud
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/13783
2 juni 2007, kl 21:00
....sidan är tillbaka igen...*uppgiven* 2 dagar är barnens rätt värd .....2 dagar....

Allt energi som Motherwitch la ner och all jobb likaså och alla protester från så många. så öppnas sidan igen. Finns det inget som man kan göra?
Toppis
min blogg http://latchjo.blogspot.com
3 juni 2007, kl 11:49
Sidan är tillbaka!

Kolla mina bloggar.

http://latchjo.blogsp...

http://spnaktion.blog...
REx
4 juni 2007, kl 15:24
Först och främst - jipii, webbplatsen är uppe igen (enligt inlägg här).

Varför? Jag har inte ens sett sajten men jag värnar om yttrandefriheten. Är innehållet olagligt? Då har vi polis och åklagare till att hantera det. I annat fall så är det åsiktsförtryck där en massa människor tydligen har lyckats tysta en i deras ögon obehaglig röst.

Sedan, Motherwitch, pedofili är en sexuell läggning. En sexuell läggning liksom t.ex. homosexualitet. Lika lite som homosexualitet går att behandla bort så går pedofili att behandla bort. Nog för att de under lång tid försökt behandla homosexualitet men de misslyckades. Nu vill du tydligen fortsätta i samma fotspår men med en annan sexuell läggning. Det kommer att misslyckas det också.

Det hjälper nämligen inte att olikt en struts stoppa huvudet i sanden, slå sig för bröstet och inte låtsas om att dessa människor existerar.

Sedan så ska man naturligtvis skydda barn från övergrepp. Tro dock inte för ett ögonblick att en nedstängning av den här sajten gör något bra för barnen.

Sedan så är det patetiskt att se någon från Aftonbladet värna om någon. Deras hänsyn till andra brukar normalt sträcka sig så långt som lösnummerförsäljningen.
4 juni 2007, kl 22:04
jag fick detta i ett mail från polisen angående pedofil.se

Hej

ja, denna sida är laglig.



Med vänliga hälsningar



Sten Warmland, kriminalinspektör


Jonas
5 juni 2007, kl 06:39
Även om jag tycker sidan är skrämmande, så är censur värre. Mörka krafter har länge funnits på Aftonbladet och nu har de trätt fram i ljuset. Det är en väldigt intressant uppfattning som Aftonbladet har... Yttrandefrihet så länge det gäller Aftonbladet, men de som har avikande uppfattning skall tystas.
Motherwitch
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/
5 juni 2007, kl 07:33
I dag känner jag en oerhörd glädje. Det ser nu ut som om media äntligen "vågar" ta upp frågan om pedofilsajtens vara eller icke vara.

När DN skriver hakar andra på. Dock en hel vecka efter att debatten startade...här på AB bloggen..

Som jag skrev i mitt sista inlägg på AB bloggen (inlägget finns på WP

http://motherbitch.wo...) är jag inte bara upprörd över pedofilsidan utan även av medias flathet och försök att "tysta" ner pedofildebatten.

Det är så oerhört naivt och tro att man ger pedofilerna gratis reklam genom att skriva eller tala om dom. DE behöver varken motherwitch eller media för att hitta varandra.

Däremot behövs fler motherwitchar och fler inom media som informerar den breda allmänheten om att DE finns. Och att de arbetar på högtryck för att få sin sexuella "läggning" accpterad....
Lars Johan Hiertas spöke
5 juni 2007, kl 12:34
Intressant att Lotta Holmström (och därmed Aftonbladet?) så öppet vågar bekämpa yttrandefriheten. Det är bra Lotta, ge dig inte, snart ringer de från Beijing, eller kanske Singapore. Även om du inte vill flytta kanske du kan ta upp det i nästa löneförhandling.
Skriv kommentar som inloggad
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Är du inloggad publiceras kommentaren omedelbart, om inte innehavaren har valt att godkänna först. Är du inte inloggad kan du inte se kommentaren förrän den har godkänts av bloggens innehavare.

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Redaktionschef: Lena Widman

Sajtchef: Sigge Ennart