"KRISTEN SIONIST"

När en präst prästvigs till tjänst i svenska kyrkan är ett av löftena att vara trogen mot Guds ord.

När det nu idag det blivit klart att man godkänt att homosexuella får gifta sej kyrkan är det ett klart brott mot det prästlöften man gett inför Gud.

Bibeln är mycket tydlig när det gäller att äktenskapet är en förening mellan en man och kvinna.

 När det nu blir fritt fram att viga även samkönade par så har man visat att man lämnat bibeln och Guds ord och följer den trend som vårt samhälle idag präglas av, nämligen, det som känns rätt och riktigt och som många tycker är riktigt blir också den norm vi lever efter.

Att svenska kyrkan låter sej ledas av detta och bortförklarar bibelns tydliga undervisning i denna viktiga fråga är mycket illavarslande och det kommer att bli en tydlig förtroendekris gentemot kyrkan.

Vad står kyrkan för ?

Är bibeln trovärdig ?

Är det vad präster och biskopar tycker som gäller, eller är det vad Guds ord säjer ?

Vad blir nästa fråga ?

Jungfrufödelsen, ska vi tro på den ?

Frågorna kan bli väldigt många, och dom kommer var så säker .

När vår svenska kyrka börjar bli en "tyckarkyrka" och inte en kyrka som längre ger Guds ord full auktoritet upplever jag att det börjar bli dags att ta sin Mats ur skolan.

I en tidskrift hittade jag rubriken "Ateisttestet", och den rubriken gjorde mej nyfiken.

Artikeln var ett utdrag ur en bok av författaren Ray Comfort med titeln "Gud tror inte på ateister"

Författaren menar med all rätt att det inte finns någon levande varelse som har full kunskap om allt. Han citerar en av våra stora vetenskapsmän Tomas Edison som sa " Vi vet inte en miljondel av en procent om något".

Ray Comfort leker ändå med tanken att du eller jag skulle känna till otroliga en procent av all kunskap som finns i universum. Han ställer därefter frågan : "Kan det då vara möjligt att bland de nittionio procent av all kunskap du ännu inte har, skulle kunna finnas vissa omfattande bevis som slår fast Guds existens"? Han konstaterar vidare att om du är resonlig , måste du medge att det är möjligt. Någonstans i all den kunskap som du ännu inte upptäckt , kan det finnas tillräckligt med stöd för att bevisa att Gud existerar.

Författaren fortsätter " Eftersom man är begränsad i kunskap kan man inte veta om Gud existerar, så i ordets strikta betydelse kan man inte vara en ateist. Den som säjer sej vara ateist är egentligen vad man brukar kalla agnostiker, någon som inte vet om Gud finns , eller ordagrant: "någon som bekänner okunskap".

Någon har skämtsamt sagt att ateisten inte hittar Gud av samma anledning som inte tjuven hittar polisen.

Det fanns en hel del ytterligare att hämta i artikeln, och hela boken ligger på önskelistan.

Författaren själv får komma med slutklämmen som jag tycker stämmer till eftertanke.

På bara en dryg månad har vårt lilla "busfrö" Eroll blivit i det närmaste dubbelt så stor.

Vet inte om det möjligen beror på den mkt. varierande kosten som består av : Vanligt hundfoder 3ggr/dag allt enl. föreskrifterna. Utöver det blir det en hel del grönsaker som han verkar älska.

 Tro inte att det är vi som ger honom det, nej , nej, det fixar han själv.

 Eftersom vi bor på landet finns det utanför husknuten. Det började med hallon som han själv plockade på buskarna, sen blev det blåbär och lingon, och den senaste tiden är det äpplen och plommon som står högst på önskelistan, och fallfrukt blir det gott om den här tiden på året. Skulle matte dessutom vara så slarvig så hon lämnar dörren till växthuset öppen blir det extra kalas på både vindruvor och tomater. Som efterrätt blir det allt som oftast en bit "koskit" från hagen bredvid, om inte kossorna är där förståss, dom ser lite farliga ut.

Någon typ av vegetarian verkar han i alla fall vara.

Annars artar han sej ganska bra. Missar nån enstaka gång och hinner inte ut och kissa, men man kan ju inte hinna allt.

Skäller på grannens katter och på andra inkräktare som inte visar leg. gör han också men man måste ju se om sitt hus.

En härlig krabat är det i alla fall och det är definitivt inte svårt att tycka om honom, han är ett riktigt charmtroll.

Vov, Vov. Voooov.

I förrrgår grenslade jag min kära Yamaha Drag star och töffade norrut mot Holmsund och färjan till Wasa i grannlandet Finland.

Solen sken, det var mellan 15-20 gr. varmt. Det gick som en dans. Men det skulle bli värre.

Sov över hos bekanta i Holmsund och bokade in på färjekontoret i går morse kl. 07.00. Redan då blåste det kraftiga vindar och havet var i uppror. Det var svårt att gå upprätt i motvinden.

Färjan RG 1 embarkerades, först alla tradare sen alla bilar och så småningom även jag på hojen som lämnade kajen sist av alla. Som tur var hade min dotter varnat mej för att inte ha spännband med för att surra mc:n och nu behövdes det verkligen.

Första timmen förflöt ganska så lungt. Färjan stävade stadigt i den kraftiga motvinden med kurs mot Wasa.  Men det skulle bli värre. Blåsten ökade liksom vågorna och snart började det gunga rejält.

Iklädd varma mc-kläder började det kännas kvavt i salongen så jag förpassade mej ut på akterdäck. Vinden ven och för varje våg  blåste vattenkaskader över fartyget  så att t.o.m. akterdäcket tre vån upp blev genomblött. Nägon enstaka medpassagerare kom ut och rökte men drog sej snabbt inomhus igen. Eftersom jag började  bli aningen yr i "knoppen" och illamående satt jag kvar i busvädret ensam ute på däck och blev lätt duschad lite då och då. Efter ytterligare nån timme med krängningarna på det stormiga havet ville inte frukosten vara kvar, den bara kom tillbaka samma väg som den kom in.  

Vi började så småningom närna oss den Finska sidan av kvarken och vågorna minskade avsevärt, även om den hårda vinden fortsatte.  En halv tim försend anlöpte vi Wasa och då hade jag kunnat fylla på magsäcken med en kopp te och en "gris" en typ sockermunk med sylt inuti. ( den blev kvar)

Först av färjan började jag så de ca. 7 milen till Nämpnäs där sonen med familj bor och som var målet för resan.

Min "glidare" mår allra bäst när den framförs i sådär 80-100 km/tim . Man sitter skönt bakom vindrutan och njuter av naturen och dofterna. Nu gällde det att verkligen vara på alerten. Vinden efter kustvägen söderut  var inte nådig . Träden böjde sej kraftigt och somliga hade brututs av kunde jag konstatera.  I vindbyarna kändes det som om hjälmen skulle åka av skallen och hojen förpassas rakt ut i grönskan . 

Allt gick emellertid lyckligt och kaffet vid framkomsten var efterläntat och jättegott.

Så här efteråt känns det mest som ett äventyr, och ett litet äventyr då och då skadar ju inte , ger faktiskt  lite extra krydda åt tillvaron. 

Hemresa blir det om en vecka, möjligen en lugnare överresa. Man kan ju i alla fall hoppas.

"Män som hatar kvinnor". En svensk triller som redan setts av drygt  6 milioner tittare världen över, prisas i en artickel i dagens "Tidningen Ångermanland" som en riktigt bra svensk film.

Jag har själv inte sett filmen och kommer inte att göra det heller. Blir i stället mer och mer bedrövad ju mer jag läser ang. filmen.

"Män som hatar kvinnor" skildrar sex, våld, kriminalitet på ett vågat, naket och brutalt sätt som sällan skådats i en svenska storfilm tidigare, enl. recensenten.

Vad jag definitivt inte kan fatta är, vad som är så bra med visa just , sex, våld, kriminalitet och brutalitet.

Naturligtvis förstår även jag att filmen har någon form av budskap till publiken , men, det vore naivt att tro att det är just för budskapet mer än 6 milj. tittare sett filmen. Precis lika naivt är det att tro att - sex, våld, brutalitet och kriminalitet- inte påverkar tittaren.

Dagens samhälle har redan starka influenser i riktning mot allt mera och grövre våld , ökad kriminalitet, större antal grova våldtäkter osv. Filmen "Män hatar kvinnor" kommer inte att förändra samhället till det bättre, snarare tvärtom.