Ibland slås man av hur Naiva vi är. Inte minst våra folkvalda politiker. Hörde igår Infrastrukturminister Åsa Torstensson uttala sig om faran med Mobiltelefonerande i trafiken. Hon menade att det inte var telefonerandet i sig som var farligt utan själva samtalet. Hon menade att om samtalet var särskilt engagerande så skulle man kunna vara en trafikfara.....om det t ex handlade om skilsmässa eller nåt sånt. Behöver jag tillägga att hon är Centerpartist.?
Hur jäkla Naiv får man vara? (Mobiltelefoner som trafikfara)
Jag tror de flesta av oss har suttit och knappat in något nummer på mobilen eller SMS:at när vi kört. Oavsett om vi gör det eller lägger ett 1000-bitars pussel i passagerar-stolen eller läser morgontidningen så är vi då en stor trafikfara. För någon vecka sedan kom jag körandes i närheten av mitt hem.....jag såg en ung kille gående på trottoaren , helt fokuserad på sin mobiltelefon, uppenbarligen skrivandes ett sms.Kanske till sin tjej, för henne höll jag på att köra över lite senare.När jag kommer åkande så sneddar han ut på vägen för att korsa densamma....rakt emot mig. Jag stannar, och han GÅR rakt in i bilen.
Klart som attan att mobiltelefonerande är en trafik-fara, det är löjligt att påstå nåt annat.
(Fjärrvärme billigt och miljövänligt)
Fjärrvärme-verken är liksom den gamla Sovjet-staten beroende av att majoriteten håller sig inom kollektivet. Fjärrvärme-verken säljer energi , och tjänar MYCKET pengar. De går ut med reklam där de också hävdar att Fjärrvärme är miljövänligt. Vilket är märkligt. Fjärrvärme är en massa rör som går ut från en stor Värmekälla , en stor Panna, och Fjärrvärmen är i princip bara ett distributionssätt. Om fjärrvärmen är miljövänlig eller ej beror på vad det är för sorts Värmekälla. Om det t ex är Oljeeldat så är det definitivt inte Miljövänligt. Att lägga en massa rör med isoleringsmaterial i backen, låta ett upphettat vatten som innehåller en del kemiska tillsatser fara runt i detta system som emellanåt läcker .....är det miljövänligt? Är det nån som utrett dessa aspekter. Politiker i en mängd kommuner idkar utpressning emot sina egna medborgare, för att de skall ansluta sig till denna "Centraliserade tanke".
Naivt som Fan !
(Parkeringsbolagen lever på att leverera böter, inget annat)
Kommuner lejer ut parkerings-övervakningen till kommersiella bolag som liksom asgamar far omkring och lappar bilar i kommunens alla hörn. Politiker låter kommersiella krafter bötfälla de egna medborgarna på kommunens mark. Varför? För att hålla ordning på trafikssituationen !
Naivt som tusan. Parkeringsvakterna och deras bolag lever på att bötfälla....de skiter i trafik-situationen. Det är som att sätta en pyroman som brandvakt !
(Vindkraftverk i Abisko,Hoburgsgubben och Koster.......)
Sverige skall gå i täten när det gäller miljön. Så säger hurtfriska Maud Olofsson. Och hon nämner omställningen till s k Förnyelsebar Energi. Pellets .....dyrt och besvärligt. Vattenkraft ...finns det några Älvar kvar att bygga ut ? Och så det absolut senaste.....Vindkraftverk. Så fantastiskt bra. Finns det nån hake?
Jo....det krävs en sjuhelvetes massa av dessa Vindkraftverk . Och de måste ställas upp på rätt platser. Gissa vilka de är? Jo ....natursköna stränder på Västkust och Gotland. Fj'ällvärlden underbara hedar. Vilka ramaskrin varenda en av dessa Vindkrafts-parker kommer innebära. Ekonomin? Jodå.....ett vindkraftverk kan NÄSTAN bli lönsamt innan det behöver skrotas.
Naivt...så man blir mörkrädd.
( Han har sålt smöret, och tappat pengarna, den stackars Odell)
Vårt sparkapital skall säljas ut för att betala av på Statsskulden. Låter sunt. Men är det verkligen så? Om en bonde säljer åkrarna för att ha råd att köpa utsäde....så är han dum i huvudet. Och så gör regeringen. Staten skall inte äga företag, säger de. Samma människor säger att idrott och politik INTE hör ihop.
Naivt...korkat och odemokratiskt.
( Ökad konkurrens, lägre pris. )
När energibranschen avreglerades, taxiverksamheten avreglerades (eller förenklades), Tv-monopolet avslutades, och Telefoniverksamheten marknadsanpassades.....så var det främsta skälet att ÖKAD Konkurrens skulle innebära lägre priser och bättre utbud. Är det så? Jag tror att varenda svenska kan intyga att det inte är det resultat som våra kära politiker utlovade. Nu , upprepar de samma argument om Sjukvården. Skall vi tro på dem?
Naivt, och upprepat naivt.
( Är det nån som märkt effekterna av att vi är med i EU?)
Förr i tiden så var det enligt Svenska Marknadslagar förbjudet med s k kombinationserbjudanden. Man fick inte som säljare erbjuda kunden en "muta" i form av t ex en TV när man köper bil. Idag så är det oerhört vanligt. Åt lunch igår. Utanför stod en Bank, och erbjöd mig gratis lunch och en resa för två till Rom eller Barcelona om jag tog deras nya kreditkort och handlade 10 ggr. Bondfångeri ! Och dessutom tydligen lagligt. Vad jag förstår är detta effekten av EU:s regler . Det är andra gången efter Gurk-längden som jag uppfattat effekterna av att vi gått med i EU. Vilket kostar oss 20-30 miljarder per år. Är detta framsteg??
Naivt , Naivt, Naivt..........men frågan är vilka är det som är naiva....politikerna eller vi väljare?