Varför har inte nyfödda barn några rättigheter?.../ Mam

http://www.youtube.com/watch?v=rIx_rbquVgM

Är  det på grund av okunskapen om det nyfödda barnets medvetande och känslor   som så få personer , som annars  engagerar sig i barnfrågor,   intresserar sig för avnavlingsfrågan och  födelsetraumat?
Är  Frederick  Leboyers bok och film , Födas utan våld (Birth without Violence) ,   som jag såg och läste för 30 år sedan, totalt bortglömt?   Hoppas verkligen det blir ändring på det när boken kommer ut igen i höst 

We have "unlimited sadness"  about the way we were mistreated at birth.”– Frederick Leboyer
 ´

Jag har väl inte direkt haft silkesvantarna på mig tidigare heller, när jag skrivit om avnavlingsfrågan,  eller om förlossningsvården i övrigt, men nu är det jäddrarimej  ingen pardon  längre!  Blir nämligen  otroligt frustrerad och förbannad när ingenting tycks hända och när jag inte märker några som helst reaktioner från  barnmorskor och andra som borde engagera sig i det här. Ingen som jobbar med det här verkar ju vilja/våga (?) säga något!!!    Inte till mig i alla fall. Grrrrr

 Jag har tagit upp avnavlingsfrågan i flera  svenska barnmorskegrupper på facebook,  och förstås i gruppen Sen avnavling – barnets födslorätt, där jag vet att det är minst 30 göteborgsbarnmorskor med  (om de nu inte hoppat av vid det här laget?)   men aldrig att det kommer några kommentarer från dem,  eller svar på direkta frågor.   Vad jag vet är det alltså bara sjukhusen  i Göteborgsområdet som fortsätter med tidig avnavling, trots att WHO m.fl, inklusive svenska riktlinjer, rekommenderar att man slutar med det här ingreppet i det narurliga födelseförloppet, då barnen alltså blir av med ca hälften av sin totala blodvolym och stamcellerna i det, liksom den viktiga syresupporten under de första kritiska minuterna i livet medan lungorna gör sig redo att ta över andningen.. med allt vad det här medför, i stort och i smått, för barnets fysiska och mentala hälsa , under hela livet.  

Och där går de fortfarande på sina arbetsplatser och tiger inför föräldrar om  deras  rätt  att välja sen avnavling....samtidigt  som de fortsätter  klampa pulserande navelsträngar  hej vilt. 
 I en fb-grupp för Göteborgsbarnmorskor  såg jag den  här  kommentaren: ”jag hatar varje gång jag gör det …klampar alltså” .  När jag då frågade om hon verkligen är tvungen att göra det mot sin vilja  svarade hon aldrig..

Inte heller blir det  några  svar från  göteborgsbarnmorskan  som  skrivit  bl.a. följande  i sin blogg  strax efter att nationella riktlinjerna för avnavling presenterades hösten 2008:

”När jag hörde om "klampning av navelsträngen" för första gången för något år sedan, när jag ännu arbetade som adjunkt på barnmorskeprogrammet, så trodde jag inte mina öron. Jag associerade till att man lika gärna kunde ta stryptag på barnet (hårda ord) eftersom en oklampad navelsträng fortsätter att syresätta barnet så länge det finns pulsationer i navelsträngen. Det innebär att medan barnet etablerar sin egen andning får den hjälp på traven med syre från mamman. ”

Känns bara mer och mer som skräckfilm faktiskt, när till och med  barnmorskor som ivrar för det naturliga inte vill svara på  frågor om avnavling.   I synnerhet när dessa  barnmorskor jobbar på sjukhus som fortfarande har tidig avnavling som allmän praxis, utan att informera föräldrarna om deras rätt att välja sen avnavling!!!

Det här handlar   ju faktiskt om något så  fruktansvärt allvarligt som att förlossningsvården, som man tycker man borde kunna lita helt och fullt på och känna sig totalt trygg med, medvetet - för nu är det jäddrarimej  medvetet och inte någon okunskap längre -  skadar barn för livet och även utsätter  mödrar för risker och onödigt lidande  .

Är det  förresten någon som begriper hur  i all världen det kan komma sig att högt utbildade läkare och barnmorskor , årtionde ut och årtionde in, går och tror att moder natur orsakar behandlingskrävande gulsot om ingen  är där och klampar navelsträngen i ett huj??? Trots att det  här bara är skrock och gammal hörsägen så har detta  alltså pågått  på moderna förlossningskliniker under årtionden och fortfarande finns det gamla uvar som tror på det här skrocket och därför är framme  där med peangen  så fort  barnet föds.  Man kan bli mörkrädd för mindre.

Så här skriver Michel Odent,  förmodligen världens mest erfarna, kloka  och kunniga förlossningsläkare, om gulsot (jaundice) :

“There has never been any randomized study evaluating the risks of severe jaundice in relation to the time of cord clamping. However, having a personal experience of thousands of births with late cord clamping and cord cutting (after the delivery of the placenta), I can confirm that, on the contrary, the risk of jaundice is dramatically reduced when there is no interference with the physiological processes. “

Som sagt, silkesvantarna har åkt av för länge sen. Till såna  här  herrar och damer som tar sig rätten att använda barn som försökskaniner och medvetet utsätta dem och deras familjer för livslångt lidander   använder jag istället boxhandskar med  järnskrot i.

Det gjorde jag t.ex. i inlägg 482  i Familjelivs tråd Viktig info som  MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över.   Kommentaren handlar om avnavlingsstudien i Halmstad, som mitt förra blogginlägg handlar  om.