Senast Skrivet

Slumpa en blogg
A mam`s got to do what a mam´s got to do
"Den hand som gungar vaggan är den hand som formar världen"

Förlossningsvården i Gbg utsätter medvetet nyfödda för skaderisker!!! / Mam

 

                  

  Har nu fått svar  på frågan som jag ställde i  rubriken till mitt  inlägg  6 /12 Ska barn som föds i Göteborg och Borås nu äntligen få behålla sitt blod? 

Nej det får de inte!!!  Sahlgrenskas förlossningspersonal FORTSÄTTER  nämligen  att beröva nyfödda på  ca hälften av deras blod, stamcellerna   i detta (som ska skydda barnet  från sjukdomar under livet)   och på syreförsörjningen från moderkakan under de första kritiska minuterna i livet medan lungorna gör sig redo att ta över andningen. 

Eftersom inga barnmorskor på Facebook   eller Familjelivs forum svarade när jag frågade dem ringde jag  till förlossningsupplysningen på Sahlgrenska  i går , 28/12, och frågade om de har slutat med tidig avnavling än. Barnmorskan som svarade sa att det har de inte gjort eftersom de inte  fått några direktiv om det.......!?!?  

(SÄS i Borås har jag inte ring till. Det får någon annan göra)  

 

Ändå  stod det så här  i GP 30/7  :   ”SU väntar på att barnläkaren Ola Anderssons forskning ska bli klar. Han undersöker hur tidig eller sen avnavling påverkar 400 svenska barn, en unik studie. 

 Hans preliminära resultat stärker internationell forskning:

 – Fyramånadersbarnen som är sent avnavlade har ett bättre järnförråd. Det här har aldrig visats i västvärlden förut, säger Ola Andersson vid länssjukhuset i Halmstad.

Järn är viktigt när kroppens organ utvecklas och det finns studier som visar att järnbrist kan försämra barnets motoriska utveckling och tankeförmåga. Det kan också ge blodbrist.

 

Och den 3/12 stod det så här  både i GP och de flesta andra svenska dagstidningar :

 Barnmorskorna bör inte ha bråttom med att sätta en klämma om navelsträngen när ett friskt fullgånget barn är framfött. Om blodet får fortsätta att pulsera en stund minskar risken att barnet drabbas av järnbrist - utan att för den skull öka risken för gulsot, enligt en studie som presenteras på läkarstämman i Göteborg. I studien ingick 400 barn som lottades till att antingen bli avnavlade efter kortare tid än tio sekunder eller efter mer än tre minuter.    TT

Så trots att de nu alltså VET att sent avnavlade barn har ett bättre järnförråd  än tidigt avnavlade och att   järnbrist bl.a. kan försämra barnets motoriska utveckling och tankeförmåga så FORTSÄTTER de - med berått mod !!!-   att utsätta barn för detta .

(kanske fler vill ringa dit och fråga vad de sysslar  med  egentligen ? 031-343 12 50  )

Jag vet inte om man ska skratta eller gråta......själv sliter jag nu mitt hår .  

 baby-pic.jpg

  "We have unlimited sadness about the way we were mistreated at birth" -- Frederick Leboyer

 

 Här är Rapports reportage från 30 / 7

 

 Läs Hemimammas inlägg   om hur hennes familj  blivit  drabbad av denna  förlossningsrutin

 

 Tillägg 1/1 2011:   Det är nu förhandsvisning  under ett par dagar  av  filmen The Other Side Of The Glass.   Och sen är det trailern som gäller igen (finns på samma sida) . Den vänder sig främst till blivande pappor, men  förstås även till förlossningspersonal, liksom till doulor mor/farföräldrar m.fl. som har möjlighet att förhindra att nyfödda barn och deras mödrar behandlas på det här synnerligen respektlösa  och grymma sättet, som  tyvärr är vanligt inom modern västerländsk förlossningsvård.

Till stor del  handlar det om  filmskaparens  eget barnbarn . 
I filmen  intervjuas  bl.a. den amerikanske obstetrikern George M Morley,  som har forskat mycket på  avnavling  ,  utan att offra en enda "försökskanin" ( många forskare gör randomiserade studier  då hälften av barnen utsätts  för tidig avnavling,   trots att de redan  innan känner till  att tidig avnavling är skadligt) , utan han forskar med helt etiska metoder,   främst  jämför han  journaler  mellan tidigt och sent avnavlade barn .   Han kom det hela  på spåren strax innan han gick i pension  i slutet av 90-talet och skulle undersöka varför  det är 4 gånger så många nyfödda barn som nyförlösta mödrar som behöver blodtransfusion - trots att det är mödrarna och inte barnen som blöder!!!  Barnen förlorar nämligen upp till 50% av sin totala blodvolym vid tidig avnavling.

Förstår ni allvaret  i det här nu?

 

 

37 kommentarer
Kao
29 december 2010, kl 01:02
Helt makalöst, mam!
De går på rutin och tycks inte bry sej! Men din kamp har inte varit förgäves. Verkligen inte. (Som jag sa tidigare så känner barnmorskorna på Falu Lasarett i.a.f. igen dej;)

Det syns ju på det som står här ovan, att det du gör ger påslag, verkan.. Tur det finns fler än du som bryr sej - och du har väckt upp många specialister i kampen mot för tidig avnavling.

Men precis som du själv vet,, så är FORSKNINGEN och speciellt Hematologen intresserade av navelsträngsblod för att hjälpa dödsdömda blodcancerpatienter, vuxna och barn, samt vuxna med dessa och andra sjukdomar, att få dessa stamceller.

Men jag tror man kan gå en medelväg. Barnet måste få sitt först. Sen finns det lite kvar till de sjuka och forskningen.

Vad tror du om det?
(Flagga gärna på min sida om du svarar på min kommentar)

Ha det bäst, f.d söderbruttan :D
Kao
A-Linda
29 december 2010, kl 02:24
Visst är det helt makalöst!!
Ja jag minns när du berättade om barnmorskan i Falun som visste vem jag var och som sa att jag var vida känd bland förlossningspersonal i Sverige ;-)

Jag önskar verkligen också att de patienter med livshotande sjukdomar, i synnerhet barn, kunde få den hjälp de behöver , men om de ska botas med stamceller från ”navelsträngsblod” då blir det tyvärr på bekostnad av de nyfödda. Och eftersom de inte bara utsätts för syrebrist och mycket kraftig blodförlust, utan även förlorar de här stamcellerna som Moder natur hade tänkt skulle skydda dem mot sjukdomar under livet, kommer de dessutom kanske i framtiden själva behöva botas med stamceller….. från en annan bebis, som då kanske också behöver botas med stamceller från en annan bebis… o.s.v, o.s.v. .

Det krävs tyvärr omedelbar klampning av navelsträngen för att det ska bli så mycket blod kvar i moderkakan som behövs för en ”benmärgstransplantation”. Det här bebisblodet, vilket utgör ca 50% av barnets totala blodvolym, kallas nämligen först för ”navelsträngsblod” (så att man kan förledas att tro att det bara handlar om några droppar som blir kvar i navelsträngen) och sen när det ska transplanteras på en patient kallas det för ”benmärg”. Antagligen för att folk inte ska börja undra hur det gått till att beröva nyfödda deras blod.
Hur det här ö.h.t. kan vara tillåtet begriper inte jag. Man måste nämligen ha fyllt 18 år och väga minst 50 kg för att få bli blodgivare. Och blodgivare får inte donera mer än 10% av sin totala blodvolym per tillfälle, vilket är högst 4 ggr per år för män och 3 ggr per år för kvinnor. Nyfödda donerar alltså 50% på ett enda bräde, och just när de är som mest sårbara!!!

Dessutom blir föräldrarna vilseledda; Så här står det i informationen som delas ut på mödravårdcentralerna i Göteborg:
"Kan mitt barn påverkas av att navelsträngsblod sparas?
Nej, det finns inga risker för Ditt barn eller Dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för Ditt barn eller Dig efter att Du har fött Ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. Oavsett om Du väljer att donera moderkakan eller inte tas Du och Ditt barn omhand på samma sätt."

Och därför fortsätter de alltså med tidig avnavling av ALLA barn på de här sjukhusen nära biobanken för bebisblod. Annars skulle ju föräldrarna inse att det kanske inte är så bra för barnen vars blod doneras, om det i så fall särbehandlas..

Att navelsträngen och moderkakan inte fyller någon funktion efter födseln är alltså ren lögn, vilket Anders Fasth, chefen för Nationella biobanken, som skrivit den här informationen, faktiskt känner till. Redan sommaren 07 skickade jag nämligen information till honom om moderkakans viktiga funktion efter födseln, vilket jag i min tur fått från några av världens ledande experter inom det här området..

Ha det bäst du också, söderbönan ;-))
HEMIMAMMA
29 december 2010, kl 01:36
Rebloggning kommer.

Förbannat att det inte ska bli ordning då detta någon gång...

Jag blir både mållös och vansinnigt arg, då som du vet att jag drabbats särskilt hårt...

Hemikram ♥
A-Linda
29 december 2010, kl 02:31
Ja man blir ju både mållös och förbannat, vansinnigt arg. Jag klarade inte att prata färdig tmed den här barnmorskan, trots att jag hade fler frågor, eftersom jag blev så oerhört besviken och arg.

Ja, du har ju verkligen drabbats hårt av den här vansinniga fölrossningsrutinen, med ett barn som dog och några som var nära att dö, och sen detta nattvakande med täta matningar av hypoglycemibarnen,

Kramar ♥
Kao
29 december 2010, kl 02:54
Vilka lögnaktiga jävlar i GBG! Man blir ju vansuinnig! Hur kan de bara komma med såna lögner rakt upp i fejset på en som ska föda?

Jag minns hur, när jag låg med bebben på magen och med navelsträngen kvar, frågade vad de hade i frysboxarna borta vid väggen. "Moderkakor", blev svaret. "Till vad?" sa jag. "Forskning", sa de.

Jag tror inte ens att förlossningspersonalen själva då, fär 21 år sen, var medvetna om varför de genetligen stoppade ner hela moderkakor med navelsträngar i frysboxarna (utan märkning, vad jag kunde se).

Jag arbetade själv då på Sös och extra ibland på Hematologen, där jag fick veta att stamceller från nyfödda var räddningen för många med leukemi.

Men var de kom ifrån, dessa stamceller och HUR de berövade det nyfödda barnet så mycket, det fanns det inte utrymme för diskussioner för. Tror de flesta inte ens visste om det.

Jag arbetade natt och det fanns inte många som kunde ge tillfredsställande svar på såna frågor. Hade de sagt 'stamceller från moderkakor' hade jag säkert DÅ, i min okunskap, trott att det var från just moderkakan, placenta.

Men aldrig i min vildaste fantasi att det var just navelsträngsblodet de ville åt och att det skulle kunna göra bebbens liv skörare.

Livets kramar i halvkaos från
Kao
A-Linda
29 december 2010, kl 15:25
Ja det är totalt ofattbart , som i en skräckfilm, att läkare och barnmorskor lurar föräldrar på det här viset och utsätter barnen för allvarliga risker. Det är ju faktiskt nästan omöjligt att ens i sin vildaste fantasi kunna tro att det här är sant.

Jag la nu in länken till Rapports inslag om de olika avnavlingsrutinerna i Sverige.

Livets kramar tillbaks! ♥

Hoppas det blir okaos snart
HEMIMAMMA
29 december 2010, kl 05:26
Det är fullbordat

hemikram ♥
A-Linda
29 december 2010, kl 15:26
Tack snälla för att du rebloggar detta !!!

Kram ♥
HEMIMAMMA
29 december 2010, kl 16:12
Jag hoppas att uppmärksamheten kring detta stiger igen...

hemikramknuff!!
A-Linda
29 december 2010, kl 19:47
Om bara folk begriper vad det här egentligen handlar om så .......... Tidig avnavling kommer då klassas om tidernas största medicinska skandal. För det är precis vad det är det.
HEMIMAMMA
29 december 2010, kl 16:12
Jag hoppas att uppmärksamheten kring detta stiger igen...

hemikramknuff!!
A-Linda
29 december 2010, kl 19:53
ja, vi får hoppas att fler hjälper till att sprida informationen, så att så många blivande föräldrar som möjligt , i synnerhet de som ska föda i Göteborg och Borås, får chans att skydda sina barn mot detta skadliga ingrepp i det naturliga födelseförloppet. Varken mvc- eller förlossningspersonal informerar ju om att de har rätt att välja bort det, utan det här utsätts barnen för utan att föräldrarna ens blir tillfrågade. Trots att det är ett icke evidensbaserat ingrepp, som nu har bevisats är skadligt.
HEMIMAMMA
29 december 2010, kl 17:29
Ab Knuff och Puff!!

Hemikram
A-Linda
29 december 2010, kl 19:53
Tack för ditt flitiga puffande!

Kram
Pluppa
30 december 2010, kl 01:11
Förbannade...djävla...IDIOTER...ursäkta Svenskan.
Men vad ända in i helvete är det för fel på dom VA VA VA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Det är ta mig djävulen helt sanslöst..................

Vi får inte glömma hur långt du tagit det här.
Dom behöver tvångströjor därnere allihopa....det är säkert!!!

KRAAAMMMMMAR X 10 000
A-Linda
30 december 2010, kl 01:41
Rätta ord i rättan tid, du Pluppa!!!

Menar du att allihopa där nere på Sveriges Framstjärt som klampar navelsträngar behöver tvångströjor?

KRAAAMMMMMAR X 10 000 tbx!
HEMIMAMMA
30 december 2010, kl 01:41
Jag har visst glömt att tumma?? *blink*

Hemikram
A-Linda
30 december 2010, kl 01:44
Lätt gjort att glömma. Det gör jag ofta. Tack för tummen :-)

Kram
Pluppa
30 december 2010, kl 14:05
Japp tvångströjor (automatiskt inställda på minst 10 min) behöver
dom allihopa där nere på sveriges framstjärt,sanna mina ord!
Då skulle alla nyfödda få behålla sitt blod själva och inte stjälas från
dom och sen kunde dom klampa av när boundingen är någorlunda klar
och sen kunde dom fara åt skogen tycker jag !!!!!!!

Nu är ju studien klar...den som dom väntat på och den talar ju sitt tydliga språk,så det kan dom ju inte ifrågasätta!
Det är INTE KLOKT att dom inte ändrar inställning nu.
Men med den djävla DRÄGGLUNG som minister så TR¤%#%%/&UHGYF#

IDIOTER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

KRAMMAR
A-Linda
30 december 2010, kl 15:25
Exakt Pluppa!!! Fyy faaàn vad härligt det är med svordomar när de verkligen är befogade ( det mesta här i världen kan brukas och missbrukas, så även svordomar)

Precis, minst 10 minuter ska tvångströjorna vara inställda på! Helst en timme. Michel Odent (själva förlossningsgurun) säger att han inte vågar närma sig förrän efter en timme, eftersom det är FARLIGT att störa i bondingen. Tidig avnavling och störning under bondingen är nämligen inte bara farligt för barnet , utan även för mamman, eftersom det kan orskaka att hon förblöder, vilket han skriver om här i Putting an end to women´s global slaughter: Bleeding to death.

“These deaths are to a great extent preventable. Most of them will be avoided on the day when we have rediscovered the basic needs of women in labour and of newborn babies. “ http://www.encognitive.com/files/Putting%20an%20End%20to%20Women's%20Global%20Slaughter.pdf

KRAMMAR
A-Linda
30 december 2010, kl 15:33
Är verkligen dagens obstetriker och neonatologer så totalt okunniga som de verkar ? Eller är anledningen till att de verkar så korkade rent av girighet, alltså att de förespråkar tidig klampning och skyller på än det ena än det andra eftersom det blod som blir kvar i moderkakan är värt så snuskigt mycket pengar ?

Redan för 2000 år sedan gjorde Aristoteles följande observation:

“Frequently the child appears to be born dead, when it is feeble and when, before the tying of the cord, a flux of blood occurs into the cord adjacent parts. Some nurses who have already acquired skill squeeze (the blood) back out of the cord (into the child’s body) and at once the baby, who had previously been as if drained of blood, comes to life again. “

Och 1773, ställde den engelske obstetrikern Charles White följande fråga :

“Is it possible that this wonderful alteration in the human machine should be properly brought about in one instant of time, and at the will of a by-stander?” (han har skrivit mer klokt om avnavling . Säg bara till så lägger jag ut det) )

Några decennier senare, 1801, skrev Erasmus Darwin, Charles farfar, följande i Zoonomia:

”Another thing very injurious to the child, is the tying and cutting of the navel string too soon; which should always be left till the child has not only repeatedly breathed but till all pulsation in the cord ceases. As otherwise the child is much weaker than it ought to be, a portion of the blood being left in the placenta, which ought to have been in the child. “

Och 1842, skrev den amerikanske obstetrikern Charles D Meigs :

“Regarding clamping a cord around the neck ... I have known an accoucheur’s capability called harshly into question upon this very point of practice. I have never felt it necessary to do it but once. The cord should not be cut until the pulsations have ceased. “

Här är en artikel i TIME från 1963, som tar upp ”respiratory distress syndrome” (andningssvårigheter) och att en grupp barnläkare på University of California kommit fram till att främsta orsaken till det är för tidig avnavling.

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,830142,00.html

Inte kan väl all den här kunskapen bara ha försvunnit rakt ut i tomma intet?
Pluppa
30 december 2010, kl 16:07
GIRIGHET är nog ordet!!!

Kunskapen från förr blundas det för,både här och där =(
Det är ju på bekostnad av barnen och det gör mig riktigt förbannad faktiskt.
Men det kanske du har märkt ;-)

Krammar x möcke häringa
A-Linda
30 december 2010, kl 16:58
Ja sån här girighet , som kan skada barn för livet, ja till och med orsaka att de dör, blir man ju självklart fly förbannad på om man är normalt funtad. Men märkligt nog verkar det inte vara så många som blir det., eller som ens reagerar. Så jag gillar verkligen dina reaktioner och njuter av dina svordomar, eftersom det är SUND reaktion.

Vad sägs om ryggradslösheten hos barnmorskorna då, som lyder order trots att de egentligen inte vill och att de vet att de då riskererar att skada barnen för livet, ja i vissa fall även att de dör.
Den här ryggradslösa kommentaren hittade jag i en barnmorskegrupp på fejan, där avnavling diskuterades: ”Jag hatar varje gång jag gör det…klampar alltså” . När jag frågade om hon verkligen måste göra det mot sin vilja svarade hon aldrig. Men jag är ju inte precis van vid att barnmorskor svarar på mina frågor om avnavling.

Krammar x möcke tbx häringaifrån
Pluppa
30 december 2010, kl 19:56
Dom ryggradslösa barnmorskorna som inte ställer sig upp och väsnas
är en alldeles egen "art"!
Dom kunde ju gå ihop och kontakta media osv....men dom är
nog rädda för att bli av med sitt jobb,eller tystade på annat sätt.
Att du inte fick svar av barnmorskan på fejjan talar ju sitt tydliga språk,hon visste ju helt enkelt inte vad hon skulle svara en så rak frågga!!!

Neej.......Göteborg med omnäjd STINKER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

KRAMMAR
A-Linda
30 december 2010, kl 20:35
Precis, dom kunde ju faktiskt gå ihop och tillsammans resa sig upp med knuten näve och unisont deklarera : VI VÄGRAR UTFÖRA DETTA INGREPP EFFTERSOM FORSKNINGEN VISAR ATT DET SKADAR BARNEN ( istället för att stinka).
Man kan verkligen undra varför de inte gör det.. Kanske de också får sig en rejäl hacka för varje blodfylld moderkaka ???

Eller så är dom bara ynkryggar helt enkelt. Små lortar. "Det finns vissa saker man måste göra här i livet om man vill vara människa och ingen liten lort" .. Vad är viktigast, behålla jobbet eller sin heder? Själv valde jag att behålla hedern när jag jobbade på förlossningen. Peppade mig själv med Sören Kirkegards ord: " Att våga är att förlora forfästet en stund,
Att inte våga är att förlora sig själv"
Jag protesterade alltså väldigt mycket, både mot tidig avnavling och andra skadliga rutiner , och ifrågasatte ständigt,. Så de tyckte tydligen jag var så jobbig att de helt enkelt inte ville ha mig kvar. Jag jobbade som timlöneanställd i 2 år på förlossningen där på Kullbergska Sjukhuset (efter att ha haft fast tjänst i 8 år på neonatalavdelning på St Görans Barnkliniker) .

Eftersom jag var timlöneanställd kunde de säga att jag inte längre behövdes. De behövde alltså inte säga upp mig. Men det råkade bli en himla bra timing eftersom vi skulle flytta till England i den vevan.

.
KRAMMAR
Maria de Suède
30 december 2010, kl 20:52
Det blir nog en känga pà min nya blogg... Har tid imorgon för att skriva en riktigt informativ artikel...

"Pengar" styr nog sjukvàrden idag... Tiden räcker inte för omsorgen om de nyfödda... De skulle tjäna pà att vänta ett par minuter i längden... Mindre onödig eftervàrd...

Örnkramar
A-Linda
30 december 2010, kl 21:15
Jättebra om du kan få tid med en känga om det här, Maria !!

I det här fallet är det nog inte tidsbrist det handlar om, eftersom barnet i regel får ligga hos mamma en bra stund, med peangen på navelsträngen. Den sätts nämligen dit direkt när barnet föds. Om det hade varit tidsbrist borde de ha klippt och klampat på samma gång. Så det är nog snarare pengar det handlar om.

kramar.
A-Linda
1 januari 2011, kl 18:09
Det är nu förhandsvisning på här mycket sevärda filmen ( på engelska) , som främst vänder till blivande pappor, fram till någon gång i morgon söndag 2 januari.
Sen är det trailern som gäller igen (finns på samma sida)
http://www.theothersideoftheglassthefilm.blogspot.com/

Den vänder sig förstås även till förlossningspersonal, liksom till doulor mor/farföräldrar m.fl. som har möjlighet att förhindra att nyfödda barn och deras mödrar behandlas på det här sättet.
A-Linda
1 januari 2011, kl 20:03
Filmen handlar till stor del om filmskaparens eget barnbarn.
Bl.a, intervjuas den amerikanske obstetrikern George M Morley , som har forskat mycket på avnavling utan att offra en enda "försökskanin"
( många forskare på det här området gör randomiserade studier och offrar hälften av barnen som försökskaniner, trots att de redan innan vet att tidig avnavling är skaligt) , utan han forskar med helt etiska metoder, främst genom att jämföra journaler mellan tidigt och sent avnavlade barn . Han kom det hela på spåren strax innan han gick i pension i slutet av 90-talet och skulle undersöka varför det är 4 ggr så många nyfödda barn som nyförlösta mödrar som behöver blodtransfusion - trots att det är mödrarna och inte barnen som blöder!
A-Linda
1 januari 2011, kl 21:47
Har nu gjort ett tillägg i inlägget.
HEMIMAMMA
1 januari 2011, kl 23:43
knuffar!!
A-Linda
2 januari 2011, kl 11:44
Tack för knuff :-)
A-Linda
2 januari 2011, kl 16:18
Vill påminna om att det nu, och fram till på måndag någon gång, är
förhandsvisning på den mycket sevärda filmen The Other Side Of The Glass,, Läs mer i senaste tillägget i inlägget.
http://www.theothersideoftheglassthefilm.blogspot.com/
HEMIMAMMA
9 januari 2011, kl 06:12
Du har en award att hämta hos mig...

Hemikram ♥
A-Linda
9 januari 2011, kl 15:59
Oj då!!! :-) Kommer strax över och kollar.

Kram ♥
HEMIMAMMA
10 januari 2011, kl 01:29
Knuffar!
A-Linda
10 januari 2011, kl 13:06
Tack för knuff!
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna