Senast Skrivet

Slumpa en blogg
Zol Kommunikation
Om livet och vardagen för en svensk familj i Hiroshima.

ZOL: Muskelkraften behövs i hemmet

Läste min släkting Petra Revunes senaste blogginlägg- fast Petra kallar det samtidsinlägg. Petra frågar sig varför män har högre lön och står på topp i könsmaktsordningen. Det gjorde att jag började reflektera över den utdöende hemmafrus arbete.

Från stenåldern och fram till 2000-talet har männen använt sin muskelkraft till att jaga och släpa hem mat till kvinnan och barnen, brukat den styva jorden och skogen, arbetat inom den tunga industrin och hantverket. Männen har fått betalt för sin muskelkraft och han har behövts för att försörja kvinnor och barn.

I vårt kunskapssamhälle behövs inga muskler för att tjäna pengar. Vi sitter och sköter spakar och trycker på knappar som får tusentals ton att lyfta. Konferensstolarna och kaffeautomaterna blir utnötta och tangentbordets bokstäver blir utsuddade av flitig användning.

Det tunga arbetet finns i dag i hemmet: Småbarn (tex tunga 5-åringar) bärs, otympliga vagnar lyfts in och ur bussar. Matkassar på 10-15 kilo bärs in och ur bilar och släpas hem. Plockas ur och ställs in. Det kryps på knä och böjs på ryggar. Diskmaskiner som fylls och töms. Tunga pannor och skålar som ska ställas in i under-eller överskåp. Musklerna får visa vad de går för i hemmet

Flickorna känner tidigt ansvar för skolan, de pluggar och vill ha bra betyg. Kommer in på krävande utbildningar som ger kompetens för de intressanta jobben. De syns och de märks och de gör oftast ett förbaskat bra jobb. Oavsett vad de jobbar med. Ja, allt det där har det skrivits massor om. Löneskillnaderna mellan män och kvinnor finns men de minskar mer och mer.

I framtiden tror jag att kvinnorna kommer att bli viktigare och viktigare för männens och barnens försörjning och att männen med musklerna behövs för det tunga hushållsarbetet. För någon mening med att vi skapades som vi gjorde var det väl?

Japan har världens lägsta nativitet, kvinnorna väljer att göra karriär istället för att tvingas in i en hemmafru roll där de inte får användning för sin utbildning och lust att jobba med vad de trivs med. Föder de barn så blir det ett så att de så snabbt som möjligt kan börja jobba- eller så orkar kanske mormor eller farmor ta hand om ett barnbarn, men inte två.

Hemmafrusysslorna är muskelkrävande rutinarbete som kräver en stark uthållig man.

Fast för att laga japansk mat http://lenazache.wordpress.com/  med Lena-san behövs inte så mycket muskelkraft. I Japan storhandlar man för övrigt nästan aldrig. Man handlar varje dag.

11 kommentarer
Sega pappan
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/16916
5 oktober 2007, kl 10:26
Intressant! Dock tror jag att hushållsarbetet var ännu tyngre förr utan alla de redskap som finns i svenska kök idag. Kan det vara så att männens intåg i hushållsarbetet driver den tekniska utvecklingen av köksredskap och hushållsmaskiner framåt?

Å andra sidan var förvärvsarbetet också tyngre förr vilket borde leda till att den samlade muskelmassan, oavsett kön, minskar. Det är oroväckande.

Jag gillade skarpt ditt inlägg.
5 oktober 2007, kl 11:22
Kikar bara in en kortis.

Vad kul att du skriver igen.

Jag återkommer.

Nu får du ha en jättefin helg!

-> Mangan.
ZOL
5 oktober 2007, kl 11:26
Och så kul att höra av dig!!! Kika in på min matblogg. Den är så god! http://lenazache.word...
5 oktober 2007, kl 11:24
Sega pappan!

Javisst var det tyngre förr men jag tror inte det kommer att minska så mycket mer i hemmet (vi kan ju knappast inte leasa ut att bära fem-åringen och att plocka ur diskmaskinen)

Kul att du gillade mitt inlägg, heder åt dig!
8 oktober 2007, kl 12:54
Hej

Ja det går långsamt med jämställdheten mellan könen.

Jaså det är muskelmassa som gäller i framtiden? Bäst man börjar träna då.Jag hade annars hoppats att det skulle räcka med att gymnastisera de små grå cellerna.

:)
Petra Revenue
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/17217
12 oktober 2007, kl 09:01
Intelligenta iaktagelser.

Jasså, ni kollar på Andra Avenyn? Lars får vara gangster som vanligt. Han ojar sig över att han hamnat i ett "badboy" fack. Men i dagens läge får man väl vara glad att man hamnat i nåt fack överhuvudtaget, så som Svt skär ner på dramaavdelningen.

Här blåser det storm idag. Det blir till att leta reda på halsduken.

Kram från Revenue
12 oktober 2007, kl 09:19
mmm tänkte liknande tankar när jag var ute med doggen igår...

Såg en man med en manick på ryggen som blåste ihop löven istället för att kratta ihop dom..

Att använda muskelkraft vid arbete verkar vara en väldigt omodern företeelse..?

Man kan ju bli skadad..

Men hur påverkar dessa maskiner oss i förlängningen??

Och hur miljövänliga är de på en skala??

De drivs väl inte av en brinnande vilja??

Intressant och bra inlägg

roze
26 november 2007, kl 14:15
Tänkvärt!

Sitter och "pimmar", går en datorkurs som myndigheten för skolutveckling stipulerat och som kallas PIM.

Väldigt bra att hela kollegiet får en gemensam kunskapsplattform men det känns lite overkill för mig, det är ganska basic det vi ska göra men det tar tid! Och jag saknar just nu inspiration!!!

Utanför faller snön som körsbärsblommor i vårbrisen... Behöver jag säga att jag längtar till våren?

Huvva.

Hoppas det är bra med dig/er där borta.

mvh

->Mangan.
15 januari 2008, kl 15:32
Kvinnor ÄR viktiga för familjens försörjning. Hur det var på stenåldern vet ingen men antagligen så höll kvinnorna familjen mätt genom timmar och timmar av SAMLANDE av allt som naturen har att erbjuda. De deltog nog ganska säkert också i jakt-så länge de inte hade riktigt små barn (omd et inte var så att bebisarna lämnades hos de som ej kunde jaga som de gamla eller ej ännu vuxna barn) eller var havande (iallfall inte på slutet av graviditeten). I Afrika står kvinnor för en stor del av försörjningen. Att försörjning är nära förknippad med perosnlig frihet och makt över sitt eget liv är självklart.
Mikael
18 januari 2008, kl 16:35
Hah. Jasså, så männen ska ta över hemmafrurollen (pga. sina muskler) samtidigt som kvinnorna tar över arbetslivet (med sin utbildning)?

Och detta anser du då vara en eftersträvansvärd (jämställd) värld? Du anser att det är rimligt att män och kvinnor bara byter könsroller och så är jämställdheten fulländad? Inte nog med det; ditt bakomliggande argument är dessutom biologiskt:

"För någon mening med att vi skapades som vi gjorde var det väl?"

Ta en titt runt om dig. Gå in på valfri teknisk högskoleutbildning och räkna antalet manliga vs kvinnliga studenter. Jag som läser till civilingenjör i teknisk datavetenskap vet redan läget. Det går ofta långt mycket fler än 4 manlig per kvinnlig student.

Flickor kommer in på "krävande" utbildningar och skaffar sig kompetens för de "mest intressanta" arbetena påstår du. Väldigt intressant att veta vad som rankas som de "mest intressanta" jobben :p. Jag personligen föredrar allt som rör naturvetenskap och de som skaffar sig kompetens för dessa (enligt mig mest intressanta) jobb är som nämnt ovan män.

Men det är väldigt trevligt att kvinnor tar ut t.ex juristexamina osv. i allt större grad.

De tyngsta jobben finns dock inte, som påstås av dig, hemma i huset. Byggnadsarbete, sophämtning och diverse finns fortfarande kvar ute på arbetsmarknaden och de kommer inte försvinna (kan jag som vet mycket om robotik bekräfta) på ett bra tag.

Jag blir ärligt talat äcklad av kommentarerna ovan som inte reagerar annat än med komplimanger åt din text som fullständigt uppenbart basunerar ut "i framtiden hör män hemma i hemmet som hemmafruar medan kvinnor har bäst kompetens för de mest intressanta jobben".

Well, din text är den mest oupplysta jag läst på länge i vilket fall. All heder åt kvinnor som inte vill uppfylla den klassiska kvinnobilden utan vill vara sig själva.

Men läs igenom din egen text och försök att verkligen se vad som står där (det står i stort sett att män inte är tillräckligt smarta för att komma in på krävande utbildningar och kan därmed inte få intressanta jobb - men att de trots allt har starka muskler och kan därför med fördel placeras i hemmet och utföra sysslor där).
16 februari 2008, kl 18:53
Hej

Jag har hört talas om dig!

Jag jobbar med Petra san och jag älskar Japan eftersom jag förälskat mig i japansk scenkonst.

Hiroshima är en underbar stad.

Helt annan stämning än Kyoto där jag mest har varit. Jag älskar Kyoto - men det är tämligen snobbigt ibland.

Hälshäls

Ami
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna