Hjelm-Wallén efterlyser öppenhet

Förra utrikesministern Lena Hjelm-Wallén är kritisk mot bristen på öppenhet i förhandlingarna om det nya EU-fördraget. Hon tyckte insynen och debatten var livligare både när det så kallade konventet arbetade fram det ursprunliga förslaget till fördrag och när Amsterdamfördraget beslutades i slutet på nittiotalet. Det sa hon i radions Godmorgon världen i morse.
Vid det förra tillfället var Hjelm-Wallén regeringens representant och vid det senare var hon utrikesminister.
Efter allt tal om ett öppnare och mer tillgängligt EU är det onekligen anmärkningsvärt att det blivit sämre på det området. Politikerna klagar ibland på att medborgarna inte är intresserade. Men hur ska dess kunna ha någon åsikt när ingen information ges förrän det hela i praktiken är klart. Om knappt två veckor ska nämligen EU:s stats- och regeringschefer fatta beslut i frågan. Sedan följer en regeringskonferens under hösten, och då finns förhoppningsvis en chans till debatt.
Europaparlamentet debatterade frågan i förra veckan. Många var kritiska till att Tyskland, som leder arbetet, bara lyssnar till de länder som sagt nej eller som är skeptiska till EU. 18 länder av 27 har sagt ja, och deras röst borde även räknas.
Ett så kallat minifördrag avvisas, parlamentet hotar till och med att rösta nej till ett sådant även om det stöds av EU:s toppmöte.
 Den sociala dimensionen måste bevaras och stadgan om medborgerliga rättigheter ska bli juridiskt bindande, anser parlamentet.
Inressant är att Europaparlamentets ståndpunkter ligger mycket nära det som Europafacket fört fram. Sägas ska dock att parlamentets ställningstagande bara är rådgivande.