Senast Skrivet

Slumpa en blogg
Ramadanbloggen
Jag heter Lama och är ung muslim i Sverige. Under en månad kommer jag att fasta då det är Ramadan, muslimernas fastemånad. Ni kommer få följa med på min resa.

Halal TV - Carl Hamilton

Muslimska seder tenderas att ofta uppfattas som väldigt kontroversiella av någon anledning. Igår var det premiär för ett program som kallas "Halal TV" och reaktionerna blir på en gång stora.

Tre kvinnor träffar Carl Hamilton i programmet.
- Åk tillbaka till Iran säger Carl Hamilton då två av kvinnorna i programmet inte vill hälsa med hand.
Hälsa kan man göra på olika sätt, en del skakar han en del pussar en del kramar och en del lägger handen över bröstet och bockar artigt.

Jag var för några år sedan på ett fredskonvent för barn som hölls i globen. Med fanns buddistiska munkar. Jag jobbade då på huvudkontoret för ett alternativ medicinskt Institut i Stockholm och terapeuterna från oss stod för massage på deltagarna. Jag minns att munkarna inte tog kvinnor i hand. Jag minns hur en av våra kvinnliga terapeuter oavsiktligt kom åt en av munkarnas klädsel. Munken gjorde inte så mycket väsen av det, dock gick han iväg och bytte kläder på grund av händelsen. Ingen ifrågasatte, ingen vart arg. Vi respekterade att han inte tog oss i hand. Vi bockade ödmjukt tillbaka när munkarna bockade åt oss som en slags hälsning. Detta var deras sätt att hälsa och dom flesta uppfattade det hela spännande och hade respekt för munkarnas val och sätt.

Nu när muslimska kvinnor på ett respektfullt sätt inte hälsar på mannen med handoch förklarar ödmjukt varför blir reaktionen - Åk tillbaka dit du kommer ifrån. Då reagerar jag! Att dessutom anklaga dom för att vara rasistiska på något sätt för att dom inte vill ta i hand, det är utom mitt förstånd!

Är det verkligen så kontroversiellt att välja att hälsa utan att skaka hand? Då man dessutom förklarar varför?

När jag en gång låste ute mig själv och ringde en lås jour som vart väldigt dyr så försökte jag med glimten i ögat och på ett skämtfullt sätt pruta. Då får jag med aggresiv röst höra att i Sverige betalar man banne i mig skatt! Ja kära du, jag vet att man "banne" mig betalar skatt i Sverige. Jag är själv svensk och har betalat skatt i hela mitt liv!

- Man ska skaka hand i Sverige, klarar man inte det får man bo i en jordhåla säger Carl. Carl, i Sverige hälsar man på olika sätt. Känner jag en person väl brukar jag krama och pussa, andra tar jag i hand och andra hälsar jag på genom att lägga handen på bröstet och bocka ödmjukt utan att ta i hand. Man hälsar på det sätt man känner sig bekväm med. Konstigare än så är det väl inte? Eller är en hälsning verkligen etnisk och berättar var man bör befinna sig för att utföra sitt sätt att hälsa? Hälsar man inte som Carl kan man dra till något annat land!

Jag tycker Hala TV är en väldigt bra ide. Det kan leda till en bättre nyanserad bild av muslimer. Det kommer säkert att väcka känslor och debatt, men det tycker jag är bra. Nu öppnas dörrar upp, därför tror jag på programmet! Jag gillar verkligen upplägger och får känslan av "äntligen"! Tack svt för denna satsning.

 

332 kommentarer
Annika
4 november 2008, kl 15:52
Håller helt med Carl, man får ta seden dit man kommer, annars "Far Hem"
Kurt
4 november 2008, kl 15:59
Är man svensk som dessa kvinnor säger sig vara så vet man att det är en förolämpning om någon avvisar en framsträckt hand.

Är det bara vi etniska svenskar som ska visa hänsyn till minoriteterna, har inte minoriteterna något ansvar? Kan inte vi "svenskar" bli förolämpade och sårade?
Anders
4 november 2008, kl 15:59
Om det är som du säger har du helt rätt. Men jag kan tänka mig att det är mer till det hela, att någon sorts provokation inträffade utanför kameran. Svårt att tro att någon kan bli så upprörd..

Sedan att du försöker få hela Sverige att framstå som något fördomsfult land, gör ju att man tycker du är lite oseriös. Är inte så många länder du kan åka till och utöva din religion så fritt som du kan i Sverige. Skulle vilja se någon kyrka få bidrag i ett muslimskt land....
K
4 november 2008, kl 16:06
Håller med delvis. I Sverige kan vi hälsa på en massa olika sätt.

Men, i just detta fall var det följande omständigheter som rådde:

1. En person med "traditionella" svenska vanor skulle bemötas

2. Personerna från TV ville ha något av denna person (en intervju).

Om det motsatta hade varit fallet - Carl Hamilton åker till en moské för att intervjua någon av personerna från Halal-TV, då hade det varit lämpligt att hälsa på "deras vis".

Det är en fråga om hur man bemöter människor i olika situationer. Detta är en ny problematik för många människor (vi har haft invandring tidigare i Sverige, men i mindre omfattning och från kulturer närmare oss). Fler liknande situationer kommer uppstå, och det är upp till oss alla att lära oss hantera det.

Kvinnan från Halal-TV gjorde fel när hon inte bemötte Carl på hans vis (ogenomtänkt förmodligen).

Carl gjorde fel när han reagerade så starkt (även om han förmodligen upplevde det som förödmjukande att inte få hälsa på en människa på sitt sätt, när den personen vill ha något av en).
mathias
4 november 2008, kl 16:06
Eftersom 95% av folket i Sverige tar i hand uppfattas det som oartigt att inte göra det. Precis som att det är oartigt att inte buga i Japan. Man tar seden dit man kommer annars kommer man aldrig att bli respekterad som person. Hur enkelt som helst. When in Rome, do as the Romans.
Rune Björsäter
4 november 2008, kl 16:09
Islam = medeltida vidskepelse.

Skippa det.

Vi har ju här i Sverige lyckats göra oss

av med våra "gamla prästvälden" - skall vi nu införa ett nytt medeltida "hokus pokus"???
4 november 2008, kl 16:10
jag kan tänka mig att han tyckte det var otroligt konstigt att en av tjejerna minsann kunde ta i hand TROTS att hon var muslim men att de andra två inte kunde fast de tillhör samma religion. I mina ögon är det märkligt.

Jag vänder på frågan och frågar: Är det verkligen så kontroversiellt att vilja handhälsa?
Daniel
4 november 2008, kl 16:11
Det står var och en fritt att själv välja hur man vill hälsa på en annan människa i Sverige. MEN då skall man också vara beredd att ta konsekvenserna av sitt handlande. Det handlar om att visa respekt, ett ord som allt mer verkar ha tappat sin ursprungliga betydelse i dagens "mångkulturella" Sverige. All heder åt Carl Hamilton!
Benji
4 november 2008, kl 16:15
Mycket bra skrivet, bara för att det "vi" kommer till "ert" land så tror svenskar alltid att dom har rätt, men ni har mycket att läre er om respekt...
Mohamed
4 november 2008, kl 16:16
Helt rätt Carl!

Stå på dig.

Åker man till muslimska länderna så får man faktiskt klä sig som muslim även om man inte är muslim.

Man får absolut inte göra annat än muslimerna gör för då åker man i fängelse, och kan stenas till döds om det vill sig illa.

Anpassa er som en del av oss eller stick hem till muslim landet vi har flytt ifrån.

Hahaha
4 november 2008, kl 16:17
Jag är så långt ifrån rassist man kan komma, faktum är att jag har avsky för sånna människor, Svenskar som invandrare. Fast jag håller däremot med Carl i det här fallet till 100%! Om folk kommer/bor i det här landet får dom anpassa sej efter det landets regler och artighets gester. Okej om jag kommer till Irak eller vart det nu är, då visar JAG respekt genom att INTE hälsa eftersom det inte är aktuellt där, så varför ska inte dessa människor kunna hälsa på andra utav ett simpelt handslag (eller vilken artighets gest som är tradition i just det landet)? Som Kurt sa, är det bara vi renblodiga vita Svenskar som ska visa respekt här i världen? (ursäkta ordspråket, men blev lättast o säga) Man bemöter andra människor som man själv vill bli bemött, och anpassar sig till lagar och seder i landet man är i.
Pippi
4 november 2008, kl 16:18
När jag åker till ett muslimskt land är jag tvungen att respektera deras vett och etikett,så självklart.

Även som gästarbetare tex.Jag kan inte förstå att man kan vara så oförskämd att man negliskerar en framsträckt hand,det är oerhört kränkande, undra vem det är som är rasist och nervärderande.

Sådana saker borde tv tagit upp med programledarna.
4 november 2008, kl 16:18
Bra skrivet!

Rädd för att islamofobin rotar sig (snarare rötar sig) djupa ner i media. Saker sägs om utövare av Islam som aldrig skulle tolereras om man sa samma sak om t.ex judar. Testa att diskutera med någon islamofob på något forum och kopiera deras text och byt ut orden muslim, islam etc mot judar - jag lovar att det blir ett dj... liv. Jag menar inte att det är fel att de blir arga om man skriver så om judar - tvärtom, det är helt rätt att bli arg - men det är lika fel och rasistiskt att uttrycka sig så mot troende av Islam. De jag känner som tror på Islam har jag hög aktning för och respekterar djupt.

Extra sorglig att han inte backade. Skitstövel!
Örjan
4 november 2008, kl 16:19
OK för Ditt resonemang.

Mycket- man får ta seden dit man kommer.

Med tar man annorlunda seder till Sverige,tycker jag det vore en fördel att

"förekomma".

Programledarna skulle kunna ha börjat sin hälsningsfras en kvarssekund i föreväg. Detta tror jag Carl Hamilton mycket väl skulle ha uppfattat och förstått.

Ville programledarna provocera?

Jämförelsen med buddistmunkarna tycker jag är bra.Ok de är "inlindade" i sin klädsel och har svårt att få fram en hand.

Helt naturligt sätter de händerna mot varandra som en hälsningsfras. Jag svarar helt naturligt på likartat sätt.
4 november 2008, kl 16:21
Kurt och Mathias, det är inte oartigt att inte vilja skaka hand med någon i Sverige. Kanske om man skakar hand med 3 st i ett sällskap men inte den 4:e...

Carl Hamilton är gammal nog, och man nog, att förstå kulturella skillnader, han nämner tex själv de franska hälsningarna... Den troliga anledningen till att han kände sig förolämpad bygger på hans egen okunskap, och om kvinnorna då upplyser honom om varför de agerade som de gjorde så borde han ju kunna agera mer ödmjukt, istället för trångsynt.

I Sverige är det inte oartigt att hälsa på andra sätt, oavsett om det anses oartigt i Japan Mathias... du kan inte jämföra så, dåligt argument som inte håller.
KillenHelaDagen
4 november 2008, kl 16:22
Tror inte alls på Halal-TV som konsept. Tror att det bidrar till mer fördommar och missuppfattningar. Tyckte stundtals att tjejerna mest gjorde bort sig.

Sedan denna "insident" med Carl som förstoras upp så i media är bara bisarr. Som vanligt med media med andra ord. Här gottar vi oss i att någon gör ett felsteg och så får ju programmet en massa gratis publisitet.

Tycker Carl gick över gränsen men han har klart en poäng. När jag och min flickvän var i Iran förra året kunde hon inte bete sig och klä sig som hon ville utan det fanns många regler där. Givetvis respekterar vi det och följde dom reglerna även att vi bara var turister. Hade vi bott i landet hade det varit en självklarhet att anpassa sig till landets seder och bruk.
Erik
4 november 2008, kl 16:27
Grymt bra skrivet Lama!

Om vi nu är så öppna som vi säger att vi är och klappar oss för bröstet så är det MINSTA vi kan göra att respektera en annan för den person den är.

Får man en förklaring, vilket Carl fick, så borde en civiliserad, modern och sekulär människa bara acceptera det och fortsätta.

Det är exotiskt så längde det gäller munkar men inte när det gäller muslimer.

Helt sjukt tycker jag.

Tack återigen Lama.
Jalla
4 november 2008, kl 16:28
Tycker att vissa här borde läsa detta för en bättre bild på det hela

http://svt.se/svt/jsp...&a=1297213&lid=puff_1297174&lp
os=extra_0
Kommentar från Finland
4 november 2008, kl 16:30
Hmmm...i Norden bör man anpassa sig enligt de hälsningsseder vi har använt oss av sen manna minne. Kan man inte acceptera det bör man se över var man vill leva...ta seden dit man kommer!!!!
Pontus
4 november 2008, kl 16:32
Har denna medverkande människan i Halal TV tyckt att otrogna kvinnor ska stenas???

Hoppas inte det stämmer...
Kapten Klänning
4 november 2008, kl 16:34
"Tolerans" är ledordet. Vi skall som tillhörande olika grupper visa tolerans. Men vad jag finner underligt och mycket otillfredsställande är det faktum att det alltid är vi sekulära som skall uppvisa denna tolerans gentemot diverse religiösa grupperingar som alla har den gemensamma nämnare att de i mycket ringa omfattning visar någon tolerans. Vare sig mot andra religiösa grupperingar eller mot oss sekulära.

Religion vill inte ha tolerans. Religion vill ha underkastelse.
Leif
4 november 2008, kl 16:36
Carl har helt rätt,man får ta seden dit man kommer. Benji,du har nog fått det där om respekt om "bakfoten". Det är inte respekt att avvisa en vänligt framsträckt hand. När du gör dej lustig över att vi är stolta över vårt land och våra seder, visar du bara hur inkonsekvent du agerar och tänker. Med andra ord: du bygger bara på fördomarna som redan finns. Bra jobbat!
tomten
4 november 2008, kl 16:36
Håller också med Carl.

Man tar seden dit man kommer så är det.

själv är jag ursprunget svensk och har arbetat mycket i andar länder, där av i muslimska länder. en sak är säker att jag som svensk med arbets pass i ett sådant land har klara restrektioner om vad jag får gör och hur jag ska bete mig det är bara att följa dessa regler annars kan det gå väldigt illa. detta har jag fått omtalat för mig många gånger som jag besök ett sådant land.

Jag tycker också personligen utan att vilja påstå att jag är rasist, dessa muslimska personer tar alldeles för stor plats med sin religion och deras påtryckningar om hur dom ska ha det, det ska vara på derans viss alltid i skolor i samhället i övrigt. om man valt att komma till vårt underbara land sverige så annser jag att man får anpassa sig till det samhälle man kommer till. vi har inte ramadan vi firar inte detta vi firar midsommar, jul, påsk, och andra traditioner som jag anser att ni får lära er att leva med om ni ska befinna er här. kort och gott lär er att leva efter svenska mått.
Erik
4 november 2008, kl 16:40
Hejsan.

Mitt namn är Erik.

Är själv en så kallad nysvensk.

Så som ja kan se det handlar det inte om de att de är tre st muslimska kvinnor som gör tv eller något annat.

Om någon i min närvaro muslim som kristen eller atteist inte hällsar med att ta mig i hand skulle jag känna mig kränkt.

Skulle undra vad jag gjort för fel för att han/hon ska behandla mig på det sättet.

Det är som Carl säger att de är respektlöst att inte hällsa.

Varit i hop med en persisk tjej och då fanns de ingenting som sades i hennes familj eller släckt att de skulle vara ett dåligt sätt att hällsa på.

Om den personen inte vill hällsa på mig med handslag så får hon/han förklara varför innan de skall göras.

Annars kränker det mig.Om förklaringen kommer innan är de okey...Kommer den efter blir det en bortförklaring.

Inskränkt det med men så funkar de i sverige.
Saif
4 november 2008, kl 16:40
Vah? Om dem inte vill hälsa genom att skaka hand så behöver dem inte tvingas till det för fan. Det är juh d som det härliga med Sverige, demokratin, friheten... och många här jämför med vissa muslimska länder... hahaha, undrar vad för vett i skallen man har då.

Ser blir man upprörd över Carls reaktion, citerar:

"Carl Hamilton sträcker sig över soffan som skiljer Khadiga och honom åt, och tar tag i Khadigas hand "Nu tar du i hand". Cherin blir ledsen och går ut ur rummet. "

http://svt.se/svt/jsp...&a=1297213&lid=puff_1297174&lp
os=extra_0

Moget beteende enligt er eller?
Corven
4 november 2008, kl 16:41
Jag blir så less på allt tjat om "åk hem om det inte passar".

Jag är född här, och räknas som etnisk svensk. Jag fullständigt bara hatar att skaka hand med främmande människor bara för att så brukar man göra.

jag skakar hand när jag absolut är tvungen till det, typ om jag går på anställningsintervju, men inte annars. Jag säger rakt ut att jag inte vill helt enkelt. och det har inget med att vara oförskämd att göra. Jag förstår inte vitsen med alla dessa oskrivna regler.

När jag var liten så tvingades jag kalla mina äldre släktingar för moster Anna, och grannfrun hette tant Harriet, inte fick vi barn kalla henne Harriet. Jag skulle bli galen om någon bekant tvingade sina barn att kalla mig tant....

Att vara artig och väluppfostrad är INTE att kalla folk för tant och farbror, och inte att skaka hand.

Att skaka hand är en kvarleva, som svenskar verkar försöka klamra sig fast vid, bara för att ha något att klamra sig fast vid. Och det blev så efter det uppmärksammade fallet där en muslimsk man vänligt förklarade varför han inte tog ihand, och som inte fick det jobb han hade sökt, och arbetsförmedlaren bestämde att det var den uteblivna handskakningen som var anledningen till att han inte fick jobbet, trots att han inte hade rätt kompetens, och arbetsgivaren bestämt hävdade att det hade inget med handskakningen att göra. Sen dess är det lovligt byte att klaga på oförskämda muslimer som inte vill ta seden i vacker hand, och skaka hand som rejäla svenskar minsann gör. Nu har man hi9ttat något riktigt substansfullt att klaga på muslimerna för!
Finnen
4 november 2008, kl 16:42
Jag håller med Carl men tycker kanske att han överreagerade lite, jag och undrar samtidigt varför Cherin kunde hälsa på Mona Sahlin med en handskakning, Hur tänkte hon där??
Andreas
4 november 2008, kl 16:47
Håller med Carl fullt ut, ta seden dit du kommer. Vänd på steken, om en svensk kvinna kommer till ett muslimskt land kommer och kräver att bli behandlad/respekterad på svenskt manér skulle det gissningsvis uppstå en rad problem.
Hmm
4 november 2008, kl 16:48
Ja även hon är i Sverige hon behöver inte glömma sin kultur. Hon ville inte skaka hand med honom så måste han respektera det, han kan dra åt helvete och alla om skriver massa med skit. Många som skriver att när de åker till ett muslimskt land måste klä sig som muslim så är det hos de om ni inte tycker det så åk inte då. jag fattar inte fortfarande varför han är så arg ?? vem fan tror han är att man måste skaka hand med han ???
Svennebanan
4 november 2008, kl 16:48
Mina svenska bröder och systrar. Innan ni (iaf många av er) börjar tala om att "ta seden dit man kommer" föreslår jag att ni ser er omkring på nästa Kanarieöarna/Kreta/Thailandsresa. Så som de allra flesta av oss grisar och beter sig när vi flyr kalla Sverige under någon vecka per år är vidrigt! Sen är vi väldigt duktiga på att tycka alla ska anpassa sig när de kommer hit! Skäms på er! Släpp era rädslor och bejaka alla människors olikheter. Ni kommer bli så mycket lyckligare när ni slutar irritera er på främlingar och istället lär er nya saker och får nya vänner.
Ewa
4 november 2008, kl 16:49
When in Rome do as the Romans...VARFÖR skall ni bli behandlade på det sätt ni vill eller begär när vi som besöker era länder MÅSTE respektera era föreskrifter och lagar. Jag anser att kan/vill man inte respektera/acceptera regler/seder som finns i Sverige kan man flytta.

I väst tar man i hand när man hälasr, så är det bara, inget att tjafsa om.

Jag har själv invandrarbakgrund, jag lider med svenskarna vad de tvingas acceptera och så fort någon säger ifrån är man rasist. Som sagt se hur ni behandlar besökare i era länder...
Håkan P. Andersson
4 november 2008, kl 16:51
Knappast lilla gumman, i det här landet hälsas det genom korrekt handslag - eller inte alls. Hur hälsningar görs i andra kulturer är helt irrelevant i sammanhanget.
Håkan
4 november 2008, kl 16:52
Varför har muslimer så svårt att ta seden dit de kommer.

När jag kommer till muslimska länder tar jag inte initiativ till handhälsning, klär mig städat och kräver inte att jag skall få supa till på lördag kväll.

Muslimer anser det tydligen självklart att allt skall anpassas till dem, oavsett var de är.
Angalot
4 november 2008, kl 16:52
Hej!

Får jag lov att ställa, kanske för er en dum fråga, men varför hanhälsar inte muslimska kvinnor på män?

Jag såg programmet men kom in mitt i bråket, så jag fick aldrig en förklaring.

Mvh Angalot :-)
Tina
4 november 2008, kl 16:54
Jag vill komma med en ny infallsvinkel: är inte svenskar vana vid att muslimska kvinnor inte skakar hand när de hälsar? Är inte Sverige så pass mångkulturellt att vi genom åren har lärt oss lite om andra seder och bruk? Självklart gjorde kvinnorna helt rätt som inte tog i hand, de vill väl för fan inte ha Carl Hamiltons synder att stå till svars för. Ni som inte förstår vad jag menar med detta, sök information om varför muslimer (de flesta av dem) inte skakar hand (detta gäller både muslimska män och kvinnor). Jag skulle aldrig någonsin få för mig att tvinga en muslimsk man att skaka hand med mig om han inte vill. Det här handlar inte om Sveriges "uråldriga" traditioner, det handlar om ren respekt för andras männsikors sätt att leva. Kunskap vänner- KUNSKAP är nyckelordet. Endast med kunskap kan vi överbrygga kulturer för kunskapen ger förståelse.
Shonga
4 november 2008, kl 16:57
Jag jobbar inom vården, och en gång sträckte jag handen för att hälsa på en nykommen manlig, icke muslim, svensk patient, då tittade han på mig snällt och sa HEJ, utan att ta i min hand. Jag sa ingenting, accpterade hans hälsning och förtsatte som vanligt.

Och en gång var det en svenks kvinna som gjorde samma sak mot mig, utan att vara elak. Visst undrar man varför, och jag fick ingen förklaring.

Men man får respektera deras sätt, så länge de inte sa något dumt eller ville vara elaka.

Alla lever inte på samma sätt, eller har samma tro eller uppfattningar om saker och ting, även icke muslimer, svenkar imellan.

Var det rätt att han tog hennes hand ÄNDÅ?? dumt och barnsligt!!
Martin
4 november 2008, kl 17:03
Hej är inte helt svensk (spanien) men jag tycker att väljer man att bosätta sig här eller att leva sitt liv här får man anpassa sig.

förstår inte sen varför det altid är så att muslimer blir så uprörda och arga och altid kräver andras respekt men ger sällan eller aldrig respekt tillbaka.

sen håller jag med rune björsätter Islam = medeltida vidskepelse.

Skippa det.

Vi har ju här i Sverige lyckats göra oss

av med våra "gamla prästvälden" - skall vi nu införa ett nytt medeltida "hokus pokus"???

vaför ens hålla på med sånt trams som inte ens är relevant 2008 bara trams.

det är ju bara för att svenskar skrubbat av kyrkans från sinna sinnen som det ens kan komma hit muslimer och bygga moskeer. för att det respekteras olikeheter men muslimer gör inte det utan kräver respekt men fördömmer alla som inte tycker som dem. nä vet hut som man säger, sen är alt jag skriver givetvis bara baserat på personlig erfarenhet från att ha bott i malmö i 21år och stämmer säkert inte med allas livsåskådning
bosnisk muslim
4 november 2008, kl 17:06
Jag som är född som muslim men levt det största delen av mitt liv nästan som ateist har förståelse för att man känner sig kränkt för att någon ej vill hälsa på en!

Men(idag) som en männisika som lär känna Islam dagligen skulle jag ej numera bli kränkt av om någon man ej skakade hand med mig.

Detta är hans kultur och religion och detta accepterar jag helt enkelt eftersom jag känner Islam och dess grunder så har jag förståelse och respekt för det.

Sen om det är så att 2 kvinnor har skakat hand och den ena ej förstår jag att detta skapar ännu mer förvirandet...

men trots allt så skall man ej behöva vara oförskrämd mot andra männikor speciellt efter en förklaring och bugning till honom.

men framförallt är det så himla oviktigt med hur man hälsar på varandra

det finns ju så många viktigare saker i livet
Rune Andersson
4 november 2008, kl 17:09
Hej,

Kan du säga mig något land där islam

råder som är demokratiskt, jämlikt,

eller någorlunda ekonmiskt jämlikt,

finns det ett sånt land, jag tycker

det kommer mest flyktingar från sådana

land.

Islamska länder skapar ett samhälle

med metoder som inte vi har haft här i

Sverige på tusen år

Jag tycker ni skall vara tacksamma

att vi tar emot Er.

År 2007 tog vi emot över 36000 flyktingar

de kostar över ett år ca 35 miljarder kr

hur länge tror ni att vi och ni skall

kunna fortsätta med att vara så med-

mänskliga och ta emot flyktingar från

islamska länder. Hur lång tid tror ni

det tar innan det i Sverige har skapats

såna oroligheter som ni har flytt ifrån

det finns ju redan sådana enklaver i

Södertälje, Malmö , Göteborg och Stockholm, där gängen ser till att myndig

heterna inte kan gripa in, är det ett sånt Sverige ni vill ha.

Jag såg programmet och tyckte Carl Hamiltons reaktion var kanonbra på provocerande unga ,"för stunden religiösa "damer som vill synas

i media , jävla skyltdockor vill jag säga

för UmeåTV med klass-samhället och Islam

som täckmantel.
anonym
4 november 2008, kl 17:09
Först får vi inte rita Muhammed eftersom det kränker muslimer (koranens regler gäller som bekant alla! Inte bara muslimer) och nu får vi inte skaka hand. Jag verkligen hur det mångkulturella samhället berikar mig.
Erik
4 november 2008, kl 17:12
Det där programmet bidrar till upplysningen om hur medeltida islam är och hur omöjligt det är för islam att anpassa sig till moderna värderingar utan att förlora sin islamistiska grund. Svenska kyrkan har anpassat sig och är knappast kristen längre enligt kristna fundamentalister. Muslimer tror på fullt allvar att Allah skrev koranen som ett evigt rättesnöre för människan. Koranen har således ingen historia. Den är sanningen. Står det att en kvinna ska stenas så är det rätt. Det finns inga bögar i Iran, säger deras hjärntvättade president. Nä, de är väl stenade allihop.

Men värst är alla politisk korrekta fegisar som i andra sammanhang fördömer övergrepp och galenskap. Men galenskap i islams namn kan man och måste man alltid förstå. Om jorden går under så är det en religiös galning som är ansvarig och sannolikheten är stor att den galningen är en islamist som tror att oskulderna väntar på andra sidan.
Anis
4 november 2008, kl 17:14
orkar igentligen inte med att förklara mig var this o varför that...

Men vill säga att ni gör så stor sak av det hela varför inte respektera varan tänk om.

tänk om det kommer folk från gulfen för att slösa pengar på som turister i sverige ska man då tvinga på dom skak hand annars får du inget visum blö blö...

vi är alla människor som vill ha fred o respekt...muslim jude eller kristen...

så länke ingen slår mig på ena kinden så ska det inte vara problem...

pease

från en som flyttat till england
R.
4 november 2008, kl 17:15
Ta seden dit du kommer, är det så svårt?

Anpassa dig till det som alla andra. Halal-TV, kul att ni har en egen "show", väldigt roligt. Men klaga inte så mycket om allt för mycket. Islam är så överskattat, finns på allas läppar, inte undra på det liksom. Man ska anpassa sig efter vad ni tycker, vad ni vill, hur ni vill bli behandlade.. Yeah, fuck that. Vill ni ha det som ni vill ha det, flyg hem till ert kära hemland, där blir ni iaf behandlade som alla andra, inom viss begränsning. Inget rasistiskt, men ta det som ni/du vill. Vill du ta det som förakt, varsågod, men gnäll lite till, så kanske ni får det ni vill liksom. Ååh, det är sååå synd om er...Finns folk som har det värre, men man hör inte så mycket om det. Man ska ändra sig efter muslimerna, allt som man säger om islam är en dödssynd, för då får du HELA jävla Islamvärlden efter dig.. Roligt, ojj såå roooligt!
Hej
4 november 2008, kl 17:18
Tar man inte seden dit man kommer kan man ju åka tillbaks hem igen. =)
Möller
4 november 2008, kl 17:18
Om jag sträcker fram min hand till en medmänniska och signalera en hälsning,

Och vedebörande som jag vill hälsa vägra ett sk. handslag!

Då får också den berörda också TA konsekvenserna och jag hade förvisad dom ur mitt hus!

””Nu när muslimska kvinnor på ett respektfullt sätt inte hälsar på mannen med hand och förklarar ödmjukt varför blir reaktionen - Åk tillbaka dit du kommer ifrån. Då reagerar jag! Att dessutom anklaga dom för att vara rasistiska på något sätt för att dom inte vill ta i hand, det är utom mitt förstånd!””

Även tre Muslimska kvinnor kan vara rasister!

På den lokala pizzerian när jag bor, som ägs av Muslimer där rasar rasistiska vibrationer så fort en Svenska ensam person kommer in på restaurangen.

Så därför handlar ingen där längre!!

Möller
Elisabeth Norberg
4 november 2008, kl 17:18
Jag har upplevt hur det känns att ha sträckt fram handen till en man (som jag först inte visste var muslim) utan att ha fått hans hand som svar. Självklart känner jag mig förolämpad för det så känns det att som svensk kvinna inte bli tagen i hand när man sträcker fram den till hälsning. Jag måste säga att jag är väldigt dubbel inför den här frågan. Å ena sidan så får man ta seden dit man kommer, även jag om jag åker till, eller bosätter mig i ett annat land. Det är inte så "smart" att förolämpa halva befolkningen i det land dit man kommer, även om det inte är illa menat. Å andra sidan så vill jag respektera andra människors tro och livsåskådning, precis som jag vill bli respekterad för min.

Den här dubbelheten lär jag få leva med, det är inget jag kan göra något åt och jag kommer frejdigt att fortsätta sträcka fram min hand. Om den andra parten inte tar emot den så är det, som jag ser det, hans problem och inte mitt.

Sedan är det förståss en extremt ointelligent och respektlös kommentar som Carl Hamilton fäller.
HEnrik
4 november 2008, kl 17:19
De här tre muslimska kvinnorna har gjort mer för Sverigedemokraterna än någon annan. Grattis.
Henke
4 november 2008, kl 17:21
Håller med Carl till 100%! Man får ta seden dit man kommer och anpassa sig annars kan muslimerna åka tillbaka till något muslimskt land där sharia råder..
Lamis
4 november 2008, kl 17:22
Tja.

Inom islam så kan kvinnor hälsa på kvinnor men att en kvinna ska hälsa på en man går inte. De e bara så inom religionen och självklart har det någon förklaring men orkar tyvärr inte förklara. Jag kan väl sig att dem 2 kvinnorna på halal-tv inte förklarade varför dem inte hälsa på män och hälsa på kvinnor. Men Carl har ju inte rätt och säga något sånt. Man kan ju inte reagera på ett sådant sätt. Man ska alltid respektera andra och innan man reagerar på något som man kände inte var bra så kan man väl fråga varför hon inte ville hälsa. Jag som är muslim respekterar kristna och deras kultur. Jag kan väl inte hoppa på någon kristen svensk om den personen inte vill eälsa eller om det va något inom kristendomen som inte får göras. Jag måste anpassa mig till den svenska kulturen delvis för att jag bor i sverige + att dem svenska skall också anpassa sig till den muslimska eller till någon annan kultur.
Jenny
4 november 2008, kl 17:23
Carl har rätt! visst kanske han betedde sig lite burdust, men med all rätt efter att ha blivit så respektlöst behandlad! De muslimerna som håller med de "svenska" tjejerna är dubbelmoraliska - för visst skulle det låta annorlunda om vi västerlänningar skulle komma till deras land och vägra att ta till oss deras seder och bruk! Bara köra vårat eget race utan att "ta seden dit man kommer". Om man nu är så "extremt" muslimsk och att det är så viktigt att följa religionen så tycker Jag att det var bra sagt vad en annan muslimsk man sa :" jag tar i handen även om det är en "synd" - därför att det är en "större synd" att inte göra det och då såra och förnedra en annan vänligt inställd människa -SÄRSKILT när man har blivit mottagen för att få komma och bo, bli omhändertagen i det landet -
Nja
4 november 2008, kl 17:24
Enligt Islam skall muslimer inte bli för närgångna vänner med de som inte är muslimer (sk. kuffar = otrogna). Kan man inte ta upp det till diskussion?

Det är dock ganska gött att vara otrogen, man får käka pålägg på mackan och man slipper vara delaktig i djurplågeri (Halal-slakt) osv.

Heja oss otrogna säger jag!
Hanna
4 november 2008, kl 17:26
Islam är en konstig religion som ålägger kvinnor att ha slöja och förbjuder dem att hälsa på män. Kanske inte så konstigt att denna religion har dåligt rykte om sig i Sverige.
Richard
4 november 2008, kl 17:26
Det är ju inget plus att bete sig på det där viset som de muslimska kvinnorna gjort. Detta kan lätt göra en Svensk obekväm, och i längre utsträckning påverka chans att få jobb.. Det låter lite långsökt, men det ligger något i det.

Hur reagerar man i ett muslimskt land, om man inte anpassar sig till en del saker? Tror inte att det daltas lika mycket där inte.
acab
4 november 2008, kl 17:26
Jag har läst varenda kommentar nu, o jag blir mer o mer rädd över hur folk tänker. Va f** snackar ni om att ta seden dit ni kommer? så ni alla där ute tycker att seden går före ens tro o relion?

Ni svenskar förstår inte detta med tro o relion (många av er iaf). Så ni kan aldrig föreställa er hur en troende muslim tycker o tänker. O baraför man kommer till ett land betyder det absolut inte att man ska överge sin relion.

Hur f** kan ni hålla med idioten Hamilton? Att be dom där tjejerna dra hem till Iran baraför dom inte vill skaka hand med honom är fruktansvärt. Va ska ni säga till tex Gunde Svan som vägrade skaka hand med folk när han tävlade på elit nivå? detta var iofs inte av religiösa skäl men det är väll lika oartigt det också? Varför var det ingen som sa något till honom? Lr anser ni att elitidrottare går före en religiös person?

Varje människa i detta land har egenbestämmande, vare sig man är vit, svart, muslim, jude, kristen. Det har inget med att ta seden dit man kommer att göra.

Och ni svenskar som skriker om just "ta seden dit man kommer" Hur fan beter ni er när ni är chartar utomlands? att supa sig redlös o knulla mitt på dansgolvet o på stranden. Kallar ni det att ta seden dit man kommer?

Det är fruktansvärd att läsa hur folk skriver. O den där som skriver att man ska ge lasermannen medalj bör nog tänka en o annan gång. Lasermannen sitter med flertal muslimer på E-huset på Kumla, han har nog inget emot muslimer. Det hade han förr men det var mycket pga av rädsla o okunnighet. Men nu har han fått spendera ett antal år med dom vare sig han vill lr ej. Då har han fått andra tankar.

Carl Hamilton är en misslyckad person, att säga det han sa är oförlåtligt.
Sion
4 november 2008, kl 17:27
Jag tror inte att Carl menade att tjejerna var rasistiska för att de inte tog i hand. Vad han menade var att han kände en outtalad anklagelse mot honom själv för att vara rasistisk, och visst han erkände själv att han hade sagt saker i stundens hetta som inte var så lämpliga (och som kunde tolkas som rasistiska), såsom att säga åt någon att åka hem till Iran.

Jag håller absolut med en annan debattör här på forumet, att om man inte tar i en utsträckt hand så kan det upplevas som väldigt kränkande för individen. Jag tror på att man bör ta seden dit man kommer, dvs att här i Sverige så hälsar den stora majoriteten på varandra genom att ta i hand, och det gäller över könsgränserna! Vill man anamma sina egna seder och bruk, så bör det ske inom den egna gruppen. Man ska absolut inte tvinga utomstående att följa seder och bruk som inte är vedertagna i den miljö de lever och vuxit upp i.

Jag förstår Carl Hamilton i den här frågan, även om jag tycker att han borde ha besinnat sig och tagit det lite lugnt.
Kvastus
4 november 2008, kl 17:27
Varför är det hela tiden det svenska samhället som ska anpassa sig efter islam? Muslimerna ska ha allting på sina villkor, blir det inte så så slänger don in det gamla "rasistkortet" och talar om hur jobbigt det är att tillhöra en förtryckt minoritet. Och eftersom dom flesta svenskar är livrädda för att bli kallade rasister så backar dom direkt. Skönt att se att det knepet inte fungerade på herr Hamilton.

För övrigt så undrar jag när folk ska vakna upp och förstå att religionen dom följer bara är påhitt. Jag kan förstå att det känns tryggt att ha något att tro på och be till i svåra stunder, men att slaviskt följa några levnadsregler från en bok som skrevs för över tusen år sedan är ju bara löjligt. Muhammed var 600-talets svar på L. Ron Hubbard.
marre
4 november 2008, kl 17:27
Tycker att snubbar som Kalle Hamilton är läskigare än SDare. Smygrassarna är de vi ska mest vara rädda för. Hans ursäkt på aftonbladet är sååååå jävla patetisk. Och så är han folkpartist. What a big fuckin surprise. Hade det vart en fransk kvinna som velat kindpussa Kalle fralle hade han säkert gjort det. Frankrike är ju fint. Fattar inte att tjejerna satt kvar med idioten och gjorde intervjun. Jag skulle fan inte ha gjort det.

"Det snackas om att skickas tillbaks

Sätta oss alla på nått plan

Skicka hem kvinnor o barn

Ket låter som nån Ku Klux Klan

Snackar som en Sverigedemokrat

Som bara vill sprida sitt hat

Idag har luvan åkt av

Men titta där går en Ku Klux Klan"

-Advance Patrol - Vi laddar
Sarah
4 november 2008, kl 17:30
Carl har helt rätt, man tar seden dit man kommer. Om vi reser till ngt arabland, tex Iran, så finns det massor av regler vi måste följa. Vad gör alla muslimer i Sverige, varför bor de inte i sina egna länder?? Jo för den svenska välfärden, förstås! Lev då som svenskar och anpassa er, det är inte vi som skall anpassa oss efter er.
Peter
4 november 2008, kl 17:32
Jag blir väldigt illa berörd av vissa kommentarer som vissa personer skriver. Jag förstår att det kan bli berört om man inte tar i hand, o sen ta seden dit man kommer. Kan man inte sura över något annat.

Men att kalla människor saker och se ner på folk andra...skärp er för i h**te! Till "Jonas Karlsson" som skrivit här, dra alla över en kam, blir så jäkla besviken att en människa kan uttrycka sig på det sättet.
Kabanaboy
4 november 2008, kl 17:33
"Jag förstår inte vitsen med alla dessa oskrivna regler."

Nä och jag förstår inte vitsen med skrivna regler i en roman från medeltiden, Koranen. Vad har de för substans i dagens samhälle?

Mest upprörande är ändå att SVT har dragit er alla vid näsan då de har iscensatt hela kuppen och instruerat dessa "svenska" kvinnor att bete sig på detta sätt, för att framkalla den reaktion som nu har uppstått.
Majsan
4 november 2008, kl 17:34
Dagens usch till alla som kommer hit och anser att vi är rasistiska om vi inte accepterar deras seder o bruk. Men får vi respekt för våra seder o bruk. Nej nej. Men våra pengar går bra att få varje månad.

Vem är nedvärderande mån tro. Nä passar inte våra seder o bruk är det bara att flytta. Vi svenskar lär nog inte kunna fara till andra länder och kräva att de fogar sig efter våra seder o bruk.

Skärp er invandrare.

Förbannad svensk skattebetalare.
Svensken
4 november 2008, kl 17:37
För mig är det märkligt att muslimer inte ska kunna anpassa sig dit dom kommer.Men kräver att andra ska anpassa sig efter dom.

Man får helt enkelt anpassa sig vad som är artigt i det landet man befinner sig. Och vill man då bo här och bli "svensk" så lär man följa svenska regler.Sen håller jag med "finnen" och undrr jag med, varför Cherin tog Mona Shalin i hand?
Jocke
4 november 2008, kl 17:38
Att hon inte skakar hand med Carl är för att Islam är så fruktansvärt könsdiskriminerande på alla sätt och vis. Det här var bara ett exempel av alla. Islam går emot allt och alla som kämpar för jämställdhet.
Armfeldt
4 november 2008, kl 17:39
Jag tror inte att Carl menade att tjejerna var rasistiska för att de inte tog i hand. Vad han menade var att han kände en outtalad anklagelse mot honom själv för att vara rasistisk, och visst han erkände själv att han hade sagt saker i stundens hetta som inte var så lämpliga (och som kunde tolkas som rasistiska), såsom att säga åt någon att åka hem till Iran.

Jag håller absolut med en annan debattör här på forumet, att om man inte tar i en utsträckt hand så kan det upplevas som väldigt kränkande för individen. Jag tror på att man bör ta seden dit man kommer, dvs att här i Sverige så hälsar den stora majoriteten på varandra genom att ta i hand, och det gäller över könsgränserna! Vill man anamma sina egna seder och bruk, så bör det ske inom den egna gruppen. Man ska absolut inte tvinga utomstående att följa seder och bruk som inte är vedertagna i den miljö de lever och vuxit upp i.

Jag förstår Carl Hamilton i den här frågan, även om jag tycker att han borde ha besinnat sig och tagit det lite lugnt.
IRRITERAD!
4 november 2008, kl 17:39
jävla idioter fattar ni inte , de e deras religion , då om man e troende så skakar inte kvinnorna hand me det motsatta könet e de svårt o fattta!,men med samma kön spelar de ingen roll om de skakar ! ni beteer er som om ni vore barn, ge eer!, Lama tkr du e bra, du skriver va du tkr, u goo guurl ;)
Micke
4 november 2008, kl 17:42
Om jag är förbannad på en annan svensk, så kan jag visa min ilska genom att vägra att ta den personen i hand. Detta kommer att tas som en förolämpning av den andra personen.

Med andra ord: Jag förstår att Carl Hamilton blev arg. Det verkar som att de muslimska kvinnorna inte förstått vilken oerhörd förolämpning det innebär att vägra ta en svensk i hand.
X.
4 november 2008, kl 17:45
Intressant. Man skall bli respekterad för att man inte vill skaka hand. Man skall inte respektera dem som vill skaka hand.

Respekt är m a o att "jag" gör som "jag" vill och "du" inte tillåts hälsa som "du" vill.

Poff, vad var det? Ditt "respekt-" resonemang som försvann i en tunn rök!

Finnen skrev!

"undrar samtidigt varför Cherin kunde hälsa på Mona Sahlin med en handskakning, Hur tänkte hon där??"

Därför att Mona är en kvinna och då är det OK. Det är inte OK med Carl eftersom han är en man. Det är väl respektfullt, inte sant!

Att det hela egentligen handlar om könsdiskriminering utifrån en konservativ syn med oklara referenser som långt ifrån alla Muslimer håller med om diskuteras inte alls.
CC
4 november 2008, kl 17:47
Tyvärr verkar det finnas muslimer vars uppfattning är man ska kunna flytta till Sverige, få statsstöd för att bygga en moske, tillämpa muslimsk lag på muslimer, införa muslimska skolor och följa muslimska seder.

Jag skulle vilja se vad som hände om en grupp kristna flyttade till ett muslimskt land och försökte motsvarande sak.

Att ta seden dit man kommer är ju uppenbart, annars är man bara respektlöst mot det landets seder och kultur.

Men för den skull kan man ju mötas någonstans emellan. En förstående person borde ju ha accepterat deras val av hälsning efter att ha fått förklarat orsaken och bara vänligt informera att det kan uppfattas som oartigt att inte skaka hand i Sverige.
Kamrat Stalin
4 november 2008, kl 17:47
Detta var väl ändå väldigt korkat av vissa uppenbara rasister som skriver kommentarer här! Man behöver inte skaka hand med folk om man inte vill, jag tycker inte någon av er rasister har rätt till att tvinga någon till att göra det heller.

Hade jag sträckt ut handen till någon och denne förklarat varför han/hon avböjer så skulle nog fan inte jag ta illa upp, därför att jag har respekt för andra människor och känner mig inte kränkt av att någon inte vill skaka hand med mig.

Hamiltons rasistkommentarer återspeglar vilken typ av person han är, att någon ska åka hem för att denne vägrar skaka hand med Hamilton låter ju lite nynazistiskt och kulturpåtvingande. Jag hade inte heller skakat hand med Hamilton, jag skakar inte hand med rasister.
Mikael Pettersson
4 november 2008, kl 17:47
En undran, om nu muslimska seder är så viktiga varför väljer man att bosätta sig i land som sverige. Om man inte anser sig kunna annpassa sig till vårt samhälle. Borde man inte välja ett dominerande muslimskt land där man kan bruka dom seder som nu är så viktiga.

Vill man ändå leva här måste man kanske sätta åtsidan en del för att kunna anpassa sig fullt ut till vårt samhälle där religion och stat är skilda och skall inte blandas ihop i dagligt liv.

Religion har sin plats och sin tid i kyrka, moske, synagoga och liknande, praktisera tron där, och inte i dagliga livet, där anpassar man sig efter vad som

är praktis för det samhälle man lever i annars bör man söka sig någon annanstans där man kan leva som man vill
4 november 2008, kl 17:47
Fy vad jag är trött på det här tjatet om att "ta seden dit man kommer" och "stick hem om det inte passar". Vad tusan menar man med det?

Jag tycker det framför allt är en förolämpning av Carl Hamilton att prata illa om Iran, jordhålor och eremiter med en tjej som är från Sverige vars föräldrar är från Egypten. Snacka om att lägga sig på en låg nivå bara för att han blev irriterad. Tjejerna har en avväpnande attityd och sedan beskyller han dem för att antyda att han är rasist! Jösses
Reine
4 november 2008, kl 17:57
Här i Sverige skakar vi hand när vi hälsar på varandra,inget annat.

Jag tycker också dom kan åka tillbaka.
Marcus
4 november 2008, kl 17:59
Man får fan ta seden dit man kommer!!!!
4 november 2008, kl 18:03
du skriver Hala TV, jo det var det väl, skillnaden mellan den buddistiske munken och de tre damerna var väl att han inte gjorde något väsen av det hela, men det gjorde damerna... det var hal TV ... tyvärr skapar ett sånt här program mer fördomar än något annat.. både mot svenskar och muslimer... var det meningen?
Petrus
4 november 2008, kl 18:07
Jag tycker att det är lite konstigt att folk hela tiden säger att "Jag är inte rasist" och ändå är är fullt av "ÅK HEM OM DET INTE PASSAR". tro mig, dessa kvinnor hade inte skakat hand med en man (som inte är nära släkt) i deras hemländer heller.

och jonas karlsson, har vi Sharia-lagar i sverige? sen när isåfall? och vad f*n ger dig rätt och kalla tjejerna för extremister?

håller med ett av de tidigare inläggen, Hamilton är gammal nog och påläst (hoppas jag, iaf om han ska få skriva i tidningen) att han inte ska ta illa upp efter något sånt.

Rune Björnsäter, samma sak som J karlsson...har vi infört islam i sverige? det var som fasen..trodde det var protestantiskt här, men jag kan ju ha fel.
Robertrastafari
4 november 2008, kl 18:11
Carls kommentar om "Åk hem" var klantig, typisk svensk.

Varför hälsade en av tre programledare? Jo, för att, som en av programledarna själv påpekar i "ljudinspelningen", alla tolkar sina skrifter på olika sätt och där sätter hon fingret på ett av de största problemen med religion, skrifterna TOLKAS OM hela tiden efter tiden man lever i fast de är skrivna för x antal år sedan, men de SKRIVS INTE OM om efter tiden(jämför många länders lagar), vilket i sig gör att det blir "förvirring" mellan de som följer skrifterna till punkt och pricka, de som "plockar russinen ur kakan" och de som inte har något intresse i det över huvud taget. Hade alla ur en religion betett sig på samma sätt hade det varit lättare att acceptera och kanske bli en del av samhället.

Märklig jämförelse med buddistmunken, det är inte ok att säga att man är äcklig pga sin religion, men det är ok att säga att man är äcklig för att man är kvinna(eller man som i Carls fall), eller?
Jonas Paulsson
4 november 2008, kl 18:13
Hej !

Även jag undrar varför det gick bra att ta i hand med Mona Sahlin men inte Carl?
Roger Lundqvist
4 november 2008, kl 18:13
Står det i koranen att man inte får skaka hand?! Om det inte omnäms där är seden kanske inte muslimsk i första hand. I vilket fall är det här en fråga om man vill vara artig eller inte. Om Du vill få en god relation med en annan person hälsar Du på det vis den personen kan förvänta sig. Om Du är en religiös fanatiker och/eller en som letar anledningar till att få känna Dig kränkt på grund av Dina extrema åsikter är det lämpligt att bete sig som tjejerna från Halal-TV.

Förövrigt är ALLA religiösa påbud i grunden vidskepelse och ska bemötas som det. Oavsett religion.
Per
4 november 2008, kl 18:20
Jag kan iofs tycka att Hamilton överreagerade, men jag slås också av följande tanke: Ni som tycker att vi ska minsann vara så förb-at toleranta och tillåtande när det gällande folk som kommer hit och vill tillämpa sin kultur, ni är garanterat mycket förstående för att man i exempelvis muslimska länder kräver full anpassning av främmande besökare (klädsel, hälsningsritualer m.m.). Det är som om vi underförstått inser att man inte kan ställa samma krav på tolerans o vidsynthet på dessa inkrökta människor. Det är den "gode västerlänningens" syn på de vilda barbarerna i omvärlden. Vad är detta om inte rasism??
Svenskan
4 november 2008, kl 18:23
Skulle en muslim anpassa sig till mina seder om jag som svensk kom till dennes land och tog honom/henne i hand? Skulle inte tro det! Men i Sverige ska vi svenskar acceptera att utlänningar inte tar seden dit man kommer, borde de inte hälsa på vårt sätt i sitt hemland då för att välkomna oss? Jo, det borde de i så fall, men nu görs inte det och "what comes around, goes around"! Vill en muslim inte anpassa sig här, varför borde jag som kvinna visa respekt i ett muslimskt land genom att sätta på mig huvudduk eller fotsida kjol/klänning? Och varför tillåts inte jag som svensk kvinna att hälsa på i en moské som är byggd på svensk mark? Vissa kanske tillåter det, men bara i särskilda rum och med särskild dresscode! Fy vad illa! Som sagt; välkomna alla invandrare som åtminstone försöker att acklimatisera sig och smälta in! Till övriga: Go home!
Johan Sandberg McGuinne
min blogg http://www.johaneriksandberg.blogspot.com
4 november 2008, kl 18:24
Faktum är att jag rörande denna fråga tycker att Carl Hamilton betedde sig som ett stort rasistiskt arsle för att uttrycka mig milt; hade jag inte tagit honom i hand som svensk-skotte hade han inte upprörts det minsta, han hade förmodligen tyckt att det varit coolt och "nytt", för vi med engelska som första eller andra modersmål är ju lite tuffare än helsvenskar, och därför exkluderade från de flesta fördomarna om invandrare...

Eller?

Att inte respektera en muslimsk kvinna önskan att inte skaka hand med en man är som att inte respektera exempelvis min önskan att inte krama andra människor när jag hälsar på dem, eller ännu värre, att inte respektera mig för min religiösa övertygelse.

Sverige har religionsfrihet, just den saken kommer vi inte ifrån, och om jag skall kunna acceptera att SVT sänder gudstjänster varje vecka år ut och år in, att jag måste gå i kyrkan på första advent genom hela grundskolan trots att min familj uppfostrat mig enligt en blandning av olika religiösa traditioner och så vidare så kan Carl Hamilton ta mig tusan ta och acceptera kvinnornas önskan att inte skaka hand med honom. Det, tro mig, har ingenting med att visa förakt för svenska traditioner, det kan jag svära på.

Jag kan inte tänka mig att Herr Hamilton skulle tycka att det vore rätt att tafsa på en tjej på krogen, "för att så gör man i Sverige" och sedan fortsätta när denna kvinna säger ifrån, för att lite luddigt hävda att hon annars kan flytta till en "jordhåla", ändå är det precis samma sak han gör mot kvinnorna i Halal TV.

Utan att visa respekt för en annan människas önskan att avstå från kroppslig kontakt kan Carl Hamilton inte förvänta sig någon större respekt av mig som medborgare i detta land.

Faktum är för övrigt att handskakning inte längre riktigt kan räknas som en svensk tradition; jag har inte skakat hand på år och dagar, och de gånger jag skakar hand med någon får jag mer känslan av att jag gör detta för att visa mig villig att infogas i ett hegemoniskt mönster som människor förväntas leva efter än för att visa mig vänlig.

Idag har vi en stor katalog av kroppsspråkliga hälsningar att ta till, vi kan nicka uppskattande med huvudet, lyfta handen mot den man hälsar på, gicetvis skaka hand, man kan kramas, ge kindpussar, eller ta tag om varandras armbågar i ett slags brödraskapshandslag, så att skaka hand skulle vara "the ultimate Swedish greeting" är lika mycket svammel som att säga att människan inte behöver vatten för att leva.

// Johan Sandberg McGuinne
GC
4 november 2008, kl 18:24
Bra skrivet!!
Elaine
4 november 2008, kl 18:27
Aker man till ett land t.ex. Thailand halsar man pa thailandarna pa deras satt genom att buga for att visa dem respekt. Aldrig skulle jag ta i hand om dom skulle kanna sig obekvam pa nagot satt. Om du nu har bott i Sverige tillrackligt lange for att veta att sa gott som alla svenskar halsar genom att ta i hand forstar du inte da att det kanns respektlost for oss nar nagon vagrar handen som vi strackt ut. Om man kommer till en ny kultur och inte vill anpassa sig sa kommer folk inte tycka om en. Nar du lamnade ditt hemland gav du upp din kultur. Vill du bo i Sverige maste du kunna anpassa dig till var kultur eller ak hem. Om jag aker till ditt land och skakar hand med alla muslimer skulle de vara skitsura ocksa - skarp dig det ar bara ett handslag! "when in rome.."
Pukhtunkhwa
4 november 2008, kl 18:27
Alla svenskar har fördomar mot invandrare, medvetet men även omedvetet som ni:). En svart man kommer troligen att bli USA:s president. Men chansen att en muslimsk man eller kvinna att bli Svergies statsminister är omöjligt! Frågan är varför?
elin
4 november 2008, kl 18:30
Du kan ju fortsatta vara otrevlig och inte ta i hand men da kommer du att uppfattas som en otrevlig person ocksa. Ditt val....
Tony
4 november 2008, kl 18:30
Men tänk om det hade varit en munk som velat ta i hand då, vems sed ska man följa? Ska alla anpassa sig efter den muslimska seden och inte ta i hand eller hur är det tänkt? Vem säger att muslimernas sed är den som man ska rätta sig efter? Håller istället med om att man tar seden dit man kommer! Och med det menas inte att man inte får ha vilken religion man vill, men religionen måste anpassas till vart i världen man befinner sig!
Lasse
4 november 2008, kl 18:31
Undrande????

Om nu Carl hade valt att inte handhälsa på någon av dessa "muslimer", just på grund av att de var "muslimer" och för att HANS tro sa att "sånna" tar man inte i hand, eller ej berör på annat ställe. Vilket jävla liv det skulle bli.

Tycker "muslimen" att det är ok, när en Grönlänning kommer till deras land och vill gnugga näsa, att det är ok?
Frisco
4 november 2008, kl 18:31
hejsan läst vad alla har skrivit, tycker det är intressant att höra hur folk reagerar. själv är jag chilenare kom hit när jag var 5 år. mamma, pappa syskon kom som politsika flyktingar och en sak jag har fått lära mig är att man ska anpassa sig och vara tacksam för att man får bo i ett så fantastisk land som sverige. jag har bott här i snart 23 år och jag jobbar som elektriker idag där tar jag i handen med folk och visst har jag råkat ut för det som killen råkade ut för idag. enligt mig är det skit konstigt, som invandrare/flykting så tänker man: kom igen jag skulle ju bara skaka hand för hälsa för man gör så här i detta land.. bara att göra likadant?! varför skapa en debatt och problem över något som är så vanligt för folk här?

är som sagt chilenare och vi pussar vi är flörtiga det ligger i vår kultur ska jag pussa på min kunder nästa gång jag kommer hem till dem och dom får bara ta det för hej du jag är chilenare och vi gör så i mitt land så hit med kinden och puss på dig damnen/flickan..

detta TV programmet kommer bara att öka klyftan om hur olika vi är skit dålig ide.. sverige är ett land som visar en oerhört stor tolerans och tar in flest invandrare så ska vi inte anpassa oss? som sagt jag är chilenare bland chilenare gör jag som vi chilenare gör bland svenskar så respekterar jag hur man gör i sverige...

skit onödig grej från er att göra så här mot en svensk.. verkligen lågt
Silverstare
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/25935
4 november 2008, kl 18:38
Jag är upprörd över Carl Hamiltons agerande och har inlett en bojkott. Hans böcker ödar jag inte en pennie på och hans krönikor inte en blick!

Jag har tidigare läst och gillat honom men nu när masken ramlade så blev jag mycket besviken. Tyvärr finns det smygrasism och Överhetsfasoner bakom många galanta masker. Jag hoppas vi får en stor debatt i detta land så skräpet och fördomarna vädras ut och högre krav ställs på SVENSKAR. Bekväma skitsvenskar!

Allt Gott hälsar

Silverstare
John
4 november 2008, kl 18:43
Det här inlägget var haram.

/John
Börje
4 november 2008, kl 18:43
Lätt sammanfattat:

Hamilton överreagerade något galet. Tjejerna måste förstå att i Sverige hälsar vi med handen. Punkt.
Johan Nilsson
4 november 2008, kl 18:47
Skillnaden är ju att ni var gäster hos munkarna, man tar seden dit man kommer...
Kent
4 november 2008, kl 18:49
Jag blir så j..la trött!

I deras hemland hade man fått ett skott i pannan eller fått smaka piskan om man inte följt deras traditioner.

I deras hemland får kvinnorna fan knappt ens titta på tv.

Får de titta så är det sencurerat.

Här kan de till och med bli programledare.

Visa lite respekt för hel..te!
Per
4 november 2008, kl 18:49
Jag tror att alla missar det huvudsakliga problemet: att en kvinna inte tar en man i handen beror på att män har dikterat(sk patriarkalet) att så skall det vara. En kvinna som varit fri från männens krav hade tagit mannen i hand. Detta har inget med religion att göra...det har att göra med männens makt över kvinnor
Dennis
4 november 2008, kl 18:51
Jag ville bara säga, är jag i Sverige så skakar jag hand. Om det inte är en nära vän, för då kramas vi.

Men om jag åker till Spanien t.ex och hälsar på någon, då pussas man oftast på kinderna.

Då är det bara att pussas tillbaka annars skulle jag själv känna att jag förolämpar den människan.

Så ser jag på det i alla fall.

Men det kanske är annorlunda pga religösa skäl.

Och då skulle iallafall jag respektera det om de förklarar varför.
Mattias
4 november 2008, kl 18:53
Carl blev helt klart förolämpad. Invandrare vare sig det är danskar, norskar, irakier, iranier ska fan inte tro att dom kan komma in i vårt land och vända och vrida på våra lagar och seder, om vi har vissat dom respekt genom att ta in dom i vårt land så vår dom fan vissa oss respekt genom att följa våra lagar och seder, passar det inte så kan dom ta sitt pick och pack och fara åt fan!
Linda
4 november 2008, kl 18:59
Lustigt att de vägrar ta Carl Hamilton i hand men senare i programmet skakar hand med Mona Sahlin. Väldigt motsägelsefullt.
Forat
4 november 2008, kl 19:06
Dom gjorde helt klart fel i att strunta skaka hand, det här e jue banne mig svensk tv. Man är jue inte hemma och gör som man vill, i Sverige skakar man hand när man hälsar på varandra . Punkt slut....
M
4 november 2008, kl 19:06
Det var en av de sämre bloggtexterna jag läst på länge. Har svårt att förstå varför Aftonbladet ens länkar till sån snedvriden text. Man tar seden dit man kommer. Extra viktigt när man BER någon medverka i ens program.
Lars
4 november 2008, kl 19:08
Muslimer är i allmänhet ovilliga att integrera sig i Sverige. Allt svenskt är fel och de svenskar som vågar hävda svenska traditioner är rasister. Om det verkligen är så svårt att acceptera den kultur som råder i Sverige så kanske det ändå finns anledning att överväga om det kanske vore bättre att återvända till Iran [eller annat valfritt land].

Påståendet att Koranen skulle förbjuda att en kvinna tar en man i hand är absurt. Snälla bloggare; Hänvisa till den sura i Koranen där detta står skrivet! Förklara också gärna varför det var Ok för en av de kvinnliga programledarna att ha Hamilton i hand, men inte för övriga. Är den programledare som faktiskt hälsade inte rättrogen? Är hon "haram"??
Robert
4 november 2008, kl 19:09
Hej Lama och alla kommenterare.

Jag är född svensk och har finsk far och svensk mor. Tänkte bara informera om det.

Har googlat lite på det här med Islam och att skaka hand.

http://islam-svarar.s...

http://www.islamguide...

Där står att inom Islam skakar kvinnor hand med kvinnor och män skakar hand med män. Inte över könsgränserna. Det respekterar jag. Åker jag till ett land med Islam som religion kommer jag respektera deras regler.

Det har tagits upp exempel om Buddhismen och munkar. Ja, munkar berör inte kvinnor. Dom lever i celibat. Det respekterar jag. Jag har stannat på ett kort retreat i Thailand och lärt mig om Buddhism. Jag respekterar deras regler. Jag har fått lära mig att buga och gå lågt när munkar sitter i närheten. Det har verkligen känns konstigt. Men jag tar seden dit jag kommer.

Detta fall har verkligen berört mig om Carl Hamiltons möte med tjejerna från Halal-tv.

Jag är beredd att respektera även muslimers beteende och regler här i Sverige men jag känner ändå motstånd till situationen.

Att skaka hand betyder mycket för mig som svensk. Jag blir definitivt förolämpad om någon skulle vägra det om inte förklaring har getts.

Detta bör diskuteras mer!

/Robert
Catuz
4 november 2008, kl 19:13
Men är det då inte på tiden att man stannar upp och ifrågasätter sin religion i en sådan här banal fråga?Om den sanne profeten nu är så stor och god, så förlåter han nog sina kära anhängare om dom nu vill anpassa sig i det nya land, som dom så varmt blivit välkomnade till....
Christian
4 november 2008, kl 19:16
"Carl, i Sverige hälsar man på olika sätt."

Man hälsar antingen med handen eller med en kram OM man VILL vara artig och respektera bemötaren.

Om du åker till Kina och bugar inte inför en kines när du träffar en. Är det fortfarande ok?
Johanna
4 november 2008, kl 19:17
Jag tycker man skall respektera sedan i det land man befinner sig i. När jag är i sydeuropeiska länder skall de alltid envisas med att kindpussas. Jag tycker det är lite jobbigt och ovant, men jag gör det ändå för jag respekterar deras sätt att hälsa när jag är i deras land. I asien bugar jag. Samma sak gäller också när man som svensk kvinna besöker muslimska länder, så tycker jag dom skall dom skall använda slöja för att respektera traditionerna där.

Jag vet inte, men är det så att kulturerna är så otroligt olika att man inte kan förstå varandra i denna frågan?

Är uttrycket "ta seden dit man kommer" ett västerländskt uttryck som inte alls stämmer överens med österländska tankesätt? Vilka värderingar skall i så fall gälla i Sverige?
tycker chilienarn ar cool =)
4 november 2008, kl 19:20
Tuff chilienare - och han har helt ratt - flyttar jag till hans land, om de ar sa snalla och acceperar mig och jag far bo dar, da ar det MINSTA jag kan gora att anpassa mig! Fy skams pa er alla som antar att vi svenskar ska ga med pa allt och tolerera alla era kulturer ni forsoker ta med er hit. Sverige ar nog det mest toleranta landet i varlden och har nog tagit in mest flyktingar ocksa med tanke pa hur litet Sverige ar men anda ar vi jav*a rasister for att vi vill behalla var kultur. Borde inte den som KOMMER till ett land anpassa sig eller ar det sa att landet borde anpassa sig till den som kommer? Om jag maste anpassa mig i Irak sa varfor ska inte de kunna anpassa sig har - sa tycker jag och det betyder inte att jag ar rasist (riktar mig mest at alla dumma svenskar som skriker rasist at en bara for att man ar stolt over Sverige och hissar flaggan - nej da ar man rasist och carl hamilton ar rasist och om nan utlanning gor nat fel sa far man inte papeka det for da ar man rasist-alla verkar vara rasiter enligt dumma svenskar. Det ar okej att kunna klaga pa att ett land inte anpassar sig efter en minoritet men banne mig om en svensk ar irriterad over att ingen bryr sig om sveriges kultur och traditioner - dar ar han en JA*la rasist och borde veta hut. Nej jag haller med den coola chilienaren kort och gott. Trevlig kvall och GO OBAMA GO!
4 november 2008, kl 19:23
Men jag måste bara tillägga att den här "Carl Hamilton" är inte mer än en trång synt, hämmad, svensk rasist som sitter på en massa rasistiska åsikter som han försöker dölja bakom sitt ordförråd

Keep up the good work!
Yasmen (Eva) Badr
4 november 2008, kl 19:30
Jag är svensk och har varit gift med en muslim. Vi bor fortfarande ihop. Jag får inte hälsa på några män. Om jag gör det betyder det att jag är en hora enligt honom. Min mor lärde mig att vara artig och ta i hand när man hälsar. Men nu får jag inte hälsa på män längre. Min ex man är muslim. Jag kommer aldrig i hela mitt liv att bli muslim. Oärlighet, egoism och utnyttjande av andra är honnörsord för min ex man, en så kallat god muslim som ber flera gånger om dagen. Visst, jag kan välja att kasta ut honom ur mitt liv, men till skillnad från honom så är jag faktiskt snäll. Jag skulle kunna skriva en roman om vad jag har upplevt. Ville bara göra ett inlägg angående handskakningen. Själv skulle jag uppleva det som kränkande om någon inte ville ta i hand med mig. Jag skulle säkert bli arg, men kanske skulle jag förstå. I varje fall förstår jag Carl Hamilton. Jag har blivit sårad och ledsen så många gånger av en enda muslim att det faktiskt har påverkat min syn på muslimer mycket. Samtliga gånger har det handlat om hans religion. Man får inte göra det ena eller det andra, man är smutsig om man blöder. Man har inte rätt att tillbe Gud om man blöder. Han kan ha två fruar utan att tveka. (Vilket han också har, en fru till alltså) Jag har verkligen försökt förstå men det måste vara ömsesidig förståelse. Från det ena till det andra. Ett tips till dig: Lär dig mera svenska. Det heter inte t ex "jag vart arg" utan det heter "jag blev arg". Du har skrivit "vart" på flera ställen när du borde ha skrivit "blev". Du kanske kan gå på komvux och lära dig lite bättre? Var vänlig; svara inte på min mejladress. Min ex man blir så arg. Han har kontroll över mig, och man vet aldrig vad som är tillåtet eller inte.

Ha det bra
tobbe
4 november 2008, kl 19:30
Utan att ha en aning om vad som har hänt (har bara läst hamilton och din blogg) så får jag en känsla av att teveteamet var ute efter en "skandal" och så fick de det. Vanlig sketen sensationsjournalistik med andra ord. Är någon förvånad?
Leif D
4 november 2008, kl 19:32
I Sverige hälsar man genom att skaka hand. Allt annat ses som ohyffsat och störande. Man tar liksom sedan dit man kommer. Kommer man till japan hälsar man på japanskt vis. Inte på sydeuropieskt med kindpussar och hela köret. Mycket lätt att förstå. Passar inte den svenska kulturen finns det andra, utmärkat länder där man kan bo. Bara att packa väskan och flytta dit.
bosnisk muslim
4 november 2008, kl 19:32
verkligen är de här kommentarerna ett ansikte utåt

svenskar har förut smygit med att de föraktar muslimer men äntligen visas mångas sanna ansikte.

Äntligen har masker fallit och man slipper se de falska skratt trevlighet och leende som svenskar har nästan jämnt påklistrat

jag som muslim har upplevt väldigt mycket av stämmning som doftar förakt men nu uttalar man den också

äntligen är alla kort satta på bordet och en dialog öppnad.

Men man kan ej bemöta egentligen förakt ocg dalog

efter det här erkännanden vad man tänker känner och tycker om muslimer när den föakten går över kan man börja diskutera

då är jag öppen också för samtal
tobbe
4 november 2008, kl 19:38
Dessutom så bör man väl ha någon slags social känsla som programledare? Dvs bemöta fok enligt deras förutsättningar, inte efter sina egna. Nu har jag inte sett programmet så jag vet ju inte hur det är. Men jag misstänker som sagt att det är teve som gjort fel här. Min fördom.
jennie
4 november 2008, kl 19:51
Hälsar inte muslimska män? Jag trodde det med handhälsningsförbudet var ännu ett av islams kvinnoförtryck precis som slöjan.
Janna
4 november 2008, kl 19:55
Ta i hand eller inte ta i hand.. Ha på sig långa kjolar och skyllande kläder eller kortkort och urringat..

Jag tänkte skriva att jag tycker att man ska skaka hand men jag tänkte efter lite och nu vet jag inte längre.. Som svensk så kan man uppfatta islam som en religion som förtrycker kvinnor.. Jag tänkte att vad löjligt att kvinnor inte får skaka hand med män, det måste ju bero på förtryck, att kvinnan inte ska beblanda sig med andra män osv (och det gör det ju oxå i grunden)

Men sen tittar man sig omkring lite och ser svenska kvinnor i obekvämt högklackade skor och korta kjolar mitt i vintern.. Vem klär man sig för? Jo männen.. Vem klär en muslimsk kvinna sig för? Jo männen.. Sen kan man hävda att en svensk kvinna klär sig i obekväma "sexiga" kläder för att hon är så fri och kan klä sig som hon vill osv och en muslimsk kvinna klär sig i långa kjolar och sjal för att religionen säger det.. Men de argumenten håller ju inte riktigt.. Hela världen är ojämställd, och inte är de männens fel heller.. Det är bara så det är och har varit oändligt länge, kanske går det att ändra på.. kanske inte.. (möjligen lite utanför ämnet)
Marie
4 november 2008, kl 19:56
Jag förstår absolut inte vad som är ett sådant problem med detta! Jag har läst både Carl Hamiltons motivering till sitt utfall, samt den muslimska motiveringen. Var finns rasismen i detta så kallade problem?

I många punkter kan jag hålla med Hamilton men även i många av den motsatta sidans. Visst är det ett dilemma, men inte ett så stort som folk vill få det till! Tjejerna tog inte i hand pga sin religion. Och jag anser inte att det är konstigt att de skakade hand med Mona Sahlin efteråt, hon är kvinna precis som dem. Det finns regler inom den islamiska religionen precis som det finns inom alla andra! De som utövar dessa, väljer dock hur hårt de vill följa dem. Det jag dock inte kan förstå är hur Hamilton, som verkar vara så skolad, kan slänga fram sådana kommentarer! Jag trodde att vi i Sverige hade en fri vilja, vilket i detta fall vill säga; skaka i hand om du vill. Om inte: gör det inte, men visa respekt på något annat sätt. Vilket de gjorde med en nätt bugning med handen på bröstet.

Det som skrämmer mig i detta fall är att många smygrasister i vårt land tar detta tillfälle i akt att dra fram sina främlingsfientliga åsikter i ljuset. Nu är det många som kommer att protestera: "Vi är inte rasister!". Men vad annat kan man vara när man låter sådant här gå före verkligt stora problem så som svält, krig, diktatur? Hur många i detta forum har valt att använda sin röst för att stoppa världssvälten? Eller rädda miljön? Eller stoppa det onödiga våld som utspelar sig dagligen i samhället?

Ja, det finns mycket man kan använda sin röst till. Och tänka sig, här sitter ni och tjafsar om en så simpel sak som handskakning...
HS
4 november 2008, kl 19:59
Det passar ju bra för jag vill inte ta en muslim i hand heller... Lika barn leka bäst.
maxklausen
4 november 2008, kl 20:04
Kan ej avgöra vem har fel vem har rätt .

Har hänt mig att etniska svenskar inte ville skaka hand med mig , det var ingen rolig erfaranhet, men det är inget roligt erfaranhet heller hur starkt muslimer exponerar sin religion i dagens Europa , Europeer är inte van vid detta ,

Det är bara att konstatera muslimer har blivit en maktfaktor i Europa
anonym
4 november 2008, kl 20:05
Man tar seden dit man kommer så enkelt är det!!!!!
anonym
4 november 2008, kl 20:06
Under den röd-gröna mandatperioderna blev vi vanliga människor nedtryckta allt handlande om hur dåligt alla invandrare hade det i Sverige. Att det som var illa och synd om för invandrarna är svenskarnas vardag men det tänkte inte dessa poliker på. Nu sitter vi fast "hur synd det är om alla invandrare fast Sverige är deras land". Tack Mona Sahlin. Vissa gör visst allt för att få röster.
anonym
4 november 2008, kl 20:06
Under den röd-gröna mandatperioderna blev vi vanliga människor nedtryckta allt handlande om hur dåligt alla invandrare hade det i Sverige. Att det som var illa och synd om för invandrarna är svenskarnas vardag men det tänkte inte dessa poliker på. Nu sitter vi fast "hur synd det är om alla invandrare fast Sverige är deras land". Tack Mona Sahlin. Vissa gör visst allt för att få röster.
RåRis
4 november 2008, kl 20:09
Man kan ju undra varför det här kommer upp nu. Enligt Hamilton så var det ju ett par månader sedan... Kan det bero på att man visar ett smygfilmat parti där Hamilton surnar till. Är det respektfullt att smygfilma någon? Snarare ett billigt sätt att få tittare enligt min mening.
4 november 2008, kl 20:11
din blogg om detta är bara blaha blaha... bortförklaring efter bortförklaring. Om jag befinner mig i paris och träffar en bekant så får jag en puss på kinden, lika så i ryssland och i mexico. Är jag i saudiarabien så kanske man hälsar med en hand på bröstet. Men här i sverige så hälsar vi med en handskakning. Det handlar om anpassning, vilket ni muslimer har ett fasligt sjå med. Ni klarar det inte. Därför kanske ni skulle hålla er till muslimska länder när ni av någon anledning flyr erat hemland.
Håkan
4 november 2008, kl 20:15
Jag är så j**** trött på dessa s.k. muslimer. Fattar ni inte själva hur korkat ni bär er åt! Kan ni inte bara åka hem!!
Penisonär
4 november 2008, kl 20:18
När jag växte upp i slutet av 40-talet fick jag lära mig att man ska ta ihand när man hälsar på någon, jag var väl son de flesta barn ovillig att hälsa, men har accepterat det sätt vi hälsar på här. Har hälsat henom att ta ihand hela mitt vuxna liv. Jag skulle bli väldigt provocerad om någon person inte vill hälsa genom att ta ihand oavsett orsaken till detta. JAg har rest och besökt olika kulturer på vårt klot och alltid försökt att anpassa mig till de traditioner och sedvänjor som finns i respektive land, för att just inte såra eller förolämpa den jag besöker.

Mitt råd är därför när vi är i Sverige så följer vi allmänna svenska regler och sedvänjor ute i samhället.
musselina
4 november 2008, kl 20:23
halal tv är ett enda jävla stort skämt. man skäms ju nästan för att säga att man är muslim!! halalbrudarna är så pinsamma så att jag sitter o vrider mig i soffan, kanske hade dom passat bättre på svts barnprogram rea!! det finns inget vettigt syfte o allt känns bara idotiskt. att skaka hand är en social kod i sverige, herregud flytta in i en jordhåla som hamilton säger! man får faktiskt anpassa sig till där man bor o passar det inte så är det bara att flytta till något ställe där ni kan leva ut er religiösa fanatism! det är ni extremister som skämmer ut oss normala muslimer, fyfaaan vad jag skämdes genom hela programmet. va ni rädda för att hamilton skulle bli sexuellt upphetsad av en handskakning lr?? va ere för jävla skitsnack om att handskakningar ska vara "fel"???!! var i koranen har ni läst det era papphuvuden!?? hur vore sverige om det styrdes av såna som er? se o lär av turkiet sverige, där finns ingen plats för dom här galningarna i det offentliga rummet, tack o lov. o om halalbrudarna vill att allt ska vara så jävla rätt, varför sminkar dom sig, varför har dom färgglada ufokläder, det är väl ändå inte meningen att dom ska dra uppmärksamhet till sig????
Peter
4 november 2008, kl 20:24
Hej!

När jag växte upp som Svensk i Sverige så fick jag lära mig våra Svenska seder och kultur. Jag frågade säkert varför man skulle göra en del saker, medans andra saker kändes väldigt bra och naturligt som tex att man kramades vid möte och avsked. Den Svenska kulturen som är väldigt befriad från religiösa föreskrifter är också väldigt fri att förändras just därför. Det som är bra, tex matkultur eller vissa former av socialt umgänge, inlivas i kulturen och det som är dåligt införlivas inte.

Sverige som det är är just ett land som är öppet och intresserat av förändring om det är positivt, det är det som har gjort att Sverige är framgångsrikt på många områden. Sverige är ett rikt land. Sverige är också ett tollerant land där avvikande beteende och kulturer accepteras, men inom vissa gränser. För om Sverige förlorar sin potential till utveckling pga religiösa föreskrifter och annat så kommer Sverige också förlora sin styrka som tollerant land och framgångsrikt land.

Om man inte gillar den grundläggande Svenska kulturen så ska man inte bo här. Att skaka hand är en sån sak, det är en sådan positiv sak där vi i Sverige har insett och lärt oss att det är ngt bra. Att ge upp ngt bra för att ngn viss minoritet ska få vara som de vill är en bakåtgång och något negativt för Sverige.

Det är klart att om man vill så kan man precis som dessa tjejer gjorde inför Hamilton ”vägra att skaka hand” men då får man också ta konsekvenserna av att inte göra det, dvs att personen du bryter den starka Svenska traditionen med, pga dina egna val, blir avvisande och kommer bemöta dig negativt.

Så därför är min ståndpunkt rätt klar, tycker man om Sverige och vill bo här måste man även äta upp de lite hårdare bitarna av kakan(om det nu finns såna för dig). För du köper nämligen hela kakan när du flyttar hit.

Gillar du inte kakan så får du flytta till det ställe där du kan leva som du vill, där kakan som serveras inte för dig har några hårda bitar.

Jag är medveten om att dessa tjejer var uppväxta i Sverige men det förändrar inte min ståndpunkt då det är traditionen som inte är Svensk.

Med vänliga hälsningar,

Peter
MEKISHHH
4 november 2008, kl 20:25
Jag är hälften svensk,hälften Tunisier,är inte religiös någonstans.För mig är Religion till för väldigt svagtänkande personer som har svårt att ta ansvar för något själva!! Men ang det här med att inte ta i hand tillbaka....seriöst! kvittar om jag skulle få det förklarat för mig att han/hon inte gör det pga religiösa skäl,det är ju grymt ohyffsat! Ps..Till ACAB vad faan har Gunde Svan med det här att göra?! hahaha
Peter
4 november 2008, kl 20:26
Så Iran respekterar ifall vi åker dit vårat sätt att hälsa. Skulle inte tro det. I båda fallen ska svensken respektera muslimen. Varför? Gör som vi i sverige eller åk hem.
Olga
4 november 2008, kl 20:30
Jag tycker att Carl H. skrev väldigt korrekt i sin artikel om saker och ting...Undrar varför de som arbetar med media - TV måste överdriva och sneddriva saker...Det finns så mycket riktiga frågor i livet, viktiga för alla.. Och egentligen anpassar man sig till samhället, inte provocerar och blåser upp .Man samarbetar istället att konfrontera...Och det gäller alla länder. När man är utomlands, har man hänsyn till annorlunda vanor. Om man lever här, borde man respektera inhemska vanor och traditioner...Av den rena respekt och hänsyn till detta landet.
Jon
4 november 2008, kl 20:30
Klart du tycker att Hala-tv är en bra idé. Men please var lite nyanserad här, så om jag känner pga av min kristna tro att jag inte vill hälsa på homosexuella personer, vad händer då? Är det diskriminering eller ej? Sen är saken den, det finns proiblem i Sverige idag, ett stort utanförskap av många människor, och tror du på fullaste allvar att detta är ett bra sätt att komma in i et samhälle? Är det hela det svenska samhället som skall anpassa sig till människor som väljer att flytta hit eller måste ansvaret ligga på de människor som väljer att bostätta sig här? Du misssar allt egentligen, skall man integreras, ställa krav på samhället då måste samhället få ställa krav också. Nej det har inte med rasism att göra, inte någonstans. Jag är spyless på att detta inte kan diskuteras utan att det skriks rasism till höger och vänster. Jag ser bara ett jätteproblem som närmar sig och de enda som kommer gynnas av detta är partier långt ut på högerkanten. Hala-tv, ja det ger en bild av muslimer, det är korrekt, men frågan är om det ger en positiv eller negativ bild? Som detta tar sig uttryck så kommer enbart den negativa bilden att späs på. Vill man inte anpassa sig till det land man väljer flytta till så förstår jag Carls kommentar, då kankse man skall välja att bo där. Man kan inte bara ställa krav att andra i sitt nya land skall anpassa sig till allt efter en.
Olga
4 november 2008, kl 20:31
Jag tycker att Carl H. skrev väldigt korrekt i sin artikel om saker och ting...Undrar varför de som arbetar med media - TV måste överdriva och sneddriva saker...Det finns så mycket riktiga frågor i livet, viktiga för alla.. Och egentligen anpassar man sig till samhället, inte provocerar och blåser upp .Man samarbetar istället att konfrontera...Och det gäller alla länder. När man är utomlands, har man hänsyn till annorlunda vanor. Om man lever här, borde man respektera inhemska vanor och traditioner...Av den rena respekt och hänsyn till detta landet.
Tobias
4 november 2008, kl 20:34
Det ter sig lite underligt att tjejerna inte vill ta i hand med Carl Hamilton under intervjun. Det problemet verkar dom inte ha när dom träffar en miljonär i programmet och det var en av tjejerna som tog initiativ till handskakningen. Kan någon förklara om hon kommit till insikt med sitt eget handlande eller det hade kanske med klasskillnad att göra? För det var väl det som avsnittet skulle handla om?!? Hamilton sa vad alla tycker och tänker, men ingen vågar uttrycka. En ny Svensk hjälte är född!
sara
4 november 2008, kl 20:35
intressant...med det du påstår som koncept kan man säga att "i sverige ser vi på djur på olika sätt"

när någon anser det är fel samt rent djurplågeri om man tex halal-slaktar ett lamm i badkaret hemma...
Pernilla E
4 november 2008, kl 20:37
En del utländska besökare reagerar på att vi på Midsommarafton hoppar groda runt en lövklädd penisfigur. Vi blir förvånade över andra sedvänjor. Förståelse, öppenhet och ödmjukhet är det enklaste sättet att undvika den här typen av konflikter.
Hocine
4 november 2008, kl 20:38
Den dagen salafimuslimerna tar över (de är majoriteten och brukar tysta ner oppositionen) då kommer du att få uppleva hur kul det är att vara "muslimsk" kvinna som visar håret och som sminkar sig. Du får vara glad om du får 50 piskrapp. Det är inget hot, jag är själv en s.k. muslim som struntar i islam, men tack vare invandringen av salafi/wahhabimuslimer så kommer sverige och europa snart att få uppleva talibanislam i eget kött.
Elyse
4 november 2008, kl 20:39
Jag kan förstå att Carl upplevde det som respektlöst att inte hälsa på honom. I Sverige har vi ju en (fortfarande) väldigt levande debatt om kön och vad som är typiskt för män och kvinnor. Att kategoriseras in i att vara en person man inte fysiskt kan beröra, p.g.a. sitt kön, är förmodligen inte särskilt kul. "Vad tror de om mig?" är en fråga som kanske dök upp, för vad tror man egentligen? Vad är bakgrunden till att man inte ens kan ta någon i hand? Att mannen ska tänka tillbaka på händelsen som runkmaterial, eller? Jag vill påpeka att det absolut inte är alla muslimer som beter sig såhär, inte ens mycket troende. Jag har en väninna i norra Förenade Arab Emiraten och när jag var och hälsade på hos henne så höll hennes far, som är affärsman över hela Asien och Nordafrika, min hand i säkert 2 minuter när vi satt i soffan i vardagsrummet. Inget konstigt egentligen, han ville visa att jag var välkommen som både hans dotters och hans vän. Hela hennes familj ber fem gånger om dagen och hennes systrar visar inte ens sina ögon offentligt.
JON
4 november 2008, kl 20:40
#9 Kommentar från Benji (svar): Du måste ju skämta med ditt inlägg. Har vi svenskar mycket att lära om respekt??? vems respekt är det? Den respekt som "ni" har från ert land? Nej vet du vad de enda som har att läta om repsekt är de som väljer att flytta hit? Ta en seriös titt på överrepresentaion av kriminella, bidragstagare osv och skyll inte på samhället, att de inte tar sitt ansvar, eller inte får jobb eller, eller... skyll inte på något. Det är ett fritt val att flytta hit till Sverige och vill man bo här då är det bara att välja hur man vill ha det. Anpassa sig till de regler och normer som finns här eller stå utanför samhället... Det är enbart individen själv som är ansvarig för de val man gör. Rätt av Carl att säga ifrån, det är ju ingen som vågar det. Allt skall alltid vara så vidrigt politikst korrekt och ordet rasism plockas fram så fort någon säger nått negativt om invandrare. Tycker det är hemskt nog att mina skattepengar går till public service och jag måste finansiera ett pprogram som Halal-tv. Undrar om jag akn åka till NÅGOT muslimskt land och få pengar av staten för att starta ett tv-program?!! Och sen skall alla som kommer dit anpassa sig efter mina svenska seder och bruk...
Joseph F
4 november 2008, kl 20:44
De heter Hala-TV för att Svenskarna ska lära sig något om och av muslimer? Eller handlar detta programm om att få muslimer att anpassa sig till svenska seder? Tycker de låter sjukt att man retar sig upp på detta. Borde inte den här Carl Hamilton respektera att dom är födda och uppväxda i den religionen.

Dom kanske borde kalla de för Haram-TV istället. Löjligt att ta upp detta när de finns så mkt annat viktigt att ta upp.

En handskakning är väl upp till var och en. Visste ni att man bär tusentals bakterire via handen?

Lägg ner detta och lär er acceptera. Mycket enklare än att störa sig på små saker.
Åsa
4 november 2008, kl 20:45
Man ska respektera varandra.

Självklart ska vi inte skaka hand om det är fel.

Känner annars att det just är så svårt att göra rätt. Jag brukar alltid hålla med om hur fult och dåligt allt i Sverige är för det är det ju, det är så mkt knasigt och så mkt orättvisor, men bara för artighetens skull hade det varit kul om någon sa "åh, dom där intorkade dräggliga svenskarna, dom har iallafall en himmel hos sig också." Äsch, jag vet att det är tramsigt, Sverige måste förändras för det innehåller ingenting som är sant och rent. Beviset är att försöka säga något positivt om alla oss som kollektivt bor här just nu. Det kan vi inte.
georg
4 november 2008, kl 20:48
ibland blir man hänvisad till att man ska ta reda på vad som står i koranen, varför? jag struntar vad som står i koranen eller bibeln eller vilken bok som helst. nu är det ju så att muslimer avskyr dom kristna och tvärtom. jag tycker att alla religösa är inskränkta att dom religösa alltid har ställt till med jävelskap och fortfarande gör det. så kasta alla religioner och behandla andra som ni själva vill bli behandlade.
bosniska muslimen
4 november 2008, kl 20:58
tTill bosniska muslimen: jag har inget emot muslimer. Jag ar kompis med en som ar snall och trevlig och har anpassat sig till sverige. Trevelig kille!!! Men du verkar helt dum i huvudet och passar in perfekt pa alla fordomar folk har om muslimer. Om det fanns farre sana som dig och mer schyssta muslimer som min kompis skulle muslimer vara mer accepterade i de flesta lander och fordomarna skulle do ut.
Anhedonie
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/25482
4 november 2008, kl 20:58
Jag skiter egentligen i hur man hälsar. Det jag ogillar är att det alltid ska visas hänsyn till personen som hör till en etnisk minoritet. Det är fel. I synnerhet när det baseras på religiösa skäl.

Carl diskriminerade inte mer än vad dessa tjejer diskriminerade honom. Men det är så jävla onödigt att blanda in ord som rasism och diskriminering, när det inte handlar om det. Detta var en så kallad "kulturkrock" där intoleransen skapar ett problem. Intolerans från båda håll.

Ta seden dit man kommer är ett ganska simplifierat uttryck. Jag tycker inte att det är rättvist att tvinga folk att göra si och så, när det handlar om seder. Jag skulle aldrig själv underkasta mig och hälsa på muslimskt vis, det ska man inte heller kräva av mig som svensk att göra. Men tyvärr är det då man, som svensk, blir kallad för rasist eller anklagad för att ha diskriminerat.

Vansinne.

Låt folk hälsa hur de själva vill, men ge fan i att fara med rasist- och diskrimineringskortet.

Det är lika mycket rasism och diskriminering att inte skaka hand, i sådana fall.
Mia
4 november 2008, kl 20:58
Sverige är en demokrati. Det gör att man får gå klädd hur man vill, säga vad man vill eller tom hälsa på människor hur man vill. Är inte det fantastiskt och något att vara stolt över?
Daniel
4 november 2008, kl 21:02
Personligen instämmer jag helt med ett tidigare inlägg:

"When in Rome, do as the romans"

Det finns ingen anledning till varför vi svenskar skall förtrycka våra seder av rädsla för att trampa någon på tårna. Det är dags att sluta ursäkta oss själva och vårt kulturella arv. Detta nationella självförakt är knappast särskilt välgörande i längden.

Särskilt oroväckande är att vi åter börjar betrakta religiösa med en oförtjänt vördnad. Tar man fram religionen i det offentliga rummet, får man vara beredd på att ifrågasättas. Den som leken leker får leken tåla, helt enkelt. Vi svenskar har i mångt och mycket lyckats slita oss från dessa totalitära bojor. Varför ska vi be om ursäkt för det?

Ni får gärna fortsätta att underkasta er denna önskan att vara slavar--i den privata sfären. Jag har däremot ingen som helst lust ge mig hän den leken.
maria
min blogg http://maria tele2@.se
4 november 2008, kl 21:03
hej jag vill säga vad fan håller ni på med man får göra vad fan vill. Det är ett program inte man har tigit någonting. dra åt i helvete alla som tycker si och så. livet är enkelt det är att bara ta som man tycker.
Simba
4 november 2008, kl 21:04
Till Mekishh: Flera borde tänka som du!!
Bengt
4 november 2008, kl 21:05
Mycket märkligt att muslimer inte vill skaka hand. Det går ju utmärkt att ligga med svenska kvinnor. Att däremot som i fallet Södertelje, misshandla en invandrar kvinna för att hon är med en svensk - DET är rsistiskt.

Eller var det inte så att man skrek "Jävla svennehora" innan misshandeln började?
zelda
4 november 2008, kl 21:06
kommentar 58 SARAH..guuuuuuuuuud va du e blåst...det gäller för övrigt många här..du snackar om nån "arabland" som iran? i iran bor perser och inte araber, de pratar farsi och inte arabiska.

ta seden dit man kommer my ass..så det är seden att massa jävla svenska pedofiler drar till thailand och våldtar barn? eller drar till aya napa o super o knullar runt? snälla SNÄLLA var inte så blinda..islam är inte här för och ta över. ta istället och lär er lite och läs för guds skull på innan ni kommer med era dumma kommentarer. damn
benny
4 november 2008, kl 21:11
då behöver dom ju inte hälsa på varandra i huvudtaget vill inte dom skaka hand varför ska han buga för dom då lr hur männen nu gör i deras land?? då kan jag gå och heila till alla i ett annat land å de kan inte säga nånting eftersom det kanske är så jag hälsar..ungefär samma sak..så jag tkr att han har helt rätt man ska hälsa på folk på samma sätt som alla andra gör i det landet man befinner sig i,,hur skulle det annars bli om jag skulle åka till irak t.ex. å vilja skaka hand ska jag skaka i luften då menas den andra står och bugar?
Peter
4 november 2008, kl 21:13
Hela saken handlar om respekt. Vems kultur prioriterar man högst i olika situationer? I den här situationen så är Carl en inbjuden gäst hos dom. Han är i sitt hemland och försöker hälsa på dom enligt kulturmajoriteten. (Som att man bugar tillbaka när man är i Japan och en japan bugar mot en.) Han sträcker ut sin hand och de vägrar att röra honom. Är det konstigt att han blir förolämpad?

Och sen så smygfilmade dom grälet efteråt. Jaaa, väldigt mycket respekt där.
tjola
4 november 2008, kl 21:16
Bara att ta seden dit man kommer punkt slut. Allt skulle vara så mycket bättre om vi inte släppte in alla flyktingar. usch fy blä!!
BUSH
4 november 2008, kl 21:17
I Sverige skakar man hand, det är internationellt.

Annat om vi hade varit i Iran.
Pia
4 november 2008, kl 21:19
Så fruktansvärt oförskämt att vägra ta en utsträckt hand. Det är så pinsamt att jag skäms fast jag inte har något med dessa kvinnor att göra. Dom verkar ju anstränga sig för att bekräfta folks fördomar. Hade dom haft en vanligt jobb utanför medias skyddade värld hade dom i bästa fall stått och köat utanför Arbetsförmedlingen nu. Sedan hade dom väl vägrat ta arbetsförmedlaren i hand ochså och skrikit "diskriminering" och krävt skadestånd då dom inte får jobb...
TILL ZELDA
4 november 2008, kl 21:21
Nej det ar du som ar blast - det finns pedofiler och mordare i alla lander - det betyder inte att jag ska borja morda nar jag kommer till italien for att det kanske finns en mordare i det landet? Tank efter fore!! Ska vi borja stena svenska kvinnor for att forsoka anpassa oss till deras kultur - det ar ju faktiskt deras kultur och accepterat i de muslimska landerna. Pedofili och mordare ar daremot INTE accepterade har i Sverige - darfor aker dom i fangelse!!!
Johan
4 november 2008, kl 21:25
I olika länder finns det normer och kulturer. Olika beteende för olika situationer. Om jag åker till Paris kommer jag låta någon pussa mig på kinden om det är så de hälsar, vare sig jag tycker det känns obekvämt eller inte. Åker jag till Japan kommer jag att bocka om någon bockar åt mig.

Hälsar jag på någon i Sverige, sträcker jag fram handen. Så gör vi här, det är så det funkar, en ömsesidig handling för att visa respekt. Besvarar du inte detta så kommer jag ta illa åt mig, så enkelt är det. Men när du sedan försöker bortförklara det med att "såhär gör inte vi från 'X Land' eller vi vår påhittade religion, ja då kan du väl ändå åka tillbaka till Land X och fortsätta med hur du vill uppföra dig.. Men kom inte hit och kasta skit på våra normer och kulturer som ger oss den identitet som vi har.

Nej fan, ner med Halal-TV, större skämt på SVT har man inte skådat på länge. Ska bli intressant med Kristus-TV och Jude-TV..
bella
4 november 2008, kl 21:26
Ta "seden" dit man "kommer"

Jag håller med dig Lama när du säger att det finns olika seder i Sverige, inte en. Jag har också olika hälsningar på olika personer, beroende på hur väl jag känner dem. Det kan finnas flera seder sida vid sida inom ett och samma land.

Till er som talar om att man "ska ta seden dit man kommer" vill jag säga att kvinnorna i Halal-tv inte har "kommit" hit, de är födda här.

Jag tycker att det är dags att vi nu inkluderar den muslimska hälsningen i den svenska seden, som en del av många svenska hälsningsseder.

Det vore en sak om en person bara vägrade att hälsa utan att förklara saken. Men de här två tjejerna förklarade varför. Är det då verkligen det faktum att de inte tog i hand som är provocerande eller är det något annat som ligger och provocerar. Jag tror att det var något annat, och att de i sin hälsning avklädde det faktum att ibland sträcker sig den svenska toleransen inte lika långt som vi ofta gör gällande. Fram kröp istället sjukt rasistiska kommentarer om att "åka hem". Carl, de är hemma.

Att den tredje kvinnan tog i hand visar på att muslimer självklart, liksom människor i största allmänhet, gör egna tolkningar av sin tro, ideologi eller livsfilosofi och gör egna gränsdragningar.

Jag är svenne och har bott i muslimska länder. När jag gjort det har jag sett att västerländska icke-muslimer i väldigt olika grader visar respekt för att de är i en annan kultur. Det är inte så att västerlänningar alltid tar seden dit vi kommer, som så många kommentarer här gör gällande.

Vissa beter sig precis som de skulle en lördagskväll i Stockholms krogvärld och ändrar inte sitt beteende alls, andra ändrar sitt beteende lite och andra ändrar sitt beteende mycket.

Jag bodde till exempel i ett område där nästan alla kvinnor bar slöja men jag gjorde det inte. Jag respekterades ändå. Och i detta muslimska land fanns det dessutom en förståelse för att folk har olika vanor. Både mellan och inom kulturer och länder. Visst fanns det undantag, men aldrig, aldrig bad någon mig att "ta seden dit du kommer", aldrig, aldrig bad någon mig att dra hem till Sverige.

Jag har flera gånger hamnat i situationer där muslimska män har hälsat på mig genom att lägga handen över bröstet i stället för att ta mig i hand, både i Sverige och utomlands. Men det har inte i deras hälsning funnits några andra tecken än på respekt. Respekt kan uttryckas på många sätt, till exempel genom detta muslimska hälsningssätt.

Vill man inte ha kroppskontakt ska man få slippa det. Det är en grundläggande feministisk tanke om att en kvinna själv bestämmer över sin kropp och det bör rimligtvis gälla alla.

Jag är oerhört glad för Halal-tv. Inte för att jag höll med om allt som sades i rutan, utan för att programmet behövs. Och för att även kvinnor i slöja behöver synas i rutan. Då kommer till slut slöjan inte längre att stå i fokus, utan sakfrågorna. Förhoppningsvis kommer det inte heller vara det viktigaste vilken hälsningsform man väljer utan huruvida man hälsar på och bemöter en annan person med respekt eller inte.
Sara
4 november 2008, kl 21:29
Jag är en muslimsk tjej som sett programmet och blev inte så glad ut av det.

Den tjejen kunde inte ens skaka handen med en människa men hon klappade på en hund i programmet. Hunden är ju ”najes”. Gjorde tjejen verkligen ”ghosl” efteråt?



Sluta med allt detta struntprat. Det enda som programmet gör, är att man hatar islam ännu mer. Det finns många muslimska tjejer som inte ens ser ut som de i programmet. Jag undrar varför just de måste representera muslimska tjejer.

Jag har funderat att kristendom alltid visar en liberal bild av sig själva fast de har också fundamentalistföljare. Dessa följare aldrig kommer på tv och säger ”vi gillar inte homosexualitet” för exempel.
anonym
4 november 2008, kl 21:33
Ser den frekventa hänvisningen till att som utlänning buga i Japan. Vill då påpeka att åtminstone min artighet bjuder att jag bugar som hälsning gentemot en äldre japan även om jag skulle möte honom i England eller i Sverige. Jag vet att han är mycket obekväm med att skaka min hand. Varför skall han då tvingas ta "seden dit han kommer"? Kan jag inte få skapa en trevigare stämning genom att utnyttja min kunskap om andra kulturer? Den stackars mannen kämpar fullt tillräckligt med att äta vårt västerländskt hårt stekta kött och den påtvingade inlagda sillen som alla turister skall trugas.
Simon
4 november 2008, kl 21:33
#174 var inte så enögd och patriotisk! Denna politiska fråga är vanlig i dagens samhälle. Sverige bör ta in invandrare, det är en rätt som jag tycker vi svenskar gör rätt i. Men det gäller för de som kommer hit till Sverige, även om de vill eller inte, att anpassa sig. Man får helt enkelt ta seden dit man kommer, annars kan konstiga situationer uppstå.
Anton
4 november 2008, kl 21:34
Jag har förståelse för om man i bland inte vill ta i hand t.ex. om man är förkyld eller något och det har man ingen rätt att blir arg på. Det man ska bli förbannad på är att man som religiös hela tiden kan hänvisa till sin religion och att man acceptera det. Anledningen till att kvinnan inte ville skaka hand berodde på hennes religiösa tro!!! det är helt jävla sjukt och oacceptabelt. jag vill inte förbjuda religion men är man på en offentlig plats får man väl helt enkelt anpassa sig efter en icke-religiös plats bl.a. av anledningen att majoriteten av svenskarna är icke-religiösa
BlatteSvensk!
4 november 2008, kl 21:35
Min religon (islam) kommer alltid komma förre något annat lag, tillåter min religion inte en grej gör jag mitt bästa att inte göra!

Och NEJ ska inte ta seden ditt man kommer..skiter fullständigt i det..kalla mig otacksam det e jag verkligen inte..har det jätte bra här..och ska inte tacka en enda svensk eller invandrare för det utan Gud! Denna värld TILLHÖR HELA MÄNNSKLIGHETEN! Det finns inte mitt land, eller ditt land!

Det här är lika mycket mitt land som ditt land..fastän jag har svart hår, fast än jag har Nästa svarta ögon, fast än jag talar 4 språk! No matter what u say

En annan sak och detta är faktum..om sverige inte skulle ta emot invandrare skulle det var kört..lågt BNP, utveckling m.m...sen så är VI i Sverige så beroende av andra länder..så om vi ska få bort vartenda invandrar jävel..ska det vara förbjudet att..en svensk reser utomlands, importerar, fabrikerar utomlands..och såå mycket meer.

Islam kommer alltid vara en främmande religion..så ett paradis för främlingar INSALLAH
Johan Karlsson
4 november 2008, kl 21:36
Att ta i hand är inget farligt och det kan man gott ta och göra. Det är för mycket prat om att det ska respekteras massor med saker från olika kulturer men de svenska seden ska aldrig respekteras. Vi ska bara hänga på och inte påpeka något för då är vi rasister. Världens mest rädd land.
Bengt
4 november 2008, kl 21:37
Och av vilken anledning hindras jag från att delta i diskussionen?

Jag är inte rasistisk men jag gissar att jag träffat en jävligt öm punkt.

Att bloggen censurerar för dem obekväma åsikter är märkligt.
4 november 2008, kl 21:38
Jag tycker faktiskt att det är sorgligt att sitta här och läsa om handskakning eller ej när den riktiga bilden av islam visar sig i t ex Århus, Danmark...

"Grönländare förföljs och misshandlas av araber och somalier i betongförorten Gellerupparken i Århus. Men i stället för att beskydda grönländarna har de ängsliga myndigheterna flyttat dem till en annan stadsdel!

Den etniska utrensning som skett i Gellerupparken är den största rasistiska händelsen i Danmark sedan andra världskriget. Grönländarna har utsatts för rasism av värsta sort. De har bokstavligen blivit stenade ut ur Gellerupparken av rasistiska muslimer."

Här är ett träffande citat från Lars Hedegaard som är ordförande i det danska tryckfrihetssällskapet...

"De har fått allt som de har pekat på: bönerum, halalkött i alla danska institutioner, huvuddukar, badförhängen, egna bostadskvarter, pengar till koranskolor, hela institutioner på universiteten där deras anhängare kan propagera för gudsstaten, fasta sändningar om islams härligheter på DR, med mera. Men det har inte varit tillräckligt för att dämpa muslimernas obändiga raseri."

Så ta en ordentlig titt på vad islam skapar i ett icke-muslimskt samhälle som gett dem ett uppehälle och en chans att starta om. Ta en titt på Libanons utveckling de senaste 30 åren så kommer ni förstå vad som kommer att hända med Sverige.

Se helheten istället för att gnabba om småsaker! Det är ett faktum att islam inte är en del av Sverige och kommer aldrig att bli.

Det handlar inte om rasism, etnisitet, islamofobi eller främlingsfientlighet utan det handlar om att vi måste stoppa en politisk kraft som med alla medel försöker att islamisera landet och föra landet tillbaka till stenåldern. För de som inte tror att islam är till 90 procent en politisk ideologi och 10 procent religion bör läsa på - ordentligt!

De finns de som säger att svensken vaknar upp när spriten förbjuds, men då är det försent.

De hotar vår demokrati och vad gör vi, vi låter dem fortsätta att ställa orimliga krav på anpassning från vår sida. Ta dem på allvar, lyssna på vad de säger!

Kom ihåg, alla ni mångkulturella förespråkare, att ni som står för mångkultur och anser att ni ser islam som en del av det mångkulturella Sverige, ni förstår inte att islam inte är för mångkultur utan det får bara finnas en kultur och det är islam.

Dessa krafter har bara börjat sin väg mot att islamisera landet men vi kan fortfarande stoppa detta genom att sluta bli rädda för att kallas för rasister eller liknande. När vi väl gör det så har deras krut brunnit upp och de kan inte längre besegra oss.

Visst, alla människor i Sverige ska ha lika rättigheter MEN muslimer vill särbehandlas och det är HELT OACCEPTABELT!

Gör er själva den tjänsten att ni tar reda på vad islam egentligen står för och läs Koranen och Haditherna så kommer även ni att förstå vad som komma skall. Eller varför inte se er om i världen där konflikter råder för där finns även islam.

Dragonen

"Kritiker av våldsideologin islam"
Daniel
4 november 2008, kl 21:40
#147 Zelda

Du ger intrycket av att vara duktigt blåst själv. På vilken logisk grund jämför du svenska pedofilturister och muslimska immigranter? Det verkar inte finnas så många gemensamma nämnare men du kanske vet något som inte jag vet...

För att klarlägga ytterligare en sak: Jag är lika kritisk mot kristendom som islam om de skulle förekomma i det offentliga rummet. Vad jag finner problematiskt, är att muslimska invandrare i sverige förväntar sig att få åtnjuta respekt när de utövar sin religion i det offentliga rummet. Så går det måhända till i teokratiska diktaturer men inte i sekulära och demokratiska samhällen. Här ifrågasätter vi utan att bli stenade och utan att bli kallade rasister.
kim
4 november 2008, kl 21:42
Varför ska vi svenskar hela tiden respektera och anamma andras kulturer. Den som väljer att bo/arbeta i sverige får ta seden dit dom kommer. Far jag utomlands så försöker jag ta reda på vilka seder som gäller och respektera det. Så fort någon öppnar käften och tycker något mot invandrare så skriks det diskreminering. Även svenskar kan bli diskreminerade, har en kompis som vill gå en kurs, men eftersom invandrarna är kvoterade så kommer han inte in. 10 platser 11 sökande= 10 invandrare på kursen..
mustafa
min blogg http:mustafatele2@.se
4 november 2008, kl 21:43
Hej alla förbanande människor!

Vadå islam är en religion och vad fan håller ni på med. Jag håller med dej Zelda. Förbaskad ni skulle reagera mera när era idioter som våldtar och dödar oskyldiga. Visst vi lever i ett demokratiska land i Sverige. vad säger ni om mannen som har fru och barn ändå som jagar människor i ställt djur i skogen. vad finns era frihet och vad får man får värd. Dra åt i helvette och låt bli "Islam"
Fredrik
4 november 2008, kl 21:44
Det här liknar ju muhammed-krisen. När ska vi mordhota och bränna flaggorna? Bojkotta all olja...och...hmmm...där måste vara nått mer...dadlar?

Allvarligt talat så visar ju tjejerna sin vilja att integreras genom att använda sin demokratiska rättighet att förolämpa. Men lite dålig time:ing bara, om dom nu verkligen ville göra en intervju.
LL
4 november 2008, kl 21:58
Det är så oerhört intressant att höra alla dessa "jag är inte rasist eller främlingsfientlig men invandrare ska f*n ta mig anpassa sig efter vad vi infödda gör". Det råder religionsfrihet, yttrandefrihet osv. i detta land, ingen kan tvinga någon att göra något han/hon är emot. Carl Hamilton är samhällsdebattör, vad underbart att vi har en respekterad man som kallar sig samhällsdebattör men som inte alls förstår sig på det nutida samhället i Sverige.

Jag är så trött på alla dessa negativa åsikter om islam, vill någon vara muslim så låt dem vara muslim!vill de inte ta i hand så låt dem för guds skull slippa det!vad är egentligen problemet?

vem definieras som svensk och vem definieras som invandrare??!tjejerna känner sig svenska men efter all denna uppståndelse och carls fantastiska kommentar "åk hem till iran då" visar tydligt att invandrare inte tillåts vara "svenskar".och ändå får man höra detta eviga tjat om att invandrare måste försöka bli försvenskade medan de i grund och botten inte någonsin kommer att accepteras av "riktiga" svenskar.

Alla ni som står på hamiltons sida, applådera er själva för att ni är okunniga och samvetslösa! vrf ska ni egentligen bry er om att dessa muslimska underbara tjejer har en egen fri vilja?ni är ju så upptagna med att försvara ert kulturella arv!

vrf kan man inte acceptera människor för vilka de är och för hur de vill uttrycka sig själva, vrf ska man stämpla människor efter religion,etnicitet och bakgrund!?

jag är så stolt över dessa tre tjejer och alla andra muslimer som inte låter okunniga, inkompetenta människor stå ivägen för deras tro!

stå på er alla ni som vågar sticka ut!det är ni som leder till fantastiska förändringar och framgångar här i världen.
SW
4 november 2008, kl 21:58
TA SEDEN DIT NI KOMMER!!!!
Oden
4 november 2008, kl 22:02
rösta rätt vänner rösta rätt
Anders Eldkrona
4 november 2008, kl 22:03
Det är dags att i muslimer tar seden dit ni kommer och anpassar er!

Här i Sverige är våra traditionella seder och bruk som gäller.

Passar inte "galoscherna" så ta och dra härirån, eller bosätt er i en jordhåla m ni är födda här, som Carl Hamilton sa i TV.
anonym
4 november 2008, kl 22:04
tycker att det är helt fel med halal-tv. fattar inte det hela. bögar, muslimer, osv.. vill alla bli accepterade. VARFÖR drar dem sig undan samhället och skaffar Speciella saker gjorda bara för dom? Gayparaden (ja, för vi heterosexuella har ju också en parad.. öh?), Halal-tv.

Människa som människa. Orka skaffa egen tv-kanal.
4 november 2008, kl 22:07
skulle man skicka TV -programmet till några arabiska länder eller Turkiet skulle de skratta åt oss !jag har bott i ett arabiskt land och jag vet att där kämpar många kvinnor för jämställdhet..återstår att se om de 3 muslimska kvinnor beter sig muslimskt privat..jag har många exempel på muslimska tjejer som väljer det som passar dem..jkla hyckleri ..många muslimer i Europa har blivit mera religiösa än om de hade stannat i sitt eget land..människor forskar och åker till månen .. och dessa förbannade " nollor " vill ta oss tillbaka till Medinas tid ". det finns för närvarande inga demokratiska muslimska länder,..ingen struktur och ingen forsking.. varför ? svaret är enkelt..en forskare måste tänka fritt..religionen hindrar människan i mångt och mycket..det värsta med allt det här är att dessa så kallade " muslimer " , tycker och tror att de är muslimer.. de kan ju för fan inte ens komma överens sins emellan..vissa tillåter saker som de andra inte gör..och vice versa..det är helt sjukt..de är totalt förvirrade..inte undra på att det finns en jävla massa olika grenar inom Islam..Det gäller andra religioner också..Hallal TV ? Ramadan-Blogg ? detta är om inte annat rasism.. de här människor är inte beredda att kompromissa , det ska NI veta..listan på människor som har dött i religionens namn , i alla kulturer, är lång..människan har inte lärt sig ett jävla dugg ! återstår att se om mitt inlägg kommer att accepteras !
Johanna
4 november 2008, kl 22:10
USCH vilken jäkla uppblåst diskussion!

IT'S NOT THAT BIG DEAL! Folk gör olika, get over it!

Personligen, så tycker jag HAN gott o väl kunde hälsat som DOM för HAN kom till DERAS muslimska show!
MariaMonika
4 november 2008, kl 22:14
Jahapp, har muslimerna tänkt på att det finns kvinnor som är HOMOSEXUELLA?

Nästa gång en kvinna i slöja sträcker fram handen enkom för att jag är kvinna så kanske lusten lyser i mina blå och vibrationerna du känner i handen är SEXUELLA....
Christian
4 november 2008, kl 22:31
"skiter fullständigt i det..kalla mig otacksam det e jag verkligen inte..har det jätte bra här..och ska inte tacka en enda svensk eller invandrare för det utan Gud!"

Du är otacksam och tydligen bortskämd unge!

När du eller din familj kom till Sverige, fick inte dom hjälp med tak över huvudet, mat samt pengar för att leva? Vet du vem som betalar de? Skattebetalarna = Svenskar!

Gud, herregud! Gud gav oss liv och regler som vi ska följa. Inget annat.
Tomas
4 november 2008, kl 22:34
religion är i mina ögon för ointeligenta människor. tro på sagor och begära respekt för det, ja men hallå
Sanjo
4 november 2008, kl 22:39
Hmmm. Tråkigt att Hamilton valde att göra så stor sak av det här men de muslimska kvinnorna från Halal-tv var rejält oartiga mot honom när de vägrade att skaka hand.

De visste mycket väl att det är så man hälsar i sverige och borde ha kunnat svara på samma sätt. I stället valde de att göra en löjlig markering. Å andra sidan valde Hamilton att göra en löjlig markering när han valde att bråka om det. Vad säger man?
seden!
4 november 2008, kl 22:41
Detta eviga "TA SEDEN DIT DU KOMMER"

ju mer jag läser kommentarerna på denna sida desto mer läser jag om "etniska svenskar" som påstår att man ska ta seden dit man kommer! IRONISKT eftersom jag då sällan ser en svensk ta seden dit han eller hon kommer!

när jag var i turkiet var svenskarna fortfarande svenskar och gjorde inget särskilt för att TA SEDEN DIT DE KOMMER

när jag var i japan betedde sig svenskarna fortfarande som svenskar och TOG INTE SEDEN DIT DE KOM

det är så enkelt och går så snabbt att skriva en kommentar utan vare sig uttrycka några vettiga tankar eller egentligen ha något att säga!

sluta vara så j*vla fördömande ni som absolut inte är "rasistiska"!!!!!!

börja med att förändra er själva till det bättre innan ni smutskastar andra och försöker låta listiga!
Msw
4 november 2008, kl 22:46
Varför har muslimer så svårt att ta seden dit de kommer.
camilla
4 november 2008, kl 22:49
I muslimska länder kan du hälsa precis som du vill - antingen med hand eller kindpussar eller bara "muntligt" - allt beror på vad individen vill - i muslimska länder skulle ingen ta illa upp, om man avstod från att ta i hand, eller avstod från kindpussandet - det som skulle uppfattas illa, är att inte hälsa alls. Låt folk få hälsa som de vill. Här i Sverige kan vissa arbetskollegor inte ens få fram ett "hej" när man kommer till arbetsplatsen - DET är väl kränkande - att inte ta i hand betyder inte att man inte hälsar. Man kan faktiskt hälsa muntligt.
Mike
4 november 2008, kl 22:52
För det första, så har handskakandet inget att göra med Islam.

För det andra, så undrar vad som var det viktigaste för dig; att intervjua för att skaffa dig en djupare kunskap om religionen eller att skaka hand??
Patrik
4 november 2008, kl 22:54
Tvi för dessa människor! Carl Hamilton har fått ett stort plus i min bok.
dollly
4 november 2008, kl 22:55
att det alltid skall klagas på att vi svenskar är dåliga på att respektera er men va fan skall vi göra då..vi får inte fira skolavslutning i kyrka och vi får inte sjunga nationalsången på skolavslutningen bara för att behaga er..vi kan inte läsa på allt som man skall tänka på bara för att gölra er nöjda hela tiden..

och NEJ JAG ÄR INTE RASIST MEN BARA JÄVLIGT TRÖTT PÅ SKITEN
David
4 november 2008, kl 22:56
"When in rome, do as romans do"
kvinnan
4 november 2008, kl 22:56
Herregud man diskuterar om handhälsning

Detta är så oviktigt.

Bakom alla de här kommentarerna ligger en stor okunskap om muslimer men framförallt vet man otroligt lite om Islam.

Sen är det så att jag rekomenderar att svenskar ser inte på Islam genom muslimer eftersom muslimer är duktiga att följa många traditioner som ej har ett dugg med Islam att göra!

Att gifta bort sin dotter mot hennes vilja blev avskaffad när Islam kom men muslimer som ej känner helt Islam utför traditioner som var innan Islam!

När Islam kom levde kvinnor i tuffa förhållanden som jag redan en gång skrev i Lamas blogg. Kvinnor var ett sak!

De lånades ut av maken till andra män. De fick ej ärva. De var saker som var som slavar och fick ingen respekt!

Dötrrar begravdes levande innan Islam kom.

Som ni ser var det nästan ett helvete för kvinnan innan Islam kom!

Lägg märke att kvinnor var som saker som männen äger och lägg märke att IDAG är kvinnor som varu-märke för parfymer,skor,bilar,dusccreme,schampoo,kläder,make up,ja nämn mer

när Islam kom för att skydda kvinnan från den tortyr psykisk misshandel de upplevde innan,genom att hon blev en individ med rättigheter.

Ja hon fick ärva,hon fick rättigheter vid giftermål,hon lånades ej ut och döttrarna begravdes ej mera!

För att skydda kvinnor från det förflutna från det att hon var sexuellt utnyttaj sak-objekt blev hon plötslligt en fru till sin make

Han fick skyldighet att behandla henne väl,tillåta henne utbildning,forskning,informe
ring.

Ja under Islam tiden

fick kvinnor utbilda sig,kriga,hjälpa sårade män,forska,återberätta Profetens haditer.

En myt är att muslimsk kvinna fick ej höja sin röst ha en åsikt mm.

Ett bevis är att Profetens haditer återbärättades av en kvinna Aisha

Muslimer skall följa profetens Muhammeds haditer fotspår men dessa haditer återbrättas av kvinnan.

Så om muslimer förtryckte kvinnan varför skulle då vi alla följa Profetens hadither som även återbärättas av en kvinna?
Tomas Carlsson
4 november 2008, kl 22:59
Halal-brudarna hänvisar sitt beteende till religion. Men religion är ju påhittade företeelser med lös substans som tolkas annorlunda av envar. Inte mycket att stödja sig på alltså...
lollo
4 november 2008, kl 23:00
hmm hade jag fått gå i moske utan slöja i vissa länder nej! hade jag fått äta gris kött i vissa av dessa länder eller hälsa med fel hand i visssa länder? NOPE!! jag får rätta mig efter det som gäller eller hur? varför ska vi svenska mesa med bara för det låter rasistiskt? man får säga sin mening. jag tycker vissa ulänningar kan var rasisktiska emot svenska med grrrr...ni kan vara rätt så otrevliga! inte alla men det fattar ni nog för alla kan inte gilla alla men vi kan försöka acceptera varandra. Men hälsa tillbaka när näven kommer fram för det är en artighets grej! Klart han kände sig väldigt förolämpad! han kanske sett fram emot mötet så blir det så otrevligt bemötande ifrån deras sida. Sedan säga för att halal är det rätta?? puhh... det är som att säga att gris kött är det rätt. Men vad jag vet så bryr man inte om vad ni äter! boring...peace!
Radar
4 november 2008, kl 23:02
jag kommer bojkotta programmet.. vill man komma in i detta land och sälta ihop bli en svensk /svenska så får man banne mej hälsa som vi gör här.. och skulle jag flytta ned till deras land så skulle jag banne mej får bete mig som dom gör där.. Det är inte märkvärdigare än så och så har mänskligheten alltid gjort för att anpassa sig och bli ett med dem dom vill leva med... sedan kan man så klart göra vad man vill innanför sitt egna hus /lägenhets väggar.. Stå på dig Carl!!!! du ska inte ska inte krypa för någon. Jag skulle vänt på klacken jag med och inte slulle jag tagit någon på bröstet eller gnuggat näsa heller för jag är van vid att man hälsar med en handskakning iaf gör jag det så länge jag bor här..
Akilleus
4 november 2008, kl 23:11
Jag tycker det är varje människas rätt hur man vill hälsa, så länge man hälsar på ett sätt avsett att visa respekt. Att säga ta seden dit man kommer är en sanning med modifikation, eftersom seden inte är konkret fixerad. Folk hälsar olika på varann beroende på generation, uppfostran, geografiskt område man är uppväxt på.

Dessutom så ska man inte tro att vi från Sverige är så mycket bättre på att ta seden dit vi kommer. Oavsett vart vi svenskar åker på semester så impleterar vi våra traditioner och lever efter dem. Vi åker inte till Spanien och festar på spanskt vis, men dans och mat. Nej, vi gör som vi alltid har gjort, vi super på hederligt vikingavis. Sen att vi emellanåt går och äter lite tapas gör inte att vi "tar seden dit vi kommer". Vi lever efter devisen "when in Rome, do as we always do".
Jocke
4 november 2008, kl 23:11
Inte oväntat att ordet rasist kastas till höger och vänster. Snacka om utnött ord som snart saknar betydelse.
Ost
4 november 2008, kl 23:18
Jag tycker det hela är ganska komiskt och läskigt, exakt detta hände i Danmark, Norge, Frankike, Tyskland, England osv listan är lång för ca 5-10 år sedan om jag inte misstar mig så har alla dessa länder en sittande regering(president) som är starkt höger och länderna har i princip stängt sina gränser till alla som inte är från central och övre Europa, Usa, Asien och Australien.

tror det grundläggande problemet vi har fått här är att i Sverige har det varit tabu på att disskutera allt som har med invandring, assimilering osv med kritiska ögon så pass länge och vad händer med en människa som undertrycker sina känslor för länge.. jo den flippar til slut och det är precis vad som kommer hända nu.

Synd bara att i Sverige är Patriotisk = Nazist och detta är väldigt synd... Finns inget land i hela världen som är så Opatriotiskasom svenkarna, undrar varför.

Jag tycker man skall älska sitt land, jag menar varför inte? Kommer det en Norrman, Amerikan, Italienare med en tröja med stora tryck !Norrman och stolt! eller dylikt så tror jag knappast det hade fått reaktioner från någon, men undrar hur en svenska med en tröja !svensk och stolt! hade blivit bemött?

Det värsta är dock att historien alltid upprepar sig själv varje gång religion och *samhället* möts... jo det har alltid slutat i någon form av krig.

Nästa 10-15 åren blir nog interesanta

för den som lever...
Sarah
4 november 2008, kl 23:18
Först svar till Zelda (147) I DON´T CARE om det bor perser och inte araber i Iran och att de pratar farsi inte arabiska, de är alla muslimer oberoende om de är perser, araber eller whatsoever

och diskriminerar/hotar sina kvinnor som alla muslimer gör...(se Yasmens kommentar 107)....tjejerna i Halal programmet har dubbel moral, kan inte skaka hand med en svensk men kan nog uppträda i tv som uppklädda mejkade apor (bra skrivet musselina 124)...vad gör dom i tv:n annars....koranen tillåter inte kvinnor att ens se på alla tvprogram,

hur kan den (islam) tillåta att de gör sej till "åbäken" i tv..????

islam är från stenåldern (tänk på den 13-åriga tjejen som blev stenad till döds i Somalien för att hon anmälde att hon blivit våldtagen) och en av tjejerna i Halal programmet säger att hon accepterar att man stenas till döds !!!!

Carl har rätt i att de borde alla bo i jordkulor....när hela deras tankesätt är som från stenåldern......och sen bor de här i västvärlden !!
anonym
4 november 2008, kl 23:20
Till Eva Badra

Jag tycker absolut ej synd om dig

jag tycker ej att du är snäll utan du är rejält dum människa som har väldiga problem med dig själv,

Du tillåter allt han vill

du har ingen egen vilja.

Du har till och med varit gift med honom skilt dig men bor fortfarande med honom

varför?

varför tror du att han gör allt det mot dig

svar du tillåter det till honom!

så enkelt är det.

Jag är muslim själv en kvinna gift med en muslimsk man

Jag kunde ej få bättre man!

Jag anser ej heller att det är något fel om jag ej får be om jag har blödning

Man måste vara helt ren när man skall be.Det gäller män också men när en kvinna har en blödning är det annat.jag rekommenderar dig att du läser medicin lite.

Medicinskt- när man har mens renar kroppen sig.(så enkelt är det)

SEn tycker jag också att det är väldigt kul att du som skilld bor med honom fortfarande fast han har en till fru.

Jag börjar undra om det ej är motsatsen.

Att han helt enkelt kan ej bli kvitt dig på något sätt eftersom du verkar hänga runt hans hals och kväva den människan!

Skaffa dig lite självrespekt och använd lite hjärna använd ej enbart din nedre del av kroppen
JoeThePlumber
4 november 2008, kl 23:21
Vilken storm i ett vatten glas. Blogga hellre om den tretton åriga flickan som stenades till döds i Somalia och använd din energi på att informera de som kastar stenar eller tittar på och tycker det är ok.
Svensk man i Sv idag
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/18644
4 november 2008, kl 23:28
Jag håller med

#141

och

#176

och

#191

!!!!
Hanna
4 november 2008, kl 23:30
Va är det för jävla tjat om att ta seden dit man kommer, de är ju för fan svenskar har ni inte fattat det än?

Om en "etnisk svensk" inte vill skaka hand..var ska de "åka hem"?

Det står inte i någon lagstiftning att man är tvungen att skaka hand när man hälsar, och därför skakar jag hand med vem jag vill! Sjukt att man ens måste diskutera det här, de tjejerna får väl göra som de vill..jag skulle skita i om någon inte ville skaka hand med dig, so what??

Och om att ta seden dit man kommer..

Egypten är ett muslimskt land, och inte ser jag svenska turister gå runt med slöja där..eller?
Karl den 12e
4 november 2008, kl 23:31
Anpassa dig till samhället din jävla parasit.
bzz
4 november 2008, kl 23:31
varför handlar inläggen om muslimer och svenskar, när den borde handla om muslimer och KRISTNA? kommer det till invandrare handlar det om religion, men kommer det till svenskar handlar det helt plötsligt inte om kristendomen. Vissa är troende, andra inte - så enkelt är det!

"att ta seden dit man kommer, annars åka tillbaka": har ni tänkt på orsakerna till varför man flyr från hemlandet? testa att åka tillbaka till ett land där ni lever på några kr per dag, hotas me ert liv, lever under förtryck så får vi se hur många som "åker tillbaka". är det inte förtryck att inte få utöva sin religion fritt? låt mig understryka att dessa exempel inte handlar om religöst, utan om POLITISKT förtryck.

sist men inte minst..det är regimen som styr iran, inte folket. folket är emot regimen så det är inte så enkelt att åka tillbaka till iran kära ni. ägna er istället lite tid att tänka på varför USA gör animerade parodier på Irak-kriget där tusentals dött(ex. south park) Varför skapas inga diskussioner kring detta? man kan helt enkelt argumentera mot allt.

carl hamilton hade rätt i att känna sig förolämpad för något främmande som denna situation, men det är bara att acceptera och gå vidare som tjejerna troligen också skulle gjort.
En tänkande individ
4 november 2008, kl 23:32
Att resonera att tjejernas agerande var kränkande är löjligt då de förklarade på ett vänligt sätt om att fysisk kontakt mellan män och kvinnor inte är sedvanligt för två av kvinnorna.

Om en vuxen lärd (?) man som Carl inte kan inse det, så är han antingen fastlåst i sitt etnocentriska perspektiv, då han låter något så trivialt som en hälsningsgest tolkas som

en attack mot hans egna person.

Jag gillar att skaka hand med folk, men jag KRÄVER INTE det och tolkar det definitivt inte som en förolämpning, när en person inte vill ha kroppskontakt vid hälsning, och speciellt inte när den personen förklarat för mig på ett vänligt sätt att denne inte är bekväm med att utföra den slags hälsningen.

Att sedan försöka verbalt kränka de tjejerna med rasistiska uttalanden, och sedan påstå att man kände en "outtalad anklagelse av att vara en rasist" efter man betett sig som en, får mig att tro att anklagelsen kommer från hans logik som är undertryckt av hans ignorans.

En av kvinnorna hälsade och det betyder att hon hade en annan sedvana. Ja, det är fullt möjligt att tolka en sådan omfattande religion som islam på mer än ett sätt, men tyvärr så verkar många vara fokuserade på att påtvinga halal-tvs tjejer ansvaret för alla tolkningar och det blir synligt i många kommentarer.

Alla människor har rätt att välja om de vill bli fysiskt rörda, och att tolka det som en förolämpning, och dessutom låta sig själv bli så upprörd, indikerar på att man projicerar sin osäkerhet på den som inte vill skaka hand, då man i brist på egen acceptans, söker acceptans från omgivningen. Alternativt, så kan vrede (islamofobi) varit källan för hans handlingar, då han i en offer-roll skulle känna sig mer bekväm att vädra och rättfärdiga sina aggressiva uttalanden.

"Ta seden dit man kommer" är ett påstående som är mer komplext än vad de flesta verkar förstå, med tanke på kommentarerna. T.ex. om ni befinner er i Kina, innebär det att ni äter hund?

När ni reser till Indien (och om ni använder kollektivtrafiken) sätter ni er vid en plats bredvid en person och börja samtala?

Vem definierar sederna? Det finns många etniskt svenska personer som inte skakar hand med folk av diverse anledningar. Även om en (påstådd) majoritet av folk tar i hand vid hälsningar, innebär det att majoritetens vanor står som en mall för andra människors agerande, för en handling vars icke-deltagande inte är skadlig?

Med den inställningen, borde man utvisa alla oliktänkande och då får vi ett samhälle som skulle likna Hitlers Nazi-Tyskland.

Såvitt jag har förstått så var en av tjejerna född här, med föräldrar från Egypten. Om hon inte väljer att tycka som den s.k majoriteten, bör hon "åka hem" då? Gäller det även etniskt svenskar?

Tycker det är skrämmande att det finns så många personer som inte tillägnat någon eftertanke innan de uttalar sig, då många kommentarer verkar vara passionerade med en klar brist av logik och kunskap.

Dock så är det tröstande att det ändå finns folk som har sitt förstånd till hands.
Mikael
4 november 2008, kl 23:33
Det där med handhälsningen är väl en skitsak i jämförelse med att en av tjejerna i halal-tv har uttryckt att hon är för att stena kvinnor till döds som straff för "äktenskapsbrott".

ÄR DET INGEN SOM REAGERAR PÅ DET`?

Det är ju fruktansvärt. Någonting av det hemskaste jag kan tänka mig. Nu i veckan så stenades en tjej på 13 år till döds i afrika i islams namn. Det finns i sharia lagarna. Någonting som ligger som en del i många av de muslimska ländernas lagar.

Ibland säger vissa till mig att Islam är en fin religion. Är det de som är det fina?
mr_persson
4 november 2008, kl 23:36
Jag är lite gammal, kanske av denna anledning blir jag lätt förvirrad. Här tycks alla ha hakat upp sig på andra frågor än program innehållet.

Angående det här stening och otrohet. Ja de flesta religioner är väl något råa. Så här står det i bibeln förresten:

Deuteronomy 22:22 "If a man is found sleeping with another man's wife, both the man who slept with her and the woman must die."

Den här regeln är också absurd enligt min mening:Deuteronomy 25:11-12 "If two men are fighting and the wife of one of them comes to rescue her husband from his assailant, and she reaches out and seizes him by his private parts, you shall cut off her hand. Show her no pity."

Nej nej, allt det här är lite väl rått.

Jo programmet då, skulle Sverige ha ett problem med klass klyftor. Det var det värsta, vi är faktiskt en av de mest jämnlika länderna i Världen. Vi nordlänningar står faktiskt högst upp i levnadsstandard listorna.

Sen det här med skaka hand upprörde mig på flera sätt. Först tyckte jag det var otroligt ohövligt av tjejerna. Men sen kommer jag ihåg mina fem år i Frankrike. Inte kysste jag en enda kind för i helsike. Jag må vara gammalmodig, men såna här handskaknings seder, det är importerat från USA. Titta på gamla svenska filmklassikerna. Där bockar och niger man. Det är äkta svenskt.
Sebbe
4 november 2008, kl 23:37
Jag tycker att det först och främst handlar om ömsesidig respekt. Om en muslimsk kvinna inte vill skaka hand med mig på grund av att jag är man, så skulle jag med största sannolikhet visa förståelse för det.(Särskilt om personen i fråga förklarar avsikten för sitt handlande.)

Men det samma gäller för denna muslimska kvinna. Jag tycker att hon på samma sätt som jag, måste visa repspekt för mitt sätt att hälsa på en främmande människa.

Detta är något som båda sidor uppvisat brist på, med konflikter som efterföljd.

anonym
4 november 2008, kl 23:37
Här i sverige gör vi sy, här i Sverige gör vi så.... vem fan har bestämt det, vem har bestämt hur ma ska hälsa, om man ska pussa i kinden eller om man ska skaka hand eler buga, man gör som man önskar. och varför ska dom åka hem för att de inte vill skaka hand, finns det inte större problem i världen än detta patetiska ämnet. vart ska ni skicka dem hemska männen som har mördat engla och den andra tjejen, för här i sverige skall vi lyda och det är klart at de inte gjorde det, då borde dom ochså utvisas. patetiskt att höra för minsta lila grej åk hem, man inser hur välkomen man är i detta land, tar du inte i hand ska du utvisas. PATETISKT!!!
anonym
4 november 2008, kl 23:40
Jag tycker hela programmet är uppbyggt fel och drivs av fel personer, 80% av muslimerna i sverige är för det första SEKULARISERADE, alltså presenterar dessa 3 tonårs beslöjade tjejerna inte majoriteten av muslimerna. Jag är muslim och ser bara kritiskt på gårdagens program. Vad har "halal haram" eller batikh med klasskillnader att göra? För det andra man ska skaka hand och muslimer skakar hand. Jag är muslim men jag vet åtminstone att kvinnor kan skaka hand med män genom att ta på sig handskar eller ha en duk eller liknande på handen.

Hamilton är en allmän bildad person , och hyser mycket respekt till den arabiska historien och till de arabiska traditionerna och han har även kunskap om islam. Han är bara lika mycket förvånad som de flesta muslimer här i Sverige och i övriga världen. Hamilton är förvånad över dagens så kallade muslimer, dessa muslimer som söker konflikter som vill provocera och mata på fördomarna istället för att bygga broar och skapa samförstånd mellan alla religioner. Dessa muslimer som SJÄLVA identifierar hela sin relgion med slöjan. Programmet är för mig som muslim mer av ondo. Man kan nästan tro att SVT adminstreras av sverige demokraterna. Den gav mig ingenting än dumma kommentarer och mer fördomar än förståelse av min svenska omgivning. Det är för jävligt. I över 1500 år har araber kristna som muslimer mitt i arabvärlden levt sida vid sida i samförstånd och kärlek. Sverige tillåter oss att bygga moskéer, svenskar är i förhållande till amrikaner och danskar mer allmänbildade och har mer tolerans och hyser respekt till alla religioner. PÅ lärarhögskolor och universitet får lärarna lära sig om likheterna mellan de monoteistiska relgionerna och inte skillnaderna för att senare lära det tilleleverna. Svenskarna skapar samförstånd och vad gör vi muslimer, vi skickar ut 3 tonåringar som inte äns fattat vad livet går ut på och drar med sig 400 000 svenska muslimer. Hade de haft rent mjöl i påsen då hade de haft handskar som de FÅ extremt religiösa muslimska kvinnorna och ändå skakat hand med Hamilton. "OH NEJ!! VILL INTE SKAKA HAND MED DIG FÖR VI ÄR MUSLIMER". Handen på hjärtat hur låter det i era öron, hur mycket skapar det förståelse hos svenskarna?
daniel
4 november 2008, kl 23:40
Gisa vad frankrikes president säget till de som inte skakar hand med honom ?
till BLATTESVENSK
4 november 2008, kl 23:45
TILL BLATTESVENSK #160:

Please excuse my English. You say Sweden needs foreigners because it has a low BNP. That doesn't make sense. Lets not talk economics unless you are prepared to produce information on the trend of BNP, trade balance and inflation. Sweden has a low birth rate relatively and yes an easy way to get money is to ''let it in''. But that doesn't explain why Sweden has let in those seeking exile. If Sweden needed immigrants it would select those that posses the skills it needs. Sweden lets in many immigrants because as a government they believe they have an obligation to help people.

You say you don't care about Swedish laws and that your religion is first. Your religion can come first but if it conflicts with Swedish law you can put yourself in jail. That is fine. Your god will not get you out of jail.

Unfortunately most people disagree with you about your views that the earth is to be shared by everyone. If that were true we wouldn't have borders.

A Swedish person approved your paperwork to let you to this wonderful part of the world. Without Sweden your quality of life would be much lower, that is why you are here. If your life would be better in your home country you would have stayed there where they practice your religion. How come you left it for Sweden? And still you are unwilling to say thank you for they letting your ungrateful ass in?
svenskaraben
4 november 2008, kl 23:48
Jag tycker hela programmet är uppbyggt fel och drivs av fel personer, 80% av muslimerna i sverige är för det första SEKULARISERADE, alltså presenterar dessa 3 tonårs beslöjade tjejerna inte majoriteten av muslimerna. Jag är muslim och ser bara kritiskt på gårdagens program. Vad har "halal haram" eller batikh med klasskillnader att göra? För det andra man ska skaka hand och muslimer skakar hand. Jag är muslim men jag vet åtminstone att kvinnor kan skaka hand med män genom att ta på sig handskar eller ha en duk eller liknande på handen.

Hamilton är en allmän bildad person , och hyser mycket respekt till den arabiska historien och till de arabiska traditionerna och han har även kunskap om islam. Han är bara lika mycket förvånad som de flesta muslimer här i Sverige och i övriga världen. Hamilton är förvånad över dagens så kallade muslimer, dessa muslimer som söker konflikter som vill provocera och mata på fördomarna istället för att bygga broar och skapa samförstånd mellan alla religioner. Dessa muslimer som SJÄLVA identifierar hela sin relgion med slöjan. Programmet är för mig som muslim mer av ondo. Man kan nästan tro att SVT adminstreras av sverige demokraterna. Den gav mig ingenting än dumma kommentarer och mer fördomar än förståelse av min svenska omgivning. Det är för jävligt. I över 1500 år har araber kristna som muslimer mitt i arabvärlden levt sida vid sida i samförstånd och kärlek. Sverige tillåter oss att bygga moskéer, svenskar är i förhållande till amrikaner och danskar mer allmänbildade och har mer tolerans och hyser respekt till alla religioner. PÅ lärarhögskolor och universitet får lärarna lära sig om likheterna mellan de monoteistiska relgionerna och inte skillnaderna för att senare lära det tilleleverna. Svenskarna skapar samförstånd och vad gör vi muslimer, vi skickar ut 3 tonåringar som inte äns fattat vad livet går ut på och drar med sig 400 000 svenska muslimer. Hade de haft rent mjöl i påsen då hade de haft handskar som de FÅ extremt religiösa muslimska kvinnorna och ändå skakat hand med Hamilton. "OH NEJ!! VILL INTE SKAKA HAND MED DIG FÖR VI ÄR MUSLIMER". Handen på hjärtat hur låter det i era öron, hur mycket skapar det förståelse hos svenskarna?
anonym
4 november 2008, kl 23:48
Till Eva Badr

Hdith som muslimska män borde följa

Den mest fulländade tro är hos den troende som beteer sig finast,och den bästa bland er är den som beteer sig bäst mot sina kvinnor.
Hahaha
4 november 2008, kl 23:53
kommentar #147 Zelda: Asså är du dum i huvudet på riktigt HAHA! Börjar snacka om svenska pedofiler som drar till thailand och knullar små barn? Visst att det är vidrigt och dom borde ha nackskott direkt (även alla andra pedofiler tex, muslimska), fast du ska väl fan inte tro att ALLA drar dit. Du vet att saken är inte bättre när LANDET THAILAND SJÄLVA har BROSCHYRER om just detta med prostituerade barn och var man kan hitta dom! Kom inte o snacka om sånt där, inte fan ska väl vi anpassa OSS efter INVANDRARNA som kommer? Det är en sak att ha respekt för folk, men folket som kommer hit får ta lärdom av det land dom bor i och anpassa sig efter dessa. Inte fan ska du tro att jag tänker anpassa mig hela livet efter tex. muslimer som bor hundratals hundratals mil bort, som kommer hit för att det är krig och för dom är välkomnade här, om dom inte kan leva med det så tagga härifrån för hellvete! Snacka inte, om jag flyttar till ett muslimskt land får jag anpassa mig efter deras regler och seder. Varför ska muslimerna ha så mycket lättare och att alla lagar ska ändras om efter dom? :S lustigt lustigt
anonym
4 november 2008, kl 23:59

http://www.hikma.se/?...&sName=Själslig-utveckling-(26)

(läs och lär om Islam)

http://www.hikma.se/w...&iCategory=14&iPage=2

(böcker om allt inom Islam)
Nettan
5 november 2008, kl 00:06
Jag har varit trafiklärare i 15 år och haft många muslimska elever. På dessa åren har ingen nekat att ta mig i handen och hälsa. Därför förstår jag inte var gränsen går. Vilka tar man i hand och vilka får handen på bröstet/hjärtat hälsningen??
MariaMonika
5 november 2008, kl 00:08
Jag har personligen varit med om den uteblivna handhälsningen, mannen i mitt sällskap upplevde stor förvirring då han ville presentera sig på det enda sätt han känner till, ett artigt sätt.

Såg en intervju med en kvinna som förklarade att hon hellre valde att vara arbetslös och leva på a-kassa än att ta ett jobb där hon skulle vara tvungen att handhälsa på män. Hon ansåg det diskriminerande att tvingas till detta. Man häpnar. Ska minoriteten som valt Sverige som sitt nya land tvinga majoriteten att ändra sina vanor och traditioner? Kan man idag inte vara kritisk mot något som har med muslimer att göra utan att anklagas för rasism?!

Hur klarar alla judar, katoliker, buddhister m.fl. att leva i samhället, där ingen diskussion finns om huruvida de får sina rättigheter tillgodosedda? Dags för ett kritiskt tänkande, ett samtal om att vi som är födda i Sverige och vars släkt levt här i århundraden, kan känna oss diskriminerade och tillintetgjorda, utan att för den skull få höra att man går Sverigedemokraterna till mötes. Hur kan rimligen allt som har med mina traditioner att göra alltid ligga mig i fatet, omformat till rasism, nationalism?

OCH - har noterat att på denna sida har de mest hätska uttalandena, fulla av svordomar, gjorts av muslimska män...
Arne
5 november 2008, kl 00:19
Stäng programmet!!! det är bara för att provocera oss Svenskar, kränkande program är vad det är!
Johan
5 november 2008, kl 00:21
Jag tror inte alls på integration, inget kan få muslilmer i Sverige att ta seden dit dom kommer.

Otroligt naivt att tro att en muslimsk kvinna skulle börja ta okända män i hand bara för att det är så man gör i Sverige?

I muslimska länder är religion och lagar samma sak, om en muslimsk kvinna tar en okänd man i hand är det som att bryta mot en lag.

Låt muslimerna leva efter sina medeltida värderingar, så länge dom inte bryter mot Svensk lag. Se på hur det är i USA, där lever etniska grupper i stor utsträckning åtskilda.

Värderingar är en sak men när muslimerna i Sverige börjar kräva att Sverige ska anpassa lagar och regler till islam då kommer många med mig att reagera kraftfullt.

Rätten att bära slöja och kravet på bönerum i Svenska skolor är bara början.

Om jag var Hamilton skulle jag aldrig ställt upp på ett program som halal-tv.
kaie
5 november 2008, kl 00:37

Om vi antar att dessa 3 tjejer var blåögda blond hår, svenskfödda med svenskfamilj etc etc vad hade herr carl sagt även ni här som trycker ner islam.

Det är viktigare att acceptera individen än att dra ner religonen och alla miljoner utövera världen över.

Som ni säger själva så var det 1 tjej som tog i hand medans de andra 2 hälsade på sitt sett.

Varför har ni svårt att acceptera att alla hälsar olika.. finns ingen lag varken i Sverige eller i Irak som säger att man ska hälsa på ett speciellt sätt.

Lägg ner mobbmentaliteten.
nNick
5 november 2008, kl 00:37
************** Du berättade aldrig om munkar du träffade hade svenska ursprung eller om de var turister. Du vet ju Själv var är skillnaden då man pratar om förväntningar mellan de två olika grupper *************
Sarah
5 november 2008, kl 00:37
Svenskaraben (208) jättebra skrivet, gratulerar! Till och med du inser att dessa utstyrda tonårs tjejer skämmer ut muslimerna i vårt land. Hoppas att man inte mera behöver se dem i TV:n mera!!

hälsningar, Sarah
Daniel
5 november 2008, kl 00:44
Tack Hamilton för att du reagerade. Debatten måste upp men den bara blundas för ämnet då man är rasist om man pratar om det. Medierna är fruktansvärt fega när det gäller detta. Antingen ger man muslimer rätt, eller så tystas det ner. Kan det inte bara vara så att vi alla kan ha rätt och fel!?!?

Jag, som svensk, känner mig överkörd. Till nästa val hoppas jag att människor tar sitt förnuft till fånga och röstar på ett parti som gynnar Sverige.
nNick
5 november 2008, kl 00:50
''''''''''''Först skapar tjejerna helt medvetet en provokation, och sedan

"Jag gick därifrån. Men Halal-teamet kom springande efter och vädjade att jag skulle komma tillbaka. Vad jag då inte visste var att man satte igång sin inspelningsutrustning för att kunna banda det påföljande grälet och göra ett ”avslöjande”."

- De lyckades på en gång skapa en bild till tv tittarna av muslimska kvinnor och tjejer som opålitliga människor. De hade ju kunnat skapa en positiv bild istället! Vilken miss!!*******
Nanus
5 november 2008, kl 01:11
******** DET ÄR SÅ LÄT ATT PROVECERA *********

- Därför är det lågt -

Nu känns det att efter man har blivit provocerat (Hamilton) så ger den full rätt till vackra muslimska svenska kvinnor att gå på en attack mot honom. Är det så här vackra muslimska kvinnor som bor i Sverige beter sig!? KONFLIKT VARNING******Man ska aldrig försöka ta kontakt med en mörkhårig vacker tjej i Sverige eftersom man kan bli förnedrat*************
karla
5 november 2008, kl 01:12
Man ska hälsa på det sätt man finner bekvämast säger du. Ok, jag och många med mig finner det bekvämast med handhälsning. Det är på det sättet vi vill hälsa på andra människor. Vem ska respektera vem? Vem ska lära sig hälsa på 2 sätt och vem ska slippa?
CHALLE
min blogg charlenehaglund.blogg.se
5 november 2008, kl 01:22
Det där är sjukt skrivet riktigt sjukt! Klart som fan att man hälsar som folk när man är här ..

Men ack, så här är det ju med allting i Sverige.. Det är ju bara vi som gör fel hela tiden.. Startar jag en restaurang som heter svensken på hörnet blir de rasistiskt, firar jag min nationaldag är det också rasistiskt. Allt som vi svenskar gör är ju tydligen fel.. Man ska väll rätta sig efter landet, allt annat kan man göra hemma!!!!!!!
USMC
5 november 2008, kl 01:38
Så munkarna åker till sverige och träffar där en person som har samma vanor att hälsa från hennes kultur...(trots att hennes kultur är typ 1+1=2=alltså hon har 2 kulturer en från sina släktingars och en från en annan kultur som är en till kultur hon lever i som alla vet och den kulturen kan man dela med 2 så den blir 1 och då har hon typ 2 heeeelt olika kulturer men ändå 2 som är samma för henne som har en pappa med en annan kultur men som har bott i sverige i typ 100år och delar den kuluren med sveriges)... som munkarnas,och hennes åsikt är då att man ska acceptera det i sverige där ingen av dessa kulturer hör hemma,well...det förklarar ju allt!!!tack gud för raketforskarna.

Men jag förstår att du vill att folk ska acceptera det,allt du vill är ju bara att folk ska leva i harmoni i sverige...jag menar,det är ju sverige,inget annat land,det är ju inte usa eller iran eller chile,det är ju landet där skattebetalarna står för världens generösaste invandring av outbildade människor,det är ju världens generösaste och snällaste och förstående människor och bästaste och,och...SWOOOSH
yop
5 november 2008, kl 01:45
Lilla sarah, det som hände i somalien hände pga att människorna som gjorde det var fundamentalister...samma sak med könsstympning..det är gamla fundamentaliska traditioner som folk tar för islam, det står ingenstans i koranen om att man ska omskära flickor..jag är muslim och min syster är gift med kristoffer som e svensk, inte fan skulle jag samla mina polare o stena henne för det..min farsa har heller inte tvingat henne till "doktorn" för att bli omskärd.

och du pratar om kommentar 107..ja, du måste ju verkligen lida med tjejen för det är ju så synd om henne..come on..ser du inte att det är en 16årig finnig liten skolgrabb som leker lite?

"Oärlighet, egoism och utnyttjande av andra är honnörsord för min ex man, en så kallat god muslim som ber flera gånger om dagen"..jo tack för den, muhammed som bakar pizzan eller ahmed som lagar falafeln är oärliga svin.

"Min ex man blir så arg. Han har kontroll över mig, och man vet aldrig vad som är tillåtet eller inte.

" my ass....så alla muslimer är öärliga egoister som utnyttjar folk? lika lite som alla svenskar är pedofiler (Zelda)

jag håller faktiskt med om en sak..man ska anpassa sig och ta efter de fina traditioner som finns i sverige (eller någon annanstans). men en troende muslim kan inte sluta bära sin slöja om det är sed i sverige o inte ha slöja. det strider mot den så kallade religionsfriheten om jag minns rätt, men efter att ha läst inläggen här börjar jag tro att SD kmr till makten och poooff there goes the religionsfrihet änna....det här handlar inte längre om handskakningen, det här har blivit ett forum för alla smygnassar...är det patriotiskt och säga att någon ska sticka till nån jävla jordhåla?
FYYYY faaaaan
5 november 2008, kl 01:45
Sverige Demokraterna kommer få min röst i valet pga att svenskar alltid ska nedvärderas för våra traditioner. Tyvärr så nedvärderar vi oss själva (främst då politikerna som turas om att kasta skit på alla som har nån sorts kritik mot invandring). Jag har alltid varit socialdemokrat och är uppväxt med en chilensk familj men jag känner fan inte igen Sverige längre. Bra kanske för tex muslimer som snart är mer "hemma" än vad jag känner mig. Fast det e klart att jag ska vara öppen för nya traditioner, bara det inte är mina egna för dom e ju så sjukt jävla dåliga. Ett jävla liv för att han reagerade med ilska över missade handskakningen, men inte ett ord nånstans över att män från muslimska länder är sjukt överreprensenterade i överfallsvåldtäktsstatistiken- det borde ju fan skrivas mer om. Detta har naturligtvis inget med Islam att göra som i grund och botten är en kärleksfull religion men länderna där den utövas är ju så sjukt jävla medeltida. Suck, långt jävla inlägg det här men så blir det när man e förbannad. Det e ta mig fan synd om varenda person som kommer hit men händer nåt svenskar så e det fan skit samma. Den här rasism grejen har fan också gått för långt- tom med min gode vän från Gambia blev kallad rasist av en polack när han vägrade honom gratis sjukvård. ha ha ha ha det e fan sorgligt om nåt.... fast det e ju så det har blivit.
David
5 november 2008, kl 01:47
Är det så hemskt att skaka hand med en man om man är en djupt troende muslimsk kvinna så råder jag att åka hem igen. Det lär aldrig ske att svenskar kommer att kunna bo och leva ihop i ett harmoniskt samhälle som politkerna så naivt tror ska kunna ske när den religonen från stenåldern inte kommer att låta det ske.
bla
5 november 2008, kl 01:53
svar till Anders.

Det visar hur lite du kan! I norra Irak, så ger man inte bara bidrag utan bygger kyrkor. Och Ja,ni svenskar tror ni är all that, men ni härstammar från plundrare och allt annat smutsigt för den delen. :) för övrigt tycker jag att de muslimska kvinnorna borde informerat Carl i förväg eller bara helt enkelt skakat hand, det är ju inte hela världen :)
mats
5 november 2008, kl 01:58
kommentar 200 och 2002..underbart. det finns hopp.
Iraniern
5 november 2008, kl 01:58
I Sverige skakar man hand. Passar det inte, stick hem.
Åsa Andersson
5 november 2008, kl 02:08
Hej! De går inte att jämföra munkar från ett annat land med svenskar. Som svensk tar man i hand o hälsar, oavsett vilken bakgrund man har.
nAT
5 november 2008, kl 02:41
VA FAN!

orka blanda i religion i det hela.

I SVERIGE TAR MAN I HAND OM MAN INTE KÄNNER PERSONEN I RESPEKT. SÅ ENKELT ÄR DET...

Åker du till Spanien eller Italien så pussar du på kinden.

Träffar du en kunglighet niger du..

FAN DETTA FICK VI LÄRA OSS I FÖRSTA KLASS...

Blanda då inte in Religion i det, hon kan klappa en äcklig Rottweiler men inte ta i hand... OK????

TA SEDEN DIT DU KOMMER !
GWn
5 november 2008, kl 03:25
Givetvis skall man ha respekt för olika traditioner och seder men väljer man som dessa unga damer* att flytta* till en annan majoritetskultur är det faktiskt mer än rimligt att man vad gäller umgänge försöker anpassa sig till den. Så är det faktiskt överallt annars i världen, icke minst i de muslimska ofta nog så begränsande länderna som ofta också är rena politiska eller religiösa diktaturer. Halal TV får nog sätta sig in i det om man skall tas på allvar.
Liksveparn
min blogg http://liksveparn.blogspot.com
5 november 2008, kl 03:47
Jag har med stor förtjusning, hyfsad bestörtning och inte helt utan intresse läst inläggen på denna för mig nya bekantskap i bloggvärlden. Förtjusningen bottnar i dessa oräkneliga förkunnanden om att "ta seden dit man kommer". Lyfter följande reflektioner:

1/ Trots bedyranden i inläggen om att "vi" banne mig får följa landets seder när vi är utomlands har jag i flera länder bevittnat "landsmän" som druckit sig redlöst berusade vilket genererat högljuddhet (inte sällan gentemot den infödda befolkningen) och offentlig urinering, smaskat sillar, dansat runt gran, gått omkring på gatorna med bar överkropp samt kräkts av bakrus på morgontimmarna. Inget av dessa beteenden har varit karaktäristiska för värdnationens sedvanor.

2/ I anslutning till AB:s nyhetsartikel finns ett antal människor, bl.a. nå'n expert på vett och etikett, som berättar att det inte är en självklarhet med just handskakning som hälsning men kommentarerna här är förstås mer bildade och kan tvärsäkert basunera att "så gör vi här". Filosofen Bertrand Rusell gör sig påmind som myntade "Felet med världen är att de dumma är så tvärsäkra och de kloka så fulla av tvivel".

3/ Om man som född i Sverige med rötter från ett annat land ändå ska "åka tillbaka" om man inte följer den normativt svenska seden...hur många generationer gäller i så fall detta? De flesta har ju på ett eller annat sätt blandat blod så principen skulle i så fall kunna tillämpas på väldigt många. Många skulle i så fall förpassas till framförallt våra nordiska grannländer och Vallondistrikten.

4/ Om något så ovanligt som en etniskt renodlad svensk konverterar till islam och agerar enligt dess seder - var nånstans ska vederbörande skickas?

Bestörtningen härrörs till det grova språk som många "ickerasister" använder sig av med "djävla parasiter", "alla muslimska män diskriminerar kvinnor" (som försvar om ett tidigare okunnigt inlägg om araber från Iran) och "bortskämd unge" som några exempel.

Intressant blir det ju ändå att en av de största sedvanorna i landet är att gnälla på det mesta finns här men om någon som ser annorlunda ut gör det ska denne enbart knipa sin käft. Då blir vi helt plötsligt stora herrar av rättrådighet och att vi bor i ett land vars lagar tillåter sex med djur och äktenskap mellan släktingar (på viss nivå)är såsom vinden bortblåsta petitesser...
Mr Galahad
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/259
5 november 2008, kl 05:32
Jadu Lama det verkar som om många här inte har någon som helst förståelse för andra kulturer eller ens individers egna val.

"Håller helt med Carl, man får ta seden dit man kommer, annars "Far Hem""

Visar ju klart och tydlikt hur vardagsrasismen eller möjligen okunskapen är väl förankrad och utbredd bland befolkningen.

"Ta seden dit man kommer" är en populär mening, ungefär som vi svenskar gör så i alla lägen när vi är på semester??

I de allra flesta länder anses det vara mycket oansvarigt och rent ut sagt fult att låta sig själv bli berusad till den grad att man raglar, hindrar det oss svenskar på semester??

Vi tror att vi är så förståndiga och tar seden dit vi kommer men dels så är det bara de seder vi känner till och dels de som vi kanske väljer att följa.

Sen vaddå, sedan när har handskakningar blivit ett sådant absolut i interaktionen mellan oss svenskar?

Visst det kan vara vårt sätt att visa förakt men så var det väl knappast i detta inslag??

Näe du Carl Hammilton, du får nog ta och be om ursäkt för din burdusa, onödiga och oförståndiga för att inte säga omogna reaktion på en annan kulturs sätt att hälsa. Du borde lära dig att ta seden dit du kommer, dvs lära dig att hälsa på en individ på det sätt som den vill bli hälsad på.

Fortsätt ditt arbete Lama, kanske kommer du en dag att nå fram till de svenska vardagsrasisterna och lära dem att seden inte har geografiska gränser utan följer människorna som har den.

PS Om ni möter en japansk Sensei (Stormästare inom kampkonsten) i sverige, som väljer att buga istället för att ta i hand. Hur många av er skulle då blivit förbannade och börjat yra om att han borde resa tillbaka därifrån han kom??

//Mr Galahad
X.
5 november 2008, kl 08:41
#84 Kommentar från Pukhtunkhwa (svar):

Du skulle kanske hellre skriva att alla människor har fördomar. Svenskar lär ju knappast vara de enda.

Ditt övriga resonemang haltar dessutom. Kallas allmänt för att jämföra äpplen med päron. På fullt allvar jämför du för det första någons utseende med andras tro och säger att det är samma sak. Du vet mycket väl att Islam inte bara är en tro utan även ett politiskt system. Dessutom något man väljer. Sin hudfärg väljer man knappast.

För det andra bevisar du själv dina fördomar med ditt påstående. Vad vet du om det?

Faktum är ju att vi har haft flera minstrar och även en statsminister som sagt sig tro på Buddhism. Varför inte Islam? Mona Sahlin ligger ju nära till hands som kan rasa över "Kristna" som inte accepterar kvinnliga präster, men säger ingenting om "Muslimer" som inte accepterar kvinnliga Imamer.

Frågan är varför det?
Mahmed
5 november 2008, kl 09:17
Ärligt. Råkade se Halal-TV när jag satte på TV-n. Trodde först att det var en parodi, typ morgonsoffan, fast av Muslimer och tänkte Shit, nu blir en massa Muslimer skitsura och kommer att protestera.

Sedan förstod jag att det var på allvar. Trodde inte mina ögon. Otroligt pinsamt dåligt.

o det där handskaknings tjafset. Det finns inget stöd i Koranen för det. Det är en tradition inom Islam och gissa vem som skapat dem? Inte är det kvinnorna i alla fall. Det är bara fundamentalisterna som följer alla dom.
tomten
5 november 2008, kl 09:38
Jag anser att detta var en ren provokation från dessa tjejer för att ännu en gång vissa för omvärlden att man inte behandlar muslimer hur som helst, denna folkgrupp tror att ingen ska kunna tillrätta vissa dessa mäniskor hur man beter sig ett främande land, allra helst dessa unga muslimska pojkar som tydligen tror att man kan bete sig hur som helst i vår ofentliga miljöer, man är högljudda tränger sig i köer man beter sig allmänt illa i en offentlig miljö. hemma är dom för modligen väldig toktade av sin fader därför tar man sig denna ton när man är utaför hemmets väggar (inte alla men väldigt många).

Jag är inte rasist, invandrare är välkommena hit i mitt tycke om det finns plats för dom det innebär att man ska kunna försörja sig själv och sin familj det får inte bli en belastning för alla andra som betalar skatt detta måste vi arbeta på. men jag skiter på ett mångkulturelt samhälle det får alldrig bli ett självändamål att jag som invandrare ska kunna kräva rättigheter att få bedriva minna seder och religiösa traditioner under lagstiftade former i sverige eller i något annat land än sitt eget hemland. hemspråks undervisning på skol tid vad är det för trams, här talar vi svenska det är detta barnen ska lära sig i skolan inte sitt hemspråk det får man sköta på sin fritd. nä jag är för svenska traditioner och seder vill ni komma till oss för att bo och leva så är ni välkommena så länge ni följer svensk lag och tradition.
Mumlans Ränder
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/7893
5 november 2008, kl 09:39
Frågan är så mycket större än en handskakning, eftersom det är bara kvinnliga muslimer som inte får skaka hand.

Var i koranen står det att kvinnor inte får skaka hand med en man?

Jag respekterar religioner och kulturer så länge de inte håller tillbaka en vald grupp. Och skiljer man på rättigheter mellan män och kvinnor, så respekterar jag det INTE.
om fransk puss
5 november 2008, kl 11:01
Helt ärligt hur många svenskar vill pussas på kinden flera gånger om dan när de är i Frankrike??

Inte många,det!

De hälsar på sitt vis alltså med handen eller bara med en uttalad hälsning
anonym
5 november 2008, kl 11:44
Tomten herrregud vad du är trångynt ta och utvigda óch öppna upp lite

Jag som invandrare-muslim kan tycka att en del arabpojkar beteer sig uoppfostrat.

Gapar skiriker breder ut sig på gatan osv.

Jag är emot att människor beteer sig som om de äger hela världen

det är så högfärdigt!

Det är emot Islams lära också. En troende muslim måste vara lugn,respektsfull mot omgivningen och sansad och ej gå högfärdigt!Ja ungefär så som du önskar eller hur?

Men sedan så skriver du att människor skall ej kunna följa religion under svenskarnas lag!

Varför? Alltså jag blir så häpen när du skriver så!Skall det vara förbjudet att utföra sin religion?

Förstår du ej vilka hemska konsekvenser detta skulle leda till?

Du vill att lagarna skall skapas efter svenskarna och att minoriteter skall lyda och ej få ha sitt yttrandesfrihet. Men detta är ej demokrati!

Förstår du ej att när man börjar begränsa människor deras egen vilja åsikter och handlingar skapar man en diktatur och enorma klyftor som ej bara att de (ej gynnar muslimer eller invandrare utan hela svenska samhället kommer att bli påverkad negativt och bli isolerat. Hur skall ett område som gar högt arbetslöshet få arbete på samma ställe. Det är ju omöjligt. Förstår du ej om man förbjuder folk yttrandesfrihet och möjlighet att utlöva fritt sin religion,stänger man ute folket och skapar ett stort intolerans gentemot varandra. Fördommar mm.

Vill du igen ha en hitler europa?

nej det tror jag ej!

Jag är så himla trött på västeuropas syn på andra annorlunda människor så som svarta muslimer mm.

Jag är så himla trött på att ständigt historien återberättas om och om igen fast i annat skepnad

För ej så länge sadan skapade man kolonier i andra afrikanska länder.

Man stal andras länder och behandlade folk illa eftersom man som västterlänning är bättre än andra!

Europeerna verkar ej ha lärt sig utav sin historia. Hitler som ville etnisk rensa människor ta bort de från karatan judar zigienare mm. Andra europa följde med.

Vad gjorde man med indianer. Ja de hade en annan kultur annat synsätt därför skulle man rensa bort de också

Vad hände i Sydafrika, ja man hade aparthaid mot afrikaner. Åter igen var det de vita invandrade europeer mm. Åter igen var det fel på de svarta eftersom just det de var svarta.

Vad hände i Australien,åter igen var de invandrade europeerna överlägsna bättre tyckte de.

Så att man till och med stal australiens urinvånarnas barn,för att uppfostra de i europeisk anda.civiliserat!

Vad hände i Usa. Slaveri mm.

Vad hände i Bosnien,etnisk rensning på muslimer.

Hade jag som muslim sån här historia skulle jag skämmas för mig själv.

Ta och lär er utav erat historia och påminn ej muslimer hela tiden på den tiden då ni diskriminerade svarta indinaer,urinvånare från Australien,och då ni dikriminerar och dödar civila muslimer i Afganistan Irak och diskriminerar muslimer i Sverige.

Demokrati?

jag undrar egentligen hur bra och stabil är västerlännigars demokrati när den har grund i att haft koloniländer och så mycket diskriminering i sin historia?

Jag antar att lagar stödjer demokratin.

Men demokratin och lagar stöds av människor.

Människor som har en sådan historia borde ej tillåta intollernas mot andra numera mot muslimer.
X.
5 november 2008, kl 13:26
Svar till #240

Du blandar ihop en massa olika folk och kallar det ett. Du talar om vad olika länder har gjort på olika ställen av världen och säger sedan att Svenskar skall lära sig av sin egen historia. Hade sverige varit inblandad och utfört allt det elände du nämner hade du haft en poäng.

Europeer är inte något folk eller homogen massa utan olika folk i den del av världen som historiskt sett har haft flest krig mellan olika länder.

Läs gärna svensk historia först och för fram det svenskar gjort, men var inte så fördomsfull att du drar alla länder från Portugal, Island, Moldavien Georgien o s v över en enda kam. Se dig omkring och lär dig att olikheterna kan vara lika stora inom Europa som mellan ett Europeiskt land och t e x ett Afrikanst eller Asiatiskt land.
stig sjöberg
5 november 2008, kl 15:25
All respekt till Carl Hamilton. Att räcka fram handen är en tradition att visa att man har fredlig avsikter - är obeväpnad - och inget med religion att göra. Att ignorera en framsträckt är därför provocerande och tolkas som man inte är vänligt sinnad, så visade ju sig också vara fallet !

Gör inte allt till religion, den utövas lämpligen hemma. Ute i samhället får alla anpassa sig till gällande norm - den som inte gör det fria valet får finna sig i att bli särbehandlad - om det så är att inte ta i hand, bära slöja, turban, nazi-symboler, välja att inte prata svenska, köra vänstertrafik eller annat.
samira
5 november 2008, kl 15:46
Lama du skriver så jäkla bra, fan va mycket skit folk skriver ärligt talat man blir ju fan mörkrädd av alla negativa rasistiska människor...

Men du skriver bra o du är grym!!

SAMIRAAAAAAAAAAAAA
Maria
5 november 2008, kl 15:47
Jag håller med om carl i vissa grejer. Det var nog väldigt dumt av honom att säga det han sa.

Jag har fått lära mig ända sen jag var liten att man skakar hand när man träffas.

Detta är en skit sak, men jag tror att det har förstorats upp så mycket eftersom

det ligger mycket frustration.

Vad folk är trött på(min åsikt) det är att vi svenskar har anpassat oss så mycket för muslimer. Som vissa psalmer sjungs inte på skolan, vissa skolor har inte skolavslutningar i kyrkan. För dom kan ta illa upp. Samma skolköken har slutat ta in fläskkött(min mor jobbar inom skolkök) serverar nästan bara Kyckling och nöt.

Och mycket av frustrationen ligger oxå i att när vi är stolta över Sverige, sjunger Du gamla du fria eller om vi har svenska flaggan uppe. Då blir man anklagad för att vara rasist.

Jag älskar sverige, och jag gillar att det är mångkulturell. Men vad jag inte gillar det är det tar för mycket hänsyn till invandrarna än vad det gör till Svenskarna. Men det betyder inte att jag är rasist utan att jag börjar bli trött på det eviga daltande
O
5 november 2008, kl 19:29
Det finns mycket mer rasism mot vita än mot mörkhyade. Det finns en del idioter som kallar säg rasister o går runt snaggade. Men jag hör allt oftare om hur svenskar har blivit misshandlade för dom ser ut som "svenne horor". Det är helt sjukt hur man kan bli utsatt i sitt eget land för man ser ut som svensk. Tyvär sitter dom som röstar i sofforna under helgerna och ruttnar och ser inte hur illa unga invandrare beter säg på gatorna. Om ni som röstar hade vart ute o sätt allt hade ni garanterat vilja stoppa gränserna. Såklart finns det även idioter bland svenskar. Fast det är 1 på kanske 30 .. bland unga invandrare så är det garanterat 1 på 10 som är en idiot. OCH dessutom gör dom det i ett land som hjälpt dom och givit dom ett hem. Och att dom även kallar poliser idioter. Tycker dom ska titta på sina hemländer där polisen torterar fångar.
BlatteSvensk!
5 november 2008, kl 19:37
Är inte bortskämd unge..jag ber 5 gånger om dagen och visar min tacksamhet till GUD för ALLT jág har..jag säger alhamdulilah efter maten, när jag vaknar m.m...vad gör du? sitter och klagar på invandrare? Faktist hade mina föräldrar det jävligt bra i DERAS hemland..har hus vid stranden, tillgång till egen bil (så bra att de har haft råd att köpa en ny bil varje år i snart fyra år..min papa tyckr om o köpa nya då han har tröttnat på den andra) m.m. hamdulillah..borde komma och hälsa på oss och se själv

Det är inte du som har gett mig tak överhuvudet utan mina föräldrar, det kom inte hit för att de hade det dåligt i deras land utan tvärt om! de hade de bra..mat på bordet, tak m.m..de kom hit för att de tyckte om det svenska samhället..demokratin..svenskar..som tyvärr har fått sämre syn i mina ögon.

Sen så betalar vi oxo skatt lilla du lika mycket som du gör :) så jag har lika rätt att gå till skola, tandläkaren m.m. för att jag har betalat för det! så sluta snacka massa skit :)

Sen en annan sak..haha mina föräldrar har inte levt på bidrag..de arbetar förutom min kära far då han är arbetsskadad! såå egentligen så har vi fått pengar för mina föräldras arbete - du vet lön som man får efter utfört arbete?

And 2 u who wrote in inglish I do follow my religion and the swedish law..I respect them as my religion tech me! I havent yet got putin in jail..so that means that I doo right? My religion in so many way is verry like the Swedish law..you should read the Holy Koran and the you will see..but what I alsaw mean is that my religion comes first and belivie me they wouldnt put me in jail becaouse of is because islam is about doin right!..and if i woukd go too jail...ang got bail out i would be cuz allah the most hight wanted it! :)

So I didnt mean I dont respect the swedish laws..I do! and I do folow it..but if it says something that is not okej in my relgion I will not do it..get it?

(my inglish is not so good but hope u get the point)
Johan Sandberg McGuinne
min blogg http://www.johaneriksandberg.blogspot.com
5 november 2008, kl 23:46
"Att räcka fram handen är en tradition att visa att man har fredlig avsikter - är obeväpnad - och inget med religion att göra." skriver Stig Sjöberg, då får jag fråga exakt hur man skall sträcka fram handen då?

Med handflatan uppåt måste ju i sådana fall vara meningen, eller? Faktum är ju att man i sådana fall borde sträcka fram båda händer med handflatorna uppåt, och sedan vet jag inte om jag verkligen skulle vilja skaka hand med någon om jag var rädd för attacker - sannorlikheten att denne drar mig till sig och sedan hugger mig i ryggen med vänsterhanden är ju då övergripande... Eller?

"Du talar om vad olika länder har gjort på olika ställen av världen och säger sedan att Svenskar skall lära sig av sin egen historia. Hade sverige varit inblandad och utfört allt det elände du nämner hade du haft en poäng." Just så skriver X. Får jag då som något av en specialist på frågor rörande minoriteter och mänskliga rättigheter påpeka för X att Sverige inte direkt har varit Guds lilla lamm när det gäller frågor såsom kolonisering och liknande;

För att nämna ett par exempel;

- Sverige koloniserade Sápmi, förbjöd samerna att tala sitt språk, följa sin religion och utöva sin kultur, och upp till femtiotalet fick samer inte gå i fasta skolor, för att de inte ansågs tillräckligt genetiskt anpassade för detta.

- Sverige grundade världen första rasbiologiska institut, och vi har samlat in, nej stulit skelett, kvarlevor och reliker från världens alla hörn, och vägrar idag att återlämna dessa till de rättmättiga ägarna

- Sverige fungerade som transit-land för Nazi-Tyskland; Sverige såg hellre att Norge ockuperades, än att försvara våra grannar och riskera att själva annekteras

- Sverige var en av Europas grymmaste krigsmakter, det är inte för inte som större delen av Europa fortfarande varnar barnen för svensken om de varit stygga, och talar om att sitta bakom svenska gardiner när man refererar till fängelser.

- Sverige har ännu inte skrivit på ILO 169, vilket man uppmanats till flertalet gånger av bl.a FN

- FN har flertalet gånger påpekat att Sverige har en tyvärr välutvecklad anti-islamistisk hållning

- Sverige bjöd in Botswanas president, kort efter att denne fällts som huvudansvarig för regeringens diskriminering och kulturella folkmord på ursprungsbefolkningen San, man hävdade att Botswana var ett bra och demokratiskt land.

- Det har livligt debatterats huruvida den svenska statens behandling av samerna kan anses vara ett brott mot mänskligheten; bland annat öppnade drottning Kristina koncetrationsläger där samer fick jobba för att hålla olika norrländska gruvor igång, och svenska staten samlade in tusentals skelett från samer och mätte skallstorlekar och rasklassificierade ett stort antal medborgare i Sverige tills strax efter andra världskriget.

Jag hoppas att jag med detta fått fram att Sverige inte kan spela på sin oskyldighet, vi har ett lika stort ansvar att ta som något annat land, och kan inte skylla ifrån oss.

Och så enkelt är det.
anonym
6 november 2008, kl 07:46
Till 248

om 241

Ja jag skrev ju hurdana europeer var

under andra världskriget

som alla vet svenskar var passiva och tillät en del

När det var krig i Bosnien då 2 historiska koncentrationsläger skapades och etnisk rensning av muslimer skedde den här gången(igen) var Sverige passiv.

Det här med samer också känner jag igen,och utöver det spelar svenskar änglar medan deras vapen säljs till länder där civila (barn)faller offer.

Det är samma demokrati i hela europa.

Jag som muslim själv börjar bli urtrött att genom media och vanligt folk höra så mycket intollerans och påhoppningar på alla muslimer.

Herregud vi är också människor vi är inte likadana allihopa.

Eftersom jag läser nyheter och läser ofta om pedofiler

tänk om jag tog mig rättigheten och kallade alla svenskar pedofiler

alla skulle säga att jag är sjuk i huve eller dum

men att ständigt dra alla muslimer över en kam och tycka att de är kvinnoförtryckare,terrorister,är normalt

Jag börjar undra vad det är för demokrati man har i europa om denna demokrati är uppbyggd som jag redan sa på kolonalism förtryck dikrimination?

Som jag redan sa demokratin stöds även av lagar

men människor stöder demokratin och lagar

en demokrati kan falla väldigt lätt om människor börjar med fördommar passivitet förtryck och våld

Det räcker ej endast att stödja demokratin på papper

Jag vet som kommer från ett krigsland hur farligt det kan vara att vara så fördömmande mot andra människor

det är en väldigt tunn gräns mellan förtryck som kommer ur mun och förtryck som sedan blir verklighet

Vill man detta skall hända i det här landet då är man verkligen på en god väg dit.....
anonym
6 november 2008, kl 08:10
Till Blatte svensk

jag ät tacksam att du ber 5 gånger om dagen

det är väldigt bra att ej vara högmodig och ständigt sätta sig själv i centrum som den bäste av alla männsikor

det är bra att du underkastar dig allas skapare

Allah som skapat den här jorden naturen och människorna

InsAllah jag vill en dag falla i sjud med!

Men jag måste be dig om en liten tjänst även om du är mitt hjärta nära

när du så öppet säger att du ber måste du vara en fördömme mot alla människor speciellt de som redan föraktar muslimer

så snälla innan du skriver jävla och skit tänk till innan efersom det är Islams lära också att prata fint lugnt och mjukt

SEllam Alejkum-frid vare med dig
anonym
6 november 2008, kl 08:36
kommentar 0

Herregud!

Snälla du!

Skall alltid invandrarkillarna få skiten för att de springer till en kioskafärr och stjäl cigaretter(ja så skall man ej göra) median svartar ner invandrarna men de största skurkarna är svenskar

ja skämt å sidå

jag är ej dum att generalisera på det viset

jag menar de rika människor som äger mest stjäl mest

men de ses ja som de fina skurkar eftrsom de bär kavaj har blont hår blåa ögon och har slips

sådana människor stjäl från är allihopa och dessa människor kostar erat samhälle en hel del pengar

de betalar svart arbete dessa utför slavjobb de betalar ej skatt de stjäl men på ett fint sett

skiten få de invandrarkillar som stjäl väskor där summan obland är 1000kr

snälla rara se till att bekämpa den största brottsilgeten och den är i de fina kvarterer bakom stängda dörrar

där också kokain flödar enormt


Om Malcolm X som blev muslim!
6 november 2008, kl 11:00
Den nakna sanningen av vår tid har hämtat in sitt spår en stor förödelse och frustration just som vi finner oss själva ansikte mot ansikte med kaos, kris, de bedrövliga omständigheterna för de flesta av mänskligheten och exploateringen av den ena nationen till den andre. Detta leder till egoism, fruktan, hat, samhällsklass, stam och rasdiskriminering och därefter till uppdelning av en människa mot människa detta är dagens ordning, även i de så kallade socialistiska länderna.

En av Islams största prestationer var avskaffandet och förintelsen av åtskillnaden baserad på ras och färg. Den Heliga Koranen förkunnar:
anonym
6 november 2008, kl 11:01
Den nakna sanningen av vår tid har hämtat in sitt spår en stor förödelse och frustration just som vi finner oss själva ansikte mot ansikte med kaos, kris, de bedrövliga omständigheterna för de flesta av mänskligheten och exploateringen av den ena nationen till den andre. Detta leder till egoism, fruktan, hat, samhällsklass, stam och rasdiskriminering och därefter till uppdelning av en människa mot människa detta är dagens ordning, även i de så kallade socialistiska länderna.

En av Islams största prestationer var avskaffandet och förintelsen av åtskillnaden baserad på ras och färg. Den Heliga Koranen förkunnar:

Människorna voro en enda menighet, och Gud skickade profeterna som glädjebudbärare och varnare… (2:209)

Människor, vi have förvisso skapat eder av man och kvinna och indelat eder i folk och stammar, för att I skolen känna varandra. Den förnämste av eder inför Gud är den gudfruktigaste bland eder; Gud är förvisso den Vetande, den Insiktsfulle. (49:13)

Från de ovannämnda verserna är det klart att hela mänskligheten med dess olika raser, var ursprungligen en, existensen härstammade från En Skapare och att alla barriärer som separerar mänskligheten på grund av ras eller färg måste försvinna och en persons överlägsenhet bedömd endast av hennes uppförande allena. En god muslim ser sig själv som en sammansmältning av alla raser. Vem som helst som väljer islam blir en del av en enhet av broderskap, som ser bort ifrån all högmod och alla förutfattade meningar. På grundval av denna princip i islam, försöker islam att bygga en intellektuell, moralisk, ideologisk och ett internationellt samhälle, som är emot existeringen av tribal, ras, språklig och nationella samhällen, som har vänt världen till en rasistisk-färg förintelse.

Vad säger dem...

Inget annat samhälle har en sådan lyckad historia i att förenas in i en status av jämlikhet av möjlighet och strävan av så många olika raser av mänskligheten. Dem stora muslimska samhällena i Afrika, Indien och Indonesien, kanske också det lilla samhället i Japan, visar att Islam fortfarande har kraften att försona uppenbarligen oförenliga av raser och traditioner. Om motsättningar mellan dem stora samhällena i öst och väst någonsin ska ersättas av samarbete, är begrundandet över islam en nödvändig vilkor. (H.A.R. Gibb, Whither Islam, sid 379)

Förintelsen av ras medvetande mellan muslimer är en av de enastående prestationer av Islam och i den samtida världen. Där finns, som det äger rum, en skriande behov av spridandet av denna islamiska dygd. (A.J. Tonynbee, Civilisation on Trial, New York, sid 205)

Hur kan exempelvis någon annan vädjan stå emot en den av muslimerna som när dem närmare sig en hedning säger till honom, hur otydlig eller hur vanärad han än är att anta Tron, och du är omdelbart jämlik och en broder. Islam vet inte av några färger. (S.S. Leeder, Veiled Mysteries of Egypt)
om lusten inom Islam
6 november 2008, kl 11:13
Profeten var också väldigt tydlig i att det var saker i denna värld som han älskade och att detta inte motsatte sig hans religiösa fromhet. Han sade: "Av sakerna i denna värld har kvinnor och parfym blivit älskade av mig och fröjden för mina ögon är bönen." [Sunan al-Nasâ’î (3879)]

På samma sätt betonar Profeten att vi kan uppnå Allahs kärlek genom att hjälpa andra människor i deras världsliga behov. Han sade: "All skapelse är Allahs underordnade - och den bästa av dem hos Allah är den som tillhandahåller den största nyttan till Hans underordnade." [Mu`jam al-Tabarânî al-Kabîr (9891)]

Då islam kallar på sina anhängare att vara aktivt engagerade i att bidra till världen och till mänsklig välbefinnande, finner vi att det kategoriskt förbjuder total avhållsamhet. Vi måste förstå att total avhållsamhet är en idé att det är en akt av dyrkan att avstå från världen helt och hållet och endast fokusera på själsliga angelägenheter och målet om livet efter detta.

Allah säger: "Och vi lät [andra av] Våra sändebud följa i deras spår och Vi sände Jesus, Marias son, och gav honom Evangeliet; och Vi lät hjärtana hos dem som följde honom fyllas av ömhet och medkänsla. Men själva införde de munkväsendet – Vi föreskrev det inte för dem – och med dess [späkningar och försakelser] strävade de efter att uppnå Guds välbehag. Men de följde inte dess [regler] så som de borde ha följt dem. Vi belönade dem bland efterföljarna [till Jesus] som var [sanna] troende, men många av dem visade trots [mot Gud]." [Sûrah al-Hadîd: 27]

Tre av följeslagarna frågade en gång Profetens fru att beskriva Profetens dyrkan för dem. När hon gjorde det insåg de att det var mindre än vad de strävade efter. De sade: "Hur kan vi jämföra vårt tillstånd till Profetens ? Hans synder, dåtida och framtida har blivit honom förlåtna."

Då sade en av dem: "Jag kommer att be hela natten, varje natt."

En annan av dem sade: "Jag ska fasta varje dag utan avbrott."

Den tredje av dem sade: "Beträffande mig, jag kommer avstå från kvinnor och aldrig gifta mig."

Senare kom Profeten till dem och sade: "Är ni de som sade de sakerna? Vid Allah, jag är den mest gudfruktiga och frommaste bland er. Jag fastar ibland och ibland tar jag avbrott från fasta, jag utför bön och sover likaså och jag gifter mig med kvinnor. Vem som än önskar något utöver min väg är inte med mig." [Sahîh al-Bukhârî (5036) and Sahîh Muslim (1401)]

Denna balanserade attityd mellan de världsliga och de själsliga angelägenheterna, där dyrkan till Allah inte anses vara motsatsen till världsliga aktiviteter, är en av anledningarna till att den islamiska civilisationen blomstrade i de tidiga århundradena.

Med tidens gång förändrades saker. Den extrema asketismen hos vissa islamiska mystiska grenar fångade den allmänna muslimska fantasin. När sådana avvikande muslimska idéer blev befästa i det muslimska samhället förlorade det sin kraft och vitalitet. Folk började se fromhet gentemot Allah som synonymt med att avsäga allt världsligt. De gick ibland så långt som att se rättfärdighet som påtvingad plågsamhet och att totalt avstå från bekvämlighet.

De snedvred också den vackra synen om tillit till Allah till något annat genom att säga: "Lämna världens angelägenheter till dess Skapare." Genom att vända sig bort från de vackra och balanserade principerna inristade i de islamiska lärorna föll den muslimska världen in i tillbakagång.

Skribent: Får vi belöning när vi tillfredställer vår lust?

Källa: Islamtoday.com
Stellan Stålhandske
6 november 2008, kl 11:52
Pinsamt SVT!! låta tre rasist-islamister göra program i svensk tv!? Skicka tjejerna till Iran så får vi se om de trivs. Det är just den typen som de representerar- som aldrig är tillmötesgående, som aldrig kompromissar med sin aggressiva hållning utifrån sin religion, som gör att de är så illa omtyckta världen runt. Hucklena representerar ett deprimerande kvinnoförakt- stödjer ni det SVT?
om halal tv
6 november 2008, kl 12:04
Dalia går först fram och möter honom, tar i hand och hälsar. När Hamilton för fram handen mot Khadiga och Cherin så ler de och för handen mot bröstet.

- Vi hälsar såhär, säger de och bockar.

Vad finns det att diskutera!

De här tjejerna hälsade faktiskt på honom!

De lade handen på bröstet och bockade!

Helt ärligt vad finns det att diskutera de här tjerna visade tydligt respekt genom att hälsa

hade någon tagit avstånd från mig och ej sagt något och inte hälsat alls då hade jag sätt rött och känt mig kränkt

men så är inte fallet här!

Men han fortsätter insistera på att tjejerna ska ta i hand. När de fortfarande säger nej, säger han att de lika gärna kan åka hem till Iran varpå en diskussion följer om att tjejerna faktiskt aldrig varit i Iran, och vart de då ska åka om de inte vill ta i hand.

Carl Hamilton sträcker sig över soffan som skiljer Khadiga och honom åt, och tar tag i Khadigas hand "Nu tar du i hand". Cherin blir ledsen och går ut ur rummet.

Fy vad respektlöst!
ismail
6 november 2008, kl 18:51
Hej !Det hela är överdrivit ,vuxna börjar beter sig som barn .

Jag försvarar ingen ,jag tycker att Hamilton är en egotrippad idiot och dem två andra tjejerna ska inte skämma ut två miljarder muslimer.

vart står det nånstans i Koranen att man inte får ta mannen i handen ?

Vill du inte ta folk i handen då ska du inte leda ett sammhälle program där du ska bjuda in massor med gäster.

Typisk media det är alltid skägiga gubbar som kan knappt tala svenska som ska representera islam på tv eller såna som man ser knappt deras ansikte .

Vad menas man med halal tv ,finns det haram tv också

Förresten till dem som har rasistiska åsikter den 5 Feb blev Barak Hussien Obama USA President.
anonym
6 november 2008, kl 19:50
När det var krig i Bosnien då 2 historiska koncentrationsläger skapades och etnisk rensning av muslimer skedde den här gången(igen) var Sverige passiv.

oj jag skrev lite oförståligt här
Leo
7 november 2008, kl 17:33
Till alla som tycker att Carl Hamilton har rätt. Om det nu är okej att i frihetens land få göra vad man vill ska man inte få välja att hälsa som man vill? Varför tycker inte t.ex Hamilton att hiphopare är konstiga i deras sätt att hälsa? Till er i landet där allt är okej, t om att homosexuella skall få gifta sig i kyrkan, en kyrka som förövrigt HATAR homosexuella, verkar det inte finnas några gränser. För aledningen till att folk gifter sig är väl av kärlekens skull. Jag hade en dröm igår om att jag kom till Riksdagen med en hund. Jag höll hunden med ett koppel och steg fram till podiet. Jag började mitt tal; Herr Talman: Jag har för avsikt att gifta mig med den här hunden. Det borde ju så klart inte vara några problem i frihetens land, där lagar, normer, värderingar, traditioner, samvetet och moral har gått förlorat, att det skulle vara några problem att gifta sig med en hud. För det var inte länge sedan det inte var okej att få gifta sig som homosexuell. När dagen kommer omkring, så var det ju trotsallt för KÄRLEKENS skull jag ville gifta mig med hunden.
Mirre
7 november 2008, kl 20:05
Jag tycker det är sorligt att höra hur så många svenska tänker "hälsa eller åk hem till dig". Detta handlar inte om respektlöshet från de här tjejerna utan en tro på Gud. De får helt enkelt inte pga sin tro ta en man i hand, hade det varit en kvinna så hade det inte varit några problem. Det är ju inte så att de inte hälsar utan de gör det på ett annat sätt, o det är faktiskt inte så ovanligt att hälsa utan att ta i hand. Att sedan den tredje tjejen inte är lika troende ska väl inte det gå ut över de första två.

Tack för en bra blogg
Icekube
7 november 2008, kl 20:14
Sverige är ett sekulariserat land. Vi har religionsfrihet och jag som icke-troende väljer att tolka det som rätten till frihet från religion.

Människor får tillbe vilken/vilka gudar de vill, men dom har inte rätt att tvinga ner sin religion i min hals mot min vilja i det samhälle jag lever i.

Religiösa får göra vad dom vill mellan hemmets och templets fyra väggar.

Jag tar lika mycket anstöt av stora kristna kors, Kippor, chassidiska lockar (finns inte så många i Sverige) som av huvuddukar och vägran att ta i hand.

Jag som ateist kräver min rätt. Ta av dig dina religiösa symboler och skaka min hand eller du kränker mig!
Till Janna (om beslöjade kvinnor)
7 november 2008, kl 21:18
Men sen tittar man sig omkring lite och ser svenska kvinnor i obekvämt högklackade skor och korta kjolar mitt i vintern.. Vem klär man sig för? Jo männen.. Vem klär en muslimsk kvinna sig för? Jo männen.. Sen kan man hävda att en

En muslimsk kvinna skyller sig från okända män

men klär av sig för sin man

Det är stort skyllnad eller hur?

Hur undrar du

Ju jag skall berätta

det var en tjej som var gift hon gick ut med sin make på stranden(hon är otroende)hon kom till mig och sa Fy vad jag såg en tjej vandra där på stranden topless och bada topless

Hon hade plastikopererat sig

och ville säkert visa upp sina härligheter för män men förmodligen för kvinnor också så att andras beundrade/avundsjuka blickar skulle lyfta upp hennes självkänsla och för att männen skulle åtrå henne och vilja ha henne

framför andra kvinnor på stranden

Snacka om köttmarknaden och en kvinna som undervärderar sig själv!(hah)

Motsatesen till det här skall muslimska kvinnor täckas håret och benen hennes former osv

Det finns pitte liten eller ingen möjlighet att hon blir en objekt för mannens ögon.

Täckta kvinnor kan ej spela på sin kropp och utseende för att komma fram i livet

En beslöjad kvinna kan spela på sin intiligens ute i samhället eller hur?

Då är det ingen tvekan att en sådan kvinna för respekt av alla könen

när en kvinna som är beslöjad och gift kommer hem tar hon av sig kläder för sin man

Många tänker o nej igen är det mannen som är huvudpersonen här

nej jag tycker ej det!

Om kvinnan är gift har ett äktenskap tar av sig för sin make

hon blir fröjd för hans ögon men ej en objekt

han känner henne

han tar hand om henne han samtalar med henne han hjälper hennne,de kämpar tillsamans i vardagen

de har gemensamma barn osv osv

Jag vill säga att maken ser helheten hos sin hustru han ser henne som en människa men ej som en sak
anonym
7 november 2008, kl 21:27
Till 248

Tack för dina inlägg

Du är verkligen en påläst och vettig men framförallt god människa.
några muslimer förtrycker kvinnan men Islam förtrycker ej kvinna
7 november 2008, kl 21:43
Kommentar från Om kvinnan (svar):

Ställning som kvinnan hade innan Islam

och som hon har inom Islam

Innan Islam kom när en flicka föddes,var det skämmigt och då skulle den flickan dödas(begravas levande)

Om flickan skulle på något sätt överleva hade hon inga rättigheter.

Man ansåg henne som en simpel sak som alla andra saker som mannen använder.

Kvinnans värde låg endast i hennes kön och mannen utnyttjade henne på det viset.

Hon var mindre respekterad än ett djur.

Araber var mer uppmärksamma till ett djur än en kvinna.

Först ägdes hon av fadern för att sedan ägas av sin make, maken kunde döda frun

sälja sin fru, eller ge sin fru för att andra skulle njuta av henne.

När maken dog tillhörde hon tillsammans med andra SAKER av den som tog det först.

Äktenskapet var obunden från alla materiella och morala tryggheter.

Kvinnan liksåm mannen kunde ha utomäktenskapliga antal makar,flera män som var med henne.

Med ett ord härskade stor icke moral,som steg högst då sonen kunde gifta sig med sin mor, sin syster eller till och med sin dotter.

Det var ungefär sådan inställning till kvinnan innan Islam hos araber.

Inget bättre ställning hade kvinnan bland andra folk.

Vi nämner några exempel

För gamla greker var kvinnan en simpel slav,som man kan förstå av Aristetolovs texter: Kvinnan är för mannen det som är slav-människa till sin gud...

Hos Rim-folket har kvinnan alldrig kunnat bestämma över sitt öde. Hon var ägandes objekt.

Hos gamla judar var kvinnan utesluten -kunde ej äga

så här bad de på morgonen

tackar till dig gud för att du inte skapade mig som kvinna.

Islam påträffar kvinnan i det här läget och ej enbart att den försöker mjuka upp den dåliga status utan byter den ställningen från grunden.

Det var det första sociala revolution,om vi kan kalla det, och samtidigt ett dödlig slag mot dåtidens sätt att se på kvinnan av folket där Islam kom.

inom ISLAM förvandlades kvinnan till en individ som hon innan islam inte var.

1.För det första det blev förbjudet för muslimer att begrava levande flickebarn.

2.....svårt att översätta

3.när kvinnan blev myndig blir hon fri invånare och är tillåten att göra alla tillåtna arbeten.

4. kvinnan får rättighet att göra vad hon vill med sitt ägande

5. hon kan gå till domstolen och göra en klagomål och kan även vara vittne.

5 hon kan självständigt försörja sig med egna händer...

6. en muslimsk kvinna kan utan förhinder informera sig och utbilda sig, precis som en muslimsk man.

Nu kan vi fritt säga att Islam på den tiden kom att rädda kvinnan och verkligen har den gjort dem mest revotionela förändringar.

Det mest betydande och mest revotionela att Islam befriade kvinnan från explotering för mannen och jämnställde kvinnan med mannen. Kvinnans plats bland invånare hennes rättigheter och samlevnad med mannen...

mm översatte var ej lätt

vissa fel kan föekomma men nu förstår ni i alla fall kvinnan fick rättigheter i Islam

kram

Skrivet 1 oktober 2008, klockan 16:18

#17 Kommentar från Anonym (svar):

förtsätter

obs! Lägg märke till hur sonen kunde gifta sig med modern innan Islam.

När islam kommer förbjuder den detta handling och ger stort respekt till kvinnan och kvinnan som modern.

i en hadit står det:

De frågade Profet Muhhamed

vem skall man ägna mest omtanke till?

Han svarade: till modern, och sedan

till vem?(frågade de igen)

Till modern, sade han.

till vem?(frågade de igen)

till modern svarade han igen!

till vem?(frågade ashaber igen)

till fadern svarade han

KVINNANS RÄTTIGHETER INOM ISLAM

Kvinnan har rätt för försöjning, och mannen är den som är ansvarig att försörja henne, och det är ej tillåtet för mannen att han -använder hennes ägande,endast om hon tillåter honom detta.

Kvinnan har rätt för att få en mehr-present vid vigslen som hon fritt gör vad hon vill med. Hon är inte ansvarig att använda MEHR för att försörja sin familj.

Kvinnan har rätt för att informera sig och för att utbilda sig.

Kvinnan väljer SJÄLVSTÄNDIGT hennes blivande make. ingen får tvinga till det eller förhindra henne.

För sina goda gärningar skall hon liksåm en man bli nagradzena- (alltså hennes goda gärningar räknas precis som en mans)mm

Muslimer har i historien viktiga kvinnor så som Aisha,Zejneba bintu Berekat och Fatima Semerkandi

med många andra...

Muslimer gav större antal kvinnor i alla avseenden från forskning och yrken mer än andra folk.

Det var tiden då muslimer var de som bar kulturen och civilisation,

Men sedan när MUSLIMER BÖRJAR LIGGA EFTER OCH FÖRSTÖRAS, OCH DET ÄR TIDEN DÅ DE GICK IFRÅN DET RÄTTA VÄGEN, DET KOM TILL DET ATT I.N.T.E ett enda röst av kvinan kunde höras

från den tiden slutade nästan den muslimska kvinnan att använda frskning/forska. och kvinnan nästan slutade att använda sig utav de rättigheter Islam gav henne.

Har vi kommit ifrån Islam idag?

Händer samma saker våra kvinnor igen?
Islam och kvinno förtryck
7 november 2008, kl 21:52
vill ni veta mer om kvinnan inom Islam läs Lamas blogg

upprymmd av kärlek

från nr 16
Kulturist, javisst!
8 november 2008, kl 08:57
"What's race got to do, go to do with it.."

Är det bara jag som hänger upp mig på att ordet "rasism" (som väl handlar om att värdera människor olika endast pga deras hudfärg, om jag inte misstar mig?) används som skällsord så fort man kritiserar någon pga dennes kultur, religion eller seder?

"Kulturism", "religionism" eller "sedism" hade väl varit bättre ord i så fall, och ska dessa verkligen vara ord med dålig klang?

Ska man inte ha rätt att kritiskt granska en kultur/religion - och om man finner den barbarisk/på annat sätt frånstörande - yttra sin kritik, utan att behöva bli anklagad för att bedöma människor efter deras hudfärg?

Bara en tanke.
Jenny
8 november 2008, kl 15:28
vår svenska kultur är väl lika mycket värd som er religion är när vi är i Sverige?

min blogg till Janna
8 november 2008, kl 16:18
http://www.hikma.se/w...&iCategory=14&iPage=11

här skickar jag en sida där du kan handla en bok som handlar om muslimska kvinnor som är lovade paradis

Där den berättar om hur starka muslimska kvinnor har

Den berättar att muslimska kvinnor kämpade med svärd tillsammans med våran Profet Muhemmed

där den återberättar att muslimska kvinnor tog hand om sårade män!

Den återberättar om hur muslimska kvinnor var duktiga på rättsväsendet på att sy Aisha var högt respekterad kvinna som återberättade Profetens Haditer

om kvinnor som förtjänat paradis!

En fråga till alla som tror att muslimsk kvinna skall vara tyst och som tror att muslimska kvinnan är förtryckt

Varför är det så att muslimer följer Profeten Muhhameds fotspår som just bland annat återberättas av en KVINNA Aisha?
anonym
8 november 2008, kl 16:24
KVINNANS STÄLLNING INOM ISLAM

LÅT MIG KROSSA ERA FÖRDOMMAR!

infon taget från internetsidan:

http://www.islambosna...&task=view&id=2015&Itemid=48

Profet Muhammed sallallahu allejhi ve selleme bar sin (flick) barnbarn Ummamma till mosken för att han skulle berätta om henne positivt(skryta)

Han höll i henne medan han bad-stående och när han skulle sätta sig ner och be satte han henne bredvid sig.

Eftersom vi muslimer borde efterfölja Profetens handlingar är det här verkligen en uppvisande hur muslimer borde vara mot sina flickor.

Skrivet 1 oktober 2008, klockan 21:41

#20 Kommentar från Anonym (svar):

JAG VILL KROSSA ERA FÖRDOMMAR MOT ISLAM!

Om Sex

(förbjudet att ha sexuella förhållanden.

Man måste vara gift....

Så här säger imamen Alija r,a

När ni bestämmer är för att ha en intim akt med frun, ha inte bråttom eftersom en kvinna har behov som måste uppfyllas.

Sex utan förspel är samma som att vara (kall människa utan själ)(min översättning)

Tre människor är (okrutni)..sådana (som jag skrev ovanför),

den tredje är den som har intim akt med sin fru utan förspel.

(där ser ni att kvinnan fick rättigheter inom Islam även sexuellt för 1600 år sedan

medan grekerna romer och annat folk använde kvinnan som en sak för att användas!)
Benjamin/
8 november 2008, kl 17:03
Det här var en av dem mest märkliga blogg som jag läst. Den som blir kränkt 0ch filmat med dolt kamera påstås vara rasist. Man hör tydlig hur kvinnorna försöker provocera Carl, för att visa titta det är synd om Muslimer. Det är patetiskt att SVT tillåter våra pengar gå åt program som inte ger något tillbaka till samhället!

Varför söker sig Muslimer till ett land som Islam anser vara ogudaktigt. Vore det inte lättare för Muslimer söka sig till ett muslimskt land?
Till Benjamin
8 november 2008, kl 20:49
Varför söker sig Muslimer till ett land som Islam anser vara ogudaktigt. Vore det inte lättare för Muslimer söka sig till ett muslimskt land?

Vi muslimer anser inte att Sverige är ogudaktig.

Eftersom guden existerar överallt

allt som är skapat är skapat av en enda Gud. Du Benjamin är skapad av Gud liskåm jag. Därför måste jag ha även respekt för dig med även om du väljer att vara ateist eller kristen eller annat.

Om jag är en troende muslim då måste jag även ha respekt mot träd små myror(djur) mm.

Allt alltså.

Ja i vissa muslimska länder är det lättare att bo men inte i alla. Framförallt där politiker är kassa förtryckare eller där det är krig.

Sverige är ett demokratiskt land och jag som muslim kan se många drag som svenskarna bär i sig är och borde vara typskt för troende muslimer,(så vi är ej så olika heller)de drag jag ser som Islam förespråkar annars för muslimer är svenskarnas lugna attytid,att undvika bråk,att tala sansat, att ha sitt privata liv i fred. I många muslimska länder handlar man fel där man kommer in i grannens hus utan att tillfråga honom om man kan komma in,man alltså utan att bry sig om andras privat liv kommer in över en kopp kaffe fast grannen är upptagen egentligen. I Sverige måste man tillfråga först liksåm inom Islam.

Sverige har även många demokratiska lagar som passar inom Islams lära och muslimer. Därför bor vi i det här landet men självklart även på grund av förtryck krig och fattigdom!
Mellis
8 november 2008, kl 23:06
Herregud. Jag tycker Carl är otroligt konstig om han TVINGAR folk att skaka hand med honom. Haha, vafan?

Sålänge hon inte tvingar på honom någonting så ska han inte klaga, tycker jag.
Kanaljen
8 november 2008, kl 23:21
Jag hade inte ställt upp på intervjun, jag hade gått därifrån. Så hade jag tagit det.
Eh.. Nä :)
8 november 2008, kl 23:59
Johanna:

"USCH vilken jäkla uppblåst diskussion!

IT'S NOT THAT BIG DEAL! Folk gör olika, get over it!

Personligen, så tycker jag HAN gott o väl kunde hälsat som DOM för HAN kom till DERAS muslimska show!"

Hej jag gillar dig :$

Alltså, kunde inte sagt det bättre själv!

Heelt otroligt... Kan inte förstå att det har blivit så stort :| när jag verkligen tänker efter... Känner jag fan att vårat samhälle är helt blåst. Verkligen helt..
anonym
9 november 2008, kl 09:08
Benjamin du ser ner på muslimer men jag undrar varför är du en så högmodig människa varför tror inte du på gud?

Det är så himla egosistikt att tro att man bara har blivit skapad så där

vem är vi människor på den här jorden?

vi är ingenting jämfört universum

vi tror att vi kan kontrollera allt

men vi kontrollerar inte ett dugg

vi kontrollerar inte vårat hjärta inte heller andetag Imorgon kan allt det sluta fungera

vem ger oss rätten att ta allting för givet och tro att vi är största bästa

prcis som du tror(det gör du direkt om du förnekar skaparen)

jag anser mig vara en liten del av universum och är obetydligt jämfört med naturen som skaparen skapat och det är GUD

vi människor försöker ständigt forska fram klona och om vi kunde skulle vi alla dö och bli åteupplivade igen av forskarna

vi tror att forskarna är kapbala att klona att radera ut minnet allt det som nyheterna kommer fram till

en simpel människa kan göra detta

och samtidigt tror vi att den som redan skapat oss natur jord himmel inte finns

vi sätter oss främst inom allt men människor är ingen Gud och kan alldrig kontrollera det han kan

säg mig om en orkan kommer av skaparen av allt Gud-Allah gör nåt om du som människa har makt över skaparen.

Så som jag har en moder så har du en moder så som jag har en fader så har du också det så som fågeln har modern så har vi alla gemensamt en skapare över oss alla och det är ett enda Gud Allah
Rita
9 november 2008, kl 11:31
Jag vill börja med att ställa en fråga. I Iran måste man bära slöja, vare sig man är iranier eller turist. Om jag åkte ner dit och valde att INTE bära slöja? Då respekterar jag varken deras religion eller människorna som lever där? Eller hur?

Jag tycker att detta är skrattretande. De flesta muslimer säger att de inte blir accepterade av människorna i Sverige. Att vi svenskar inte tar dem på allvar. Är det inte konstigt? I en skola i Hallunda, norr om Botkyrka finns det en s.k. muslimklass. Där läraren är muslim, och där det endast får gå muslimer. De har en egen buss, den s.k. muslimbussen, där föraren är muslim, och där det endast får åka muslimska barn. De låter inte sina barn blandas med andra människor med andra religioner, varför? Tror ni att barnen ska få VETT i huvudet och konvertera till en annan religion?

Personligen så tycker jag att det är muslimerna som stänger ute sig själva, vi stänger inte ut dom. Det är dom dom inte vill beblandas med oss.

Och om våra seder och traditioner inte passar dom, så kan dom åka tillbaka till sitt hemland och leva resten av livet i förtryck.

Tack för mig.

P.S. Jag har utländsk bakgrund, men kallar mig själv för svensk då jag är född och uppfostrad här. Detta är mitt land, då jag vet att inget annat land i hela världen kan ge mig de möjligheter som Sverige ger oss. Fri läkarvård, fri sjukhusvård o.s.v.

Så än en gång säger jag det, ni otacksamma jävlar, kan åka tillbaka till ert hemland. Istället för att sitta hemma med 8 barn och leva på socialen medans era män jobbar svart och så klagar ni på Sverige. Tvi!
Fredrik Zadig
min blogg http://bananspegeln.blogg.se/
9 november 2008, kl 11:54
Jag tycker att man bör visa respekt för varandras seder och vanor, men i detta fall var det ju dessa tre tjejer som sökte upp Carl Hamilton. De ville nyttja hans kunskaper, där kan jag tycka att de borde vara mer ödmjuka och skaka hand med honom om han ville det.
dziri
9 november 2008, kl 15:42
Bra blogg artikel, håller med om det mesta!!

Det jag funderar mycket på är skillnaden mellan muslimer i västvärlden och muslimer i muslimska länder.

I mitt andra hemland Algeriet, är det vanligt att man pussar varandra när man hälsar eller att man tar varandra i hand och sedan sätter handen på brösten som relaterar till den muslimska tillhörigheten. De kvinnor som inte tar i hand därborta ses ofta med en ganska pessimistisk syn och man tycker helt enkelt att de är väldigt extremt att göra så.

En av anledningarna kan vara att det inte ingår i vårt kulturella uttryck av Islam att göra så.

Det jag då funderar över är att jag har alltid lärt mig att handet på bröstet när man hälsar bara skall göras mellan muslimer för att visa att vår religiösa tro är det som förenar oss.

Om det är så skulle det därmed kanske vara fel av dessa tjejer att göra denna hälsning mot män som inte är muslimer. Det betyder att en handskakning rent av skulle vara bättre att göra ur ett religiöst perspektiv...
Assi
9 november 2008, kl 16:08
Vadå ta seden dit man kommer?

Jag tror ni är helt ute o cyklar vad gäller grälet med hamilton?Är sverige inte ett land med yttrande frihet och reliogions frihet?Man brukar säga att Sverige är ett fritt land och man får göra som man vill. Vissa är ateister, vissa e punkar osv. Att inte ta en i handen tycker ni kanske är en synd. Borde de inte straffas för det?eller kanske tillbringa 1 månad i fängelse?Ta o ge er säger jag bara.Att man kan vara så barnsligt att göra en så liten grej så stort.Muslimer är inte som ni svenskar, bara någon hälsar på er så hamnar ni hemma hos varandra.o gud vet vad ni gör. Muslimerna i Sverige har det väldigt svårt med reliogionen och hur samhället är gentemot dom!Ska ni göra saken värre genom att klaga på att man inte tar er i hand?Muslimer är starka, vi bryr er inte om vad ni kritiserar emot reliogionen. För vi har en stark mark bakom oss, och det är Gud. Så vad ni än gör, så tycker jag att ni borde skämmas. Gå o uppfostra era barn och lär de något om skolan istället för att göra muslimerna besvikna. Själv blev ja inte alls besviken, bara att ni e så himla barnsliga. Väx upp och låt muslimerna vara, Va har muslimerna gjort er?Detta handlar ju inte bara om handtaget?Utan det ligget något bakom.Fråga er vad det är?Jo att mass media svartmålat muslimer.Därför vill ni hoppa på de stakarna ännu mer. Men som sagt muslimer är med Guds hjälp starka individer som give a damn shit about what you says.Go muslims.
9 november 2008, kl 21:40
Cherin awad och de andra 2 tjejerna borde inte få representera Islam.. Inte med deras beteende i alla fall.. Dem står inte för det dem säger, eller ''påstår''. Har man lagt ner en sådan energi på att skapa ''halal-tv'' så borde dem verkligen repsresentera vad HALAL står för.

Jag är sj muslim, och jag är medveten om att man ej får skaka hand med en man, men jag är också medveten om att man ej får sminka sig, klappa hundar mm.. Så det jag försöker säga är att dem skämmer ut sig själva och står inte för det dem borde stå för ''halal''

Inom islam är det fel att sminka sig, dessa tjejer gör det ändå, det är även fel att klappa en hund, vilket en av dem också gjorde.. Ska det vara så svårt att skaka hand då?

Tycker dem satt upp egna regler för vad som är fel och rätt och var gränsen går.. Att strida emot Islam. Rätt ska vara rätt, fel är fel. Haram ska vara haram och halal är halal.. Så enkelt är det.

Helt sjukt det tjejerna håller på med. Hade dem alla 3 undvikit att skaka hand och hade dem alla 3 undvikit smink och att klappa hund så skulle jag 100% ha förståelse för dem och jag skulle även ge dem min respekt. För då skulle det verkligen se ut som om dem representerar denna rätta ''sanna'' bilden av islam, att det här får man göra och det där bör man undvika.. Men som sagt att själv sätta sina gränser och välja bort det man tycker är opassande och sminka sig och klappa hund men sen undvika att skaka hand är bara skrattretande.

Men vill även säga att Hamiltons agernade var en aning överdrivet och onödigt..

Nora, En stolt muslim!
aftonbladet och dess statistik
9 november 2008, kl 22:50
Sellam Alejkum alla mina syskon

Jag vet ej hur jag skall börja vet ej för egentligen är jag så ursinnig

Läste aftonbladet och dess mätning vad man tyckte om det programet och så tyckte den svenska folket.

halal tv visar positivt muslimer den smutskastar inte muslimer den visar 3 smarta utbildade tjejer som har åsikter om allt. Men nu tycker svenskarna att Halal tv visas opartsikt den förshönar tydligen muslimer och Islam.

Tydligen är vi i deras ögon sämmre dåliga förtryckta smutsiga stackare

Hjärntvättade svenskar. Jag kan applådera er och eran demokrati!

Just det som jag skrev om demokrati på papper är det

men nu anser jag att det inte är i människor.

Man tycker inte att något inte ens en uns av positivitet när det gäller muslimer och Islam skall visas på tv

men däremot protesterar ABSOLUT INGEN NÄR ISLAM SMUSKASTAS DAGLIGEN när muslimerna smutskastas dagligen tydligen gillar svenskar att titta på det.

Ni har valt att se den muslimska kvinnan som förtryckt och Islam som usel religion Ni har valt att se på muslimer som männen som slår ihjäl sina fru. Jag har inte för avsikt att säga emot er för tydligen vill ni inte lyfta erat huvud för ett ögonblick och prata med oss förstå oss.Nej tydligen är vi inte värda som ni.För just det ni är de västerlänningar som sätter sig högt över alla raser och religioner

Ja nu ska jag spä på era fördommar ja varsågod så har ni nåt att läsa och njuta av

jag är en kvinna muslimsk en stackare som blir påtvingad slöja ja min man slår nästan ihjäl mig Hjälp mig!hjääälp,

jag är en muslimsk kvinna som är tvungen att sitta hemma jag har 5 barn och jag lagar mat för 10 st personer jag sitter 24 h vi spisen och jag har ingen egen vilja,jag har ingen utbildning jag är fattig jag jobbar inte vi lever på socialen.

Inga problem jag kan skriva mer hör av er bara.

Ja när median beskrev kvinnan och muslimsk liv som sådan så klagade ni inte men när median beskriver 3 kvinnor som är starka och utbildade är programmet kass

oj vänta lite jag glömde ju att jag är en muslimsk kvinna '¨

oj då jag glömmde att jag får inte sitta vid datorn oj jag får inte skriva nåt annars rara svenska folket får jag stryk av min muslimske make.Och vet ni vad jag skall avslöja en hemlighet MINA föräldrar gifte bort mig stackars lilla mig

Imorgon förtsätter jag berätta om stackars mitt förtryckta liv kanske någon av er kommer och räddar mig

Vänliga hälsningar

från en slagen förtryckt spisälskade muslimsk kvinna.
Peter
10 november 2008, kl 14:43
Hör ni själva hur ni låter?!!

vilka människor det finns,jag skäms över att vara svensk när jag läser allt det här!Om 10 år är sverigedemokraterna ett av våra största partier!
anonym
10 november 2008, kl 22:23
Till Nora

det är så synd att du som är själv muslim lägger stort energi på att kritisera dina medsystrar framförllt farmför folk som skriver att vi skall åka ut ur Sverige....

Det är också synd att du skriver att Carl Hamlinton (en aning)överdrev

Jag tycker absolut inte att det är en aning han var ohövlig respektlös och påtvingande

Mvh
Achtung
11 november 2008, kl 15:56
Alltså, sverigedemokraterna måste tacka er från avgrunden för eran propaganda. Det är ju som att sno godis från små barn det här. Grattis... eller vad jag skall säga...
anonym
12 november 2008, kl 12:03
En äldre svensk dam som bor ovanför mig är i 80 års ålder

hon har blivit sämmre den senaste åren,hennes andetag är så tunga att man frågar sig när hon skall falla ihop och dö

hon bor själv nu i sitt lägenhet hennes make gick bort ibland ser jag henne promenera alldeles ensam för det mesta är hon utan vänner hon kommer och går själv har sina dagliga rutiner

Hon är någorlunda trevlig ibland hälsar hon väntar på ett pratstund eller bara försöker gömma sig undan så att hon sliper människokontakt

för ungefär 7-8 månader sen hade hon släktbesök barnen röjde undan och störde oss lite grann

annars har hon inga regelbundna släktbesök ingen av hennes släkt eller barn bryr sig om henne

ingen hjälper henne eller alls tar hänsyn till henne Hon är så ensam,stackare och sjuk dessutom

Jag undrar vad hon tänker

tänker hon ibland att hon har offrat ett stort del av sitt liv tagit hand om sina barn som nu inte har tid för henne

inte bryr sig om henne inte besöker henne alla

s****r i henne

jag undrar också vad det är för människor som hyser så få känslor till sitt eget släkt till sin mor till sin mormor?

hur kan detsamma släktningarr hysa respekt och kunna leva in sig i en främling liv känslor och dess levnadsöde?

när dessa människor är tydligen ej kapabla att visa empati för sin egen mor hur kan detsamma släktningar visa respekt till en fämling

eller är deras ögon blinda?

de har inte tid eftersom de jobbar är trötta har barn och hund

men HUR kan alla pengar all arbete var viktigare en ens egen mor?

Varför har folk blivit och andra håller på att bli ett exempel av den här människans öde?

Hur långt är vi alla beredda på att gå för att tillfrädställa och höja våran materiella status?

Imorgon kan det faktsikt bli min eller din tur att dö ensamma utan en människans kärlek.
anonym
12 november 2008, kl 14:12
anledning till att jag skickade det här inlägget är att beskriva att det finns mycket viktigare saker att diskutera om

det finns saker som vi alla borde och kan lära oss utav varandra.

min blogg OM MUSLIMSK KVINNA
15 november 2008, kl 17:20
INLÄGG FRÅN NR 262

här kommer mera info om den muslimska kvinnan.

http://www.hikma.se/?...&sName=Var-inte-din-egen-förtryckare
förtrycker Islam muslimsk kvinna
15 november 2008, kl 17:27
eftersom jag brinner för kivinnoofrågor överhuvudtaget skickar jag er ett artikel som finns på

http://www.hikma.se/?...&sName=Muslimska-kvinnor-i-historien

Mu
slimska kvinnor i historien

TEXTER » Biografier (7) » Muslimska kvinnor i historien

Umm al-Muqtadir-billah

Hon styrde regeringsangelägenheter i början av 300-talet H. (efter Hijrah) på grund av sin sons inkompetens, den abbasidiska kalifen al-Muqtadir-Billah. Hon satte upp en domstol i ett offentligt torg i Bagdad som var ämnad att ta hand om folks krav och mål en gång i veckan. Hon placerade en av hennes hovkvinnor som domare. Människor chockades och ingen kom till henne under första dagen. Andra dagen tog hovkvinnan med sig den kända domaren Abdul Hassan så att offentligheten skulle veta att där fanns lärt/vetenskapigt samtycke. Eftersom många förorättade drog nytta av denna ökade tillgång till rättvisa, kom människor snart över sin motvilja till idén.

Vi rekommenderar boken "Great Women of Islam".

>> Hikma-webbutik

Ungefär 14 år senare bildade militärens officerare motstånd mot det kvinnliga inflytandet i regeringen och iscensatte en kupp. Efter ett misslyckat försök dödade de Muqtadir i en andra kupp år 320 H. Hans mor, som blev sjuk av chocken, fängslades. Den nye kalifen, al-Qahir, gjorde anspråk på all hennes rikedom och torterade henne brutalt. Han försökte sedan tvinga henne att upplösa alla hennes awqaf (kredit, depositioner) och gav hans agent i uppgift att sälja dem. Hon svarade: "Jag grundade dessa awqaf för välgörenhetens skull och för närheten till Mekka och Medinas skull, för de svaga och fattiga, och jag ska inte godkänna deras upplösning och försäljning." al-Qahir upplöste och sålde dem ändå (utan formaliteten av hennes godkännande). År 321 H. försämrades Umm al-Muqtadirs tillstånd på grund av tortyren. En framträdande stadsbo som hade varit anhängare till hennes son tog hand om och vårdade henne i sin egen mors hus. Hon dog samma år och begravdes i den begravningsplats som hon hade grundat i Al-Rusafa (en strand till Tigris).

Källa: Umar Kahhala, A’lam al-Nisa

Kvinnan som tog Aqabah-löftet

En historisk händelse var när Yathribs/Medinas ledare kom till Profeten i Mecka, där han och följeslagarna förföljdes, och lovade honom lojalitet. De sände först en liten grupp men det är den senare större gruppen som är mest känd; båda löftena skedde under mörkrets skydd, utan Mecka-ledarnas kännedom.

Både första och andra Aqabah-löftet har politisk såväl som andlig innebörd. Detta eftersom de som tog löftet inte bara kungjorde sin tro i islam, utan lovade även politisk stöd och, om så skulle behövas, militärt skydd till Profeten . Nedan följer det relevanta avsnittet från ett kompendium om följeslagarna av Ibn Hajar al Asqalani, "Al I saba fi Tamyiz al Sahaba".

Naseeba (ofta kallad Nusaiba) bint Ka'b bin ’Amr al Ansariya al Najjariya Um Amara – är lika känd genom sin kunya Um Amara som hon är genom sitt namn. Ibn Ishaq nämner (berättelser från flera källor) att "i det andra Aqabah-löftet deltog 62 män från Bani Khazraj (stammen i Medina) och två kvinnor…" De två kvinnorna var Naseeba och hennes syster, döttrar till Ka'b och från Bani Mazin bin al-Najjar-familjen. Naseeba hade med sig sin man, Zaid bin 'Asim samt deras son, Habib – som senare dödades av Musailama [en som påstod sig vara profet efter Muhammeds död]. Hon hade också en annan son, Abdullah, som senare återberättade en hadith om wudu.

När hon fick reda på att Musailama hade dödat hennes son Habib, svor hon en ed till Gud att hon antingen skulle döda Musailama eller dö försökande och hon deltog i striden i slaget vid Yamamah (förklarade krig mot Musailama). Hon fick tolv sår i det slaget och förlorade sin ena hand. [Musailama dödades i det slaget.] Hon deltog också i striden vid Uhud (mycket tidigare) och var även med i Ridwanlöftet.

Busra bint Uzwan

Abu Hurairah jobbade för henne och de gifte sig senare. Hon var syster till Utbah bin Uzwan al-Mazini, den kända följeslagaren, guvernören i Basra (Irak). Abu Hurairas berättelse är sann enligt denna författare; hon anlitade honom och han var anställd hos henne under Profetens tid. Hon gifte sig med honom senare, efter att Marwan efterträdde honom [som administratör] i Medina.

Källa: Al Isaba fi Tamyiz al Sahaba, by Ibn Hajar al Asqalani, ca. 1500 e.Kr.

Jamila bint Thabit bin Abi al-Aflah

Jamila bint Thabit bin Abi al-Aflah var syster till Asim, Umar b. al Khattabs fru och kallades också för Um Asim. Hennes namn var tidigare 'Assiya (vilket betyder "omedgörlig") och Profeten ändrade det till Jamila ("vacker"). Efter att hon omfamnade islam gick hon till Umar och sade: "Jag hatar mitt namn – ge mig ett annat namn." Han sade: "Du är vacker (jamila)." Hon blev arg och började gå igenom olika namn men hittade inget annat än hennes mors. Så hon gick till Profeten och sade: "Åh Allahs sändebud, jag hatar mitt namn." Han sade: "Du är vacker (jamila)." Hon blev även denna gång arg och sade: "Det är vad Umar sade!" Profeten sade: "Vet du inte att Umar har Allah på tungan och i hjärtat?"

Hon gifte sig med Umar sjunde året H. Efter att de skilde sig gifte hon sig med Yazid bin Harithah, med vilken hon fick en son, Abdulrahman. Ibn Sa'd nämner i hans Tabaqat att hon var bland de kvinnor som tog Bay'ah (Löftet) till Profeten .
2 delen
15 november 2008, kl 17:28
Al-Islaba fi Asma al-Sahaba by Ibn Hajar al-Asqalani (ca. 1500-talet)

Azdah bint al-Harith bin Kaldah

Maisans folk (en dal med många små städer mellan Basra och Wasit i Irak) hade samlat ihop en armé mot muslimerna. Mughirah bin Shu'bah tog den muslimska armén och begav sig ut för att vänta på dem vid Al-Murghab (en flod) men fienden visade sig inte med detsamma. Azdah, som var med kvinnorna vid muslimernas basläger sade: "Våra män är upptagna i striden med fienden och jag känner mig inte säker på att fienden inte vänder tillbaka mot oss istället och vi har ingen här som kan hindra dem. Jag fruktar även att fienden är för många för muslimerna och att de besegrar dem. Om vi går ut kommer vi att vara trygga från vad vi befarar och hedningarna kommer att tro att vi är förstärkning som kommit för att hjälpa muslimerna och detta kommer att krossa dem."

Hon gjorde upp en strategi och kvinnorna gick med på vad hon planerade. Hon gjorde en fana av sin khimar (slöja) och resten av kvinnorna gjorde detsamma och marscherade iväg, med henne längst fram, ropande på dikter om seger för islam.

De nådde slagfältet där hedningarna och muslimerna slogs. När hedningarna såg fanorna trodde de att muslimerna förstärktes med trupper så de retirerade och muslimerna jagade ut dem. Muslimerna vann det området.

Översatt och förkortad version av Umar Kahhalas "A'lam al Nisa", vol. 1.

Al-Shifaa bint Abdallah al Qurashiyah al Adawiyah

Följeslagerskan al-Shifaa bint Abdallah al Qurashiyah al Adawiyah var en av sin tids visa kvinnor. Hon var bildad i en obildad tid; hon var skicklig i medicin, involverad i statsförvaltning och hade en stark närvaro i den tidiga muslimska historien. al-Shifaa omfamnade islam innan Hijra och var en av de första att emigrera från Mecka till Medina. Hon gav Profeten löftet, Bay'ah, om lojalitet inför vittnen när det fortfarande var en farlig sak att göra. Hennes riktiga namn kan ha varit Laila. al-Shifaa är en titel som har sitt ursprung i hennes yrke som medicinkvinna; det betyder "läkande".

Innan islams ankomst brukade hon sköta förebyggande behandlingar för myrstick. Efter Hijra närmade hon sig Profeten och sade: " Åh Allahs sändebud , jag brukade göra förebyggande medicin för myrstick under Jahiliyya och jag vill visa dig det." Han sade: "Visa det." al-Shifaa sade: "Så jag visade det för honom och han sade '[fortsätt] göra detta och lär Hafsa [en fru till Profeten] det.'". I en annan version sade han: "Varför lär du inte henne [Hafsa] den förebyggande behandlingen mot myrstick, såsom du lärde henne hur man skriver?" Hon lärde uppenbarligen Hafsa, och förmodligen också andra, hur man skriver – på personlig begäran från Profeten .

Profeten brukade besöka henne så ofta att hon lade undan en matta och izar, något att täcka sig med, för hans eget bruk när han tog sin siesta där. Hon behöll dessa minnessaker ända tills hon dog – hennes barn tog då över dem.

Profetens uppskattning av hennes sällskap influerade kaliferna. Som kalif brukade Umar ta hänsyn till hennes åsikt. Umars respekt för al-Shifaas kompetens, karaktär och omdöme ledde till att han utnämnde henne till ämbetskvinna, wali, över torgets förvaltning. Detta gör henne möjligen till den första muslimska kvinna att inneha en ämbetsposition i statsförvaltningen.

al-Shifaa återberättar ett stort antal hadither. Många följeslagare återberättar hadither på hennes auktoritet, inklusive Hafsa. Med sin kraftfulla karaktär, inflytelserika råd och flera professionella skickligheter, måste al-Shifaa bint Abdullah ha varit en viktig figur i det muslimska samhället, förmodligen ett hushållsnamn.
3 delen
15 november 2008, kl 17:28
Um Aban bint Utbah

Hon reste till Syrien och bevittnade dess väg till islam tillsammas med sin bror Abu Hashem och sin man Aban bin Sa'eed. Hon blev änka under Ajnadain-slaget. Det sägs att paret bara var ihop i två nätter innan hon blev änka. En annan version menar att hennes make som blev dödad var Yazid bin Abu Sufyan.

Senare friade Umar till henne men hon tackade nej. När hon frågades om orsaken, sade hon: "När han stiger in, stiger han in barskt och när han stiger ut, stiger han ut barskt. Han är för upptagen med Livet efter detta för att ha tid med världsliga ting, som om han stirrade sin Herre i ögat." Enligt en annan version sade hon: "Han stiger in med rynkad panna och stiger ut med rynkad panna. Hans dörrar är stängda och han ger lite."

Sedan friade Zubair bin al-Awwam till henne och hon tackade nej även till honom. Som orsak sade hon: "En fru får ingenting från honom förutom sysslor och jobb för att säkra hans behov. Och han säger 'jag gjorde si' och 'jag gjorde så' och 'jag är si' och 'jag är så'." Nästa friare var Ali men hon sade än en gång nej eftersom hon ansåg att kvinnor inte hade någon tur när de var med honom [utdrag].

Men när Talhah friade till henne sade hon: "Gift dig gärna med mig". När folk frågade varför hon gick med på det svarade hon: "Jag känner sannerligen till hans moraliska karaktär. När han stiger in, gör han det skrattande och när han stiger ut gör han det med ett leende. När han frågas om något, ger han. När jag drar mig tillbaka, frågar han om orsaken; när jag jobbar, tackar han mig; och när jag felar, förlåter han mig." Ali besökte dem en gång i deras hem och bad Talhah om att få prata med Um Aban. Han sade sedan till henne: "Assalamu alaiki, åh kvinna som är sig själv kär." Hon svarade: "Alaik assalam." Han sade: "De troendes ledare, muslimernas överhuvud, friade till dig och du avböjde." Hon sade: "Precis". "Och jag friade till dig och jag är från Profeten och du tackade nej till mig." Hon svarade än en gång: "Precis". Enligt en annan källa lade Ali till: "Du sade nej till alla dem som du sade nej till och gifte dig med denna son till dottern av al-Hadrami." Hon sade: "Påbud och öde". Ali svarade: "Vet du, du gifte dig med den av oss som har det vackraste ansiktet, den mest generöse och den som visar mest godhet till sin familj".

Källa: Umar, Kahhala, Alam al Nisa, Vol.1. s.21.

Aaminah bint al Arqam

Abu Sa'ib al Makhzumi berättar på auktoritet av sin mormor Aaminah bint al Arqam att Profeten namngav en brunn i Al-Aqiqs center efter henne. Den blev känd som Aaminahs brunn och hon blev välsignad genom den. Hon var en av dem som gjorde Hijra.
kvinnofrågor
15 november 2008, kl 17:39
eftrsom jag brinner för kvinnofrågor vill jag tillägga en till sak att arabiska kvinnor fick i så hög grad rättigheter att de från det att Islam kom tror för ca 1400år? bar sitt efternamn vidare vilket än idag europas kvinnor inte gör

dessa kvinnor har mannens efternamn nu i modern tid.
?
15 november 2008, kl 17:48
Varför skall vi kvinnor vara jämnlika återigen på bekostnad av kvinnan?

Vadå bekostnad av kvinnan tänker ni?

Men om jag vänder på steken varför pratar vi ej att män skall vara jämnlika oss kvinnor??

Det har jag ialla fall aldrig hört talas om..eller hur?

Varför skall kvinna förtrycka sin kvinnlighet?

Varför är det fult idag för en kvinna att ta hand om sitt eget barn?
du är vacker som du är
16 november 2008, kl 10:33
In Search of the Body Beautiful

Posted byislam_1981 on Wednesday, July 25 @ 11:58:49 EEST

Contributed by islam_1981

By: 'Itrat Azad

There seems no limit nowadays to the extent that women (and men!) are prepared to go to in order to achieve that 'perfect look'. Forget false eyelashes and wigs, we are now talking scalpels, implants and liposuction!!

Cosmetic surgery amongst film actresses has been commonplace for quite some time now, but these days, we wouldn't be too hard pressed to find ordinary women on the street who are more plastic than real! Indeed, in some circles, having multiple facelifts has become a status symbol: the more you have, the higher you are in the status rankings.

If questioned whether cosmetic surgery was Islamically correct or not, then without doubt, most Muslims would instinctively respond by saying that it isn't, for the simple reason that it would be interfering with Allaah's creation. And certainly, this would be the correct response. The Companion, Ibn Mas'ood, radiAllaahu 'anhu, once said (quoting what he had heard the Prophet, sallallaahu 'alaihi wa sallam, say): "Allaah has cursed the tattooers and those who have themselves tattooed, and those women who have their teeth filed for beauty and those who have their [facial] hair plucked and thus alter Allaah's creation." A woman remarked, "What's all this?" So Ibn Mas'ood - radiAllaahu 'anhu - said: "Should I not curse one whom Allaah's Messenger cursed? And it is in the Book of Allaah!" She said: "I have read the Qur'aan from cover to cover, but I did not find that in it." He replied: "If you had read it thoroughly you would have found it. Allaah says, 'Whatever the Messenger gives you, take it and whatever he has forbidden, retrain from it’" [Sooratul-Hashr (59):7]. 1

So the Prophet Muhammad, sallallaahu 'alaihi wa sallam, forbade women from performing these three practices which the women commonly did for the sake of beauty in those days - seemingly 'insignificant' practices for which they would incur the CURSE of Allaah. And this forbiddence isn't just restricted to the procedures mentioned in the hadeeth. Because Allaah says in more general terms in His Book: "So set your face truly to the faith, Allaah's handiwork according to the pattern on which He has made mankind, [Let there be] no change in the creation of Allaah." 2 [Soorah ar-Room (30):30].

Therefore, it is obligatory for us to accept the creation of Allaah as it is, not making any alterations to it.3 More importantly though, it is also obligatory or us to believe that all of Allaah's creation is beautiful, because Allaah, the Khaaliq (Creator) does not create anything except with beauty and perfection, which is why He says to mankind: "You can see no fault in the creation of ar-Rahmaan [the Most Merciful]. Then look again: can you see any rifts? Then look again and yet again, your sight will return to you in a state of humiliation and worn out." [Soorah al-Mulk (67):3].

This may all sound quite strange when we consider how often we hear women complaining about their appearance. In fact, it is estimated that over half of the Western women today actually perceive themselves to be ugly. In addition, surveys show that nearly all women feel under pressure to "look good". As a result, the quest for beauty has become a serious preoccupation for many women. Open up any women’s magazine and you will not fail to find a single one which doesn't contain tips on how to "look good", or which don't contain huge adverts promoting new creams that halt the aging process or concealers to hide wrinkles, etc.

Beauty today is big business. Beauty contests are very profitable and - contrary to popular belief - more are spawned every year. The cosmetics market is a multi-billion dollar industry; the demand for cosmetic surgery is growing at a tremendous rate. All three industries promote the same notions o beauty that women everywhere are expected to meet: mainly a white, European, "Barbie-doll" like standard. The pressures on women to conform to these standards are enormous and few are able to withstand them.4

The fact is that Western women today may complain that they are not treated with equality and respect, but it is they themselves who have made it acceptable for society worldwide to see women merely as beauty-objects who are there to be ogled by the men who in turn are the (im)polite voyeurs. When viewed in this light, we find that beauty contests are not too dissimilar to reality itself: just as the tallest, slimmest blonde girl gets the title in the beauty contest, in the real world it's the tallest, slimmest blonde girl who gets the man!

In Islaam, beauty is not just in the eye of the beholder, beauty is in the whole of creation, because Allaah - the One free of all imperfections - is the one responsible for it. And as Allaah says: "Your Lord creates whatsoever He wills and chooses: no choice have they. SubhaanAllaah! And far removed is He from the partners they ascribe [to Him]." [Soorah al-Qasas (28):68].
Jawed
17 november 2008, kl 17:10
Salam Lama jag är muslim och jag tycker inte att det är fel att endel muslimer inte tar i hand det får man göra som man vill man är inte rasist för det och det är inget fel med det man ska inte göra det om man inte vill och man ärr inte en mindre bra muslim om man gör det jag vill inte göra det men jag tycker inte att det är fel heller men jag kan förstå att Cherin och den andra tjejen inte vill det det är vårat sätt att hälsa på män
Jawad Ahmed
17 november 2008, kl 17:31
Hej vadå far hem som Annika skrev endel tycker inte om muslimer som jag vet men du borde veta en sak först innan du säger så det är att Kaldi uppfann kaffet och det var fascinerande utan araberna och muslimerna hade kaffet aldrig blivit till förresten Lama bry dig inte om dom som ger dej lustiga kommentarer dom är bara trångsynta jag skulle aldrig det efter som jag är muslim själv och accepterar andra människors sätt att leva och tro så ta inte åt dig ha det bra Lama Jawad
om den förtryckta kvinnan
17 november 2008, kl 19:35
Här är alla svar på frågor som man har om muslimsk kvinna

(jätte bra sida)

http://islam-svarar.s...
http://islam-svarar.se/pages/content/view/201/73/
17 november 2008, kl 19:59
Islam och hustrumisshandel

Om det uppstår en familjedispyt så uppmanar Koranen mannen att behandla sin fru vänligt och inte överse med hennes positiva sidor (Koranen 4:19). Om problemet hör samman med fruns uppförande, så kan mannen förmana henne och vädja till hennes sunda förnuft. I de flesta fall, så brukar detta räcka.

I de fall då problemen fortgår, kan mannen uttrycka sitt missnöje på ett annat fredfullt sätt, genom att inte sova bredvid henne. Det finns en del fall där frun med flit fortsätter att uppföra sig felaktigt och uttrycker förakt för sin make och bortser från hans äktenskapliga rättigheter.

Istället för skilsmässa kan mannen vidta en annan åtgärd som kan rädda äktenskapet åtminstone i vissa fall. Det beskrivs mer korrekt som ett lättare slag mot kroppen, aldrig i ansiktet, och gör det till en mer symbolisk gest än ett straff.

Följande text behandlar detta:

’’MÄNNEN SKALL ha ansvar för och omsorg om kvinnorna med (den styrka och) de andra företräden som Gud har gett dem, och i egenskap av (kvinnornas) försörjare. Rättfärdiga kivnnor förrättar ödmjukt sin andakt (inför Gud) och döljer (för andra) det som Gud har dolt. Om ni ser tecken på illvilja hos dem, förmana dem då och varna dem och (om detta inte hjälper) håller er borta från deras nattläger och (som sista utväg) tillrättavisa dem handgripligen. Om de sedan visar sig medgörliga, sök då inte sak med dem. Gud är upphöjd, stor (i försvaret av de svagare). ’’

Koranen 4:34

Även här så är det maximala straffet begränsat som följer:

1. Det måste ses som ett undantag till upprepandet av förmaningen gällande gemensam respekt, vänlighet och gott uppförande, som tagits upp tidigare.

Grundat på Koranen och ahadith så kan detta användas i de fall som det handlar om okyskhet från fruns sida eller extrem refraktion och förnekande av mannens rimliga krav utifrån en konsekvent grund. Även då ska andra mått vidtas, så som förmaning i första hand.

2. Som har definierats av ahadith, är det inte tillåtet att slå mot någons ansikte, inte skada någon kroppsligt, och inte ens vara sträng. Vad hadithen berättar om som ett lätt slag, tolkades av tidiga jurister som (symboliskt) användande av Miswaak (en liten natur ’tandborste’). De tillät ett sånt slag som inte ger något märke på kroppen.

Det är intressant att detta används som kriteria i samtida amerikansk lag för att skilja på ett lättsamt och oskadligt slag från misshandel i legal betydelse. Det klargör att även denna extremitet, som en sista utväg, och som ’’det minsta ona av två onda’’ kan ge det som räddar ett äktenskap, och mäter inte upp till den liberala definitionen av ’’fysisk misshandel’’, ’’familjevåld’’ eller ’’hustrumisshandel’’ i vårt århundrade i liberala demokratier, där sådan extremitet är vardagsmat att de måste ses som varande nations bekymmer.

3. Tillåtelsen att symboliskt uttrycka allvaret av en fortsatt refraktion antyder inte att den är önskvärd. I flera ahadith, har profeten Muhammad (fred vare med honom) talat om hindrandet av detta. Bland hans uttalanden finns följande: ’’Slå inte Allahs kvinnliga tjänare’’, ’’En del (kvinnor) besökte min familj och klagade över deras män (att de slog dem). Dessa (män) är inte de bästa bland er’’ och även ’’(Det är en skam) om någon av er slår sin fru som (en hänsynslös person) slår en slag och kanske han sover med henne vid slutet av dagen. (Riyadh Al-Saaliheen)

I en annan hadith säger profeten;: ’’Hur kan någon av er slå sin fru som han slår kamelhingsten och sen omfamnar han (sover med) henne?’’ (Al-Bukhari)

4. Att följa profetens (fred vare med honom) Sunnah är att följa hans exempel och han kom aldrig så långt, oavsett omständigheterna.

5. Islams läror är universella till sin natur. De svarar till de behov och omständigheter under varierande tider och omständigheter. En del ting kan fungera i vissa fall och kulturer eller med vissa personer men kanske inte påverkar andra. För att definiera, så är en ’’tillåten’’ akt varken påbjuden, uppmuntrad eller förbjuden. Faktum är att det kan vara bättre att det finns uttalat vad som är tillåtet, så som detta som berörts här, istället för att lämna det outtalat eller helt enkelt ignorera det. I frånvaro av kompetens, så kan människor tolka saker och ting på sitt eget sätt, vilket kan leda till överdrivenhet och ren misshandel.

6. Varje överdrivenhet, elakhet, familjevåld eller misshandel som begås av någon ‘’muslim’’ kan aldrig spåras till någon relevant text (Koranen eller ahadith). Sådan överdrivenhet och våldsamhet ska skyllas på personen själv, eftersom det visar att de endast använder sig av läppservice till islamiska läror och uppmaningar och en brist at följa sann profetens (fred vare med honom) sanna Sunnah.

Källa: Dr Jamal Badawi

(översatt av syster umm Zakaria)
om Mistwak OCH HEDERSMORD I ISLAM?
18 november 2008, kl 09:40
FRÅN FÖREGÅENDE SIDA

(mistwak)det är en tandborste som är alltså tunnare än lillfinger.

Koranen kan man också läsa om profeten Abraham vars föräldrar var avgudadyrkare. Dessa försökte få honom till att återgå till deras tro men han vägrade lyda dem. Detta visar på att det snarare är i enlighet med islam att inte lyda släktingar och familjemedlemmar som uppmanar en till att bryta mot islams regler.

Tvång och giftermål

Profeten Muhammed - över honom vare frid - sade att: "Äktenskapet är min tradition och den som håller sig därifrån är inte från mig". Anas (må Gud vara nöjd med honom) berättade att profeten - över honom vare frid - sade: "Då man gifter sig har man fullständigat halva sin religion…" (Doi 1997:115;119)

Om tvång i religiösa frågor säger Koranen:

"Tvång skall inte förekomma i religionen. Vad som är rätt handlande är nu klart skiljt från fel och synd. Den som förnekar de onda makterna och som tror på Gud har sannerligen vunnit ett starkt fotfäste som aldrig ger vika. Gud hör allt, vet allt. Gud är de troendes beskyddare. Han leder dem ut ur mörkret till ljuset. Men de som förnekar sanningen har onda makter till beskyddare som leder dem ut ur ljuset till mörkret. De har elden till arvedel och där skall de förbli till evig tid. " (Koranen 2:256-257)

Profeten sade: "Änkan och den frånskilda kvinnan skall inte giftas förrän hon ger order om det, och jungfrun skall inte giftas bort förrän hon gett sin tillåtelse till det", och "då en man ger bort sin dotter i giftermål, och hon misstycker skall äktenskapet avvisas" [Bukhârî, cit. Doi 142]

Mord och mord på döttrar

"Av denna orsak förskrev Vi för Israels barn att om någon dödar en människa, som inte själv har dödat någon eller försökt störa ordningen på jorden och sprida sedesfördärv, skall det anses som om han hade dödat hela människosläktet och om någon räddar en människa skall det anses som om han hade räddat hela människosläktet" (Koranen 5:32)

"Tag inte en annans liv - Gud har gjort det heligt …" (Koranen 17:33)

Mord är något så oerhört stort och avskyvärt i Islam att dödandet av en enda människa är en lika stor handling som att döda hela mänskligheten. Livet - alla människors liv - är något som Gud, Upphöjd och prisad, gjort heligt och Han förbjuder människorna att begå mord. Inom den islamiska rättskipningen finns det dödstraff, men det är en helt annan kontext och diskussionen om detta ryms inte inom denna text. Vad som ändå måste påpekas är att dessa straff tilldelas efter en domstolsprocess med vittnen domare och ombud för både käranden och svaranden. Inledningsscenen i Disneys film om Alladin, där prinsessan stjäl ett äpple i bazaren och fångas in av en stor turbanprydd stadsvakt som genast drar upp sin kroksabel för att hugga handen av den stackars lilla prinsessan med orden "Du vet väl vad straffet för stöld är?" är inte baserad på någon islamisk lag utan snarare på en illvilja mot religionen i sig och ett ganska obehagligt sätt att indoktrinera…

"De som utan att förstå, i dårskap dödar sina barn har förlorat allt!" (Koranen 6:137)

Versen ovan syftar på det förislamiska bruket att döda sina barn av rädsla för fattigdom och att begrava sina nyfödda döttrar levande i fruktan för vanheder [Kathîr vol 3 2000:481]

"[Den Nåderikes sanna tjänare] …anropar aldrig en gudom vid sidan om Gud och de berövar aldrig en människa livet - som Gud förklarat heligt … den som begår dessa svåra synder skall så sona dem med en exemplarisk bestraffning och på uppståndelsens dag skall hans straff fördubblas och han skall gå bort med med skammen för att lida detta straff i evighet." (Koranen 25: (63) 68-69)

"Deras påstådda medhjälpare till Gud målar upp för dem dödandet av sina egna barn som något förtjänstfullt, och så drivs de mot undergången och deras religiösa begrepp förvirras alltmer för dem." (Koranen 6:137)

Det är heller inte förenligt med sann gudstro att ta livet av sina barn, vare sig det är döttrar eller söner. Snarare är barnamord en dårskap, en ogudaktig villfarelse som driver en längre och längre bort från Islam.

Detta är något som man inom islam starkt förknippar med tiden då avgudadyrkan var normen i Arabien. Mujâhid, som var en av de som förde vidare profettraditionen efter profetens - över honom vare frid - följeslagare slog fast att det var avgudadyrkarnas medhjälpare bland djävlarna som inspirerade dem till att gräva ner sina barn. As-suddi sade att det var djävlarna som beordrade dem att att döda sina döttrar så att de drevs mot sin egen undergång. [Kathîr vol 3 2000:481]

Verserna beskriver alltså att konsekvenserna av barnamord blir ett straff som inte bara utmäts i denna världen utan även på det metafysiska planet in i den nästkommande världen. Dessa handlingar, som driver förövaren mot sin undergång förstods också av de tidiga muslimerna som något som bara kunde ha inspirerats av djävulen, något som inte hörde till islam utan till den förislamiska perioden.

Islamisk attityd till familjeliv och barn: idealet i profetens (övgf) föredöme

Muslimska hem kan beskrivas som platser där Gud oupphörligen prisas och åminns. De ger en atmosfär av kärlek, gudshängivenhet och anständighet där familjen kan uppfostras att tjäna Gud, den allsmäktige … medan de flesta människorna strävar efter materiell vinning … strävar de [troende] efter ett andligt förverkligande och en högre kvalite på det mänskliga livet. [Ghazzali 2001:341]
PÅtvingat äktenskap är det enligt ISLAM?
18 november 2008, kl 10:27
Arrangerat äktenskap/Tvångsäktenskap



Äktenskapet är lagstiftat för att det i det ska råda hjärtlighet och förtrolighet. De är vad Allah (SWT) fastslår i Koranen,



’’Och till Hans under hör att Han har skapat hustrur åt er av er egen art, så att ni kan finna ro hos dem, och Han har låtit kärlek och ömsinthet uppstå mellan er. I detta ligger helt visst budskap till människor som tänker.’’

Koranen 30:21



Några punkter som bör klargöras när det gäller arrangerat äktenskap.



Islam har ärat frun genom att tillåta henne att välja och acceptera sin blivande man, det är en del av hennes frihet och rättighet, i liknande utsträckning som det är mannens frihet och rättighet. Kvinnan anses vara helt fri att acceptera eller förkasta vem som än friar till henne, det spelar ingen roll om hon är jungfru eller inte. Hennes fader eller beskyddare kan inte tvinga henne att göra någonting som hon inte vill - för ett äktenskap kan varken etableras eller bibehållas genom tvång eller frustration.

Arrangerat äktenskap är inte detsamma som tvångsäktenskap. Tvångsäktenskap är något som en del muslimer idag praktiserar men det går utanför Islams läror och är därmed förbjudet. Några auktoriserade ahadith som klargör det.



Sahih Bukhari

Berättat av Khansa bint Khidam Al-Ansariya:

’’Hennes fader gav bort henne för hon skulle gifta sig när hon var husmor och hon tyckte inte om det äktenskapet. Så hon gick till Allahs budbärare och han fastslog att äktenskapet var ogiltligt.’’

(Sahih Bukhari, volym 7, bok 62, nummer 69)



Sahih Bukhari

Återberättat av Al-Qasim:

’’En kvinna som var en ättling till Ja’far var rädd att hennes beskyddare skulle gifte bort henne med någon mot hennes vilja. Så hon skickade två äldre män från Ansar, ‘AbdurRahman och Mujammi’, Jariyas två söner, och sa till henne, ‘’Var inte rädd, för Khansa’ bint Khidam gavs bort av sin far för giftermål emot hennes vilja, och sedan annullerade profeten det äktenskapet.’’

(Sahih Bukhari, volym 9, bok 86, nummer 99)



Ett äktenskap inte kan byggas på avsaknaden av ömsinthet och barmhärtighet. Man kan inte ingå ett äktenskap där frun har tvingats gifta sig med en man som hon inte älskar.

Återerättat av Abu-Hurayra:

’’Kvinnan, vare sig det är en änka eller en jungfru, kan inte bli gift utan hennes medgivande.’’ Han tillfrågades, ’’Oh profet! Och vilket är hennes medgivande?’’ Han svarade, ‘’Hennes tystnad’’.

(Återfinns i Bukhari och Muslim)



Hadithen visar att fruns medgivande är ett villkor för äktenskap, om en fader skulle gifta bort sin dotter utan hennes medgivande, och då blir äktenskapet ogiltligt och annulleras.



Samma villkor gäller jungfrun, hon kan antingen acceptera eller förneka faderns val.

Återberättat av bin Abbas:

’’En slavflicka som var jungfru gick till Allahs profet (fred vare med honom) och sa till honom att hennes fader gifte bort henne mot hennes vilja. Då lät profeten (fred vare med honom) henne välja om hon accepterade eller förkastade’’.

(Återberättat av Ahmed).

Det visar att fadern måste ta emot sin dotters medgivande, och i Muslim står det ‘’Jungfruns fader måste be om hennes medgivande.’’

Återberättat av Aisha,

‘’En flicka kom till henne och sa att hennes fader gifte bort henne med hans brorson mot hennes vilja. Aisha bad henne att vänta tills profeten (fred vare med honom) kom. Sedan berättade hon om det för honom. Han bad flickans fader att komma och lät sedan flickan välja. Flickan sade sedan att hon accepterade och att hon bara ville lära kvinnorna någonting.’’

(Återberättat av al-Nasae i hans bok ‘Al-Nikah the Marriage’.)
PÅTVINGAT ÄKTENSKAP ISLAM ELLER TRADITION?
18 november 2008, kl 10:28
Det finns lärdom att hämta från detta. För det första så sa flickan ’’mot min vilja’’. För det andra så gav profeten (fred vare med honom) henne rätt att antingen acceptera eller förkasta. Om hon förkastade skulle äktenskapet ogiltligförklaras. För det tredje så var flickan jungfru, inte en änka, så ingen kan säga att denna rätt endast är för änkan, det är vad Al-Nasae förklarat när han återberättat hadithen. För det fjärde så accepterade flickan till slut. Om hon inte skulle ha gjort det, skulle äktenskapet ha ogiltligförklarats. Slutligen sa flickan att hon ville lära kvinnorna någonting, vilket är att kvinnor, änkor eller jungfrur inte kan giftas bort utan att de givit deras medgivande. Så Islam lär fäder att deras döttrar är människor och inte en handelsvara som kan säljas till den högst betalande, som många fäder gör ända tills denna dag.

Rätten att acceptera eller vägra den blivande mannen stärks ytterligare av beskyddarens medgivande. Det behöver förklaras närmare. Generellt så måste en kvinna ha sin faders medgivande före hon gifter sig för att förhindra att någon bara vill utnyttja henne, och också för att undvika uppkomsten av diskussioner eller avbrytande av relationer enligt vad profeten sade, ’’Det finns inget äktenskap utan en beskyddare.’’

(Återberättat av Abu-Dawood, Al-Termezi, Ibh-Maged och Ahmed.)

Denna hadith är inte till för att vålla bekymmer för flickan. Tvärtom den hedrar henne och beskyddar henne och ger henne de garantier som behövs för att få ett lyckligt och framgångsrikt äktenskap fyllt av ömhet och barmhärtighet; ett äktenskap fritt från utnyttjande av känslor. Den som bäst kan säkerställa dessa rättigheter för en kvinna är fader som avlade, har uppfostrat, utbildat, omfamnat, älskat, spenderat för, väglett och som stått vid sin dotters sida när hon behövde honom, som torkat hennes tårar; hon har växt upp i trygghet. Den älskliga fadern som vill det bästa för sina döttar och även för sina söner.

Det viktiga för det arrangerade äktenskapet är alltså att det accepteras av alla: fadern, modern och dottern. Alla måste vara lyckliga; dottern kan inte tvingas att gifta sig med en man som hon inte älskar. Inte heller behöver fadern acceptera en blivande man till dottern som t.ex. inte är muslim, som använder droger, som inte är ansvarsfull osv.

(skrivet av syster umm Zakaria)
SYNEN PÅ KVINNAN FRÅN KURAN OCH BIBLEN
18 november 2008, kl 10:38
Frågor och svar om äktenskap och brudgåva och synen på kvinnor

Fråga: Det är vanligt förekommande i arabisk, kurdisk och somalisk kultur att dotterns far får gåvor av brudgummens familj. Tex kameler. Kan det inte uppfattas som om man säljer sin dotter?

Svar: Det är viktigt att skilja på religionens påbud och kultur. I Islam så ger brudgummen sin fru en gåva, kallad mahr. Inte till hennes far. Man köper inte sin fru.

Mahr kan bestå av olika ting beroende på vad mannen vill ge och har råd med. Det kan vara smycken, pengar, en Koran, eller en Koranvers han lärt sig recitera. Och gåvan är hennes privata och hon kan göra med den vad hon vill.

Kvinnors rättigheter – en jämförelse

Lite jämförelser när det gällar icke muslimska kvinnors rättigheter.

Kvinnors rättigheter under engelsk lag sammanställdes och utgavs 1632. Dessa rättigheter inkluderade: ''Det som mannen har är hans eget. Det som kvinnan har är mannens.''

(Källa, R. Thompson, ''Women in Stuart England and America.'')

Så kvinnan inte bara miste sin egendom när hon gifte sig, utan hon förlorade även sin personalitet. Inget hon gjorde hade legalt värde. Hon kunde inte stämma eller bli stämd i sitt eget namn, inte heller kunde hon stämma sin egen man.

(Källa. Mary Murray ''The Law of the Father'')

Muslimska kvinnor har sedan över 1400 år tillbaka inte mist sin egendom när hon gifter sig, hon har inte förlorade sin personalitet, hon kan handla legalt.

Talmud säger följande,

‘’Hur kan en kvinna ha någonting; det som är hennes tillhör hennes man. Det som är hans är hans och det som är hennes är hans.....Hennes besparingar och vad hon råkar hitta på gatan är också hans. Hushållets egendom, även om det är brödsmulor på bordet, är hans. Bjuder hon in en gäst till sitt hur för att ge honom man, skulle hon stjälva från sin man...’’ (San.71a, Git. 62a)

Muslimska kvinnors intjänade lön och egendom är hennes egen. Inte mannens. Hon anses inte stjäla från sin man.

Koranen säger följande,

''Ge kvinnorna som en ren skänk deras brudgåva men om de frivilligt avstår något av den, får ni ta emot och njuta det med gott samvete.'' Koranen 4:4

Fråga: Kvinnor behandlas väl i stort sett som avelsboskap i Islam?

Svar: Nej det stämmer inte. Män och kvinnor anses vara jämlika men har olika roller och olika uppgifter i Islam.

’’MÄNNISKOR! Frukta er Herre som har skapat er av en enda varelse och av denna har skapat dess make och låtit dessa två (föröka sig) och sprida sig (över jorden) i väldiga skaror av män och kvinnor.’’ Koranen 4:1

’’Och till Hans under hör att Han har skapat hustrur åt er av er egen art, så att ni kan finna ro hos dem, och Han har låtit kärlek och ömhet uppstå mellan er.’’ Koranen 30:21

’’Men den som gör gott och har tron – man eller kvinna – skall stiga in i Pardiset...’’ Koranen 4:124

Låt mig göra lite jämförelser med hur kvinnan betraktas enligt tidigare skrifter.

Från Katolska Biblen,

‘’Jag finner mycket bittrare än döden kvinnan som är en snara, vars hjärta är en fälla och vars händer är kedjor. Den man som glädjer Gud undslipper henne, men syndaren kommer hon att snärja....medan jag förtfarande sökte men inte fann, fann jag en uppriktigt man bland tusen men inte en uppriktig kvinna bland dem alla.’’ (Ecclesiastes 7:26-28 ).

‘’Ingen elakhet kommer i närheten av elakheten hos en kvinna....Synd började med en kvinna och tack vare henne måste vi alla dö.’’ (Ecclesiasticus 25:19,24).

Från NT,

’’Kvinnan bör i stillhet låta sig undervisas och därvid helt

underordna sig.

Däremot kan jag icke tillstädja en kvinna att själv uppträda

såsom lärare, ej heller att råda över sin man; fastmer må hon

leva i stillhet.

Adam blev ju först skapad och sedan Eva.

Och Adam blev icke bedragen, men kvinnan blev svårt bedragen och

förleddes till överträdelse.’’ (Timoteus 2:11-14)

St. Tertullian talade om sina 'älskade systrar',

‘’Vet ni inte att ni alla är en Eva? Guds dom i detta ert kön lever än i denna dag: skulden måste av nödvändighet leva vidare. Ni är Djävulens port: Ni är öppnaren av det förbjudna trädet: Ni är den första som övergav den gudomliga lagen: Ni är hon som övertalade honom som djävulen inte var tapper nog att attackera. Ni förstör så lätt Guds avbild, mannen. Det är er förtjänst att t.o.m. Guds Son måste dö.’’

Sankt Augustine,

’’Vad är det för skillnad om det är en fru eller en moder, det är fortfarande en Eva, förförerskan som vi måste vara medvetna om finns i varje kvinna....Jag misslyckas med att se vilken nytta kvinnan har för en man, om man bortser från funktionen att bära barnen.’’

Sankt Thomas Aquinas,

’’När det gäller den individuella naturen, så är kvinnan bristfällig och oäkta, då den aktiva kraften i den manliga säden leder åt en perfekt liknelse i det maskulina könet, medan produktionen av kvinnan kommer från en brist i den aktiva kraften eller från någon materiell opasslighet, eller t.o.m. av någon yttre påverkan.’’

Martin Luther,

’’Om de blir trötta eller t.o.m. dör, så gör det ingenting. Låt dem dö under barnafödsel, det är därför de är här.’’

(Källa: Karen Armstrong ''The Gospel According to Woman'' och Nancy van Vuuren ''The Subversion of Women as Practiced by Churches, Witch-Hunters, and Other Sexists''.)

(Sammanställt av syster umm Zakaria)
om kvinnan
18 november 2008, kl 11:12
jag antar att Lama har inget emot att jag tar upp kvinnofrågor,hon är tyst i alla fall.(bra att veta om sin historia och bli rejält stolt)

här kommer de ämnen som jag skrivit om



nr. 254 lust inom Islamisk lära

262 om den täckta muslimska kvinnan

264

kvinnans ställning i världen innan Islam kom och rättigheter som kom till kvinnan genom just Islam

268

Rekommenderat bok och hemsida om läran av Islam och kvinnor

269

sex och Islam

288-290

Muslimska kvinnors historia,hur de levde inom Islam.

291

kvinnans rättigheter

293

ändra inte ditt utseende du är skapad i ditt vackraste form

297

Islam och hustrumisshandel tilåttet??

och sedan kommer ämnen som

frågor och svar om äktenskapet,

jämförelse av syn på kvinnan inom biblen och Kuranen

tvångsgifte med mera
anonym
18 november 2008, kl 11:47
Utöver alla de här rättigheter som muslimsk kvinna fått och som har gynnat och spridit sig till andra kvinnors levnadsätt finns det mycket att uppräcka inom Islam.

Islam är ett religion som uppfostrar den vuxna människan till ödmjukhet medkänsla respekt.En vägledning till vuxna människor känner man sig förvirrad inom någonting i sitt liv hittar man en sann svar inom Islam=fred.

(Islam är en läkande salva för själen)

Islam har påverkat i så stort grad inom matematik medicin människornas rättigheter- jämnlikhet uppfostran,den egna psykiska hälsan,för att inte glömma att forskning spelar stor roll inom Islam.

Massor av nya upptäckt som forskare kommer fram till har stått i Kuranen i ca 1400 år.

Ja,det är värt att upptäcka Islam,läsa och bara läsa

Läsa Kuranen är inte lätt men därför har man TEFSIR som hjälp som förklarar vad som menas

bra böcker att läsa finns på sid.

http://www.hikma.se/w...&iCategory=14&iPage=7

bra sidor att besöka

http://www.islamguide...

http://www.turban.se
MULIMSKA KVINNAN INOM POLITIK
19 november 2008, kl 11:36
Kvinnors deltagande i politik

Islamisk historia är fylld med kvinnor som åtagit sig diverse former av politisk aktivism. Tyvärr har mycket av denna historia ignorerats.

Socialt ansvar i Islam härstammar från den koraniska versen som säger:

”MEN DE troende, männen såväl som kvinnorna, är varandras [sanna] vänner och fasta stöd; de anbefaller det som är rätt och förbjuder det som är orätt och förättar bönen och betalar allmoseskatten och de lyder Gud och Hans Sändebud. Dem skall Gud visa barmhärtighet. Gud är allsmäktig, vis.”

(Koranen 9:71)



Denna vers visar att kvinnor och män ska arbeta tillsammans i den religiösa sfären (referens till bönen), i den sociala sfären (tolkat som renande avgifter, antagligen för att hjälpa de behövande), och i den politiska- och undervisningssfären (referensen att ta beaktande Gud och Hans apostel – man måste förstå vad Gud anbefaller och ha en röst i samhället för att beakta Guds läror)



Referenserna till de krävda aktiviteterna i versen, till exempel påbjudandet av det rätta, bönen, etc. visar att både kvinnor och män ska ha en aktiv roll i samhället snarare än en endast passiv roll.



Ett sätt att förverkliga ens skyldigheter gentemot samhället är politiskt engagemang. Engagemang i det politiska system kan ta form på många sätt, från att rösta i val, till att ha en position som lagstiftare eller domare, och till att vara statsöverhuvud. Islamisk historia förser oss med tidigare exempel på var och en av dessa roller för kvinnor.



Den första martyren i islam var en kvinna, Sumaya zawjat Yasir. Sumaya torterades och dödades i den tidiga perioden av Islam på grund av hennes tro på Profeten Muhammad (frid vare med honom) och det budskap han medförde om En Gud.



Jane Smith, ”Women, Religion, and Social Change in Early Islam” i Women, Religion, and Social Change, ed. Yvonne Haddad och Elison Findly, State University of New York Press, 1985, s. 25; Muhammad al-Khudari, Noor al Yakin fi Sirat Sayid al-Mursalin, 1935, s.47.



Asma bint Umais var en kvinna som for till sjöss och immigrerade till Abessinien när muslimerna förföljdes i Mecka. Abu Musa berättade följande; Asma besökte Hafsa, Profetens fru. Under hennes besök anlände Umar ibn al-Khattab och när han såg Asma frågade han om vem hon var. Hafsa sade Asmas namn till honom varpå Umar frågade om hon var den abessiniska sjöfararen och Asma svarade att det var hon. Umar sade då ”Vi gjorde hijra före dig, så vi står närmare Profeten (frid vare med honom).” Senare kom Profeten och Asma berättade för honom vad Umar hade sagt. Profeten sade då till henne: ”Ingen står närmare mig än du. Umar och hans följeslagare har en hijra, men ni, havets folk, ni har två.” Asma sade senare att de andra som hade utvandrat till sjöss brukade fråga henne om denna händelse.



Abdelhalim abu Shaqa, ”Emancipation of Woman at the Time of the Prophet”, 1990, vol.2, s. 37. (citerandes Bukhari 13:245 och Muslim, The Book of Pilgrimage, 4:101).



Denna berättelse är betydelsefull i det att Asma bint Umais och hennes resande på jakt efter religionsfrihet visar sig vara allmänt känd och var tillräckligt anmärkningsvärt för att få lovord från Profeten (frid vare med honom) för.



Umm Salama, en av Profetens (frid vare med honom) fruar, bidrog med att råda Profeten (frid vare med honom) under krisen i Hudaybiya året 628 e.Kr (6 e.H). Hennes råd förhindrade oenighet mellan muslimerna efter Hudaybiya avtalet och hennes åsikt hade övertaget över många mäns åsikter, inkluderat Umar ibn al-Khattab.


MUSLIMSK KVINNA I ISLAM INOM POLITIK 2 DEL
19 november 2008, kl 11:39
Aisha gick till moskéer och samlade ihop folk att dra vapen mot Ali. (Ibid). Aisha, den enda kvinnan på slagfältet, ledde tusentals män in i ”Kamelslaget”. (Ibid).

Det är tydligt att Aisha var en inflytesrik ledare, vilket påvisas av följande uttalande som gjort av Hasan, Alis son, efter att Aisha rest till Basra med Talha och al-Zubayr, medlemmar av Alis opposition, för att samla stöd. Hasan, i ett tal som gavs i Kufa, konstaterade, “Jag svär vid Gud, säkerligen är hon frun till er Profet, i detta liv och i det nästkommande. Men det är ett test från Gud att veta huruvida ni kommer lyda Honom eller henne.”



(Abdelhalim Abu Shaka, The Emancipation of Woman at the Time of the Prophet, 1990, s. 151 (citerandes Bukhari).



Koranen, sunnah, och islamisk historia erbjuder omfattande bevis på kvinnor som åtagit sig diverse former av politiskt engagemang från bai’ah till att strida i slag, till influerande politiska beslut.

Att frånse de muslimska kvinnornas insatser berövar oss vårt islamiska arv av värdefulla förebilder medan stillaståendet av islamiskt tänkande består. Att utestänga kvinnor från politiskt engagemang enbart för att de är kvinnor är en handling utifrån stamväsendet som är baserat på genustänkande.



Profeten (frid vare med honom) sade: ”Den som tillkännager stamtänkandet är inte en av oss…”



Muhammad Asad, The Principles of State and Government in Islam, Dar Al-Andalus, 1980, s. 32 (citerandes Abu Dawud).



(Översatt av: Umm Noor)
Mehrdad Ahmed
22 november 2008, kl 23:36
Heej Jag är muslim, och tycker inte att det är så viktigt att ta i hand, det får man avgöra själv det är vårat sätt att hälsa precis som endel andra hälsar jag tar inte i hand men dom som vill får självklart göra det men man är inte mindre bra muslim för det och man är inte rasist heller för det det är vår tro och vi hälsar så och det är inget kontigt.Jag tycker att du ska strunta i endel som skriver taskiga saker om oss muslimer för vi ska också bo på Jorden,en fråga till när är Eid al_Adha kan du berätta det Mehrdad
Sellam
23 november 2008, kl 11:54
Sellam Alejkum

Jag önskar att du tog upp mera information om muslimer och Islam eftrsom det härjar fördommar mot muslimer.Många accepterar inte att en kvinna är beslöjad och att hon visas på tv.Man ser ner på människor.Om bara det svenska folket visste vad ont det gör i hjärtat att behöva återuppleva samma fördommar samma hat samma förnedring att man inte duger som människa för att man är muslim eller för att man är beslöjad.Det är hemskt att behöva stå ut med sådana fördommar mot oss muslimer.Vi har i Bosnien stått ut mycket men för att sedan uppleva våldtäkter,etnisk rensning,slakt,koncentrationsläger,granater,allt eftrsom folk tyckte alltid att vi var inte lika värda som de.Ser man ner på människor ser man de till slut inte som människor utan värre än djur.Det var just det som hände i Bosnien Hercegovina,

Varför?
Sis
26 november 2008, kl 15:48
Massa inlägg här minsann.

Fattar inte debatten.

I Sverige har vi en religionsfrihetslag som gör att muslimer faktiskt inte behöver hälsa med att ta i hand. Den ingår i religionsfrihetslagen.Om man är mot det så får ni väl börja med att ändra lagen.

Sverige är ett så löjligt land, finns massa lagar och ser fantastiskt ut på papper men verkligheten är en annan sak...Massa fördomar och högmod bara.

Skäms på er! Och följ lagen annars kan NI väl packa och flytta.
28 november 2008, kl 12:24
Islam och våran Profet Muhammed

Volym 1, Bok 6, Nummer 296:

Berättat av Aisha:

Profeten (fred vare med honom) brukade luta sig mot mitt knä och recitera Koranen när jag menstruerade.

Från Sunan Abu Dawud, bok 11, Äktenskap (Kitab Al-Nikah), nummer 2139

Återberättat av Mu’awiyah al-Qushayri;

’’Jag gick till Allahs Budbärare (fred vare med honom) och frågade honom: ’Vad säger du (beordrar) du om våra fruar?’ Han svarade; ’’Ge dem mat som ni äter själva, ge dem kläder som ni bär själva, och slå dem inte, och skymfa dem inte.’’

http://www.islam-svar...
9 december 2008, kl 03:39
flera gånger har jag kramat svenskar som tyckt att det är för mkt. Det är inte så svenskt med kramar o pussar. Svenskar må skaka hand, men min pappa o andra män i min familj pussar varandra på kinderna! Så ha. Carl kan själv flytta till Iran
Jamal Ramazani
10 december 2008, kl 21:13
Hejj Lama Jag är muslim som duoch jag undvikr att ta män i hand ,men det ä inget fel att göra detta, det beror på hur mn vill göa och hur troene man är,jg känner en kompi som ldrig skulle tamän i hand ,och et gör inte jag heller,men man är inte mindre bra muslim för det även om vissa andra tycker så jag tycker att man avgör det själv Ha det bra Lama
Anhar Ramazani
21 december 2008, kl 19:11
Salam alejcom Lama en fråga firar muslimer jul en kompis till mej sa att dom gör det
Jamal Ramzani
21 december 2008, kl 19:46
Salam Alejcom Lama jag är muslim precis som du och jag brukar inte t män i hand jag hälsar på ant vis jag nser inte att man är mindra bra muslim för det det gör man som man själv tycker och ingen ska kunna få dig att göra det

en fråga när sk vi muslimer fira jul?
Zina Abdulkareem
21 december 2008, kl 21:39
Till Sis Du säger packa och dra gör det själv för vi får också existera här på jorden även fast vi är muslimer
Nazira Al Kassem
28 december 2008, kl 21:57
Salam aleicom Jag är muslim precis som du ochtycker att Halal tv var ett bra program.man kan inte säga att muslimska kvinnor är tvugna att ta män i hand om dom inte vill,dom gjorde som dom ville. Jasg tar inte män i hand.Bara för det är vi inte mindre bra muslimer det är vårat sätt att hälsa,vil gör på vårt sätt.Om vi inte vill ta män i hand då gör vi inte det det där är ett beslut som man tar själv ,och man ör lika mycket muslim ändå även om man inte tar män i hand.

Om du inte vill ta män i hand ska du inte göra det ingen ska få dig att göra det om du inte själv har gått med på det.

Ha det bra Lama Nazira
Bosnisk muslim
30 december 2008, kl 11:59
Sellam Aljkum

Jag finner det väldigt konstigt och irriterande att du blir så upprörd över Hamlintons reaktion på handskakning och tycker att det är värt att lägga på din blogg men saker som händer i Palestina idag där israeler raketerar och där oskyyldigt civila och även små barn dör och där man även bombarderar mosken tycker du är inte viktiga att diskutera om. Jag förväntar mig att du tar upp även detta och det är mycket mycket mera viktigt än handskakning

TA PÅ DIG SLÖJAN LAMA!

MVH
31 december 2008, kl 01:44
Till dig Bosnisk muslim!

1. Jag bloggar inte längre.

2. Hur vågar du! Jag sitter dag och natt och följer nyheterna. Ringer anhöriga. är ute och demonstrerar. skriver brev till våra politiker att reagera! organiserar mobiliserar!

3. Trött på detta. Skit du i vad jag har på mitt huvud och inte! Det är mitt val och inte ditt!

Är det något som är oklart? Hoppas inte det! Dagar som dessa har jag allt annat än lust att läsa liknande.
till Lama
31 december 2008, kl 11:33
Sellam Alejkum

Självklart att jag vågar Lama även om jag riskerar att bli utskälld av dig jag har följt din blogg länge och jag har förväntningar på dig hade jag ej brytt mig om dig hade jag då inga förväntningar

Organiserar ni ett demonstration här i Göteborg så kommer jag gå med,att döda civila människor måste vara helt oaceptabelt och europeiska rävar till politiker borde stoppa det här liksåm Hussein Obama men de tillåter detta pågå fortfarande....

Sellam Alejkum
...
31 december 2008, kl 11:40
Akut hjälp Till Gaza

http://www.turban.se/...
Ameera Abdulraman Hama Siddid
3 januari 2009, kl 20:08
Salam Alejcom LAMA

Jag är musim som du och jag tycker

inte att man måste ta män i hand jag gär inte det. Och sedan angående slöjan,jag har inte slöja fast jag kanske borde ha det.Men om du inte vill ha slöja ska du inte ha det du ser utatarenfin tjej som du är. Ha det bra

Ameera
Ameera Abdulrahman hama iddiq
3 januari 2009, kl 20:34
Salam Lama Jag är muslim precis som du och tycker inte att man måste ta män i hand.Angående slöjan,Jag har inte slöja och jag trivs med det.Du ska inte ha slöja om du inte vill.

Du är en sån fin tjej utan slöja så du behöver inte ha det om du inte vill.

Man är inte mindre bra muslim för det.

Ha det bra Ameera

Ps skit i vad dom andra tycker var den du är och trivs med att vara den du har blivit tur att dina föräldrar fick en sån tjej som du det ska dom vara glada för.

Från Ameera
Ameera Abdulrahman Hama Siddiq
4 januari 2009, kl 11:31
Salam Lama Jag är muslim precis som du och jag tar inte män i hand.DEt måste du heller inte göra om du inte vill.

Angående slöja.Jag har inte slöja och jag är muslim.Ingen ska få dej att börja med slöja om du inte vill du verkar vara en sån fin tjej,och du är inte mindre bra muslim för det,det är inte jag heller.Förresten skit i vad endel andra skriver som skriver skit till dej,jah skulle aldrig göra det för du bloggar så bra,och man ska inte ta åt sig av såna människor dom vet inget om Islam,och då ska dom inte försöka att veta det heller.

Grattis till dina föräldrar som fått en så fin tjej som du Lama

Hälsningar Ameera
bosnisk muslim
4 januari 2009, kl 13:40
Sellam elejkum

Ja nu kanske jag skall förklara varför jag gav råd till lama att ta på sig slöjan!

Jag kommer från Bosnien hercegovina där var religionen blandade

bosnierna är mycket dåliga muslimer likså, jag är mycket dålig muslim också men det ger mig ändå rätt att ge goda råd till människor

bosniska muslimer,var dåliga muslimer,de beteede sig inte som muslimer,de föll inte i sjud moskeerna var tomma,man följde traditioner som har inget med Islam att göra,man längtade efter materialism,man kastade bort sina slöjor,man skämmdes eftrsom andra tryckte ner kvinnor med slöjor såg ner på dessa kvinnor,till den grad att bosniska muslimer skämmdes för att de var muslimer för att de hade slöjor,de fastade inte på ramadan,eid firade man med alkohol,tjejerna festade man låg med varandra utansför äktenskapet,man namngav sina barn icke muslimska namn,de arbeten som var på höga positioner fick inte muslimer ha tills em dag vi började klagade över förtryck och ville dela upp oss från Jugoslavien,då sa Karadzic att de t muslimska befolkningen kommer att bli utrotad,de granaterade man städer,brände ner moskeer,våldtog muslimska kvinnor,skapade koncentrationsläger,svor till oss o sa djävla muslimer. Så för att inte ta bort din muslimska identitet skämms inte för slöjan utan jag hoppas att du har moden att ta på den!MVH
Rebecca
11 januari 2009, kl 12:10
Hej Lama!

Jag vill bara tacka för ditt fina tal i demonstrationen igår på Sergels torg. Det var inspirerande, genomtänkt och klokt. Du lät väldigt engagerad och påläst.
Mohamad Ahmed
4 februari 2009, kl 16:56
Till Tomten jag fattar inte hur du kan tycka så jag är själv muslim och tar inte män i hand och du kan inte säga att vi tar för stor plats och att vi inte har rätt att fira Ramadan för det har vi.

Vi är muslimer och vi lever på vårat sätt
Ayan Ansari
4 februari 2009, kl 17:00
Salaam alejcom Lama

Jag är muslim precis som du och jag tar inte män i hand.

Gör du det?

Jag tycker inte att vi måste det vi hälsar ju på männen iallafall.

Och jag säger bara skit i dom som skriver dumt dom vet inte vad dom pratar om sedan tycker jag att behöver inte ha slöja som muslim jag har inte det och du ska inte ha det om det inte känns rätt för dej

Ha det bra Lama
amanda
min blogg http://apg.blogg.se
21 april 2009, kl 10:12
Salam Aleikum wr wb! Jag är en svensk muslim och jag försöker följa Guds alla regler. Det dem flesta inte förstår är att om man tror på Gud så starkt som man gör som muslim. Så följer man allting som står. As simple is that! Och varför ska ni klaga liksom? Det är inte som att ni träffar på massa muslimer varje dag och måste inte skaka hand med dem.

Profeten Muhammed SAW sade, det är bättre för er att hålla i en glödande kolbit än att skaka hand med det motsatta könet. Profeten Muhammed SAW sade också att om man bor i ett ickemuslimsk land ska man följa dess lagar. Att skaka hand är inte en lag så därför behövs den inte följas.

Och visste ni att det är flest kvinnor som konverterar till islam? Att flest muslimer finns i Indonesien? Islam är dessutom inte bara en tro, det är ett helt levnadssätt. Dessutom vet man att Gud finns, inte bara tror.
anonym
11 maj 2009, kl 00:23
De enda muslimska länder där man ska klä sig som en "muslim" om vi nu antar det argumentet är Saudi & Iran. Resten kan du klä dig och hälsa hur fan du vill. Sluta överdriv, titta på oss svenskar i thai!
Frippe
min blogg Äh
6 juni 2009, kl 06:57
Ja hörrini.. jag jobbar med araber och dylikt varje dag. Den ena är tamefan värre än den andra. Och det värsta är att dom själva snackar skit om varann... det är om religion och allt annat helvete. Dom är tamefan mer rasister än svenskarna själva. Men på det stora hela gör vi rätt som tycker dom är skit. För det är dom. Iaf typ 99%. Kalla mig rasist men dom är värre själv... lätt!
Frippe
min blogg Blä!
6 juni 2009, kl 07:02
Sa du SVENSK MUSLIM? Helt jävla sjukt... Och ni snackar om profeten Muhammed... LOL! Man kan inte vara frisk om man tar ihop det med en liten flicka på åtta år eller va fan det var. Jaja döda mig då om jag tycker det är fel men det är åt helvete! Man får väl ha sin jävla tro men muslimer säger vad du ska tycka och tänka annars ska du dö! Sjukt!
bosnisk muslim
20 augusti 2009, kl 18:26
SELLAM ALEJKUM LAMA!
JAG UNDRAR OM DU KOMMER ATT SKRIVA OM RAMADAN DEN HÄR GÅNGEN OCKSÅ?
ozzie
21 augusti 2009, kl 21:34
Lite intressant allt tjat om att ta seden dit man kommer. Det är bara en ogenomtänkt ursäkt som vittnar om ett omvälvande civilkrig, inhemska neuroner emellan. Varför:

1) Kan man applicera den regeln i fall där den strider emot egna rättigheter? Åker jag till ett kannibal samhälle - måste jag då äta människa? Eller lite enklare om jag är vegetarian och hamnar på semester hos en Amazonas stam där kött är en del av vardagslivet - måste jag tvinga i mig kött?

2) Det vittnar om dold rasism - då det bara sker mot sådant som man inte är nöjd med hos en annan individ eller kultur. Se bara alla turistorter i muslimska länder, när vi semestrar där går vi verkligen omkring med sjal och täcker kroppen, vi är alltid lika bleka när vi kommer hem. Ta seden dit man kommer, tror det är dags att vi ändrar det till sedeln...

Kan göras mycket längre, men bara en löjlig diskussion. En rasist mäter världen ifrån egna standard och kommer därför inte se något argument som likvärdigt som den egna.
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna