Min idé är alltså att recensera andra bloggar. Nu förhåller det sig emellertid så att min första recension inte har mottagits med stormande entusiasm, för att uttrycka mig milt. Detta har, såvitt jag förstår, inte så mycket med min recension att göra som med föremålet för recensionen. Flera har bett mig ta bort min recension, däribland den recenserade. Jag tänker inte låta det gå prestige i frågan, och därför har jag plockat bort den. Men det är ändå några saker jag vill säga med anledning av detta.
Jag vidhåller att de som bloggar skriver för att bli lästa. De som uppger att de bara skriver för sig själva, och att texterna bara är för dem borde allvarligt fundera över om en blogg är rätt forum för dem att skriva i. Ett vanligt word-dokument torde vara ett lämpligare format för dessa att arbeta i. För visst tar man en risk som författare när man lägger ut en text för allmänt beskådande. Den risken borde vara uppenbar för alla som skriver, och jag tror t.o.m. att den risken kan verka drivande i och för själva skrivandet.
Så vad kan och vad kan inte recenseras? Egentligen är det väl så att allt vi medvetet erfar via något av våra sinnen kommer att bedömas. Att bedöma en text, som dessutom är skapad i syfte att bli bedömd, kan inte anses kontroversiellt i något avseende. För mina recensioner handlar om, och kommer att handla om, vad som förmedlas i texten. Det görs inte en bedömning av människan bakom texten, även om många texter förvisso bär stark prägel av upphovsmakarens person. Men, kanske någon tänker, "jag vill inte att mina texter ska recenseras. Jag vill inte veta vad du tycker om min text för jag har inte bett om att bli recenserad, eller ens blivit tillfrågad". Till dessa säger jag att jag tar mig rätten att recensera era texter på samma sätt som ni tar er rätten att skriva. Om man ska vara dramatisk, men principiellt riktig, handlar den frågeställningen om yttrandefrihet. Jag kan recensera dig på samma sätt som du kan uttrycka åsikter om vad du vill i din blogg, och om du inte gillar det så är det egentligen inte mitt problem. Lösningen är dessutom enkel: skriv utan att publicera, så riskerar du inte att bli läst eller bedömd.
Självklart finns det inget egenvärde i att göra människor ledsna eller upprörda. Det är inte syftet med min blogg. Den bortplockade recensionen var inte heller av sådant slag att den borde ha gjort någon upprörd eller ledsen. För att exemplifiera: om samma textmassa hade producerats av någon annan eller okänd författare och jag recenserat den på exakt samma sätt är jag nu ganska säker på att reaktionerna skulle blivit annorlunda.
Jag tänker inte göra det till regel att ta bort recensioner på begäran, och om vi ska vara helt ärliga mot oss själva, så tror jag inte ni vill ha det så heller.
//R