Släpp monopolet fritt det är vår!

Idag finns det ett monopol på spel. Ett monopol som i förlängningen innebär att endast en aktör får agera på den svenska spelmarknaden och det är Svenska Spel. Inget ont om Svenska Spel i sig. Det är ett välskött bolag och gör det dom ska men själva monopolet i sig är jag och en väldigt massa andra pokerspelare med mig emot. Vi vill ha en fri marknad på spel med ett licenssystem där alla får agera efter de lagar vi har i Sverige men det blir en konkurrens som jag tror i slutändan kommer att gynna den enskilda pokerspelaren. Om det inte fanns "svartklubbar" och utländska pokersajter idag så skulle det bara finnas det statliga alternativet vilket inte i mina ögon räcker för att göra den breda massan nöjd. 

På det statliga kasinot är inköpen på tok för höga för att en vanlig "svensson" med en medelinkomst ska ha råd att spela. Visst de kan lägga 600 kronor för att spela en lottoturnering men om man jämför strukturen på denna turnering och med de som finns att tillgå ute bland landets pokerklubbar får du bra mycket mer för pengarna att gå och spela där. Där får du bra struktur och kan sitta i timmar och bara ha det trevligt. Jag skulle personligen aldrig rekommendera någon av mina vänner som precis börjat spela poker att gå upp och sätta sig på kasinot i Stockholm. Anledningen är enkel. Det skulle kosta dom för mycket. Mer än vad de har råd med. Istället försöker jag lotsa dom till pokerklubbarna. Där kan de få övning för en bra mycket billigare penning och dessutom får de bra mycket mer socialt "värde" för sina pengar. 

Visst går detta problem att lösa även för Casino Cosmopol men de har ingen lust. De vill tjäna pengar inte tänka på spelarna. Så krasst är det. CC är en vinstmaskin och styrs som en sådan. 

Detta är en av de största anledningarna till att jag vill ha en fri spelmarknad. Sen vill jag även att poker ska klassas som bridge. Något man spelar för att det är socialt och roligt. I alla fall på klubbnivå. Det finns högre nivåer inom bridgen också. Det finns till och med proffs. Inte alls i samma utsträckning som inom pokern men det finns. Cashgame å andra sidan har jag inga som helst problem med att staten själva skulle få ta hand om för där är det svårare att kontrollera och hålla en hög säkerhet men jag ser faktiskt ingen skillnad på en pokerturnering och en bridgeturnering. Visst inköpet är lite högre men å andra sidan behöver du inte en partner som eventuellt kan kosta dig segern ;) 

Dybban (som jag fått veta har börjat jobba för SvS) har skrivit en blogg i ämnet Svepof och SM. Han tycker att pokerförbundet ska arrangera SM tillsammans med Svenska Spel och på Casino Cosmopol. Han kan inte vara särskilt påläst då han föreslår att alla spelare ska få ha loggor på sig. Det är inte CC själva som förbjuder loggor. Det är Lotteriinspektionen. I praktiken låter det ju som en dröm. Att ha ett lagligt SM på svensk mark dit alla aktörer är välkomna att skicka sina spelare men som sagt det är icke genomförbart. Samma sak gäller då EPT gärna skulle vilja arrangera en turnering här. Det vill CC också men även denna gång sätter LI stopp. 

Nu ser verkligheten som sådan ut att Svepof måste arrangera ett SM på utländsk mark för att inte stöta sig med svensk lagstiftning och då får vi helt enkelt göra det bästa av situationen. Om Dybban, som han säger, vill att man ska spela ett SM på svensk mark dit alla aktörer är välkomna och alla kan kvala in spelare så borde han, liksom jag och många andra, försöka arbeta för att monopolet slopas istället för att börja arbeta för dess förlängda arm. Det är vad jag tycker. Som sagt jag har inget emot SvS som företag. Tycker de gör mycket bra. Det är monopolet jag ogillar. Jag skulle helst se att SvS blev en av många aktörer på den svenska marknaden. 

Jag hoppas att Svepof kan göra sig en ordentlig uppryckning efter årsmötet. Att tillräckligt mycket bra kunskap kommer in i styrelsen. Jag kommer som sagt att vara en av de som ställer mitt namn till förfogande. Jag är redo att kavla upp armarna. Inte som PokerStars-Lina utan som pokerspelaren Lina. Att jag skulle sätta mig i förbundets styrelse (om jag ens skulle bli invald) så skulle jag inte göra det som någon spelbolagsrepresentant (vilket jag inte ens är då jag inte arbetar operativt för PokerStars utan bara är avlönad för att producera texter om deras turneringar på en hemsida) utan som en person liksom många andra brinner för pokerspelarna och pokerspelarnas bästa intresse. Jag tror att det skulle gå att arrangera ett riktigt bra SM med framförhållning och med rätt personer i styrelsen. Jag hoppas och tror mig ha flera namn till som skulle kunna vara riktigt bra där och som jag skulle vilja jobba tillsammans med. Frågan är bara vad dessa herrar tycker (eller kanske damer vem vet?). 

Tack Dan för din fina blogg. Jag funderar. Saken är den att jag, i en rätt styrelse, inte skulle bry mig om vem som satt med ordförandeklubban i handen. Med rätt personer i en ny styrelse, där alla arbetar mot samma mål, så tror jag att alla blir lika viktiga och lika delaktiga. Om fler tycker som du så blir jag självklart smickrad men oavsett vilket så kommer jag att göra ett krafttag och är beredd att lägga den tid det krävs för att få förbundet på fötter igen! 

Dybban. Jag tror ingen vill stena dig. Jag förstår att du inte pallade att åka 94 mil tur och retur för att komma på mötet men ja, du missade något. Däremot så kanske du borde vara lite mer öppen med att du faktiskt numera är avlönad av Svenska Spel för det väger in ganska tungt när du bloggar och det märks tydligt att du och de andra som representerar SvS fått samma "föredrag" av dina nya arbetsgivare då ni resonerar precis på samma sätt. Inget fel med det i praktiken men ärlighet varar längst ;) 

Släpp monopolet fritt det är vår!