Hur lärde sig Sveriges domstolar INTE från fadäsen i Pirate Bay-målet där man hade en domare som troligtvis var jävig? Hur kan man efter all denna uppståndelse ha låtit nästa domare i fallet (på Hovrättsnivå) vara en domare som för bara några år sedan tillhörde en upphovsrättsförening?
Vad fan är det som händer i rättsSverige nuförtiden egentligen? Vi har blivit ett jävla kalle anka-land känns det som när sånt här händer. Hur kan man begå nästan exakt samma misstag igen?
Trodde att sånt här hände i banala u-länder där mutor är vanliga och "lobbyn" brukar få en domare som är dem fördelaktig; inte i Sverige. Ska inte vi vara ett ganska modernt land som är demokratiskt där det mesta bör fungera ganska väl när det gäller domstolar o dylikt?
Bara att hoppas på att den HÄR domaren inte är lika dum som den förra och stiger av själv pga risk för jäv. Att döma av det hon dock sagt hittills så lär inte det ske dock....sorgligt.
// Hiro