Senast Skrivet

Slumpa en blogg
Att älska Alex Schulman
Bloggen är tillbaka!

nu vill IDIOTER låta kvinnor bada topless i simhallar. [Hiro]

Så är det då dags att besluta hur det blir i frågan om kvinnor ska få bada topless i simhallar eller inte. De som vill göra detta möjligt är människor som påstår att det är könsdiskriminerande om bara kvinnor ska tvingas bära BH.

Till dessa människor har jag bara en sak att säga : Ni är sorgligt dumma.

här har vi alltså människor som är vuxna, gamla nog att ta körkort och gamla nog att få rösta. Med andra ord borde dessa människor vara någorlunda intelligenta. Men se, det är de naturligtvis inte...det bevisar deras argumentation om att mäns och kvinnors bröst är likställda.
Naturligtvis skiljer sig kvinnors och mäns bröst åt. Att bete sig som om så inte är fallet är bara sorgligt och ett bevis på att mänskligheten fördummas år efter år.

Låt oss för några sekunder anta att mäns och kvinnors bröst är likadana och därför ska behandlas likadant. Alltså låter vi kvinnor få bada topless i simhallar, annars är det ju jävligt könsdiskriminerande! Borde vi då inte - i logikens namn - kräva att män ska få amma barn? Jag menar, brösten är ju likadana har vi nyss konstaterat....det är fanimej könsdiskriminerande mot män att vi inte får amma våra egna barn! Varför ska bara kvinnor få göra detta? Varför ska bara de få den förmånen? Jag som man vill också kunna hjälpa mitt barn att överleva. En riktig SKANDAL är vad det är.


Nä fyfan, om jag vore en av de som förespråkar att kvinnor ska få bada topless i simhallar med anledning av att det är könsdiskriminerande så skulle jag skämmas så mycket att jag inte hade visat mig bland folk de kommande 3 åren. Allt för att inte fördumma min omgivning med min existens. IDIOTER!

// Hiro

32 kommentarer
Tiss
24 juni 2009, kl 13:01
är benägen att hålla med. säger bara uch och fy
inför obligatorisk heltäckande våtdräkt för alla

men för all del, vill männen börja amma så är det helt okej för mig
Sverige = USA:s lap dogs
24 juni 2009, kl 18:03
hehe heltäckande? känns lite hårt

/hiro
Michis
24 juni 2009, kl 13:02
Klart du ska få amma dina barn om du vill det. Ha lite ersättning tillhands bara.
Det är inte alla kvinnor som klarar av att amma sina barn heller, så då får ju de ha lite ersättning till hands.
;-)

Hur som haver - varför klaga på att det finns de som vill visa tuttarna när det annars säljs en hel drös med magasin med tuttar till beskådande. Blir det inte bara smidigare att få tuttittillgång?
(Svårt ord det där!)
Sverige = USA:s lap dogs
24 juni 2009, kl 18:03
jag är inte emot att kvinnor ska bada topless i simhallar. tvärtom skulle jag naturligtvis älska det haha.

Däremot är jag emot de som vlil få till stånd detta genom att yrka jämställdhet som anledning. känns bara som en dum anledning

/hiro
Dyadae
24 juni 2009, kl 13:04
Faktiskt så håller jag med. Jag är totalt FÖR jämställdhet, men att bada topless är inte att vara jämställd.
Det finns stränder där toplessbad är välkommet, man kan faktiskt åka dit om man vill visa upp sig. Detsamma gäller hel-nudister. Jag är mer än openminded, men faktum är att jag vill inte titta på nakna kvinno-tuttar när jag ska simma. Samma anledning som att jag vill slippa se nakna kvinnortuttar när jag äter.

Man kan inte tvinga på folk som vill vara på simhus kroppsdelar som de inte vill se. Kanske ha tider på badhuset då när alla vet att det kan synas det ena och det andra, så får man välja om man vill bada då eller ej. Men att tillåta topless-bad jämt käns inte realistiskt.
Sverige = USA:s lap dogs
24 juni 2009, kl 21:25
agreed
onthree
24 juni 2009, kl 13:10
Nu tycker jag att det låter som att du idiotförklarar de tjejer som driver frågan.. Och sånt är inte snällt.

Dessutom är väl inte man-boobs ett dugg vackrare än kvinnors bröst?
Sverige = USA:s lap dogs
25 juni 2009, kl 17:04
jag idiotförklarar de tjejer och killar som driver frågan med argumentet att det är könsdiskriminerande :)

/hiro
Mumlans Ränder
24 juni 2009, kl 13:11
Jag vill inte heller alltid se stora magar, men man får kanske snap out of it.

Går det att vara topless på stranden, så går det utmärkt på ett badhus.

Mäns och kvinnors bröst är inte detsamma, nä. vad har det med något att göra?
Sverige = USA:s lap dogs
28 juni 2009, kl 13:03
en strand ägs ju dock inte av någon...görs den det så får ju denne sätta upp egna regler.

/Hiro
Islandsmamman
24 juni 2009, kl 13:12
Nu känner jag mig lite korkad men jag förstår inte sambandet mellan bröstens matfunktion och behovet att täcka dem i simhallen?

Eller ska man tvinga män med man-boobs att täcka sina också?

*funderar intensivt*
Sverige = USA:s lap dogs
25 juni 2009, kl 19:00
är kvinnobröst desamma som mansbröst vill jag kunna använda dem på samma sätt som kvinnor. annars är det könsdiskriminerande ju
Mumlans Ränder
24 juni 2009, kl 13:17
Islandsmamman:
Bra fråga.. De kan i vissa fall vara större t o m.

Det är inte intressant om man ser mansbröst och kvinnobröst som samma sak. det är inte ens intressant om det finns folk som inte klarar av att se kvinnobröst faktiskt.

På simhallarna tillbringar man dessutom den mesta tiden i vattnet, vilket man inte gör på stranden.

What's the big deal, liksom?

Sedan är den rätt fin:
"Ska vi nu TILLÅTA KVINNORNA"
madashell
24 juni 2009, kl 13:23
det handlar inte om att brösten är olika utan vilka värderingar man lägger i kvinnobröst...hela kvinnokroppen är sexualiserad, särskilt brösten..därför anses det stötande att kvinnor visar delar av sin kropp som av män ses som sexuella...i vissa länder måste hela kvinnokroppen skylas...pga att inte väcka männens lustar.... att låta kvinnor visa pattarna där helst de behagar är ett steg för jämställdhet..om vissa människor anser att det är stötande är det upp till dem att fundera hur de ser på bröst....att folk blir utslängda från ett badhus för att de badar utan överdel är det som är patetiskt - inget annat.....
Kao
24 juni 2009, kl 13:29
Tycker det är ok på en strand, om man inte går upp på fiket / till kiosken så, utan har vett att för andras skull dra på sej en blus då. Samma att en man inte sitter med bar överkropp på en restaurang. Det handlar om lite hyfs här. Annasr får väl folk gå som de vill, tycker jag. Se ut som de vill också.
Att sola topless är helt ok tycker jag.OAVSETT vad andra har för åsikter om utseendet på vissa bröst. ...vi kan ju inte ha bröstvakter. "du får, men inte du..." på våra stränder. Hahaha!

Men i ett badhus? Nejnej. Det är fel. Där har andra ingen chans att dra sej undan om de av någon anledning skulle bli störda. Att män inte behöver nåt på överkroppen är bara ett löjligt argument av nån feministfascist.

Då får jag väl gå naken på stan också, snart. Nånstans måste man tänka själv och det gör tydligen inte de där brudarna som kände sej 'kränkta' över att 'inte ha samma rättigheter' som män på ett badhus.
Men hallå! De vet inte vad en riktig kränkning innebär, helt klart!

Läs mitt näst senaste inlägg (nånting som lite liknar detta) och lämna gärna en kommentar där.
Ciao'
Kao
Svecia
24 juni 2009, kl 13:40
Men kommer dessa kvinnor då gå med bara bröst på stan också?

Jag skiter i vilket. Men tycker att det är lite töntigt att bråka över att man måste ha överdel på sig på badet.
Sverige = USA:s lap dogs
25 juni 2009, kl 17:04
finns ju egentligen inga viktigare frågor i Sverige än detta när man tänker efter...
Mumlans Ränder
24 juni 2009, kl 13:44
Men om... men om..

men om plötsligt en man kommer neråt gatan med kuken i vädret..

Kan vi inte skippa de här om:en?

I vissa länder får man inte visa håret, och här gnäller man på några bröst på en simhall. EN SIMHALL! Där simmar man.

Man sitter inte och solar och fikar.
Mumlans Ränder
24 juni 2009, kl 13:45
Kao:
Klart man måste vara feministfascist för att vilja avdramatisera bröst, hår, anklar etc..

Vårt hår, våra bröst och våra anklar ÄR inte lika mäns bröst, hår och anklar. Sant.
Get over it.
Sverige = USA:s lap dogs
24 juni 2009, kl 21:28
precis, kvinnors och mäns bröst är inte lika. då kan man inte likställa dem bara för att kunna springa runt o säga "jag vill ha jämställdhet". Vissa saker går inte att jämställa helt enkelt. Man är helt enkelt skapade på olika sätt, bara att acceptera och försöka välja viktigare slag

/hiro
Prinsessan Sara
24 juni 2009, kl 21:36
Men för helvete! Kvinnor badar topless på stranden för att slippa få ränder efter bikinin! Jag är en av dem nämligen! Jag vill kunna ha en halterneck topp t.ex, utan att behöva ha fula blekvita ränder över axlarna. Att bada topless i ett badhus är ju endast för att visa upp sig!
honest
25 juni 2009, kl 17:07
Men varför skulle kvinnor inte få bada topless?
Sverige = USA:s lap dogs
25 juni 2009, kl 19:02
de får bada topless för mig. jag kommer bara att njuta av showen framför mina ögon hehe.

det jag är emot är att man använder urusla argument för sin sak. heldumma argument till och med.

/Hiro
Gloria Mundi
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/13107
25 juni 2009, kl 17:37
Håller me dig. Det räcker med att se de nakna, utjästa, övermogna kropparna i duschen sen. Det skulle vara groteskt osmakligt att tvingas se tanternas svettiga brön slänga omkring i simbassängen.

Jag tycker folk får ha på sig vad de vill... men det finns vissa gränser...
Mumlans Ränder
25 juni 2009, kl 19:06
"och försöka välja viktigare slag"

Det är inget slag att vinna. Bara att ta bort en löjlig regel.

Jag ska väl inte ta ansvar för någon annans sexualitet. Det är väl inte så vi ska stifta våra lagar, för då åker ju burkan in i lagboken direkt.

Det handlar egentligen inte ens om jä'mstäldhet. Det handlar om att simma utan top, som jag för övrigt tycker är underbart.

Jag föreslår att du använder BH en säsong och simmar i, och sedan kan vi diskutera det, och då vet du att det inte handlar om jämställdhet, utan om bekvämt och skönt. Inget annat.
Codliver
25 juni 2009, kl 19:15
Jag tycker inte att det är diskriminerande att bära BH, så jag förstår inte varför det ska behöva vara en så het potatis. Å andra sidan tycker jag inte att det spelar nån roll. Låt dem som vill bada topless göra det.
Hanne
6 augusti 2009, kl 17:16
Män kan även amma. Alla män har förmågan att amma genom att sätta igång mjölkproduktionen. Detta görs för det mesta genom massage men kan även ske hormonellt om t.ex modern avlider är det inte helt ovanligt att män börjar producera bröstmjölk. Du har heller inget hållande argument till varför kvinnobröst bör täckas. Du låter som en gammal stofil. Du borde kolla upp det där med amningen innan du pratar massor med trams.
Hanne
6 augusti 2009, kl 17:19
vad gör det om kvinnors bröst och mäns bröst ser annorlunda ut? varför måste kvinnor täckas?
Sverige = USA:s lap dogs
9 september 2009, kl 01:09
är du allvarlig med den frågan? hur gammal är du, 8?
Stargaze
6 augusti 2009, kl 17:21
De flesta män skulle gilla topfree tjejer =)
Bussberth
9 september 2009, kl 01:31
men kan inte alla bada nakna så slipper vi tjafset
Oljesheiken
9 september 2009, kl 02:07
I Rom så knullades det i badhus.
Pattknull?
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare
DEN NYA BLOGGLAYOUTEN SUGER!

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna