Ja ... ni som har hängt med i nyheterna kanske drar er till minnes det här? Det var inte så länge sedan som man gick ut med detta i nationella medier.

Min spontana reaktion var:

Jag blir så trött!

Det här har vi (som levt i förorten) försökt tala om för er i minst 10-15 år!

Varför är ni förvånade???

Eftersom att vi avfärdats som rasister när vi försökt tala om detta för er så antar jag att "ni" blivit rasister NU?!

Eller????

Syftet är att normalisera förhållningssättet gentemot allting som rör invandrarfrågor så att vi kommer dit att man börjar hantera saker och ting på ett normalt och ansvarsfullt sätt.

Det vilar ett tabu över allting som är invandringsrelaterat och detta drabbar samhället.

Det gör att man undviker att ta i problemen.
Under tiden man undviker hanteringen så växer de. Det skadar samhället.


Jag vill också att DEMOKRATI skall råda för ALLA i landet!

Inte bara för vissa ...

Det gagnar inte landet och samhällsklimatet att man utestänger partier från den demokratiska processen och tystar åsikter med falska anklagelser och våld.

Jag tycker det är FEL!

Demokratin är till för ALLA, och ALLA frågor och ämnen måste få kritiseras och diskuteras!

ÖPPET ...

Jag sitter just nu och tittar på ett brittiskt TV-program med Stephen Fry om HIV och AIDS.

Det är en dokumentär.

Man pratar om den lavinartade ökningen av HIV och AIDS i Storbrittanien. Stephen Fry säger att afrikaners förhållningssätt i Afrika i hög grad påverkar situationen i England. Många afrikaner invandrar nämligen till England. Brittiska kvinnor (och män) har sex med dem och så sprider sig HIV-viruset i landet. Den höga promiskuitet som återges som bild av det brittiska kroglivet leder vidare till den höga spridningen av sjukdomen. Bland annat tas en krogvakt upp som exempel. Han var inte afrikan. Han hade sex med massor av tjejer. Varje kväll hade han sex med någon. När det sedan visade sig att han hade fått HIV så kom det ut i tidningarna med namn och bild. Det ledde till 800 (!!!) tjejer/kvinnor hörde av sig till Vårdcentralen!

En mycket högt aktad professor av asiatiskt ursprung (jag hann inte uppfatta hans namn) förklarar att "anledningen till att man har så stora problem med HIV/AIDS-spridningen i Afrika är BETEENDET/kulturen. INTE FATTIGDOMEN!" (Ville bara citera det så att allt vänsterfolk har en anledning att försöka tänka i andra banor än sitt uttjatade och vanemässiga upprepande av mantrat "klassklyftor" som roten till allt ont i samhället ...) Stephen Fry påtalade att detta var ett känsligt, politiskt laddat och politiskt inkorrekt uttalande från denne professor (de satt och samtalade på ett café). Men professorn konstaterar, i dokumentären, ATT DET INTE ÄR RASISM utan bara handlar om ett accepterande av faktum och ett ansvarsfullt förhållningssätt till detta faktum (gissa om det känns befriande att höra detta sägas rätt ut i medier ... ).

I dokumentären görs en resa till Afrika och man samtalar med människor som står i betydande relation till ämnet. Både högre och lägre samhällsmedborgare.

Åter till England. Intervjuer görs med offer för denna problematik. Och kärnan till detta problem klarläggs:

Tag ansvar för din sexualitet! Erkänn saker och tings sammanhang! Det är viktigt för samhällets utveckling och det är viktigt för dina medmänniskor!

Detta får mig att tänka på situationen i Sverige ...

Utvecklingen av TBC, HIV/AIDS, vägglöss, kackerlackor m.m i Sverige: Mycket av detta är relaterat till invandringen.

HUR VORE DET OM VI SÅG SAKER OCH TING FÖR VAD DET ÄR SÅ ATT VI KAN GES EN RIMLIG MÖJLIGHET ATT TACKLA OCH HANTERA PROBLEMEN?!

Vi har ett samhälls- och medborgaransvar.

Låt oss vara ansvarsfulla och inte blunda för verkligheten. Ställ krav. Förvänta dig rimlighet. Både av dig själv och dina medmänniskor.

För allas vår skull ...

Ja, ni kanske har fått er till livs, via nyheter, att palestinakonflikten lever på Norges gator ... Oslos, om jag inte minns fel. De har nu haft de värsta upploppen sedan 80-talet ...

Detta är sant.

Men är det RÄTT????

Har invandrare rätt att fortsätta sina konflikter på "våra" gator och FÖRSTÖRA våra samhällen efter att vi välkomnat dem, givit dem skydd, försörjt dem, hjälpt dem och givit dem möjligheten till en bättre tillvaro och ett "nytt" liv????

Anledningen till att de kom hit var väl att de skulle slippa ifrån en sådan tillvaro!?

Nu fortsätter de sin konflikt HÄR!!!???

Jag tycker det är otacksamt, hänsynslöst och respektlöst!

Om de vill slåss så tycker jag att vi skall hänvisa dem tillbaka till den miljön de kom från så att de kan leva i enlighet med sin övertygelse.

VI har RÄTT till VÅRT samhälle!

DE har INGEN rätt att komma hit och FÖRSTÖRA det!

Oavsett vad som händer i deras forna hemländer ...

Detta är NORDEN!

INTE palestina!

Och DE har INGEN RÄTT att FORTSÄTTA sin konflikt på VÅRA GATOR!

Om så sker ...

UT med dem!

Isåfall ...

För vad?

Om dessa människor har flytt till Sverige för att få skydd p g a att det inte går att vara i de länder de kommer från ...

De anser sig behöva permanent uppehållstillstånd och kan absolut inte tänka sig att återvända eller bli utvisade då det anses som för farligt.

Kan någon förklara varför de är DÄR då?

Blå linje = utvandring

Röd linje = invandring

Källa: Wikipedia - artikeln "Sverige"

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Invandrare_utvandrare_Sverige_1850-2007.svg

Det finns ju de som säger att alkoholism är en sjukdom ...

Innebär det att rökare och narkomaner också har haft oturen att åka på en sjukdom som de inte är ansvariga för då????

*skakar på huvudet*

Alkohol, liksom andra droger, är vanebildande.

Hur vore det om man, i dagens samhälle, stod upp för det man gör, det man säger och det man tror på och såg saker för vad de ÄR, istället för att hålla på och ansvarsbefria människor in absurdum!?

Hur vore det om man slutade ducka för ANSVAR!?

Sluta upp med den här förbannade empatifascismen ni håller på med, så skall ni se att vägen framåt raknar betydligt!

Ja, det var ju någon skola där de röstade fram en MANLIG Lucia ...

Och tydligen ledde det till en hel del uppmärksamhet när skolledningen inte var villig att acceptera detta?!

Många har kritiserat skolans hållning, men jag tycker den är rimlig.

 Jag ser inte något problem, i sig, i att en man vill klä ut sig till Lucia och att hans omgivning ivrigt och roat trissar upp det spektaklet.

Om de vill busa kring och med denna företeelse så får de väl göra det ...

Men!

INTE i skolan!!

 Man skall komma ihåg att Lucia INTE var man utan - KVINNA!

Och då vårt Luciafirande, åtminstone till en del, sker till åminnelse av den händelse som drabbade den unga kvinnan - Lucia - så är det inte konstigt om det finns de som kan uppleva en manlig Lucia som malplacerad eller vanvördig.

En manlig Lucia faller ur ramen för traditionen och avviker totalt från den bild av Lucia som de flesta har, av naturliga skäl.

 När då ett Luciafirande sker i offentlig regi så är det inte konstigt att man inte vill spela med i något som urvattnar traditionen och bidrar till att föra uppfattningen av vårt Luciafirande ut i godtyckliga och grumliga vatten där ingenting längre betyder någonting.

Och det tycker jag är bra!

För vad vi ser idag är i allt högre grad ett utvecklande av normlöshet. Ifrågasättanden tycker jag är bra, men normlöshet tycker jag är dåligt. Vi behöver något som stadga för vårt samhälle. Allt kan inte bara driva vind för våg enligt godtyckliga nycker.

Nu är inte denna fråga en utav de allvarligare i dessa förlopp. Den är bara  ytterligare ett symptom på just detta.

 I samhället fungerar det som så att man måste lära sig att man har att förhålla sig till den ordning och de regler som gäller på den plats man är!

Detta gäller såväl i skolor och på arbetsplatser som i samhället i stort. 

I allt för många sammanhang visar man att man inte anser att man skall behöva göra detta. Så även här ...

Jag är av den åsikten att den inställningen är FEL!

 Det är inte så att man godtyckligt bara kan göra som man vill eller förhålla sig till lagar, regler och gällande ordning som man vill.

Man har att förhålla sig till - och ANPASSA sig till - sin omgivning.

Och om man inte KAN det - så får man LÄRA sig det!

Hur man sedan vill göra PRIVAT och ha det på hemmaplan - DET gör man som man vill!

Men i SKOLAN har man att förhålla sig till den ordning och de regler som gäller i skolan!!

 Det är skolpersonalens uppgift att se till så att detta är fallet.

DÄRFÖR anser jag att DET VAR RÄTT ATT SÄGA NEJ TILL EN MANLIG LUCIA i skolan.

Jag måste erkänna det att jag faktiskt aldrig har hållit koll på det här med demonstrationer vid speciella dagar under året, eller så. Inte heller har jag varit med i någon demonstration. Än ...

Men sedan jag börjat intressera mig mer och mer för samhällssituationen i Sverige så har jag även reflekterat över detta fenomen på senare tid.

Det här med att fira Karl XII ... Varför gör man det? Varför firar man hans dödsdag? Vad firar man då? Att han dog?

Eller är det en form av högtidlighållande?

Ett uppmärksammande av vad Karl XII stod för?

Eller vad han åstadkom?

Var han en "krigarkung"? Är det något att fira i så fall? Fick inte han "på flabben" ganska rejält?

Vad är grejen?

Vidare ...

Varför kan man inte få uppmärksamma den dagen om man VILL det?

Vari ligger rätten att förvägra andra människor deras demokratiska, individuella och mänskliga rättigheter - för att man SJÄLV inte delar den åsikt, syn eller vördnad som dessa känner?

Demonstrationer kräver tillstånd. Denna demonstrationen HADE tillstånd!

Är det då rätt att vandalisera staden Lund, utsätta dess invånare för fara, skadegörelse och oro?

Med vilken rätt förvägrar man ANDRA deras åsikter och rätt att uttrycka dem - med VÅLD?

"Missförstå mig rätt ... "

Jag hyser INGA naiva illusioner kring de grupperingar som, med bakgrund av tvivelaktiga motiv, vill använda sig av denna dag för sin propaganda.

Men jag hyser heller INTE några naiva illusioner kring deras motståndare i detta motbjudande spektakel!

I mina ögon är de ALLA präster i våldsförhärligandets religion.

Och samma andas barn.

Barn som tydligen behöver UPPFOSTRAN!

Jag tycker vi skall ge dem det ...

För det HÄR är oacceptabelt!!!

http://www.kvp.se/1.1387261?articlePopup=true&img=1                                        

OBS! Bilder!

http://blogg.expressen.se/opinionsbloggen/entry.jsp?messid=442986

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=461477

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=858010

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=857951

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=857709

För mig, som gammal fotbollspelare och fotbollsintresserad, finns det människor inom fotbollsvärlden som jag ibland tänker på av olika anledningar.

Exceptionella spelare. "Vackra" spelare. Intelligenta spelare. Brutala spelare. Roliga spelare. Fantastiska spelare. Tragiska spelare. Tekniska spelare. Otekniska spelare. Spektakulära spelare. Tråkiga spelare. Hjältemodiga spelare. Respektingivande spelare. Snabba spelare. Stora spelare. Dödsföraktande spelare, "One-timers", legendomsusade spelare, excentriska spelare, hatade spelare, älskade spelare och minnesvärda spelare ...

Detsamma kan naturligtvis gälla klubbar, klubbledare, tränare och tidsanda.

Liksom med andra saker i livet som har värmt, stimulerat eller manat till eftertanke så är det härligt att ibland ta fram sin "gottepåse" och botanisera lite bland känslor och minnen.

Min favoritspelare är framför allt : Zinedine Zidane

Också kallad "Zizou".

När han var som bäst var han en underbar, gudabenådad, elegant, stark och intelligent spelare!

Jag älskade att se den mannen spela fotboll!

Sedan har vi ju naturligtvis också de sedan tidigare självklara: Pelé och Maradona.

Men minnena och kunskaperna är många kring fotbollsvärlden och det spel som tjusat massorna ca 100 år.

Jag kommer att ta upp några spelare som är minnesvärda för mig och kanske några klubbar, tränare och ledare också ...

Vad och vilka är värda att nämnas, tycker ni?

Det måste väl i så fall innebära, om mina kritiker här på bloggen är konsekventa, att Moderaterna är/har blivit - RASISTER ... ?!

Eller ... ?

Jag blev lite inspirerad av Bokmalen som skrev om julkalendrarna ...

Detta är tankar som värmer ...

Mina favoritbarnprogram var:

Fem myror är fler än fyra elefanter

Sommarmorgon med Bamse

Jullovsmorgon med Trazan och Banarne

Mupparna

Barbapappa

Saltkråkan

Emil i Lönneberga

Vilka var dina?

http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/partiet/2008/11/22/torgmote_i_goteborg

Nu funkar länken.

Klicka på länken och ta er en titt ...

Det ger insikter.

Ni kanske har hört om sjukhus där man sparar på städ och annat - och som resultat står med en bakterieutveckling på sjukhuset som gör att man får skjuta upp operationer, omplacera patienter till andra avdelningar eller sjukhus, samt sanera hela sjukhuset och ev. bygga om det?

Ni kanske har hört om kommuner, stat och myndigheter och andra som sparar pengar på barnomsorg, skola, fritids, stödåtgärder, polis, rättsväsende m.m, m.m ... - och som resultat står med lavinartad utveckling av droganvändning, ungdomsbrottslighet, ofullständiga betyg i skolan, utanförskap, gängkriminalitet, bidragsfusk, psykisk ohälsa, arbetslöshet, våld, otrygghet, sjukskrivningar, förtidspensioneringar, barnmisshandel m.m, m.m ... ?

 Exemplen kan göras oräkneliga.

Resultaten av den dåliga framförhållningen, där det kortsiktiga sparandet får agera ledstjärna, leder till OERHÖRDA kostnader och utgifter i förlängningen! För att inte tala om konsekvenserna i form av det mänskliga och personliga lidandet som åtföljer den utveckling man står som initiativtagare till ...

Så frågan är om detta är så lönsamt egentligen?

I mina ögon ser det ut som om konsekvenserna av denna form av "sparande" kostar MINST lika mycket - och ofta MER (!) - än vad det hade gjort om man lagt rimliga resurser på dessa områden från första början!?

För mig framstår det som oklart vad som kostar mest:

sparandet?

eller

"slösandet" ...?

Kära medmänniskor!

Vi, övriga medborgare i samhället, har full förståelse för ert frivilliga avståndstagande gentemot samhället, dess lagar och förordningar, dess infrastruktur och resurser.

Ert avståndstagande är dock inte totalt ...

D v s det innefattar inte ett avståndstagande av ekonomiska bidrag som andra medborgare arbetat ihop, inte heller vägrar ni ta emot sjukvård, ambulanstransport eller elektricitet som andra medborgare - för ert väl - finansierat.

Ni tackar dessa genom att stjäla från dem, terrorisera dem och alla i er omgivning ...

Kort sagt: Ni är parasiter.

Men!

Vi vill inte förneka någon rätten att förverkliga sig själv, eller ens myten om sig själv.

Vi vill att ni skall ha full möjlighet till utanförskap om så önskas.

Vi vill därför förneka er ALLA de samhälleliga rättigheter och resurser ni parasiterar på.

Vi vill ge er en bit land, långt bort i en skog, med murar runt. Där kan ni bygga ert egna samhälle. PRECIS så som ni vill ha det ...

Medborgarna

Ovanstående citerat och nedtecknat på uppdrag av:  

"Medborgarna"

En svensk man i Sverige idag

Är det bara jag som tycker att det här känns ehh ...

Hur skall jag uttrycka det?

Svårt att ta till sig ...

Märkligt ...

eller

Nästans overkligt ...

Arabiska är nu Eskilstunas andra största språk. Tidigare var det finska. Fanns det finska skyltar då? Varför skall det finnas arabiska skyltar nu?

Borde inte invandrarna lära sig svenska istället för att ges ytterligare en anledning till att INTE behöva lära sig svenska ... ?

Varför anpassar vi Sverige till arabiska förutsättningar?

Varför är inte strävan den omvända?

Detta är väl fortfarande Sverige?

Min första tanke var: Javisst, bara de bekostar det själva ...

Min andra tanke var att barns rätt till föräldrar överväger vuxna människors rätt till barn. Med det menar jag att det finns många barn där ute som saknar föräldrar och som mest av allt behöver just detta.

Med detta menar jag i sin tur att barnlösa par och vuxna som VILL ha barn, men inte KAN få barn av någon anledning, i första hand bör förmedlas till föräldralösa barn.

Vad gäller vuxna som KAN få barn, men av någon anledning inte VILL ha det med någon annan eller inte "HITTAR" någon att skaffa barn med så går mina tankar så:

att jag har svårt att se ett barn som ett medel till personlig bekräftelse

eller

en "mänsklig rättighet".

Vad händer om barnets förälder dör och det inte finns någon annan?

VARFÖR vill man skaffa barn på detta sättet?

Är det av egoistiska skäl?

Om det är av egoistiska skäl ... Är det RÄTT då?

Som sagt:

Jag är tveksam. Mycket tveksam ...

Det faktum att man KAN göra saker och ting skall inte per automatik medföra att man GÖR dem.

Vi måste tänka på BARNEN först!

Inte de vuxna ...

Ni har kanske hört nyheten att språkförbistringen mellan svenskar och "EU-läkare" - d v s läkare från annat EU-land som tjänstgör i Sverige p g a läkarbristen - orsakat felbehandlingar och allvarligt hotar patientsäkerheten ... ?!

Som en konsekvens av läkarbristen är var fjärde landstingsläkare utlandsfödd.

Många av läkarna saknar tillräckliga kunskaper i svenska!

Tydligen är det OLAGLIGT att ställa språk-krav på läkare inom EU:s gränser!?

Bedrövligt!

Bara läkare utanför EU språktestas ...

Är detta rimligt?

Svar: NEJ!

7 landsting erbjuder inte ens sina läkare någon svenskutbildning ...

*skakar på huvudet*

Jag har själv varit med om situationer som varit kritiska då vi har behövt kontakt med läkare och språkförbistringarna varit under all kritik. Det är en helt vansinnig situation! Vi har påtalat problemet, men utan förbättring.

När vi, inom mitt yrke, ringer efter läkare så är det av allra största vikt att vi kan förstå varandra!

Om något så urbota korkat som en (jag tror knappt det är sant) LAG hindrar detta, så måste ju detta ändras på OMGÅENDE!

Människors liv och hälsa hänger på dumheter och praktiska eller verbala handikapp!

Att det sedan kan vara svårt att få tag i läkare är något man måste göra mer för att lösa - inte välja genvägar på bekostnad av patientsäkerheten!

OM det är en fråga om pengar så föreslår jag ett bättre förvaltande av Sveriges resurser och omdirigering av dessa istället för bibehållna dumheter!

Det är politikernas förbannade uppgift att se till sitt folks behov och AKTIVT förvalta dessas intressen!

Jag föreslår att ni gör det!

Läkare som arbetar i Sverige SKALL åläggas språk-krav!

Allt annat är dumheter ...

Uppdatering:

Det har visat sig att en av anledningarna till att detta har kunnat utveckla sig och pågå  är - att ingen velat säga säga något eller ifrågasätta av RÄDSLA FÖR ATT BLI ANKLAGAD FÖR RASISM!

Som sagt: DUMHETER!!!

Förstår ni nu vad jag menar med att det drabbar samhället att man urskillningslöst går runt och anklagar människor för rasism i tid och otid så fort någon hyser en kritisk invändning mot utlänningar eller invandrare p g a orimligheter?!

Det drabbar samhället därför att man inte VÅGAR påpeka det uppenbara p g a en sjuklig "häxjakt" på oliktänkande!

Ni måste börja använda huvudet och tänka SJÄLVA!!!

Försök ta er samman, samla er och komma fram till denna sunda slutsats:

Er vårdslösa urskillningslöshet drabbar samhället!

Sverige har NU skrivit under på att inte tillverka fler clusterbomber!

Mitt i en av de värsta lågkonjunkturerna vi upplevt ...

Det var på tiden!

Bra, Reinfeldt!

Stabilt och modigt, Alliansen!

Och framför allt: RÄTT!

Varför tog inte Socialdemokraterna detta steg när DE ledde landet?

DERAS förutsättningar var ju mycket BÄTTRE ... ?!

BRA GJORT - av högern!

Jag måste säga att jag är fundersam.

Inte rörande "kristallnatten" som sådan, eller den ödmjukhet och eftertanke som minnet av denna stämmer till, utan till ett mail jag fick ...

Minnet av vad som hände i nazi-Tyskland måste få leva!

Snart finns ingen kvar som kan berätta om det.

Jag har själv träffat 2 st "överlevare". En av dem var dessutom med om den beryktade "dödsmarchen".

Det är med den största vänlighet, respekt, ödmjukhet och sorg jag möter dessa människor.

Och jag blir djupt rörd när jag stilla sjunker in i mina tankar kring de människoöden som blivit vår historia, från den här tiden ...

Därför blir jag också väldigt kraftigt berörd när uppgifter når fram till mig som gör gällande att man i skolor, i England, undlåter att informera/utbilda om detta!

Enligt uppgift skall detta ske med hänsyn till muslimerna???!!!

Jag undrar - bestört - "Är detta sant!?"

Jag vet inte.

Men jag skall göra vad jag kan för att ta reda på mer!

För om detta ÄR sant, då hoppas jag att ni börjar inse exakt hur långt våra samhällen är gångna i sina absurda hänsynstaganden till religionen Islam och dess utövare ...

Och att ni kan sträcka er till att hålla med mig om att DETTA, isåfall, är ALARMERANDE!

Och att vi behöver vakna till, och fundera över, vad det är som håller på att hända ...

Vi behöver Sverigedemokraterna!

Folk får "tycka", "tro" och "veta" hur mycket som helst om Sverigedemokraterna.

Faktum kvarstår:

Sådan som situationen ser ut i Sverige idag så har det vuxit fram ett behov av Sverigedemokraterna i dagens samhälle av den anledning att ingen hanterar eller ens erkänner de problem som är följden av den förda invandringspolitiken.

Ett behov som övriga politiska partier inte tillgodoser.

Istället skuldbelägger och anklagar man den som vågar ha en kritisk hållning i relaterade frågor.

Regering och Riksdag lyssnar helt enkelt inte på de människor som på olika sätt drabbats av den förda politiken.

Politikerna lyssnar inte på oss och tillgodoser inte de behov som finns.

Då är det inte konstigt att man tvingas vända sig till någon annan ...

Det är en skapad situation och något av ett svek gentemot de människor som röstat på dem som gör att dessa människor känner sig nödgade att rösta på någon annan.

Någon som lyssnar på dem. Någon som tar dem på allvar. Någon som ser till deras intressen. Någon som inte klandrar dem för att de mår dåligt av den samhällsutveckling som riksdagspartierna framhärdar i.

Någon som inte skuldbelägger dem kallar dem rasister och främlingsfientliga när de begär rimlighet ...

Vi behöver Sverigedemokraterna.

Sverige behöver Sverigedemokraterna!

För de är den ENDA kritiska rösten i ett för övrigt fullständigt okritiskt och många gånger - absurt - politiskt samhällsklimat i Sverige idag.

Jag kommer att rösta på Sverigedemokraterna!

För så här kan det inte få lov att fortsätta!!

Historien har aldrig kunnat påvisa goda resultat då makten bara omgett sig med ja-sägare ...

Det måste finnas en kritisk röst som tvingar fram en granskning av det man håller på med.

Sverigedemokraterna ÄR den kritiska rösten ...

DÄRFÖR behöver vi Sverigedemokraterna!

Jämförelser med riksdagspartierna [redigera]

Tidskriften Expo visade strax före valet 2006 att nästan 10 procent av de som ställde upp för Sverigedemokraterna i valen till kommunfullmäktige samma år var straffade för brott under de då närmast föregående 15 åren.^[29] Mindre förseelser, som hastighetsöverträdelser, medtogs inte i undersökningen. I samma valrörelse visade en undersökning av Dagens Eko i samarbete med Brottsförebyggande rådet att motsvarande andel för riksdagspartiernas kandidater var cirka 19 procent,^[30] 10 procent för kvinnorna och 27 procent för männen.

Inte heller denna undersökning omfattade mindre förseelser. Brottsförebyggande rådets statistik byggde på brott begångna mellan 1973 och 2005, det vill säga 33 år, så siffrorna är inte helt jämförbara. Expos chefredaktör Daniel Poohl tyckte den 15 september 2006 att jämförelsen inte var relevant.^[31][32] Våren 2008 ändrade Poohl dock uppfattning och skrev följande: "Men i grunden kan man väl säga att SD inte på något sätt utmärker sig jämfört med andra partier."^{[33][34][35][36][37]}

Tidskriften Expo visade i en undersökning av det första året efter valet 2006 att Sverigedemokraterna ej lagt några motioner i 52 av de kommuner där man hade besatta mandat. Undersökningen omfattade ej något annat parti än Sverigedemokraterna.^[38]. Sett i antalet motioner per mandat lade Sverigedemokraterna fler motioner än något av riksdagspartierna i kommunerna under de två första åren efter valet 2006

Detta angående den påstådda kriminaliteten inom Sverigedemokraterna samt SD:s påstådda inaktivitet i kommunpolitiken ...

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sverigedemokraterna

Kika gärna på den information som finns om Sverigedemokraterna!

Det är kortfattat, lättläst och informativt.

Nazismen dömer man ju ut och sågar jämns med fotsulorna, med all rätt.

Varför gör man inte likadant med kommunismen vars historiska arv om möjligt är etter värre!?

Det historiska facit av respektive "ism" borgar väl knappast för annat, om man ser det objektivt?

Om de som vurmat för kommunismen och i sitt utövande av denna har mördat, torterat, förföljt, fört bort och spionerat på fler än vad företrädare för nazismen gjort ...

Varför är kommunismen accepterad och gångbar i ett Sverige år 2008?

Problemet är en genomgående absurt okritisk hållning som leder till en orimlig samhällssituation!

SVT Debatt tog upp frågan.

SD:s Björn Söder var en av två debatterande politiker och fick liksom så många andra gånger finna sig i att motparten fick prata länge och han själv bli avbruten efter bara en liten stund ...

Men vad tycker NI?

Kanske borde det vara så att man upprättar en fond dit alla välvilliga människor kan bidra med pengar, tid och arbete som skall gå till detta och liknande syften?

Alla de som anser sig ha råd och möjlighet att hjälpa kan ju då göra detta utan problem och utan att det drabbar de allmänna medel som av svenskar är vigt för det egna samhället!?

Det är väl rimligt?

En kollega till mig berättade om en gemensam bekant till oss och dennes erfarenhet av "vårt" land:

När jag var barn vaccinerades vi mot TBC (Tuberkulos). Efterhand upphörde denna vaccinering av barn då det inte längre ansågs nödvändigt. Sjukdomen ansågs utrotad.

På senare tid har dock TBC åter blivit en levande och närvarande sjukdom i Sverige. Vad jag förstår så hör detta ihop med invandringen ...

Med anledning av ökningen av TBC-fall i Sverige så ville vår gemensamme bekant vaccinera sin dotter mot TBC.

Han vände sig till den lokala Vårdcentralen.

Där får han frågan huruvida dottern är svensk eller utländsk till sin härkomst.

Han svarar att dottern är svensk ...

Då får han svaret att dottern inte kan bli vaccinerad på Vårdcentralen och att han, om han vill att dottern skall vaccineras, får ordna det själv - på annat håll.

Förvånad frågar han vad detta beror på?!

Han får till svar att de bara vaccinerar invandrarbarn mot TBC.

Han frågar: Varför? Alla barnen bor ju i Sverige!?

De svarar att invandrarbarnen rör sig i mer utsatta miljöer ... !

Då påpekar vår bekant att det rimligtvis inte spelar någon roll då de ALLA går på SAMMA dagis! Där leker de tillsammans, äter tillsammans, sover tillsammans, "delar napp" och hostar på varandra tillsammans.

De säger att de förstår vad han menar, men att det inte är de som bestämt reglerna och att det tyvärr inte hjälper ...

Han förklarar då att hans FRU faktiskt ÄR invandrare! Hon är FINSK!!

Svaret löd:

Och jag citerar:

-"Det räknas inte ..."

Vår bekant var NÅGOT upprörd ...

Sverige är fantastiskt ...

Då mer information framkommit om tillvägagångssätt inom vården, och bakgrund till detta, via Browny, så vill jag hänvisa till hennes kommentar (#4) och mitt svar på den ...

... så kanske vi kan köpa Island billigt och göra som man gjorde förr!?

D v s skicka våra kriminella dit!

Så kan de slåss och "döna" precis hur mycket de vill utan att störa oss andra som INTE vill ha det så.

Det är väl schysst både mot dem och oss???!!!

De islänningar som är skötsamma och inte vill ha det så kan vi ta hit till Sverige. Vi behöver ju fler invandrare! Då får vi fler skötsamma medborgare och färre som missköter sig och belastar oss andra ekonomiskt och samhälleligt.

Alla de kvinnor som gillar kriminella män kan flytta dit och få ha det gott ihop med dessa ...

Så får de också som de vill!

Köp Island billigt!

För allas vår skull!

Fan vilken människoälskare man är ...

Kanske att vi tar för mycket för givet ... ?

Eller?

Om inte ...

Varför det?

Om så är fallet ...

Var går den gränsen?

Det är intressant att se hur man bemöter min kritik av invandringspolitik och invandrare med argumenten:

Vikten av mångfald och olikhet, samt respekt för andras kultur och religion ...

Men när jag i enlighet med detta vill bevara och värna just detta, i Europa och Sverige, då är inte det bra heller?!

Vänligen förklara ...

BRAVO Borg!

BRAVO Moderaterna!

Ifrågasätt bankerna och marknadskrafterna!

Och MINDRE barngrupper på dagis!

SÅ skall det se ut!

Vad är mångkultur? Vad är mångfald?

Är det att smälta ihop hela Europa till en enda stor stat?

Likriktad.

Låta de tidigare individuella kulturerna gå upp i varandra för att blandas och blekna till en utspädd och ospecifik massa ur vilken en, för alla, mer gemensam yttring växer fram?

 Eller är det ett Europa bestående av individuella stater som, liksom tidigare, präglades och växte i sin egen kultur ... ?

"Jag är inte Svensk. Jag är Europé!", hörs uttalas med stolthet(?) ...

Nåväl ...

Men JAG är SVENSK!

Och jag sörjer den historia och den kultur som bleknar bort ... Som går förlorad. Och som, för mig, är en sådan rikedom och källa till glädje och intresse ...

Både i Sverige och utomlands.

Nu närmar sig Allhelgona.

En högtid som jag tidigare inte ens noterade, med undantag av gravljusen, men nu har vuxit för mig ...

Jag ogillar det amerikanska Halloween-firandet. Jag hittar inget fint i det.

Jag ogillar också att handelsmännen i så hög grad kommer undan med att lura det svenska folket till allt möjligt.

Halloween-firandet har inte kommit till Sverige med människors kultur. Det har kommit till Sverige via Handelsmännens cyniska utsikter att tjäna pengar. En ny högtid med produkter avsedda för enbart denna tid som säljs i massupplagor. Det gäller "bara" att sälja in den hos målgruppen ...

Den (ganska ansenliga) del av det svenska folket som har USA som förebild i så mycket, sväljer detta förbehållslöst.

Jag tycker det är tråkigt.

Allt skall exploateras. T o m människans inre ...

Tempot ökar. Det skall festas, gapas och skrikas. Man skall köpa en massa produkter. Eftertanke, inre frid, att växa inombords som människa och att ta hand om sig och sin omgivning - är något som uppenbarligen är tråkigt och lågprioriterat.

Att lära av de som levt och lärt igenom hela liv är otidsenligt och "mossigt".

Det finns så mycket rikedom och nytta som vi bara negligerar. Så mycket värme och trygghet som vi inte förstår att uppskatta. Så mycket av det som vi söker långt, långt borta - finns precis framför näsan på oss ...

Vi tror vi är större än livet ...

Det är lätt att springa vilse när man inte bryr sig om vart, eller hur, man springer ...

Antingen har vi en demokrati, eller också har vi inte det!

Att hindra oliktänkande att framför sin åsikt är barnsligt, omoget eller att jämställa med förtryck och totalitära beteenden.

Det som gavs uttryck för i Malmö, när man störde Sverigedemokraternas möte, var inte demokrati!

Demokratin skall inte bara vara förborgad VISSA! Den skall vara garanterad ALLA!

Jag skäms, som svensk, över den brist på demokrati som råder i Sverige idag! Och de sjuka tankegångar som präglar de som står bakom det ställningstagandet ...

Selektiv demokrati är inte demokrati!

http://www.youtube.com/watch?v=Srd3119k21U

Video.

Den historielöse
är fattigast av alla

Jag minns en gammal nasseslogan från åttiotalet: "Indianerna satte inte stopp för invandringen och nu sitter de i reservat". De fick rätt på något sätt, fast fel ändå så klart.

Jag tycker mycket om historia och bevarandet av det som varit.  Såväl nationellt som internationellt.

Jag älskar Västkusten. Har ni varit i de gamla vackra fiskeorterna på "Bästkusten"? Det är fantastiskt vackert och på flertalet ställen kan man känna historiens vingslag ...

Man kan få till sig mycket som är rent konkret rörande människors liv i dessa. Sjöbodarna, fiskeredskapen, klipporna, de gamla fiskebåtarna, de gamla husen, traditionerna, kulturen, maten ...

En vacker sommarkväll på Västkusten ....

Det finns INGET som slår det!

Jag är uppväxt där.

Det finns mycket att få sig till livs. Inte minst de godaste kräftorna i världen! HAVSKRÄFTOR. Underbart! Havskräftor och "nubbe" ... Mmmm ...

:-)

Jag vill inte att något av det intressanta, vackra, njutbara, underbara skall gå förlorat. Jag vill inte förlora den västsvenska kulturen eller historian. Därför blir jag glad när jag kommer tillbaka och ser gamla skolor bevarade som museum. Fiskebodar omgjorda till museum. Bevarade fyrar och sjömärken enligt gammal tradition ...

I G-P står det om en bohuslänsk kvinna som brinner för bevarandet av traditionerna. I den här artikeln rör det genuin bohuslänsk matlagning.

Jag är så glad att det finns människor som hon!

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=565&a=451848

Och jag sörjer att det finns de på den här bloggen och i samhället som, i sedvanlig absurd tidsanda, säkerligen skulle döma ut henne som rasist, främlingsfientlig eller något annat nedlåtande  ...

Dylika borde skämmas!

Jag är svensk. Västsvensk. Och jag älskar detta vackra land!

Jag läste det här på Svenska Dagbladet:

 I morgon startar Dansbandskampen på Sveriges Televison. Där ska ett trettiotal mjuka och följsamma orkestrar med minst varsitt z i bandnamnet klä av sig nakna, smörja in sig med Idomin och släppas ut i en amfiteater där de på liv och död slåss mot varandra med knölpåkar. Med Peter Settman som en slags Strängnäs svar på Kejsar Nero omgiven av en jury bestående av ett knippe svårt nyduschade män i glasögonbågar som vi andra bara sett i inrikesflygets utgångna shoppingkataloger.

Som du just har märkt är det omöjligt att göra sig lustig över dansbandsvärldens ständiga – men också, med all rätt, kulturellt marginaliserade – närvaro.

”Åh, vi har så bred smak och lyssnar på allt från Flamingokvintetten till Toto” säger i princip alla medverkande artister i kortintervjuer på Sveriges Televisions hemsida.

Vän av ordning frågar sig givetvis vad som ryms i det musikaliska ymnighetshornet där­emellan. Jag förutsätter att de väna basisterna ifråga bara råkade nämna just dessa två och lika gärna hade kunnat droppa The Fall, Lil Wayne eller Ini Kamoze.

Eller?

Så måste det vara.

När bönderna avverkats och allsången gått i idé så kommer turen till nästa potentiella minsta gemensamma nämnare. Våra största kanaler förvandlar glatt och metodiskt de allra svenskaste av subkulturer till ­säsongstäckande tävlingar. Men att ingen – ens i folkbildnings­syfte – längre ids driva med dansbandskulturen och istället bara ser den som en ”kul grej” är inte så okomplicerat som det först kan verka.

Jag har svårt att se de kritvitt superariska dansbandens plats på allra bästa sändningstid som så harmlöst. I synnerhet inte just nu. Det blåser lite för kallt utanför Mälarsalen i Strängnäs för det. Ty i botten av Dansbandskampen ­lurar en outtalad tidsanda byggd på en nyväckt nationalism som självgott inbillar sig att den bara ger folk vad folket vill ha.

Samtidigt, i ett annat program, går den före detta ledaren för det främlingsfientliga partiet ny demokrati omkring och berättar för oss vad vi borde äta.

Och någonstans tar ännu en sverigedemokrat plats i ännu en kommunal instans för att han ju bara värnar om svenskarna och deras kultur.

Andres Lokko

Svenska Dagbladet

http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_1899563.svd

Jag blir så trött ...

Jag fick en kommentar under inlägget:

"Om man är Sverigedemokrat ... " 

Den var lång och jag väljer att plocka ut bara en del av den, samt mitt svar på denna biten (allt är dock mycket läsvärt även om jag inte är färdig med den).

Den renderade något som jag tycker ni bör fundera över ...

Det låter som följer:

""Och jag, som inte har någon nationalistisk ådra i min kropp, har inte heller någon lojalitet. Jag kan inte heller förlika mig med strävan efter att bevara sverige svenskt."

-"Bevara Sverige svenskt" ...

*smakar på orden*

Alltså ... Vad är nationalism?

Vad innebär det att bevara Sverige svenskt?

Är det fråga om etnisk rensning?

Jag tror man får försöka hålla isär begreppen och associationerna här ...

För mig innebär det att bevara den historia vi har fram till idag. Att bevara det goda vi uppått och förvalta det väl inför framtiden. Att lära av det som varit.

Att inte kasta bort eller förringa det arv eller de vedermödor som tagit oss dit vi kommit idag.

Att erkänna vårt ursprung och bejaka vår identitet i den mån detta har en betydelse för var och en av oss.

Jag ser inget problem i detta.

Det innebär inte att man behöver förringa eller förtrycka andra.

Vi ser gillande på dem som är stolta serber, indianer, svarta, sydamerikaner, urfolk, samer, ghaneser, aboriginier m.m, m.m ...

Vi godkänner deras rätt och vilja att bejaka sig själva och uppmuntrar t o m detta på olika sätt.

Vi erkänner deras behov, kulturella särart och dettas betydelse för deras självkänsla i det att de skall gå ut i livet och samhället på ett fruktbart sätt.

Av vilken anledning skall vi förneka oss själva detta?

Av vilken anledning skall vi ägna oss åt självförminskning?

Av vilken anledning skall vi avsäga oss vår bakgrund?

Av vilken anledning skall vi förneka de- och det vi är?

Varför skall vi inte vara stolta över det vi byggt upp?

Den svenska modellen, den svenska demokratin, den svenska jämlikheten, den svenska allemansrätten, den svenska friheten, det svenska sociala skyddsnätet, den svenska levnadsstandarden, det svenska rättsväsendet, den svenska tryggheten ...

m.m, m.m ...

Är det inte med anledning av detta som så många vill komma hit?

Är det då inte värt att vara stolta över?

Är det inte värt att vara rädd om?

Är det inte värt att bevara?

Svenskt ...

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=305&a=452154

Jag tycker inte alls att det är självklart!

Irakdödad kopplas till svensk moské

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=130&a=452078&ref=puff

You tell me ...

http://www.newsmill.se/artikel/2008/09/29/svenska-intellektuella-viker-sig-islamisterna

En kollega till mig yttrade:

-"Jag är snart benägen att slå vad med dig om att vi inom en tioårsperiod har återinfört - hädelse - som ett brott i Sverige ... "

Är han helt ute och cyklar?

Eller inte ... ?

Eller är du ännu en av de dömande fördomsfulla som är så fördomsfria när de så snabbt och lätt sprider fördomar i sin goda reaktion mot fördomar ... ?