Senast Skrivet

Slumpa en blogg
Nollkoll
Noll koll eller total koll på regelsverige? Bloggar om myndighetsutövning mot enskilda, barnens rättigheter och allmänt politiska frågor.

Betalningsanmärkningar - To be or not to be.....

..... on the inside.......

Betalningsanmärkningar är ett samlingsbegrepp för allehanda noteringar som finns hos olika typer av kreditupplysningsföretag.
I huvudsak består dessa av information som hämtas direkt från Kronofogden. Kronofogden i sig utfärdar ingen anmärkning. Däremot lagras information hos myndigheten som till sitt innehåll ger en anmärkning hos kreditupplysningsföretagen.
Själva systemet som sådant må ha behjärtansvärda syften, men som allt annat kan detta resultera i en lite för slavisk tillämpning hos företag, banker och finansinstitut.

För att dela upp det lite är det knappast någon förlust att man portas hos finansinstitut, det borde alla bli. Villkoren är ofta så dåliga att det borde vara olagligt att låna pengar där.

När det kommer till bankerna blir det svårare att göra en generell "sågning", eftersom man ofta är i behov av en bank även om man har en anmärkning. Man kanske vill ha ett lönekonto utan kredit, vilket ofta nekas. Man nekar även om det i många fall är olagligt att neka detta.
Till detta konto kanske man behöver någon tjänst så att man kan använda sitt konto. Bankomatkorten är i stort sett borta och kvar har vi VISA eller MasterCard. Dessa kan fås med den enklaste lösningen, sk. Electron, eller Maestro, vilket också ofta nekas om man har betalningsanmärkning.

Vad är då en anmärkning?
Tidigare var det en notering om missbruk av kreditkort, dvs. att kortet dragits in p.g.a. upprepad misskötsel av villkoren.
Man noterar även om personen har fått ett betalningsföreläggande emot sig, dvs. fastslagit att man ska betala en skuld, eller betala ett belopp i de fall där man fått ett föreläggande utan att en skuld föreligger.
Man noterar även när den som vill ha pengar, ansöker om sk. verkställighet, i praktiken utmätning av egendom, t.ex. fastighet, bil, lön, sjukersättning, barnbidrag etc.
Numer får man även en anmärkning när någon ansöker om ett betalningsföreläggande.

Tidigare var detta förbehållet företag, dvs. när man ansökte om betalningsföreläggande mot ett företag, så fick företaget en anmärkning i detta skede. Numer sker detta även för privatpersoner, vilket ger ypperliga möjligheter till att trakassera medborgare eller företag, som då får svårare att göra affärer eller klara vardagen.

Anmärkningar ges säkert även av andra anledningar, men detta är kort vad det innebär.

När det så kommer till företagens användning blir det ett mer konkret hinder i vardagen.
CDON t.ex. nekar dig till köp, även om du betalar i förskott. Har du anmärkning får du inte bli kund. Punkt.
Hos telefonbolagen är det lite som att blanda och ge. En del godkänner dig som kund, andra inte. En del mot deposition. Tyvärr är de inte konsekventa så man kan inte veta i förväg var du får bli kund. Har du otur nekar alla bolagen.
När det gäller fast telefoni finns det inte så många att välja på, åtminstone inte när det gäller nätdelen.
Elbolagen är en samling intressanta bolag och generellt är det svårast att få bli kund hos "de tre stora", Fortum, EON och Vattenfall. De flesta är dessutom förpassade till att bli kunder hos dem, eftersom de äger stora delar av näten i Sverige.
När det gäller elleveransen nekar dessa ofta (eller alltid) till att teckna ett avtal som ger ett lägre pris över 1-3år. Man hänvisar istället till det dyraste tillsvidareavtalet.
Blir du sjuk och behöver mediciner är det kontant betalning som gäller. Apotekskonto är inte att tänka på, eftersom detta nekas till om man har anmärkningar.

Jag är dock kluven till systemet med anmärkningar. Å ena sidan kan det ge en lite restriktivare kreditgivning, vilket är bra, men å andra sidan ges anmärkningarna kanske lite för stor betydelse. När man nekas vårdnad om sitt barn p.g.a. dessa känns det i alla fall som att det gått lite för långt.
Om socialtjänsten tycker att det är värre med skulder och betalningsanmärkningar än med barnmisshandel, så är det något som är jättefel i samhället.

Tyvärr handlar detta om attityder vilka är svåra att lagstifta bort, men marknaden kommer definitivt inte att sanera sig själv, eftersom upplysningsföretagen lever väldigt gott på att registrera och lämna ut allehanda viktig och oviktig information om dig som privatperson. Dessutom lever "ockrare" oerhört gott på att ge krediter till de som är storkunder hos kreditupplysningsföretagen, vilket i sig utgör en egen marknad.

Det finns även andra intressanta bloggar i samma ämne;
http://insolvenssthlm.blogspot.com
http://superskuldsatt.blogspot.com
http://obestand.blogg.se
http://metrobloggen.se/villerider
http://affesblogg.blogspot.com/
http://ljuramannen.blogg.se
http://systemsnyltarna.blogspot.com/


Och diskutera gärna vidare på forumet nedan (ingen registrering krävs).
Nätverket Fattiga Riddare


Läs även andra bloggares åsikter om skulder skuldsatt kronofogden betalningsanmärkning repressalietänkande skuldbeläggande EON Fortum Vattenfall CDON ocker

Intressant

5 kommentarer
ulrika ring
min blogg http://insolvenssthlm.blogspot.com
26 november 2009, kl 05:31
När blev det här sant?
"Tidigare var detta förbehållet företag, dvs. när man ansökte om betalningsföreläggande mot ett företag, så fick företaget en anmärkning i detta skede. Numer sker detta även för privatpersoner, vilket ger ypperliga möjligheter till att trakassera medborgare eller företag, som då får svårare att göra affärer eller klara vardagen."

//Ulrika
NollKollRoger
26 november 2009, kl 18:12
Vet inte säkert, men vet iaf att så skedde i somras.........
Rune
26 november 2009, kl 16:25
När ockrare lever på mig, speciellt genom att ljuga om mig, då är det något i systemet som är fel, helt fel! Alltså är systemet med betalningsanmärkningar fel, helt fel. I alla fall i nuvarande skick.
så här har det vart för mig.
26 november 2009, kl 18:37
Med X antal anmärkningar lever jag i denna vardag. MEN jag fick ett visa kort, ett mastercard med 20T kredit, dom undrade om jag önskade 50... vart då orolig att de skulle neka rakt av så jag "nöjde" mig med dessa tjugo. Fick telefon via telia, efter att ha lämnat 3T i pant. Via bredbandsbolaget fungerar det att få bredband, telefon etc. Har Eon och dom krävde aldrig någon form av pant, kollade med det kommunala bolaget men där var det NEJ! Har införskaffat ett flertal julklappar via Cdon, dom har skickat skivor/böckerna hem til mig med en faktura i paketet... Tidigare när jag försökt handla via dem har det varit blankt nej, men inte nu... Vissa företag verkar ha mjuknat lite...
29 juli 2010, kl 15:05
En betalningsanmärkning är ofta ett alldeles för strängt straff. Slarv med en liten räkning och vips saknas kreditvärdighet. Systemet verkar i många fall rent destruktivt då personer som fått en anmärkning tycker att det redan är kört och struntar i att betala andra räkningar. Tycker inte det ska få registreras någon anmärkning på småbelopp i alla fall under 1000kr.
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare
Bloggportalen

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna