Ni kanske hörde att polisen tog urinprov på Andreas Kleerup och några andra artister under Grammisgalan? Kleerup blev asförbannad och
röt i tidningarna att han ju inte kunde hjälpa ifall någon lagt konstiga saker i hans nyårstårta.
Nu toppar han med vad som mycket väl kan vara
den sämsta debattartikel jag läst i hela mitt liv.
Ett litet smakprov (och ja, hela artikeln går i samma stil):
"Ooops.Lycka Till med Nikotinet på Riktigt!!Attackera inte någon som också FörsökerKramDet finns andra som sålt en MILJONAce Of BaseHost Host"Det här är verkligen ett typexempel på hur det kan gå om man använder ruset på fel sätt. För inte hjälper det debattartikeln att Andreas Kleerup lär ha varit hög som ett hus när han skrev den, snarare har ruset förstört texten helt. Den är ju så gott som fullständigt obegriplig. (Frågan är varför Newsmills redaktion överhuvudtaget publicerade den. Var de också höga?)
Min drog är alkohol, och jag har skrivit mycket bra på fyllan. Jag har också skrivit mycket dåligt, konstigt, svamligt. Det blir ju så ibland. Det är därför man alltid skall gå igenom texten i nyktert tillstånd efteråt. SÄRSKILT om man - som Andreas Kleerup - försöker plädera för att knarkrus är konstruktivt.
Låt det här bli en läxa, barn.
Il faut être léger comme l’oiseau, et non comme la plume.