Otroligt svårt. I denna mycket bra artikel i Aftonbladet skriver Naturskyddsföreningen om det som jag inte förstår hur folk kan ha så svårt för att fatta - man ska inte äta jätteräkor. Hur okunniga kan folk vara?

Och så måste det alltid vara blodtryckshöjande kommentarer i kommentarsfältet (ja varför kan jag inte hålla mig från att läsa), från den charmerande "Inga Sossar tack" (bara den signaturen får mig att...SE RÖTT haha):

Inga Sossar Tack
 ... Yepp, grundligt trött på allt det här moral- och miljötramset. Det mesta rena lögner. Snart får man väl inte skita utan att någon kontrollerar "kvaliteten" på resultatet."

"DET MESTA RENA LÖGNER". Jag är säker på att "Inga Sossar tack" är mycket kunnig inom miljöområdet.

Usch vad den här bloggen varit död länge. Jag blev så trött på att tillhöra Aftonbladet, men visste inte hur jag skulle flytta över mina gamla inlägg, och jag ville inte förlora mitt gamla arkiv och jag hade inte riktigt någon inspiration längre till att skriva om konsumentfrågor och så var jag lat och så kommer sommaren och sedan kom ett nytt jobb...

Jag har börjat skriva på en ny blogg istället. Den ligger långt från ämnet på den här. Den handlar om tv. Eller bara om tv-serier. Ett mkt långt skutt kan man tycka för er osm itne känner mig, men om ni gör det så vet ni ju att jag jobbar med tv, och anledningen till att jag från början startade Idas Konsumentblogg är att jag jobbade med ett visst konsumentprogram på tv då...men alla ni som faktiskt fortfarande läser den här bloggen (det är ju sjukt, hur kan jag ha över hundra läsare i veckan trots att det var så länge sedan jag skrev något?! Elller missuppfattar jag statistikräknaren...hopas inte) och gör det för att ni föhoppningsvis blir lite roade, så läs gärna min tvblogg. Jag har typ sagt åt en person hittills att jag skriver den, eftersom jag inte vill börja på något, för att inse att jag inte orkar fullfölja..men nu känns det ganska bra. Jag lovar att det kommer att dyka upp arga politiska utbrott ändå. Sexistsvinen finns ju både i reklambranschen och i tvvärlden...bla bla bla.

Min nya blogg heter Tittar på tv kort och gott, (efter Ebba Grönlåten med samma namn) men självklart var den adressen upptagen. SÅ adressen är jagtittarpatv.blogspot.com.

Och om ni tycker det ämnet är skittråkigt, så tänker jag inte ta bort den här bloggen heller. Vet vem, den kanske fortsätter om jag får inspiration. Ses!

Så här ser den ut.

Ni har säkert inte missat att det finns en debatt kring en viss Reebok-reklam just nu. Eller så har ni som jag faktiskt missat den, tills nu. Jag orkar inte ens skriva ett inlägg där jag berättar hur förlegad och usel den är, utan nöjer mig med att citera från en ad vid namn Nina Åkestam, (verkar sjukt bra och smart tycker jag, och blir nöjd varje gång jag hittar fina reklampersoner) på reklambyrån Garbergs.

På sin blogg skriver hon ett öppet brev till den ansvarige för reklamen, Robert Inghamn, som är marknadsdirektör för Reebok.

”I filmen får jag se ett antal kvinnors rumpor. Det är allt. I branschmedia läser jag ett citat av dig där du säger att ”det är oerhört viktigt att nå fram till konsumenten och för att göra det i dagens mediabrus måste budskapet vara mer vågat och allt vi gör ska vara kul, innovativt och provokativt.”

Jag undrar vad du bygger det uttalandet på. Vad jag vet finns det inte en enda studie som visar att sexistiska budskap fungerar bättre än andra. Om du vet något som jag inte vet, tar jag gärna del av den informationen. (Sen skulle jag knappast kalla det innovativt att zooma in en rumpa. Kvinnor har förminskats och objektifierats sedan Romarriket. Minst.)”

Läs vidare på hennes blogg tycker jag. Här är den, igen.

Delar kontor med med ett gäng som har fullt med dataspel- och tvspelstidningar i köket. Hittar den här reklamen för spelet Warhammer.

Och så undrar folk varför tjejer inte spelar lika mycket som killar.

ERA JÄKLA KLYSCH-SPELTILLVERKARE, ja är det en kvinna med i spelet är hon porrig i liten crazy-bikini, och sedan är det bara manliga män och manliga monster, ååhhhh era retards, ärligt, jag trodde det hade hänt en hel del i spelbranschen, jag trodde att det inte bara var okyssta acnenördar som satt hemma med handen i byxan och kladdade på de rollspelskort som visade på lättklädda alvkvinnor.

Reklamuppslaget

Så ska kvinnor se ut...

...och så en riktig man.

Jag är inte en stor person. Jag har storlek 36-38. Men på American Apparel, som jag tidigare skrivit om, är jag jäääättestoooor och måste ha den allra största storleken i kjolar. Jag har även en klänning sedan tidigare, i medium. Det är resår i midjan. Den resåren sitter åt så sjukt hårt att jag ser ut som en myra, se bild. Man kan ej heller äta i den klänningen. Eller andas. Det är medium.

Som en kompis sa igår, "vadå American, det borde ju vara skitstora storlekar med tanke på hur feta amerikaner är".

Såg bisarr reklamfilm på tv. Som jag kommer ihåg det är storyn något i den här stilen.

Kvinna i park, lider enligt speaker av "analklåda". Hon måste stanna upp och gnida sig (klia sig) mot en trädstam. Då kommer en hunkig kille förbi, de spanar på varandra, han är lite medlidsam. Kvinnan tar sig till ett Apotek, kommer ut med en påse i handen som innehåller analklådemedicinen (som reklamen ska sälja alltså). Hon möter hunken. De ler flörtigt mot varandra.

Vilken bra reklamfilm. Om jag såg någon som kliade stjärten mot en trädstam skulle jag också le flörtigt och spana utanför apotek.

Eller inte.

Åhléns katalog, är som vanligt, en skrattfest. Inte bara slänger de sig med härliga termer som "solkysst", "sprudlar av friskhet med havssalt" och "du som gillar att jobba med tänger och fönar".

Jag älskar även att läsa om schampon och krämer som innehåller sjukt bisarra ingredienser.

Det är i alla fall en fan-ta-stisk kräm:

"Cremerna innehåller 98 % naturliga ingredienser samt en unik kombination av rent källvatten, renmjölk och kvistnötsextrakt från gran"

Nu undrar jag. Finns det krämer med smutsigt källvatten? Hur exakt skiljer sig det "rena källvattnet" från vanligt kranvatten? Har någon mjölkat en ren? varför är renmjölk bra? Vad är en kvistnöt? Var sitter kvistnöten på en gran? Är det extra fint att skriva kräm som creme? Vem har gnuggat geniknölarna för att krysta fram den här bisarra ingredienslistan?

Hejsan hoppsan vad copywritern som är ansvarig för Xanté päroncognac har gått loss i de mustiga sex-metaforernas rike!

På etiketten står det bland annat:

“Xanté is an intimate love affair, a passionate encounter, a lifetime commitment, a ménage à trois between virgin pears, the finest French cognacs, and soft caresses of vanilla from French Limousine Oak.”

Jaha, mjuka smekningar av oskulder eller whatever. Det fortsätter:

“…with its touch of vanilla, the perfect penetration of pear, and the slow, tender mating process which seals the great conception delivering a flavour and taste beyond all known experience.”

The perfect penetration of pear???!!!!

Nu är det så att jag hat just pajat mitt femte par hörlurar. De håller bara inte. Igen, är det jag? Är jag så sjukt trashig så alla tekniska prylar bara faller runt mig, eller är det så otroligt dålig kvalitet på dem? Nu måste jag ha ett par nya, och nu tänker jag köpa ett par FINA för en gångs skull. Jag brukar inte göra reklam för något på den här sidan, men Urban Ears, oboy, så fina och FÄRGGLADA.

Går in på hemsidan. Sjukt fin. Hörlurarna är som små godisar. Jag scrollar och scrollar. HUR KÖPER MAN DEM? Nej för det sägs inte på hemsidan. Jag förstår att det är ett extremt uttänkt knep, lite så där "vi är så hippa att det gör ont, vill du ha våra ascoola hörlurar ska du fan få kämpa för att hitta dem, ingen svenne utan kolla ska på ett enkelt sätt kunna lägga vantarna på dem".

Men suuuuuuuuuuuuuuck. Ja den här svennen har i alla fall google under kontroll, och hittade några webbutiker som sålde dem, med lite härliga pålägg så de blev svindyra. Några affärer också, men de har lite dåligt utbud och inte den färgen jag vill ha.

Jag blir så anti av sånt här, nu KAN jag nästan inte köpa de där jäkla lurarna för att de ska vara så svåra och hippa.

Från Lowriders hemsida:

"Beskrivning av Lowrider:
Lowrider är den hetaste titeln inom motortidningar på marknaden idag. Varje upplaga av Lowrider framhäver all teknisk design och skönhet hos några av de coolaste bilarna"

Min beskrivning av Lowrider:

"Lowrider är en gubbsjuk tidning som inte fattat att det inte är 50-tal, då det var helt okej att objektifiera brudar och fläka ut dem mot en bil".

Fråga mig inte hur jag hamnade på den här sidan. Men kolla på reklamen för deras tidning som låg där.

Tuttbrudar och motorer! Vilket modernt grepp!

Bilar är skitdåliga för miljön, det vet ju alla, kanske inte alla vet att även tillverkningen av bilar, stålframställning osv är som den sjukaste miljöboven, så även miljöbilar är skitdåliga att tillverka.

Men så går hela Sverige i taket för att rädda en bilfabrik. En bilfabrik vars hela existens går ut på att man måste sälja mer och mer, tillverka mer och mer. Men räddas ska det, till varje pris. Att klimatmötet gick åt helvete, vem bryr sig om det när beslut om nedläggning av SAAB kom samma dag.

VARFÖR bryr sig så många om SAAB? Bla bla bla "många jobb" - ja nu måste jag vara lite hård här och säga behövs man inte så FÅR MAN GÅ VIDARE. Efter industriella revolutionen behövdes det inte så många bönder, nej, då får man göra något annat. Yrkesfisket suger ut haven, ja, men då får man sluta vara yrkesfiskare och göra något annat.

Ni vill inte att man ska hugga ner Amazonas? Men vad säger ni till de fattiga personer som lever på att hugga ner skog? I Sverige är vi INTE fattiga. Här kan man utbilda sig till något annat. Man kan flytta. Man kan starta eget, och alla de här sakerna finns det massor av hjälp, och bidrag, att få. Lägg ner all skit som pajar miljön, och bespara mig från sådant larv som insändaren och SAAB-affärs-hyllaren i Metro idag:

"Ändå måste den största tacksamheten skickas till Holland - landet i våra hjärtan - där friheten, självständigheten och integriteten står högst i kurs!"

För att ett holländskt bilföretag köpte ett annat. KOM IGEN FÖR FA-AN.

Läs först mitt inlägg nedan, om JC-reklamen som fälldes av Reklamombudsmannen, medan JC inte alls höll med. Jag fick följande kommentar från "LillBarbro":

"Denna reklam satt fastklistrad på tunnelbanornas utsida ett tag och vid ett tillfälle när jag skulle kliva på så stod det en man och smekte den nakna reklamkroppen. Huga. En liten notis bara..."

Ewww!!! Gross!!!! Ja jo i och för sig, enligt JC smekte han säkert reklamskylten för att tjejen på bilden var så smart och stark.

ERK (Etiska rådet för diskriminerande reklam) finns inte längre, nu heter det Reklamombudsmannen, och de har en intressant hemsida där man kan titta på reklam som fällts och reklam som anmälts men friats.

JC blev fällda för en reklam som dels visar en tjej (supersmal of course) som står ensam högklackade skor, jeans men med bar överkropp, dels en bild där hon hänger på en snubbe i jeans och linne, och dels en bild där det är två påklädda killar och där samma tjej sitter vid deras fötter.

Anmälaren sa: "annonserna är sexistiska då männen framstår som starka och självständiga medan kvinnan visas med bar överkropp på några bilder och på en annan sitter som en undergiven hund vid männens fötter. Hela kampanjen känns otidsenlig med en unken och gammalmodig kvinnosyn."

JC får yttra sig. De säger:

"JC anser att de visat upp kvinnans kropp på ett respektfullt sätt och har velat förmedla ett budskap om starka individer som är sig själva och där fokus ligger på jeansen. Bilden där tjejen visas bakifrån så att en bar rygg syns är ett sätt att ha fokus på jeansen och samtidigt visa en stark, smart tjej som inte skäms. JC:s ambition med kampanjen har varit den motsatta mot vad anmälaren har upplevt."

My god! Tror de själva på vad de säger?! Vad då en "stark, smart tjej som inte skäms"....åhhhhhh, genom att hon, hoppsan hoppsan, inte har något på överkroppen? Snälla kan ni inte bara erkänna att nakna tjejer säljer och det var EXAKT det ni menade med reklamen?

ja titta själva. Det första man tänker är ju såklart "titta vilken stark och smart tjej! Man behöver ju faktiskt inte ha några kläder på överkroppen!"

Jaha, jag undrar om jag börjar bli en fascist. När jag läser om hur olika flygbolag tacklar problemet med överviktiga som behöver två stolar, så känner jag lite...att det kanske är rätt att man får betala lite mer? Eller är jag bara vidrig... Jag diskuterade nyss saken med S, som tycker det är helt fel. Hon jämför med att rökare kostar samhället så otroligt mycket pengar till exempel.

Hon har ju helt rätt i det så klart. Jag vill ju inte att samhället ska diskriminera någon heller. Men ska man hur som helst få två stolar på flyget? vad tycker ni?

Ni har ju tidigare hjälpt så bra med tips om hur man sopsorterar muppiga grejer. Så svara på det här:

HÖRLURAR. Sådana små man stoppar i öronen. Jag har så sjukt mycket trasiga hörlurar. Är det dålig kvalitet? Är det istället min förmåga att ha hand om teknik av dålig kvalitet?

I vilket fall. Det är metall, det är plast, och de innehåller ju lite konstiga grejer man inte kan slänga hur som helst. Eller?

S var ju den som råkade illa ut häromdagen med den yttepyttelilla gråmosiga citronfisken från Weight Watchers.

Nu fortsätter vi testa snabbmatsluncherna. Idag: Knorrs Italienska tomatsoppa med mascarpone och soltorkade tomater.

Smak: skum. Men det som drar ner betyget är att det var 0, 6 procent mascarpone och 0,4 procent soltorkade tomater. Ärligt. Så jävla snålt. Och påstå inte att marcarpone har så sjukt intensiv smak att soppan tar smak av 0,6 procent.

Och, vad hittar vi i innehållförteckningen om inte KÖTTEXTRAKT vilket är not so pleasant om man är vego och ätit soppan.

Gud vilka dåliga bilder min dators kamera tar.

S köpte någon slags mikrolunch idag, Weight Watchers var märket. Det var fisk-nånting-"krispiga grönsaker". Ja ni vet ju själva hur det ser ut när man jämför bilden på framsidan av förpackningen och hur den uppmikrade maten ser ut i verkligheten. Det är alltid väldigt grått och mosigt och...så LITE mat jämt (men mycket göttigt med smöraromer och e-nummer osv). Var grönsakerna krispiga? Om jag säger så här - dne mest tandlösa pensinär hade med lätthet kunnat inhalera det moset. Stackars S fick hetsäta tre mackor efteråt för att trösta sig.

Ni vet ett knep tillverkarna har va? De kan spexa till det hur mycket som helst på framsidan, och fota maträtten med dillkvistar och citronklyftor eller vad som nu krävs för at hotta upp den - bara det någonstans på förpackningen står "serveringsförslag". OM ni hittar en maträtt där något, vad som helst, är tillagt som inte finns med i maträtten så kan man anmäla dem till Konsumentverket...eller ännu bättre, maila företaget, så kanske du får 35 stycken nya mosiga fiskgratänger eller vad det nu är.

OCH detta fick mig att tänka på ett gammalt reportage jag gjorde där vi köpte en massa mat från snabbköpsrestauranger, fotade dem, och bad om restaurangernas egna reklambilder. Jag gjorde ett inlägg om det för länge sedan, ta en titt på bilderna! Här är länken!