Svensk Myndighetskontroll: Läcka hos regeringen avslöjar förslag till datalagring

Så har då regeringens förslag till hur datalagringsdirektivet från EU ska infogas i Sverige genom svensk lagstiftning.

Detta är alltså nästa attack mot våra fri- och rättigheter som nu ska verkställas någon månad efter att IPRED-lagen införts och runt hörnet står Åkesson från FRA med kablarna i näven och brinner av otålighet att få börja med sin gren av den bland makthavare så populära sporten, ”Tysta dina väljare”.

I korthet innebär regeringens förslag, som nu går vidare till det alltmer tandlösa lagrådet för bedömning, följande:

Lagen tvingar telefon- och internetoperatörer att lagra alla kontakter vi har via nätet och telefoner, alltså en massiv registrering av all kommunikation som sker mellan samtliga medborgare, och var de befunnit sig.

Alla mobiltelefonsamtal vi ringer registreras, tillsammans uppgifter om var telefonen befann sig. Grattis Svensson! Staten har just satt på dig en fotboja!

Nu kommer regeringen som vanligt att påstå att vi är tvingade till detta av ett EU-direktiv. I helvete vi är! Sist jag kollade var vi fortfarande en suverän nation och vi har alla möjligheter att säga; ”nej, här inför vi inte lagar som kränker de mänskliga rättigheterna. Det står i vår grundlag att det får vi inte!! Har ni något emot det, ni där nere i Bryssel, så får ni väl antingen stämma oss eller starta ett krig, det här är nämligen viktigt!!”

Ännu bättre hade det naturligtvis varit om vi redan tidigare sagt nej. Därigenom hade förslaget fallit och även övriga innevånare i Europa hade sluppit bli bojade.

Lägg även märke till att lagen anger vilka data det är som ska lagras till att börja med, men regeringen kan ändra det genom en förordning. Det betyder att regeringen när som helst kan utöka vad som ska registreras utan att ens fråga riksdagen och behöva ta en debatt.

Förslaget är ursprungligen Tomas Bodströms och när jag gick o röstade 2006 hade jag hoppats att den nya regeringen skulle sätta stopp för den här sortens övergrepp. Jag har nog aldrig blivit så blåst i hela mitt som jag blivit på den punkten. Läraktig som jag är så innebär det att jag numera vet var jag inte ska lägga min röst!

Alliansen kommer att sluta upp mangrant bakom förslaget. De borgerliga partierna har visserligen en lång tradition av att stå upp för den personliga integriteten. Men bara i ord, och bara när de själva är i opposition, visar det sig.

Om tillräckligt många låter sig luras av retoriken, så att de borgerliga partierna faktiskt kommer i regeringsställning, då är de borgerliga politikerna lika övervakningskåta som vilken socialdemokratisk justitieminister som helst......!

Hittills har beslut inte tagits om vilka misstankar om brott som ska krävas för uppgiftsutlämningen. I direktivet talas det om grova brott och i Sverige lär det betyda fildelning..... Dessutom spelar det inte så stor roll när regeringen kan ändra detta genom förordning.

I Tyskland där lagen funnits en tid har man kunnat se att polisen allt oftare begär ut uppgifter för allt lindrigare brott. En annan effekt man sett i Tyskland är att människors telefon- och internetvanor förändrats och många vågar inte längre tala med läkare, kuratorer, psykologer etc. via nät eller telefon.

Hur man kan gå med på en lag som utan brottsmisstanke innebär att man får registrera ett helt folks telefon och nättrafik, är helt obegripligt och att man gör det i strid med grundlag och europakonvention gör det bara värre.

Till sist ett par ord om kostnader. Det är klart att vi också ska få betala för vår egen övervakning och en kvalificerad gissning är att det kommer att landa på ca. 350:-/per månad i ökade kostnader för ett vanligt hushåll.

Är det någon som verkligen tror att det sedan kommer att vara nog med lagar av den här typen? Nejdå, det finns fler på väg och jag frågar mig allt oftare: När ska vi resa oss och tåga mot Stockholm???