Svensk Myndighetskontroll: Ask måste gå trots pudel

Har funderat en stund och läst igenom en massa kring vad Beatrice Ask egentligen sa och har kommit fram till att vad hon än sägert idag så räcker det inte, hon måste avgå.

Det tydligaste skälet är hennes grundinställning som inte förändras genom hennes pudel. När man lyssnar på inspelningen från seminariet där det hela startade så hör man att hon verkligen menar vad hon säger. Hon understryker det t.o.m vid ett tillfälle. Det har också gått alltför lång tid för att hennes dementi idag ska kunna uppfattas som trovärdig.

I bloggen inslag.se hittade jag följande skrivning som jag tycker belyser exakt varför hon inte är lämplig som justitieminister:

"Skamstraffet som Beatrice Ask vill utsätta den, nota bene, misstänkte för skall inte administreras av ”byborna” i klassisk mening. Nej, vår justitieminister vill att straffet utdelas av familjen. Familjens skam, våndor och avståndstaganden från den utpekade är inte bara en olycklig bieffekt av utpekandet. Det är tvärtom själva syftet.

Det är just att slå familjen i spillror som skall utgöra det värsta straffet för offret, värre än en senare eventuell påföljd. Okunnig (föga förvånande) om straffskalan för sexköp, smackar justitieministern att skammen blir ”effektivare än ett par år i fängelse”. Om eventuella barn dras in i skamstraffet är det närmast en fördel, menar Ask.

Det är nog lika bra att dottern får veta vilken typ hon har till far. Man måste tänka på att inte skydda fel faktor. Om det är en dotter som blivit utsatt för övergrepp av sin far kanske brevet ger henne mod att berätta.

Man baxnar. Detta larviga prat om uppdiktade pedofilmisstankar är ett ynkligt fikonlöv som inte döljer vad Ask egentligen ägnar sig åt. Det är ingenting nytt att bestraffa någon genom att skada den offret älskar. Och ingen kärlek är större än den man känner till sina – helt oskyldiga – barn.

Vi känner igen metoden från riktigt fula skilsmässor och psykotiska ex-partners. Den hänsynslösa illviljan, man kan inte kalla det likgiltighet när den bär sådana drag av sadism, är skrämmande, för att inte säga ondskefull."

Hela texten här: http://inslag.se/journal/2010/3/19/lagligt-ministerbyte-ersatt-beatrice-ask-med-maria-abrahamss.html

Tillägg: Inte heller på direkt fråga medger hon en ändrad eller annorlunda uppfattning vad gäller ovanstående.

Om att det skulle vara bra om familjen får reda på brottet säger hon nu:
- Jag har ingen synpunkt på det.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1929308/beatrice-ask-gor-en-pudel-om-sexkop