http://www.aftonbladet.se/debatt/article7033784.ab
Finns en risk att det blir några "vad var det jag sa" inlägg idag och det första handlar om FRA och att det regelmässigt har läckt ut uppgifter ur deras register. Idag har man visserligen lagreglerat så att det är närmast påbjudet att uppgifter ska lämnas till andra, utländska intressenter, i utbyte mot någon information tillbaka från dessa. Vid sidan av den verksamheten så förekommer det naturligtvis också läckor.
Med den informationsmängd i form av s.k rådata som samlas in om var och en av oss och som man fortsätter att insamlingstakten av, så är det givet att sådana läckor kommer att upprepas. Din integritet är numera en statlig handelsvara och den har du inte med att göra eftersom det handlar om så viktiga ting som rikets säkerhet.
Det som tidigare betraktades som självklart privat är numera något som du i hög grad delar med en allestädes närvarande Storebror. Visst känns det tryggt!?
Artikelförfattaren skriver också:
"Utbyggnaden av övervakningen verkar vara driven av de tekniska möjligheterna att övervaka, snarare än av ökade hot. Vad som däremot är klart är att ökad informationsinsamling skapar ökad risk för läckor. Det är dags att vi tar risken på allvar. Det behövs en mer systematisk övervakning av övervakarna, en mer restriktiv inställning till hur mycket information som får samlas in och tydligare regler för hur uppgifter får delas med andra länders myndigheter."
Jag delar vartenda ord i den beskrivningen och just den risk som det pekas på, att det tekniken ger oss möjlighet att göra måste vi också göra, är idag en realitet. Ta t.ex datalagringsdirektivet som ännu inte införts i Sverige men som i andra länder visat sig vara i stort sett värdelöst då det gäller grov brottslighet men bra mot enklare som fildelning. Att detta i sig utgör ett brott mot hur direktivet var tänkt att användas, skiter berörda myndigheter i.
För FRA-lagen gäller alltjämt, Riv upp, gör om, gör rätt!
Nunc aut nuncuam