Svensk Myndighetskontroll: Årets dummaste förslag?

.........och de nominerade i klassen "årets dummaste svenska förslag" är.....:

Ja, Copyswede och för all del även den regering som kan komma att gå på detta, ligger onekligen bra till inte bara för en nominering utan även för att stå där som slutsegrare i början av nästa år. Blir det så att avgiften införs så är jag beredd att säga att detta toppar de lila kuverten från i våras just därför att kuverten stannade som ett  förslag medan detta ser ut att kunna förverkligas.

För att beskriva vad det i så fall handlar om så måste liknelser tillgripas. Du köper mat och får den levererad till hemmet. I samband med att du ska tillreda och äta maten så tillkommer en tillrednings och ätavgift på den mat du redan köpt.

Semantiken och liknelsen förbättras om vi säger att maten består av en fil som tankas hem av ditt nya kylskåp och där inne står den sedan och väntar på att du ska använda den. Du har betalat filen och du har betalt dom som svarar för att rören funkar så att du alltid kan tanka hem ny fil. Du har också möjlighet att utan extra avgift konsumera din hemköpta fil om du nu bara gör det på den plats dit filen levererades, d.v.s hoppa in i kylen och smaska i dig för där är det fritt.

Om du däremot väljer att ta din fil och att gå och sätta dig vid köksbordet för att äta den så antar vi att du använder någon form av kärl eller behållare eller tillbringare som du tankar över din fil till helt enkelt för att det blir lite snyggare och enklare att hantera den på så sätt.

Nu visar det sig dock att du inte har något lämpligt sådant utan du får lov att köpa en tillbringare som exempel.

Då visar det sig att bönderna och deras "se till att Rosa inte utnyttjaslobby" har fått igenom en lag som säger att alla typer av kärl dit mejeriprodukter kan flyttas och förvaras är numera belagda med en extra avgift som ska gå till Rosa, upphovet till filmjölken. Men, och som vanligt, lär det säkert visa sig att Rosa bara får höra talas om ersättningen utan att någonsin själv få del av den.

Nyttiga djur, de där upphovskorna.                                                                       

Du som kund har just fått uppleva det extraordinära i att den produkt du köpt är försedd med så många olika förbehåll att det kanske t.o.m kan ifrågasättas om den verkligen är din? I vilket fall så kan du inte göra med den vad den är avsedd för, att ätas, utan att det kommer att kosta dig en slant till.

Vän av ordning måste ställa sig frågan om det är rimligt att en viss bransch ska få ha sådant fortsatt inflytande och kontroll över vad det ska kosta dig att hantera en vara på precis det sätt den är avsedd att hanteras? Vi har ju sedan tidigare också en lag beställd av samma intressen som säger att du inte får dela ut filen till andra och förpackningarna är också så gjorda att du hindras att öppna dom om du vill servera filen på annat sätt.

När jag tänker efter så är det egentligen så att du aldrig har köpt din fil. Du har betalat för att få en begränsad dispositionsrätt över den och frågan är om inte branschen rent av gör sig skyldig till vilseledande marknadsföring då man påstår sig sälja sina produkter?

Den mitt i natten tanken måste jag fundera vidare på. Till dess så nöjer jag mig med att konstatera att  Copyswede verkligen är kvalificerat för titeln årets dummaste förslag.

Nunc aut nuncuam