Svensk Myndighetskontroll: Sex raka frågor till Sverigedemokraterna

Dom tar mycket plats dom där fyra eller....? :-)

Jag visste inte att dom inte har det, många SD sympatisörer har ju annars väldigt tydliga och starka åsikter i andra HBT frågor. Det speglar också en särskild människosyn att avfärda frågan på det sätt du gör. Du kommenterar inte med ett ord det faktum att vi fortfarande, år 2010, har en lag som luktar unket 30-40 tal. kanske är det så att du inte känner den lukten längre eftersom luktorganet blir avtrubbat efter en tids vistelse i rutten luft.

Ett parti som saknar empatisk förmåga ska man ta seriöst och man ska på ett seriöst sätt bekämpa de värderingar som där kommer till uttryck.

1. Brottslingar ska sitta inne säger du. Ja, det har ju bevisligen minskat brottsligheten i alla de länder som använt metoeden...... SD vill ha "riktiga livstidsstraff" t.ex och manfår väl utgå från att livstid skall tillämpas på i första hand mordfall. Under de senaste 20 åren så har vi ganska stadigt haft runt 100 mord/år i Sverige. Det blir 1200 personer som kommer att fängslas på livstid för mord under den nu aktuella perioden så år 2022 så har staten kostnader enbart för dessa med ett belopp motsvarande 4,2 miljoner per dygn alltså 1.533.000.000:- i dagens penningvärde. Till detta kommer investeringskostnader på ca. 3 miljoner per plats alltså en investering i fängelsebyggen på ytterligare ca. 3.600.000.000. Kriminalvården anger i sitt budgetförslag från år 2009 en intressant siffra. Den visar att om vi i Sverige höjer den genomsnittliga tiden i fängelse för alla intagna med två veckor så innebär det ett omedelbart platsbehov om 200 nya platser. Då en genomsnittlig plats kan beräknas kosta ca. 2500:- per dygn så innebär den lilla straffskärpningen merkostnader årligen på 182.500.000:- Om vi då antar att SD, som talar om rejäla skärpningar för alla typer av brott, skapar en genomsnittlig höjning av straffen med två år så landar vi på årliga merkostnader om 4.745.000.000:- samt ett behov av ca. 5200 nya platser som ska byggas. Det motsvarar i stort sett 20 stycken nya Kumla. Eftersom dessa platser till del inte behöver ha samma höga säkerhetsnivå som platserna för mördare så sätter vi ned kostnaden per plats till 2 miljoner och får då investeringar i fler fängelser som en post på 10,4 miljarder till.

Sammanlagt fram till 2022 har man alltså skapat fördyringar i driften med 6,2 miljarder per år att läggas till de åtta det kostar idag och det krävs också nyinvesteringar på ca. 14 miljarder. Vilka andra samhällssektorer är det som ska spara in dessa summor?

2. Visst gör det det men Sverige och Finland är rätt lika för övrigt och då kan man ju tycka att om kostnadsberäkningar som används av många på höga tvåsiffriga och även tresiffriga årliga miljarder så borde sådana belopp märks tydligt efter 25 år.

3. Så vad är svaret på hur vi kan ha så starka statsfinanser trots att det enligt SD pågår en statsfinansiell härdsmälta som har sin grund i invandringspolitiken?

4. Ökar vi barnafödandet idag så är dess barn 14-15 år 2025. Frågan kvarstår alltså oförändrad. Glöm nu inte heller att SD ska skapa en återvandringsmyndighet för att se till att så många som möjligt också lämnar landet under de kommande 15 åren. Vilka ersätter dessa?

5. Frågan är mindre bisarr än svaret. Många SD sympatisörer har ju annars väldigt tydliga och starka åsikter i andra HBT frågor. Det speglar också en särskild människosyn att avfärda frågan på det sätt du gör. Du kommenterar inte med ett ord det faktum att vi fortfarande, år 2010, har en lag som luktar unket 30-40 tal. kanske är det så att du inte känner den lukten längre eftersom luktorganet blir avtrubbat efter en tids vistelse i rutten luft.

Ett parti som saknar empatisk förmåga ska man ta seriöst och man ska på ett seriöst sätt bekämpa de värderingar som där kommer till uttryck.

6. Låt oss anta att du har barn i skolan. Dina barn är i exemplet rödhåriga. Dina barn får därför varje dag från andra elever öra att rödhåriga är överrepresenterade i brottsstatistiken. Rödhåriga är dom i samhället som svarar för en stor del av våldtäkterna. Ja, du förstår nog vart jag vill komma. Ser du någon risk med att en så stark fokusering på och ett så tydligt utpekande av en grupp som de rödhåriga som skyldiga till så mycket av Sveriges påstådda problem, kan leda till en polarisering i samhället byggd på fördomar mot rödhåriga?

Måpnga är anhängare av dödsstraff till den dag då de själva eller någon närstående döms oskyldig. Det brukar förändra inställningen eller i värsta fall avkorta den. Det råder redan idag arbetsplikt i svenska fängelser och i detta nu står det många och arbetar för Krimprod mot en ersättning på 10:- per timme.
För att minska brottsligheten: http://bit.ly/boIwX7

Jag har inte pratat om positiv-negativ utan om att det är märkligt att det inte märks på vår levnadsstandard i jämförelse med Finlands att invandringen kostar de summor ni påstår.
Så du menar alltså att andra länder betalar ett högre pris? Då kanske vår politik ändå inte är så misslyckad? Sedan brukar ni hävda att vi tar emot flest så då borde det ju också märkas mest.

Har läst den och det finns inget i den som motsäger det jag frågar om. Han konstaterar att det inte handlar om någon bomb vilket jag naturligtvis håller med om och heller aldrig har påstått. Det finns andra studier som visar på en snabbare takt än vad Tornstam kommit fram till men de pekar alla åt samma håll. Frågan är alltså helt relevant.

Antalet är i sak betydelselöst. Frågan kvarstår om SD:s inställning. Är ni för eller mot fortsatt tvångssterilisering?

Stackars barn. Så dina rödhåriga barn ska lida för vad en liten andel andra rödhåriga gör?

Se för övrigt detta