Jag blir numera närmast full i skratt då jag ser att Johan Pehrson uttalat sig i någon aktuell rättspolitisk fråga. Den mannen och Folkpartiets politik på området, är så enkelt förutsägbar att det blir närmast löjligt. Den här gången tar man i SvD upp läktarvåldet i samband med fotbollsmatcher och gissa vad man kommit fram till är lösningen på dessa problem?
Alla som nu gissade på hårdare tag och strängare straff vinner varsitt fint pris. Ni slipper läsa hans nästa inlägg i något liknande ämne för det kommer att stå samma sak igen.
Vad är det då som föreslås mer i detalj efter denna lätt bombastiska inledning:
"Strategin för att stoppa fotbollsvåldet har uppenbarligen inte varit tillräcklig. Nu är det dags att ta i med hårdhandskarna. Vi bör överväga att göra biljetter personliga och införa obligatoriska fingeravtryck för risksektionerna på läktarna, för att lättare kunna identifiera våldsverkarna."
Anmälningsplikt på polisstationer långt från arenan, fotboja, fler kameror, krafttag (vad nu det innebär) mot alkohol och narkotika på arenorna, fängelsestraff etc. etc. etc. Katalogen över åtgärder är numera tjock och egentligen saknas bara obligatorisk nakenscanning och urinprover för att göra förslagslistan komplett.
Pehrson & co exemplifierar med den engelska ligan med höjda biljettpriser och borttagna ståplatsläktare som recept och det är ju genialt att lägga biljettpriserna så högt att det blir omöjligt för huliganerna att gå på fotboll. De kommer säkert att då avsluta sin bana som huliganer för att istället ägna sig åt välgörande arbete. Jo, tjena. En lite trist bieffekt av det receptet är att s.k "vanligt folk" inte heller lär få råd att gå på fotboll.
Vad Pehrson också glömmer att nämna är att den huliganism som tidigare fanns på engelska fotbollsläktare, numera har flyttat ut på stan. Så sent som för ett år sedan dödades t.ex två "supporters" i en sammanstötning mellan Millwall-fans och West Ham-fans i anslutning till att de två lagen skulle mötas.
Då är den tyska modellen betydligt mer lyckad som till skillnad mot Folkpartiets "hårdare tag", bygger på dialog. I Tyskland har resultatet blivit att det numera är lugnt både på läktarna och ute på stan i anslutning till matcherna. Följaktligen så vore det klokare att rekommendera en tysk modell än en engelsk men den tyska omfattar ju inte några direkt hårda tag så då fungerar det inte för Pehrson och Folkpartiet.
Fotbollshuliganism på intet sätt är något nytt fenomen, detta har funnits i många årtionden. Vad som dock är relativt nytt är deras tillvägagångssätt. Förr i tiden uppstod relativt spontana slagsmål och skadegörelser i samband med matcher, men på senare år har dessa grupper blivit mer och mer välorganiserade vilket har fått den effekten att det hela tiden ställs högre krav på polisens arbete.
Detta innebär att ett välfungerande samarbete med andra aktörer i samband med arrangemangen är ett måste. En fungerande underrättelseverksamhet för att kunna kartlägga dessa personer och att eventuella
konfrontationer mellan de olika grupperna ska kunna upptäckas eller förhindras är också viktigt.
Supporterpolisen vet om att det inte alltid är möjligt att erhålla den information som man vill åt genom supporterklubbarna, även om samarbetet fungerar tillfredsställande. Klubbarnas supportrar tar avstånd från de som ställer till med problem men det är inte alltid så att alla ställer upp. En anledning till att någon person inte vill samarbeta kan bero på att man i sin tidigare bakgrund har haft dåliga erfarenheter av polisen.
Även detta talar för ett närmande och en fördjupad dialog för att på så sätt skapa det förtroende som är nödvändigt.
Det finns, till skillnad mot den ständigt batongviftande s.k "liberalen", Johan Pehrson, företrädare för alliansen som uttrycker sig lugnt, klokt och med eftertanke. En sådan röst tillhör Caroline Szyber, KD:s rättspolitiske talesperson.
Att, som folkpartiklarna gör i sin artikel i SvD, bara ropa på hårdare tag är endast ett uttryck för dels röstfiske och dels den gamla vanliga önskan att lösa komplexa problem med enkla metoder. Något som aldrig fungerat och heller aldrig kommer att fungera.
Nunc aut nuncuam
Läs även andra bloggares åsikter om anmälningsplikt, ·höjda straff, ·huliganer, ·läktarvåldet, ·maskeringsförbud, tillträdesförbud, fingeravtryck, Folkpartiet, Johan Pehrson
Kao