Svensk Myndighetskontroll: Kan man gräva ner sig med en guldspade?

Drottning Viktoria har en hälsning till Nuri Kino och alla andra av sexualmoralpanik drabbade människor som lyder: ”Den Viktorianska erans puritanism ställd mot ert moderna samhälles fullständigt hysteriska och totala moralpanik inför vissa företeelser gör att t.o.m jag häpnar. Vem blir först med ett förslag om att kvinnors anklar åter inte ska få synas?”

Journalisten och författaren Nuri Kino går till attack mot Alexander Bard i nyheterna24. Han passar också på att nämna att han är för både yttrande- och tryckfrihet men att det måste finnas begränsningar. Uppenbarligen så ska en av dessa begränsningar gälla Alexander som enligt Kino har fel uppfattning i fråga om den omtalade domen som Svea hovrätt avkunnat angående mangateckningar som barnporr.

Tycker man likt Alexander t.ex att det är viktigare att polisen jagar riktiga pedofiler än att de ägnar sig åt teckningar, så får man, enligt Nuri Kino, inte sitta i idoljuryn.

”När gränserna tänjs, eskalerar pedofilin” är den tes han bygger sitt resonemang på. Nuri Kino tycks vara av den uppfattningen att tecknade figurer får pedofilin att på något sätt bryta ut hos de som tar del av dessa bilder. Vilken vetenskaplig studie han bygger det uttalandet på framgår inte av artikeln men den vore onekligen intressant att ta del av.

Nu kommer antalet S/M utövare att eskalera

Enligt samma teori så måste alltså rent logiskt alla de som exponeras för mangateckningar av den art som varit föremål för rättslig prövning i Sverige, löpa en ökad risk att bli pedofiler. Tillämpar vi det resonemanget även på andra tecknade bilder så är det närmast obegripligt att serietidningar som skildrar våld i olika former inte omedelbart förbjuds.

Överhuvudtaget, om vi för en sekund bortser från barnporren, så är det i mina ögon oerhört märkligt att det finns en sådan acceptans för underhållningsvåld samtidigt som det finns en sådan indignation och snabbhet då det gäller att moraliskt fördöma nakenhet och sex.

Det är alldeles uppenbart så att en stor majoritet anser det vara mindre hemskt och farligt för barn att titta på filmer som skildrar fysiskt våld än att se på filmer som skildrar fysisk sexualitet. Att ett barn sitter framför TV:n och tittar på hur människor dödas på alla upptänkliga sätt samtidigt som blodet rinner, skvätter och sprutar är allmänt accepterat men om barnet tittar på när två vuxna har sex så upprörs vi över hur man kan visa sådant på TV.

Jag undrar om någon räknat på hur många mord en genomsnittlig 10-åring har sett i jämförelse med antalet sedda samlag?

Begreppet ”nakenchock” används flitigt i kvällspressen och jag har alltid undrat vad det är någon blir chockad över då det i bild eller i annat sammanhang förekommer nakenhet?

Åter till Nuri Kino och hans uttalanden och jag måste säga att det förvånar mig att denne prisbelönte journalist är så oerhört korkad att han inte begriper att en uppmaning till barnpornografibrott på det sätt och i det sammanhang som det framförts av Alexander Bard, naturligtvis inte handlar om att främja barnpornografi och pedofili utan handlar om att få till stånd en debatt om tryck- och yttrandefrihet.

Förstår han inte det så är han antingen riktigt korkad eller så har han ett annat och dolt motiv för att påstå det han gör. Vilket motiv som nyheterna24 har för att förfölja Alexander vet jag inte. Det kanske är skägget som stör någon eller så handlar det bara om att Jantelagen får fritt spelrum och att någon besviken människa inte fått vara med på listan.

Nunc aut nuncuam

Läs även andra bloggares åsikter om barnporr, pedofili, manga, tryckfrihet, yttrandefrihet, Alexander Bard, Nyheterna24