Idag har jag haft anledning att tänka på det bordlagda datalagringsdirektivet. Inga angenäma tankar och inte blev det bättre av att jag i tänkandet kom fram till bl.a detta:
Det är åklagare som den lätt manipulative Tomas Quickåklagaren, Christer van der Kwast, som ska besluta om polisers rätt att använda sig av lagrade uppgifter om dig.
Det är poliser som de som deltog i den utredningen som ska sammanställa och utvärdera de uppgifter om dig de får tillgång till.
Det är åklagare som Kristian Augustsson, känd från TV4 nyheterna häromkvällen där det berättades att han lagt ner förundersökningen mot ett polisbefäl angående våldtäkt och från riksenheten för polismål där han på fyra år haft 3971 ärenden och orkat åtala i elva fall, som ska besluta om polisens rätt att använda direktivet?
Samma poliser som läcker som såll om t.ex Ola Lindholm ska också få del av de uppgifter som finns registrerade om dig.
Det är åklagare som Marianne Ny som ska besluta om att misstanken om att du begått ett bötesbrott, som t.ex fildelning till husbehov eller inmundigandet av 0,05 g cannabis, är tillräcklig för att öppna registren.
Då blir det poliser som dom som tyckte att Jonas var lite muntorr när han fotade konstaplarna och hotade med urinprov om han inte förstörde bilderna, som kan bli dom som förhör dig och som får del av dina registrerade samtal, vart du ringt, när du ringt, var du var när du ringde, hur länge du pratade etc. etc. Finns mycket att förklara här ser det ut som, du är förresten lite blank på ögonen också.......
Vad var det Huxley skrev? Du sköna nya värld............
Nunc aut nuncuam
Läs även andra bloggares åsikter om Datalagringsdirektivet, åklagare, inkompetens, poliser, läckor
Kao