Oral ventilation ( nej tangenterna glöder )

Ett livstecken, kanske det sista. Men jag kan inte låta bli att skriva ett inlägg här. Aftonbladets bloggportal är lite av sin egen bloggby och många kliver inte utanför denna bloggportal och märker den mycket större utanför. Många har inte lärt sig att använda rssläsare, vilket i mitt tycke är ett redskap man idag inte kan vara utan om man vill följa med vad andra skriver. Idag går det inte att på måfå surfa  runt för att kolla om ens favoriter skrivit något nytt.

Nu hänger jag inte med vad som skrivs här, jag tröttnade ganska fort på alla intriger som ständigt poppade upp bland bloggarna. Vi som försökte vara neutrala och på sakligt sätt debattera inte minst moral och etik, blev snabbt klassade som antingen bloggpoliser eller mobbledare. - Ja, människors tolkningsförmåga av de skrivna orden är helt fantastiska, hur man kan vrida och vända på saker och ting.

Nu hör jag till den skara männinskor som har befunnit sig på internet sedan dess begynnelse. Jag har även varit med sedan dag ett på Aftonbladets portal, även om jag inte varit aktiv senaste året. Jag tröttnade helt enkelt på denna lekstuga och ledningens icke konsekventa handlande. De som styr bakom kulisserna men inte tar åt sig av kritik eller förslag till förändring för att bloggarna skall bli bättre.

Det var bättre på Sigge Eklunds tid, med honom kunde man ha en dialog, idag verkar det inte finnas någon ansvarig man kan diskutera med. Istället verkar det vara en grupp moderatorer som raderar inlägg, kommentarer och bloggar utifrån hur andra anmäler. Ett förfarande som måste anses helt felaktigt, då den tycks ske, helt utan att man egentligen kontrollerat vad som pågår. På ett sådant ställe kan åtminstone inte jag blogga och det skulle inte förvåna mig om även detta inlägg ryker, men då bekräftar det bara ändå mer vad jag menar.

Är det något jag vet efter alla dessa år, så är det hur jag ska hålla mig på mattan, inte begå lagbrott i det jag skriver. Jag skriver sällan personligt riktat till någon såvida jag inte svarar någon person. Mitt skrivande är oftast generellt, påläst och neutralt. Ändå har jag under årens lopp fått ett inlägg raderat och en kommentar raderad ( hos annan ). Motiveringen jag fått är att det skett för att andra fått raderat och att ämnet varit infekterat. Men hallå, det är väl ingen godtagbar motivering. Jag vet vad man får skriva och inte! Enligt Ab:s regler så skriver vi under eget ansvar och så länge som man håller sig inom normen för 'normalt' så ska de inte in och peta i någon texter.
Tyvärr har moderatorernas beteende fått bra bloggskrivare att flytta sina bloggar. Bloggare som faktiskt har viktiga budskap och eller intressant innehåll i sina bloggar och inte bara 'vardagstrams' eller intriger i inläggen. De flesta av dessa bloggare som en gång startade här har skapat sig egna namn i de stora bloggvärlden.
Ludmilla, var en av de bloggare som fick inlägg raderade oavsett att hon formulerade om dem flera gånger. Eftersom jag själv var i kontakt med moderatorerna och läste deras minst sagt märkliga motiveringar, så är jag inte ett dugg förvånad att hon flyttade, visserligen på min inrådan.

Om Aftonbladet vore smart, så tog de istället personlig kontakt med de människor som är kritiska till olika saker. De människor som ska få inlägg raderade osv. Men icke, istället går det knappt att nå dem. Aftonbladet borde ifrågasätta varför människor flyr från deras portal. Jag skrev ganska tidigt ett inlägg om Aftonbladetblogg-missar. Det kunde ha blivit något stort och väldigt positivt för dem, att integrera sig med läsarna/bloggarna som den nya tidens mediasamhälle går ut på. Istället var inte regler och syfte tillräckligt klara och bloggarna spred sig som ett lämmeltåg, helt i fel inriktning och ratas mer eller mindre av den övriga bloggvärlden.

För mig personligen som oftast har lagt ner timtals med efterforskningar till varje inlägg, så blev det bortkastad tid. Mina inlägg drunknade i flödet av bloggtjafs och annat trams, av främst den anledning flyttade jag härifrån.

Jag vill själv kunna ansvara och stå för det jag skriver. Det jag tycker är av vikt oavsett om det är negativt eller positivt, vill jag kunna framföra utan att känna rädslan att någon läsare tycker något annat eller bara vill jävlas med mig och få mitt inlägg raderat.

Visserligen verkar många människor inte ha kläm på vad yttrande- och tryckfrihet innebär. Lika lite som upphovsrätt av bild och text. Nej man kan inte skriva vad som helst i en blogg, helst inte om man inte skaffat sig ett utgivningsbevis. Men då ligger man knappast på Aftonbladets portal.

Nu har jag inte följt med i varken de religiösa 'bloggkrigen' eller i pedofildebatterna som varit. Så jag kan inte uttala mig om varför man raderade Motherwitch blogg. Men om de berodde på att hon länkande till olämplig extern sida så måste jag säga att det var en märklig motivering, då man i annat fall påtalat att man inte styr över att bloggare länkar externt.

Av någon märklig anledning, så kände jag en likhet med Aftonbladets policy och det 'övergrepp' Rosa tankar, drabbats av från sin arbetsgivare. Vem som läser och uppfattar vad kan få oanade konsekvenser. De skrivna orden kan få helt annan innebörd för någon annan. Så än en gång måste jag säga, det gäller att väga sin ord och kanske är det därför mina inlägg oftast blir allt för långa för jag försöker att vara övertydlig, just för att förhindra missuppfattningar.

Människor är helt enkelt jävligt elaka i grund och botten, åtminstone när de befinner sig på internet i tron att de är helt anonyma och kan bete sig hur som helst. De visar inte minst människor beteende hur de har uttryckt sig mot Marcus Birro och hans tjej.


Läs även andra bloggares åsikter om bloggetik, bloggosfären, aftonbladet, trakasserier, internet

Igår uppstod en del dispyter om hur man bör uppträda när man besöker bloggar eller för den delen skriver egna inlägg. Jag bryr mig inte att jag kallas bloggpolis eller bezzerwisser. Jag brukar ha kött på benen när jag "ryter" till.

Vi gamla bloggar som varit på denna portal sedan början, har varit med om en hel del bloggtjafs och hårda ord. Det handlar sällan om att välja sida som många tror, istället försöker man fömedla vett och etikett och vad många inte tycks förstå, det finns faktiskt lagar att följa även om man vistas på internet!

Jag måste säga att jag många gånger är förvånad över de sk. moderatorerna och deras lamhet att agera. De följer inte ens sina egna regler och då kan man undra vad det sänder ut för signaler. Under varje bloggsida står det 

 Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.
Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna.

Läsa regler verkar det vara lite si och så med för en del och ibland undrar man om folk verkligen skulle uttrycka sig som de gör på bloggar och i kommentarer i IRL ( i verkliga livet) också? Jag menar inte går man väl fram till helt okända mäniskor och vräker ut sig vad som helst. Inte ställer man sig på torget och skriker att den och den människa är rubbad osv. Nej IRL, brukar man tvärt om dölja "känsliga" saker, man går inte gärna ut bland bekanta, arbetskamrater eller vad det nu må  vara och förklarar offentligt att min man/fru slår mig, super, är spelberoende, drogar eller vad det nu kan vara.
Nej IRL, är många människor tafatta och har svårt att ens diskutera alldagliga ämnen, men bakom en psedonym, så tror folk att det bara är fritt fram att vräka på utan tanke på vad som kan finnas på andra sidan skärmen.

Vi vet inget om varandra, det kan vara sjukdomar, funktionshinder, skrivsvårigheter, härkomst och en massa olika saker som gör att man sårar människor.
Jag vet för något år sedan när en person hamnade i ständiga konfliker med andra, h*n led visst av Aspberger eller något liknande som gjorde att h*n inte kunde kontrollera och föra sig.
Det visste inte vi andra om från början, utan tyckte människan var allmänt otrevlig mot allt och alla. Men även om det finns ett funktionshinder bakom ageranden så ger det inte rätten att bete sig hur som helst. Men när man visste om det så undvek man sedan att hamna i diskussion med den människan som alltid missförstod allt man skrev.

Nu är det som sagt inte ens lagligt att bete sig hur som helst och personligen så skulle jag utan tvekan som målsägare anmäla ett brott till åtal om jag så offrade mina sista slantar, om någon kränkte mig grovt eller begick andra brott där det klart framgår vem jag är.

För er som inte har någon vidare koll så ska jag här ge Er lite fakta ....

Personuppgiftlagen PUL, handlar inte bara om personuppgifter som i siffror. Datainspektionen har lättförståelig information vad som gäller bland annat för webben, men för säkerhets skull skall jag förtydliga lite.

Den som publicerar personuppgifter uteslutande för journalistiska ändamål behöver bara uppfylla säkerhetsreglerna i personuppgiftslagen. Detta undantag från personuppgiftslagens övriga regler är vidsträckt, det omfattar all publicering med ändamål att informera, utöva kritik och väcka debatt om frågor av betydelse för allmänheten. Däremot gäller undantaget inte uppgifter av rent privat karaktär. /.../ En blogg innehåller typiskt löpande text och eventuellt bilder. Publicering av personuppgifter i löpande text på en webbsida är i princip alltid tillåten så länge man inte kränker den som uppgifterna avser.

Vi tar ett steg vidare in i Brottsbalken BrB

 

1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.

 

2 § Är brott som i 1 § sägs att anse som grovt, skall för grovt förtal dömas till böter eller fängelse i högst två år.
   Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om uppgiften genom sitt innehåll eller den omfattning i vilken den blivit spridd eller eljest var ägnad att medföra allvarlig skada. 

 

3 § Den som smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom, dömes, om gärningen ej är belagd med straff enligt 1 eller 2§  för förolämpning till böter.
   Är brottet grovt, dömes till böter eller fängelse i högst sex månader

 

Många bloggare stodjer sig på att Yttrandefrihetsgrundlagen innehåller en hänvisning till tryckfrihetsförordningens TF. Därför att den sammanfaller yttrandefrihetsbrotten med tryckfrihetsbrotten.

 

Tryckfrihetsbrotten är 18 till antalet:, jag nämner bara de som jag anser passar in på nätet. nämligen

förtal

förolämpning

olaga hot

För att TF ska vara tillämplig krävs att det är fråga om text eller bild som är mångfaldigad genom tekniskt förfarande och utgiven till allmänheten. Ett handskrivet brev uppfyller alltså inget av kraven, men om det kopieras i flera exemplar och delas ut till förbipaserande uppfyller det bägge kraven. (TF 1 kap. 5 och 6 §§)
(Att publicera på internet är massspridning) min anmärkning

Det viktigaste som många bloggare missförstår är kanske följande ...

Yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)  har flera likheter med TR men berör inte tyckfrihetsförordningen tryckta skrifter. Däremot omfattar den webplatser och databaser som har ett journalistiskt syfte. Även om huvudman för en webplatsen inte är ett traditionellt massmedieorgan kan webbplatser och nyhetsbrev erhålla samma skydd med ett utgivningsbevis.

Ett utgivningsbevis kostar 2000kr och det finns en hel del regler att följa, dessutom måste man tänka på  att omodererade diskussionsforum m.m. har inte grundlagsskydd! ( de flesta modererar inte kommentarer innan de publiceras ) Webbplatser som innehåller exempelvis diskussionsforum, webbchat, gästböcker m.m., omfattas inte av grundlagsskyddet eftersom den då kan ändras av andra än den som har webbplatsen.

Här kan ni läsa en artikel från Unt.

Jag är för Yttrandefrihet, men det innebär också att man själv måste kunna tänka lite på vad som är lämpligt att skriva och inte, oavsett om man bara surfar runt helt anonymt och kommenterar eller om man äger en egen blogg/websida.

Vett och etikett och att tänka efter före, brukar man komma långt med!

 

Tycker du den här informationen var bra så får du gärna länka till detta inlägg, i löpande text använder du http://blogg.aftonbladet.se/252/perma/909637/

och i trackbacks använder du http://blogg.aftonbladet.se//track.php?art=909637

 

Nu är jag här igen, kunde inte låta blir att skapa ett inlägg. Kan konstatera att än idag, dryga 2 år efter att denna bloggportal öppnade så pågår fortfarande strider mellan bloggare.

Ja jag är en av de som var med från dag ett och har således upplevt en del sk. bloggkrig. Det är extra roligt när man ser att en ny blogg dyker upp, precis lagom för att ge sig in i någon debatt. Inte så sällan ställer sig just den bloggaren på den felande länkens sida, dvs. den som försöker att hetsa andra.  Inte så sällan har det sedan också uppdagats att det till och med kan vara en och samme bloggare. Bloggfolket, de som är vana och hänger med, är ganska så bra att analysera texter och dess skribenter.

I morse, så var det en bloggare som gjorde sina tappra försök att smutskasta en annan bloggare. Bara rubriken "Bloggkrig om RIPPAD FLICKA!?" säger sitt hur olämpligt det är.

Bloggaren har tillsammans med en annan bloggare gjort tappra försök att smutskasta en annan bloggare. Det jag då utläser är att man blir desperat när man inte får någon vidare positiv respons eller tillräckligt med läsare/kommentatorer. Då tar den desperata sidan överhand och i ett försök att få uppmärksamhet så skriver man något nedvärderande.

Tyvärr, när det väl gäller så är den gamla bloggosfären och de som är någotsånär skolade i konsten att uppföra sig och se skillnad mellan rätt och fel, ganska kvicka på att få rättning i ledet.

Som alltid när det börjar gå emot, då raderar man kommentarer som inte passar in, dvs. går emot ens eget inlägg. Visst ska man radera det som kan anses olämpligt, det är ens skyldighet som blogginnehavare. Men det är skillnad mot att radera konstruktiv kritik eller olik åsikt. Så den här gången, som många andra så fick bloggaren köra bloggkrig med sig själv. Syftet uppnåddes knappast, snarare blev det ett nederlag i det bloggkrig du syftade på

De gamla bloggarna, har precis som mig, lärt sig att kopiera det som skrivs och kommenteras, för oftast vill personen få det till att bli ett offer, genom att dölja spår. Nejdu Charly, du lyckades inte denna gång, så vad gör du nu då? Skapar dig en ny bloggidentitet och försöker en gång till?

Jag länkar inte till några bloggar som detta handlar om, den som läst vet vem och vad jag menar.

 Talkning to me skriver, "Har jag missat poängen med yttrandefriheten" Nej, det är skillnad på yttrande- och tryckfrihet. Bloggosfären är ingen frizon där man kan uttrycka sig hur som helst, de lagar som finns bland annat Personuppgiftslagen (PUL) är tydlig i vad man får skriva och inte. I brottsbalken ingår såväl kränkning som förtal, så att hänvisa till yttrandefrihetslagen som endel gör, bevisar bara att man inte har någon större koll. Men mer bevisar det att man inte har någon etikett, och vanligt svenskt bonnförnuft.

Uppdatering:

VÄNLIGEN RESPEKTERA, Nämn inga namn när du kommenterar. Detta för att inte ytterligare sprida negativ stämning. Detta är ett ämne, som visserligen rör ett specifikt inlägg men kan stämma in överlag över vilka bloggare som helst. Det är alltså diskuterbart ämnet som sådant, dvs vett och etikket i bloggvärlden.

På onsdag avgörs det viktigaste valet någonsin i riksdagen. Rätten till integritet kan för alltid vara borta. Jag talar om den sk. FRA-lagen, men det talas det inte nämnvärt  om bland Aftonbladets bloggare.

De få bloggare som ändå skriver om massövervakningslagen, verkar inte ha lärt sig att länka och trackbacka, så budskapet sprids. Jag kan mycket väl förstå om du inte vet eller förstår vad jag pratar om. De flesta så även våra riksdagsledamöter tror att lagen inte berör den enskilde. Då den kallas signalspaningslag och påstås skall gälla terrorister och annan grov brottslighet.
Men sanningen är att på onsdag kommer med all sannolikhet lagen att röstas igenom, för folket har inte protesterat tillräckligt. Sedan är allt privatliv som bortblåst, alla mail, mobil- och telefonsamtal, ditt internetsurfande osv. kommer att avlyssnas.

Men jag har inget att frukta tänker du, jag har rent mjöl i påsen. -Jovisst, det anser jag att jag också har, men det hindrar inte att jag inte också avlyssnas. Vem vet vilka ord de snappar upp? Eller vet du verkligen vem eller vilka det är du har kontakt med när du är på internet, vilka kontakter har de osv.
Förr diskuterade vi åsiktregistrering, hur hemskt det är. Hur hemsk denna lag i verkligheten är, kan vi inte ens inbilla oss.

Dra ditt strå till stacken och gör din röst hörd. Om du inte vet vad det handlar om, så kan du bara gå in på knuff.se och titta. Det är de enda diskussioner som pågår där just nu. Mina samlade bidrag hittar du här.

För dig som inte vet hur man länkar och trackbackar så har jag skrivit hjälpsidor. De finns i högra spalten. Numera kan man också göra tummen upp för ett inlägg, då får det en bättre plats på första sidan. Skall man länka utanför Aftonbladets portal så räcker det oftast med att man i texten länkar till ett inlägg.

Här är bara några av alla som bryr sig om massövervakning, integritet och den sk. fra-lagen. (Den går att kopiera och sprida vidare )

Rickard Falkvinge   Opassande , Stationsvakt, Gester…med ord, Alesia Goncharik, Bäst på internet i dag, Sassas samlade svammel 2, the real mymlan, Hanna Wagenius, Conjoiner, hyperdrive.se, Bloggen Bent, Svensson, Bloggen Bent igen, Mina Moderata Karameller, Radikalen, Syrrans Granne, Stockholm enligt Ankersjö, Jinges web och fotoblogg, Peter J Olsson, Bloggen Bent #3, Beta Alfa, Stationsvakt igen, Alliansfritt Sverige, Blogge Bloggelito, liutas.blogspot.com, Alter Ego Resonerar, Stationsvakt #3, Gester…med ord igen, Alesia Goncharik igen, Bäst på internet i dag igen, Sassas samlade svammel 2 igen, the real mymlan igen, Hanna Wagenius igen, Conjoiner igen, hyperdrive.se igen, Bloggen Bent #4, Svensson igen, Bloggen Bent #5, Mina Moderata Karameller igen, Radikalen igen, Syrrans Granne igen, Stockholm enligt Ankersjö igen, Jinges web och fotoblogg igen, Peter J Olsson igen, Bloggen Bent #6, Beta Alfa igen, Stationsvakt #4, Alliansfritt Sverige igen, Blogge Bloggelito igen, liutas.blogspot.com igen, Alter Ego Resonerar igen, Sagor från livbåten, Conjoiner #3, Framtidstanken, Hultins tankegång, Den Liberala Misantropen, Den Liberala Misantropen igen, Caught in the act, Opassande, Blogge Bloggelito #3, Art of Work, Trottens Betraktelser, emretsson.net, Rick Falkvinge (pp), MXp - Missional Experiences, Johan Ingerö, Johan Ingerö igen, Alter Ego Resonerar #3, Opassande igen, Bloggen Bent #8, Dyslesbisk, Leiph Berggren, Svensson #3, Mina Moderata Karameller #3, Den Liberala Misantropen #3, No size fits all, Dexion, djävulskattungen, Conjoiner #4, Dexion igen, Caught in the act igen, deep.edition, Alter Ego Resonerar #4, djävulskattungen igen, WitchBitch, Henrik Sjöholm, Herr Klokboks Kollektion, Mina Moderata Karameller #4, Neo Blog, Tomas sida, andra sidan, Ögonblick i norr, Poet OnTheRun, Rick Falkvinge (pp) igen, Syrrans Granne #3, Drottningsylt, Dexion #3, Magnus Andersson, Erik Laakso, Opassande #3, W för Wabbit, Dexion #4, Det Progressiva USA, Hultins tankegång igen, fristedt.org, Peter Karlberg, Enligt Min Humla, Alliansfritt Sverige #3, Peter J Olsson #3, Bloggtidningen, Trottens Betraktelser igen, Bloggen Bent #9, Gabrielles blogg, Rick Falkvinge (pp) #3, Maria Ferm, Björn Wadström - ettan, fristedt.org igen, Eva-Lenas blogg, Hanna Wagenius #3, Rick Falkvinge (pp) #4, Loci.se, Den osynliga bloggen, Johan Ingerö #3, Sundevall, Steve Lando, Syrrans Granne #4, Alter Ego Resonerar #5, Resursbloggen, bios politikos, Magnus Andersson igen, Framtidstanken igen, Global Viking, Mina Moderata Karameller #5, Leiph Berggren igen, Blogge Bloggelito #4, Fredrich Legnemarks blogg, Johan Ingerö #4, Drottningsylt igen, Enligt Min Humla igen, Wilhelm Raab, Syrrans Granne #5, Världen utanför mitt fönster, Trottens Betraktelser #3, Erik Laakso igen, Lennart Regebro, Johan Ingerö #5, Johan Ingerö #6, Johan Ingerö #7, Johan Ingerö #8, Klocklös i Tiden - Freudianska fel…, Vem i helvete … ?!, Alliansfritt Sverige #4, Bloggen Bent #10, Hultins tankegång #3, Alliansfritt Sverige #5, Alter Ego Resonerar #6, Kulturbloggen, Johan Ingerö #9, Tomas sida igen, Basic personligt, Röd Libertarian, Med fingrarna i ekorrhjulet, Bloggen Bent #11, Stationsvakt #5, Alter Ego Resonerar #7, Dexion #5, Enligt Min Humla #3, Loke - Kultur & Politik, Hultins tankegång #4, Perskull’s tankar om världen, Alter Ego Resonerar #8, ArvebroMörck, Lennart Regebro igen, deep.edition igen, Attila, Bloggtidningen igen, Dumheterna, Besserwissings blogg, Federley, Herr Klokboks Kollektion igen, Peace, Love and Capitalism, WitchBitch igen, Basic personligt igen, Erik Laakso #3, Henrik Sjöholm igen, Rick Falkvinge (pp) #5, Sanna Rayman, Tomas sida #3, Mothugg, Mina Moderata Karameller #6, Radikalen #3, Lakes lakonismer, Opassande #5, Erik Laakso #4, Caught in the act #3, Lakes lakonismer igen, Biology & Politics, Trottens Betraktelser #4, Bloggtidningen #3, Ryggraden, Lakes lakonismer #3, Loci.se igen, Tommy K Johansson

läs intressanta inlägg om: fra, fra-lagen, övervakning, kontrollsamhälle, lex orwell, riksdagen, lagar, integritet, massövervakning,

Det är många som går i funderingar kring julklappar nu. Än finns det tid att göra julklappar eller för den delen presenter med en personlig prägel.

Jag har skrivit ett inlägg med flera tips som även passar sig för 'familjepyssel'. Inget av dem behöver bli speciellt dyra men är ändå hantverk du själv gjort.

Kanske är det dessa idéer som inte gör hål i plånboken i år.

Har du några enkla,billiga eller personliga julklappstips som du delar med dig av?


Andras blogginlägg om: julklappar, presenter, presenttips, hobby, canvasduk, målarduk, fototips,lampor, fotogenljus, blomsterarrangemang, inredning, heminredning, billiga presenter

Det här med att tolka in vad andra skriver, kan bli som många vet helt knasigt. Om du läser högt det jag skriver, så betonar du säkert inte som jag hade tänkt att det skulle låta.

Du ska få ett litet roligt och praktiskt användbart tips av mig. Det finns nämligen en funktion nu ReadSpeak. En röst som läser det du skrivit i inlägget.



Att det finns på svenska är ju toppen, då översättningar sällan finns på vårat språk. Det är också roligt att höra rösten eftersom den slarvar lite emellanåt. Funktionen är säkert tänkt som ett hjälpmedel för blinda. Men jag har funnit den utmärkt att använda när jag ser långa texter. Har personen då långa texter så kan man lyssna medan man surfar vidare.

Det går att lägga in som Rss, vilket ger både text och mp3 feed eller för mobiltelefon., så andra kan prenumererar. Eller så bokmärker man användarens sida. 

Tycker du det här var ett bra tips, så trackbacka
http://blogg.aftonbladet.se/252/perma/653787/#trackbacks
/länka  http://blogg.aftonbladet.se/252/perma/653787
gärna hit så andra får chansen att testa på. Ju fler som använder tjänsten ju fler bloggar kan man lyssna på.

För att anmäla din blogg, gå till ReadSpeak.

Andra bloggar om: bloggtips, audiofeed, readspeak, bloggosfären, bloggar

Inte för att jag vill låta gnällig på något sätt. Men när tänker ni göra något åt alla dessa spam som kommer i form av trackbacks?

Det vore ju märkligt om det bara är min blogg som är utsatt för detta massspammande. Det tycks alltid vara gamla inlägg som angrips och som ett litet exempel, ett inlägg jag skrev i mars. Blogg-grannar  á la lista,
Ett inlägg som i sig kunde vara roligt att återuppliva. Vilka är dina närmaste blogg-grannar?

Jag orkar inte ens räkna alla spamlänkar, men det ter sig om det skulle vara kring hundra. Vem orkar manuellt sitta och radera en efter en? Tyvärr inte jag.

Vore tacksamt om Ni ansvariga kunde ta itu med problemet

Välbesökta bloggare skall få ta del av annonsintäkterna skriver BloggvärldsLotta.
Det går ju knappast att få någon besöksstatistik när man inte ens kan surfa runt bland bloggarna än mindre kommentera, skriva egna inlägg eller logga in.

Med ens så minns jag allt för tydligt varför jag slutade att blogga på Aftonbladet.

Glöm för all del inte att markera all text och kopiera innan ni trycker på skicka. Ta det som en vana. Too many connections, kommer ideligen upp eller servern hittas inte.

Idag när jag äntligen lyckades logga in, så upptäcker jag att jag fått över 100 spamtrackbacks. Sist jag loggade in fick jag radera minst lika många. Så även den skiten är tillbaka som vi hade stora problem med förra året.

Nu orkar jag inte ens ta bort det längre, det går ju inte ens att massredigera. Det är upp till Aftonbladet att se till att det inte släpps på skitreklam i form av spamtrackbacks, kring allt möjligt som ingen människa vill veta av.

Är det underligt att det går som sirap här.. spamrobotarna tycks ju ta alla resurser.

 

Jag är lite nyfiken av mig och hoppas jag får svar.
Nu är jag visserligen knappt aktiv i denna bloggby längre och har därför ingen större koll på vad som händer här.
Det är också sällan man ser Aftonbladets bloggare utanför denna portal. Tjänster som bloggar.se (koden för att hamna på och bli sökbar via knuff och intressant ) verkar få använda sig av.

Ni kanske har missat bloggosfärens- och medias diskussioner om Facebook. Men som sagt nu är jag lite nyfiken på om ni har reggat er där?

Varför jag undrar är för att åtminstone i begynnelsen så var det mycket diskussioner om anonymitet. Få ville gå ut med namn än mindre foto på sig själv.
Har Ni ändrat er på den punkten, jag menar Facebook grundar sig på att man stoltserar med sina riktiga personuppgifter så människor kan hitta igen en.

Själv känner jag knappt någon till deras rätta namn, men helt plötsligt kan man finna alla möjliga människor om inte på sin egen 'vännerlista', så genom någon annans. Det sprids som ringar på vattnet. Helt plötsligt så är ingen anonym och få verkar vilja vara det heller.

Om du är med hur tänker du?
Letar du reda på gamla skolkompisar och vänner från förr eller använder du Facebook till att samla på bloggbekantskaper?

Andra bloggar om: Facebook, sociala nätverk, bloggosfären, communitys,

Jag skrev om detta 5 augusti, i samband med att räkneverket låg nere. Tre dagar senare var det tydligen igång och jag kommenterade mig själv.

"Just nu har jag 22 sidvisningar senaste 24 timmarna.
På bloggportalen står det Oral Ventilation (nej tangenterna glöder) 886.
Det har alltså minskat med 289 visningar på 3½ dag. "

BloggvärldsLotta sa att statistiken inte skulle vara densamma eftersom BP räknar utifrån loggan som ligger högst upp till vänster.
Men nu när jag tänkt efter, så ska väl inte den räkna annorlunda, snarare detsamma, det är väl sidvisning som sidvisningen eller besökare.

En logga som registrerar unika ip per timme kan väl omöjligt skilja så otroligt med Ab räkneverket, även om den skulle visa varenda liten sidvisning. Jag tvivlar nämligen på att människor skuttar runt och trycker på måfå på varje blogg.

Nu kollade jag igen, fem dagar senare och då ser det ut så här. Märk väl att jag har ingenting skrivit sedan den 5 augusti.  

68 sidvisningar de senaste 24 timmarna , visar min Ab statistik över 24 senaste timmarna.

Tittar man då på bloggportalen, så står jag fortfarande på högre snitt, detta visar  besök per IP-adress och timme senaste 7 dygnen, vilket borde hoppa upp och ner ganska rejält för vem har ett jämt flöde över dygnet?

Oral Ventilation (nej tangenterna glöder)

603

På Bloggportalen har det visserligen sänkts några hundra besökare, men konstigt vore det annars, dels för att jag knappt har några som tittar in. Men baseras statistiken på dygnets timmar så borde det som sagt inte ligga så jämt över dygnets timmar.

Tittar man på statistiken över BP Norrköping, så har alltid Marcus Birro legat högst med ett par tusen före närmaste blogg.
Marcus ligger på egen domän och står kvar på ungefär samma siffror som han alltid gjort

Marcus Birros Blogg

3309

Men härom dagen så upptäckte jag plötsligt att Aftonbladets egen Norrköpingsbloggen tog ett jättekliv upp i samband med att räkneverket kom igång igen.
Plötsligt skuttade Michis upp till första platsen med dubbelt så mycket besökare än Birro.

Norrköpingsbloggen

6156

Inte för att jag missunnar henne det, men det är konstigt att hon har lika högt besöksantal som sist jag kollade, trots att hon då 10/8 deklarerade att hon skulle på semester och återkommer först när hon känner för det.

Dagens fråga blir:

Hur mycket bryr du dig om statistiken och litar du på den?

Ja jag är en glädjedödare, som inte gillar när det verkar vara grus i maskineriet ;-)

 

Jag har ju tidigare rekommenderat CoComment, så att man lätt kan följa sina egna och andras kommentarer överallt.
Jag rekommenderar det fortfarande framför allt om man har en blogg här på Aftonbladet, eftersom det inte finns möjlighet via Rss eller mail att följa en diskussion. 

Men härom dagen så gjorde de en uppgradering som visade sig bli i allra buggigaste laget och skapade krascher hos många. De håller på att fixa problemen, men under tiden så vill man säkert avinstallera funktionen, så att man kan kommentera eller vilka problem ni upplever.

Så här får du bort CoComment

Använder du fortfarande Explorer så har du lagt ett script under länkar. Gå till Favoriter/redigera, leta reda på mappen länkar/links och ta bort scriptet.

Använder man Firefox, så har man antingen gjort likadant under bokmärken/bokmärkesfältet eller så installerat ett extension/tillägg. Dessa hittar du under verktyg/tillägg om du inte har en sidopanel. Leta reda på CoComment, avinstallera och starta om Firefox.

Observera, att det inte är någon större idé att du frågar saker i denna blogg eftersom jag inte går in varje dag.

Men besök mig gärna på min andra blogg

För övrigt kan man skaffa sig en sådan här banner, antingen egengjord eller standard, via feedburner.com. Fiffigt sätt att marknadsföra sig på då även de 5 sista rubrikerna syns.

Äntligen tänkte jag, när jag nyss loggade in på mitt konto, nu har de fixat statistiken efter drygt ett år.
Jag möttes av:
0 sidvisningar de senaste 24 timmarna

Vilket mycket väl kan stämma eftersom jag skriver så sällan här. Men tydligen så stämmer inte det heller då jag ser andra som också har noll fast det finns kommentarer.
Nu bryr jag mig inte om statistik nämvärt mycket, men det ska bli väldigt intressant att se om de lyckas fixa buggen på Bloggportalen också, för DEN statistiken stämmer ingenting, vilket jag har påtalat och bevisat flera gånger, då jag har andra bloggar som jag faktiskt kan jämföra med andra statistikverktyg.
På bloggportalen just nu står det   Oral Ventilation (nej tangenterna glöder) 1103
Jag har för mig att det baseras på senaste 7 dagarna, men det stämmer ändå inte för så många besökare tvivlar jag på att jag har här.

Jämför jag då med min huvudblogg Alter Ego Resonerar 1175, så stämmer det inte på långa vägar, oavsett om man bara räknar unika besökare.

Med tanke på att man nollställt statistiken och vad jag förstått, det räknas över timme per dygn, så borde samtligas statistik siffror rasa nu.

I september förra året började det florera ett Msn virus, som spred sig automatiskt till alla man hade på sin lista. Jag skrev en hjälp om det då, som du kan titta på om du drabbats.

Nu har det tydligen kommit en försvenskad version som lurar dig att tro att det är din kompis som skickar dig bilder. Tydligen så skriver viruset själv i chattfönstret utan din vetskap. Aftonbladet hade en artikel om detta 24 juli, om en tjej som drabbats. Virusföretaget Symantec hade upptäckt det några dagar innan och då tycks det heta W32.Mubla.B (läs i länken hur det viruset agerar och hur man får bort det )
Tyvärr skriver man inte ut virusets namn och det är ofta svårt att veta vilket av alla hundratusentals virus som florerar som man drabbats av. Så ibland får man söka efter flera förslag.
Enligt F-secure som upptäckte ett virus 29 juli, så heter det Backdoor.Win32.IRCBot.acd.
F-secure har också en sida med en massa tips och verktyg hur man får bort virus om man väl blivit smittad.
Jag råder alla att ladda ner olika desinfektionsprogram och guider och bränna ner det på en cd, så att du har dem om du skulle drabbas. Det kan nämligen bli som i förra beskrivningen, du kommer ingenstans på internet om du väl blivit drabbad.

A&O när man vistas på internet är att vara skyddad med såväl brandvägg som virusprogram. Att köpa ett skydd kostar kring 600 kr per år, men det är en billig investering om man är rädd om sin dator och det som finns på den. De flesta internetleverantörer erbjuder också skydd i abonnemanget mot en månadssumma om man tycker det är ett bättre alternativ.

För den mer chansartade så finns det gratis virusprogram som  AVG Anti-Virus och Avast, men jag tvivlar starkt på att dessa ger samma goda skydd som ett köpprogram som ofta innehåller fler funktioner.
Även om man har ett gott skydd så är det lämpligt att ibland söka igenom sin dator med de olika gratis onlineverktygen som finns. T.ex F-secure, Spyware doctor, Xoftspy. Hos Symantec kan man också scanna sin dator för att se hur oskyddad eller skyddad man är.
Det finns också en svensk sida som heter virus112, som jag rekommenderar att man har bland sina favoriter.

Lösningar för att få bort viruset:

Det virus som F-secure pratar om kan tas bort med ett verktyg de tillahndahåller.
Börja med att stänga alla program du har igång.
Stäng av Systemåterställningen om du kör t.ex win XP ( start/kontrollpanelen/prestanda och underhåll/system) Välj fliken systemåterställning och bocka för Inaktivera alla återställningspunkter och verkställ. Glöm inte att gå tillbaka och bocka av detta efter virusrensning.

Filerna du behöver:
Download: http://www.f-secure.com/tools/f-bot.exe
Download: ftp://ftp.f-secure.com/anti-virus/tools/f-bot.exe
Readme: http://www.f-secure.com/tools/f-bot.txt
Readme: ftp://ftp.f-secure.com/anti-virus/tools/f-bot.txt


Har du inte drabbats än, så se till att du är förberedd ifall du drabbas. Virus är inget att leka med och nonchalera, det drabbar inte bara en själv utan tusentals andra!

Puppe har idag ett inlägg, han har liksom många andra tröttnat på segheten på Aftonbladets bloggsystem. Segheten var just vad som inträffade jag höll knappt på att kunna logga in ens.

Att det stundom är segare än sirap, det har vi alla upplevt ända sedan starten. Mer irriterande är det när det kommer upp "too many conections". Detta inträffar bland annat varje natt när det passerat midnatt. Så det måste ju ha något med någon serverbackup eller dyligt eftersom det är samma tid varje natt.

Igår hade jag skrivit en lång kommentar hos Puppe, glömde kolla tiden och visst klockan stod på 00.08, hela inlägget försvann och inte orkar man behaga vänta för att sedan skriva om det.

Att tro att någon skulle ta itu med problemet, framför allt nu på sommaren är att hoppas för mycket. Kommer ni ihåg när Sigge var i USA och hela bloggen la av. Jag ringde som ett tok för att få tag på någon ansvarig för att uppmärksamma på problemet, då visade det sig att de hade ingen ansvarig för det tekniska.

Jag skulle tippa på att bloggsystemet ligger på samma server som så mycket annat och då blir det naturligtvis proppar. Aftonbladets personal bloggar också och är säkerligen välbesökta och det funkar ju inte med hur många anrop som helst samtidigt. Så skyll på Alex :-)

Nej jag tror att bloggproblem är något denna portal får leva med, det är ju en gratistjänst och Aftonbladet ställer ju inte upp ideellt utan har tjänsten för att tjäna pengar på våra bloggar.

Men annars kan ni alltid, skaffa er googletalk eller Skype och chatta och prata den vägen :-)

Här kan du som alternativ slänga ur dig dina frustrationer :-)

Ps. På min andra blogg tipsar jag idag om hur du lätt kan skaffa dig 2GB gratis webutrymme, för fotoalbum, musik, filmer,  fildelning eller backup.

 

En bloggare lyckas förstöra för tusentals andra. Grattis, Inger har inte bara lyckats bevisa att hon är avundsjuk på de mer kända bloggarna utan gör också allt för att få upp sin egen besöksstatistik.

Eftersom jag varit med sen Aftonbladet startade sin bloggportal, så har jag också många gånger märkt av okunskapen som finns här, om sakers betydelse och hur de används. Människor bloggar på, 'på sitt' sätt' och det finns ingen lag på att man måste kunna eller veta saker. Men själv försöker jag hela tiden lära mig och söka information, framför allt för att inte göra fel.
För ett par veckor sedan så införde Aftonbladets portal, 'tummen upp', viket resulterade i att många bloggare protesterade högt för att 'betygsättas', sen gillade man inte detta för att man ansåg att det hela tiden var Alex Schulman som fick reklam.

Jag är ingen Alex Schulman fan och bryr mig inte hur många tummar han får. Alex är tydligen både älskad och hatad och avundsjukan lyser ibland igenom.

Nu fick jag se att Alex skrivit ett inlägg, Nej, ungar, nu får ni skärpa er! Någon missbrukar trackbackfunktionen och spammar hans blogg. Detta är något som de flesta i bloggosfären avskyr och normalt sett så spärrar man den bloggaren per omgående.

Alex varnar för att om det inte upphör så kommer han att stänga av trackbackfunktionen. Men han borde samtidigt begripa, att den som spammar struntar  fullkomligt i det, förmodligen är det just vad personen vill.
Jag följde befintliga trackbackar och hamnade hos Hagstedt, där det framgår i kommentarerna, att det är en annan Ab bloggare, trackbackat 20 ggr på ett inlägg och såg det som ett "bus". I ett annat inlägg skriver hon "Det är helt riktigt att jag bara utnyttjat honom för att få läsare till min egen blogg"

Det är helt uppenbart att människan inte har en aning om vad trackbackar är till för. Det hon möjligtvis åstadkommer är att bli ratad av andra läsare och minskar sin läsarkrets. Att spamma som hon gör är tvärt emot alla 'regler'.
Hon fortsätter "Se gärna mitt bus som en kommentar om funkyionaliteten hos Aftonbladets bloggverktyg. Inte minst track-backs."

Idag tröttnade Alex på hennes tilltag och har nu stängt av trackback funktionen. Så vad Inger lyckats med, är säkerligen att irritera hundratals andra bloggare utanför Aftonbladets portal som kanske brukar trackbacka honom i normalt syfte.
För mig är det obegripligt att hon inte blivit avstängd, då detta strider mot Ab regelverk.

Sara är en annan Ab bloggare som uppfattat missbruk bland de som trackbackar Alex.
För den som inte begriper, så handlar trackback om just vad det betyder att återlänka till vad någon annan skrivit om eller kring något som har liknande betydelse. För den som inte riktigt begriper har jag skrivit en förklaring. I höger kolumn finns även andra hjälptexter.

 

Andra bloggar om: alex schulman, trackbacks, spam, aftonbladet blogg, bloggosfären

Jag ser att en del bloggare nappat på Metrobloggens koncept, 3 öre för varje sidvisning. Det skulle vara intressant att höra hur de går för er.

Nu har de ju stängt för nya bloggare, men jag tror att de över 2000 bloggare som anmälde sig kommer att minska radikalt, när de märker att det inte var så lätt att få sidvisningar, framför allt när Metro också kan avskriva sidvisningar, ja till och med bestämma hur mycket bloggar ska få betalt och inte.
Som jag skrev i föregående blogg, 5000 sidvisningar i månaden låter lite för många som bloggar på aftonbladet. Men även om ni har 1000 sidvisningar per dag så innebär det inte lika många läsare. Den mesta statistiken kommer nog från sökrobotar, sådant som man inte kan se här eftersom det inte går att lägga in en sådan script räknare här.

Andra bloggare tycker att Aftonbladets bloggportal också skall införa betalning. Men jag tror ni glömmer en viktig aspekt, de finns inte till för oss, det är vi bloggare som finns till för dem. Allt  som har med medborgarjournalistik att göra, som ingår i koncernen tjänar de pengar på just bloggarna. Läsarbladet är ett bra exempel. Man kan tycka att  bloggarna får ju också reklam genom att visas på olika listor med sina inlägg. Men hur många hinner att uppmärksamma det?

Vicke, hade ett förslag att man gemensamt skulle starta en Metroblogg för att samla in pengar till Röda Korset. Tyvärr Vicke, det går inte!
Av kommentarerna att döma hos honom så bevisas också att de inte hänger med i bloggosfären, där Knuff är ett utmärkt sätt att följa vad som skrivs.

Metrobloggen har fått mycket skit framför allt för de flesta anser att de luras. Hur mycket de bluffar bloggarna kom fram ganska märkbart när en annan bloggare startade upp just Vickes idé.

Bloggaren Makan Amini startade upp miljonbloggen på Metro
"Nu finns Miljonen, en blogg vars syfte är att samla in en miljon kronor och efter skatt ge allting till Röda Korset."
Efter ett par timmar, var det den mest besökta bloggen och då valde Metro att stänga ner den!

För att få ut budskapet att Metro gör som de vill så har han gjort en YouTube om det hela.


Jag tycker det säger allt, de ville helt enkelt inte betala några 3 ören, för de har kallt räknat med att få skulle komma upp i några summor. Metro ville inte stödja insamlingskampaj
Istället bevisade de. Vi gör som vi vill, när vi vill

Är det många från Aftonbladet som som nappat på Metros erbjudande att öppna blogg där och få betalt per sidvisning?

Då ska jag ger er några konkreta tankeställare ( som ni inte alls behöver följa ).

Att jämföra sina sidvisningar på Ab bloggen med andra ställen, tror jag inte alls fungerar, om nu någon tror att det skulle bli detsamma utanför denna bloggby.

En blogg eller rättare sagt dess besökare och läsare bygger man inte upp i en handvändning, det är som vilken annan relation som helst där man måste skapa ett intresse.
Jag har många gånger läst att bloggare undrar varför det är så få som kommenterar gentemot de sidvisningar man har. Nu är jag ganska övertygad om att sidvisningarna absolut inte stämmer varken på Ab eller Bloggportalen, jag har hållit koll på min egen blogg ett tag och med tanke på att jag nästan aldrig skriver något här lägre så tvivlar jag på att jag har det antal dygnsvisningar som visas.

Olika räkneverk visar olika saker, så det går inte att jämföra så bra, men det är just det om man bara jagar sidvisningar för att få betalt, vad är då vitsen med att blogga? Jag förmodar att de flesta som bloggar faktiskt vill ha läsare och gärna kommentarer.

En negativ aspekt på detta med sidvisningar ,är det förbannade irriationsmomentet att Aftonbladets tidning la upp popupreklam, typ bannerfarm och ilead ( sidvisningar ) i bakgrunden och det får jag inte ens bort, med popupstop, och alla säkerhetsåtgärder jag ändå har. Så jag har i det närmaste slutat läsa webtidningen också.

[Uppdatering: Läs även Blogge Bloggelitos inlägg, han har summerat det hela väldigt bra och tänkvärt ]

I övrigt så vill jag uppmärksamma på att BloggvärldsLotta har fel, när hon skriver om Twinglyrapporten.
"Skillnaden är förstås främst att det är olika bloggar som mäts. Till exempel är enda sättet för den som bloggar på Aftonbladet Blogg att finnas med hos Twingly att pinga manuellt efter varje inlägg - de har ingen crawlerfunktion."

(Hon har ännu inte lagt på kommentaren jag skrev inatt. ) Men det går alldeles utmärkt att automatpinga, såväl Aftonbladet, som Bloggportalen och Twingly med Daniels RssPinga funktion. Via den här länken förklarar jag hur du går till väga.

BloggvärldsLotta efterlyser vilka förändringar och förbättringar man önskar på Aftonbladets bloggportal så här här kommer lite konkret feedback från mig.

För det första så bör ju Aftonbladets bloggar vara wc3 validerade,( http://validator.w3.org/ ) tittar jag på BloggvärldsLottas, så är det  71 fel, tittar jag på min så är det 224 fel. De flesta beroende på felkodning, andra för att inte viss kodning stöds.
Till att börja med så skall man skriva in 'alt' text, när man länkar.

Ikoner som tumme och stop, bör vara standardstorlek 15 eller 21px

Långa länkar fungerar inte ( efter drygt ett år har man fortfarande inte fixat detta )

Verifieringskodrutan vid kommentarer, bör göras tydligare, bokstäverna är svåra att urskilja för den med ok syn, inte alls ögonvänlig rent av omöjlig för den med synproblem.

Å,ä,ö måste fungera på en svensk site, även i länkning alltså byte av teckenuppsättning

RSS funktion även för kommentarer

Möjlighet att prenumera på visst inlägg när man svarat med kommentar

Möjlighet att själv spärra, bloggare och besökare. Alla portaler jag vet, har möjligheten att man ser ip numret eller kan skrivain/kryssa för att en viss blogg/person inte skall få tillträde till bloggen.

Vad gäller layout:
Möjlighet att flytta runt olika  mappar i kolumnerna och länkarna i kolumnen, nu måste man radera och skriva om om man vill ändra ordningsföljd., varese det gäller länkar eller länkgrupp.

Möjlighet att trackbacka flera samtidigt

Att utomståendes länkar aut. kommer in som ping/trackbacks, som det gör på bloggar utanför Ab.

Förhandsgranskning av inläggen innan de publiceras.

Möjlighet att bildlänka även i sidokolumnen

Möjlighet att redigera en kommentar så man kan ta bort olämpliga ord/utpekanden istället för att radera hela kommentaren. Det skall då också stå att ägaren redigerat, som det brukar göra i t.ex forum.

Möjlighet till egen färgställning av bloggen vad gäller länkfärger, text och bakgrunder. Går att fixa till med ett kryssningssystem.

Redan 30 maj 2006 föreslog jag till Sigge, INGET av detta har ändrats/införts.

Saknar kategorifunktion

Skulle gärna vilja ha möjligheten att göra eget visitkort

Understruken text samt centrerad, möjlighet att ändra font ( hör till normal standard)

Sökfunktion för bloggnummer, då dessa är faktiska adressen, min är 252. ( Detta är märkligt att man ännu inte åtgärdat eftersom Ab bloggarna är uppbyggda på nummer, jag kan alltså inte söka efter mitt eget bloggnummer varese jag skriver blogg 252 eller bara 252.)

RSS länken syns bara på första sidan, kommer man in till ett inlägg så syns inte RSS länken, vilken för övrigt är svår att hitta då den saknar bild.

Eftersom jag inte är så ofta på Aftonbladets blogg numera, så blev jag en aning fundersam när jag  hittade ikonerna Stopp och tummen upp. Fattade inget och ingenstans kan jag hitta att läsa om detta.
Plötsligt så ser jag inlägg där Ab bloggare är upprörda över detta, vadå tävling?

Det tog mig inte många minuter att inse vad det hela handlade om. Det är en form av Aftonbladets egna funktion av bl.a.  Digga och Färskpressat. Dessa funktioner är säkerligen inget som bloggarna på Aftonbladet vet om eller nyttjar, därför kan jag förstå att vissa blir upprörda.

[ Uppdatering: Själva tummen är känd sedan förut och används just i 'digga' sammanhang, dock är denna istörre format. För många bloggare är alltså inte detta någon nyhet, skillnaden är väl att man inte har valfriheten att själv lägga till funktionen, men ett inlägg kan ändå bli 'diggat' på andra ställen ]

Nu upptäckte jag nyss, att BloggvärldsLotta skriver om funktionen. Så information finns, felet är att man förväntas läsa hennes blogg för att få informationen om nyheter etc.

Vad kan jag mer tänka om denna tjänst? - Jo att Aftonbladet vill ändra sina bloggares beteenden i vad de skriver. Mindre 'chattforum' och mer 'seriös' text. Det blir lite mer 'tävlingsinriktat' för att hamna på olika 'listor' i topp som t.ex Bloggportalen. En annan form av Knuff, alltså pingar man nyligen och använder sig av de taggar man ska i det sammanhanget, så finns chansen att man hamnar i den stora bloggosfären med sitt inlägg.
Ett typexempel på det är att Motherwitch och alla andra som inte skrev taggar och pingade, därför tog det sin tid innan pedofilbudskapet kom utanför Aftonbladets bloggby.

Det här kära bloggare i Aftonbladet, är vad dagens bloggning i stora dela handlar om. Bedömma, berömma och debattera inlägg. [ uppdatering: det är egentligen ingen skillnad mmot att man trackbackar eller pingar någons blogg, effekten blir ju detsamma, dvs. att man syns utåt. Tänk så här, du får 10 trackbackar, men folk tycker det är enklare att digga, så istället visas kanske 30 tummar upp ]

Men jag vill dock påpeka för ansvariga, att det är ren idioti att lägga en stoppknapp bredvid en tummen upp. Framför allt när man inte ens besvärat sig med att lägga in en mouseover text som förklarar vad det står för. I detta fall kan det lika gärna tolkas som att man ger tummen ner för ett inlägg istället för en rekommendation. Man är ute på hal is om man förväntar sig att bloggare förstår och hänger med i innebörden av saker och ting, framför allt när det gäller den snabba utvecklingen när det gäller bloggosfären.

Stoppknappen bör vara åtskild från en röstningsknapp, förslagsvis så lägger man den ena i slutet på själva texten.

I övrigt vill jag påpeka att det borde vara hög tid även för Aftonbladet att gå över till UTF kodning så man slipper dessa krumelurtecken istället för å, ä ö

Men varför man valt att lägga texten Vi skriver om och Våra senaste inlägg, kan jag bara tolka som att Aftonbladet vill poängtera att de de gör som de vill med de texter du skriver, fast DU har ansvaret för den. [ Uppdatering: Det var tryckfelsnisse som var i farten och ordningen är återställd till Jag/Mina ]

Med andra ord så tolkar jag det, Men fortfarande kan det vara bra att veta att du har ingen rätt att kräva någon ersättning, oavsett om det skulle vara ett scoop du skriver.

4. Upphovsrätt

Det är du som har upphovsrätten till det material du skriver eller laddar upp. Genom detta avtal godkänner du att alla juridiska personer som Schibsted A/S äger aktier och/eller andelar i kostnadsfritt får rätt att lagra ditt material och också publicera det i andra medier som de disponerar över, både i sitt ursprungliga och i redigerat skick. Materialet får också användas för att marknadsföra tjänsten de publicerats i. Schibsteds rättigheter i denna punkt gäller även efter att medlemskapet upphört.

 Hur många av Er har läst villkoren?

 

Andra bloggar om: digga, färskressa, bloggosfären, aftonbladet, aftonbladet blogg, bloggfunktioner

Det var länge sedan jag skrev på Ab bloggen men jag tänkte jag skulle göra en reflektion nu kring den pedofildebatt som varit senaste dagarna.

En sak som jag märkte redan från början när jag bloggade här, var okunskapen många besitter, dels vad gäller ens eget ansvar som blogginnehavare men också så lite man följer bloggosfären utanför Aftonbladets egen portal. Det är lite som att ni många inte förstår att man med ett klick i en länk tar sig varsomhelst i hela internetvärlden. Kanske vågar man sig inte utanför tryggheten, stödet och gemenskapen i den bloggsfär man lever i.

Med jämna mellanrum brukar det blossa upp något ämne som många engagerar sig i och ofta blir det tjafs. Pedofiler har varit på tapeten förut och nu dök det upp igen.
Motherwitch, tror jag var den som uppmärksammade en svensk sida och hon har skrivit en hel del inlägg om det och andra bloggare hängde på. Men få bloggare tänkte på sin egen delaktighet i hetsjakten på denna sida.

Sidan var nämligen inte olaglig, moraliskt förkastlig och för de flesta avskyvärd men på sin höjd låg bilderna utanför ramen för tillåtet, men då mer kanske enligt PUL eller upphovsrätt.
Som jag skrev i mitt blogginlägg Aftonbladet censurerar pedofildebatt, så kan man säga mycket om Ab bloggarna, men gå ihop till gemensam sak, det är de experter på. Jag tror aldrig jag någonsin sett så många kommentarer i enskilda inlägg som när det blir debatt oavsett om det gäller något negativt eller som att stödja en bloggare eller ett projekt.
Men vad gäller Aftonbladets moderering, så gör de sin uppgift korrekt, oavsett vad man kan tycka om det. Därför att blogginnehavaren inte själv sköter de regler som finns. Som blogginnehavare är man personligt ansvarig för såväl inläggen som kommentarerna.

Nu är den aktuella pedofilsidan stängd, men jag är inte så säker på att någon utomstående stängt den. Det kan lika väl vara ägaren, som gav upp då denne säkerligen blev mailbombad. 

De flesta hurrar och grattar Motherwitch för det hon åstadkommit (startat) jag undrar hur många som tänker på att hon sa "När Pedofilernas hemsida är nedsläckt kommer jag lämna Aftonbladets blogg" Nu tror jag inte hon stänger ner sin blogg, men det jag reagerade över var hennes orsak nämligen, otillåtna kommentarer.
"att moderatorn anser det vara o l ä m p l i g t är en H E L T annan sak och det kallas censur och inget annat. Så mycket var den yttrandefriheten värd här på Aftonbladet."

Det var just det, Yttrandefriheten, det gäller för alla så länge man håller sig inom lagen. Hur äckligt och avskyvärt vi än må tycka att det skrevs på den sidan, så gick det inom lagliga gränser vad gäller yttrandefrihet.
När ämnet kom upp utanför Ab portalens väggar, så var det också vad utomstående bloggare reagerade på, häxjakten mot yttrandefriheten.

Inte vet jag, men ett av de utomstående inläggen, ger sken av att vara en intervju med Motherwitch av Åsiktstorped Detta har naturligtvis skapat funderingar hos flera, inklusive mig själv eftersom den går tvärt emot vad Motherwitch propagerat för, nämligen att stänga ner pedofilsiten. Men inga reaktioner visar sig hos Åsiktstorped, om det beror på att han skall godkänna kommentarer eller att ingen från Ab vågar/vill sig dit och kommentera vet jag inte.

Men jag tror att hans inlägg liväl kan tolkas såsom jag skrev i en kommentar hos Motherwitch

När man läser den intervjun hos Åsiktstorped, så kan man få för sig att den är sann, ja till och med kan man med lite fantasi tro att MW skulle legat bakom pedofilsiten, typ skaffat den bara för att få till en debatt.

Men efter att ha läst den ett par gånger, så tror jag syftet snarare är att påvisa hur lätt det är att hitta på något osant ( i detta fall en intervju ), dvs. att läsaren kan tolka hur den vill. Samt att man som flera andra utomstående bloggar påtalat, Ab bloggarna bedriver häxjakt på yttrandefriheten.
Siten i sig var inte olaglig eller det som stod där, det är snarare så att vår moral ansåg att det var stötande för inga gillar pedofiler.
Slutligen så ville han nog påvisa att MW har iom inlägen, givit denna site, en himla massa beökare och reklam som den annars aldrig skulle ha fått och då är det marknadsföring i negativ bemärkelse.

( det är vad jag tror och tolkar det hela som )

 

Apropå trakasserier, hot mm. som flera Ab bloggare upplevt som besvärande. Dagens artikel i Expressen om Thomas som har gjort det som en sport att vara elak och trakassera andra får en klocka att ringa hos mig när jag läser .

" En kommentar som Thomas ångrar var när han skrev till en bloggare att hon borde sluta blogga skaffa sig ett liv. – Hon hade bloggat om något väldigt personligt, hur hon mådde och den kommentaren blev hon väldigt ledsen över. Hon slutade blogga efter det. Det var nog det värsta."

 Just de orden känner jag igen, men förmodligen är det ett ganska vanligt uttryck. Fast jag undrar hur mycket denna Thomas har härjat på just Aftonbladet.
Människan tycks inte ha något liv, varför roas man annars av att vara elak mot andra. Samtidigt som ett sådant här avslöjande faktiskt bevisar att det finns människor som beter sig så här och det bör man ta i beaktning innan man blir ledsen och tar åt sig.

Andra bloggar om: trakasserier, mobbing, internet, bloggosfären, blogga

Ett stort grattis till Sigge som fyller år idag. Du finns visserligen inte med i Aftonbladets bloggosfär  längre, men jag gratulerar dig ändå.

Köttbullar är ju din favoriträtt så du får en smaskig tårta av mig :-)


Samtidigt så missade jag min egen 1 årsdag här på Ab bloggen, den var igår

Oral ventilation ( nej tangenterna glöder )

252

06.04.20

501

3314

Jag blev påmind om det nu när jag skulle logga in och fick förnya medlemsskapet med ett SMS.
Tur var nog det för annars har jag helt missat vilket datum det är idag och därmed kanske missat att sonen fyller 16 år i morgon. Vilket till och med han själv glömt bort och blev glatt överraskad när jag sa. Så det blir till att baka en tårta nu. Min egen födelsedag nästa vecka är det inte så noga med, jag slutade för länge sedan fylla år.

Så på ett år har jag i alla fall lyckats skriva med detta, 502 inlägg, nåja egentligen skrev jag inte mitt första inlägg, förrän 24 april om man ska vara riktigt petig. Det inlägget hade nr 2298, så här ett år efteråt har det i skrivandes stund blivit 366735 st inlägg totalt.

Numera håller jag mig mest till den egna domänen på resonerar.se

Det är lite mycket nu omkring mig och jag får allt mer börja att prioritera. Jag hinner inte med helt enkelt, sen börjar sommarvärmen att komma och med den så tillbringar man mindre tid vid datorn.
Nu var det visserligen flera månader sedan jag bestämde mig att min blogg ( mina ämnen ) inte passar på Aftonbladets portal och jag flyttade över, att skriva mina mer seriösa ämnen till portalen på wordpress.

Men jag blev inte långvarig där heller, jag längtade mer och mer efter att själv kunna styra allt i min blogg, så efter att ha skapat Tonårsmorsas domän så bestämde jag mig att skapa mig en egen också.

För den som är intresserad att ha ett eget ställe, så kommer jag att skriva en hjälpguide hur man går till väga. Det är väldigt simpelt egentligen och kostnaden blir bara kring 400 kr per år, vilket man kan få igen om man har lite annonser.

Så jag kommer inte att skriva så mycket här på Aftonbladet, läser mina favoriter här, gör jag dock i mån av tid för ni finns i min Rss läsare, vilket är A&O om man inte vill bo vid datorn dygnet runt :-)  Guide om du vill skaffa en

För er som är intresserad att följa mig via rss så är adressen http://resonerar.se/feed/
För Er som vill besöka mig så klickar ni bara på loggan, här syns också mina senaste 5 inlägg!

Jag har ett ämne jag speciellt vill uppmärksamma, Dömd Kvinnomördare blev frisläppt efter drygt 4 månader

 

Ps. För information så har jag även bytt mitt Skype namn och kan nu återfinnas på Alter Ego -Resonerar

Skillnanden mellan idiot och geni sägs vara hårfin, på ett ögonblicks sekund kan det 'slå över'. Själv är jag nog en idiot för jag roas av hur andra tolkar det dom läser :-)
Barbakvinna, hotas av anmälan för hon skrivit att någon är idiot *s*, det är bara ett inlägg av åtskillga när bloggare går igång på ett ord. Lilla Anna online, fick fanken för att hon ironiskt kallade sin kompis för kärring.

Vem har egentligen tolkningsföreträde av det skrivna orden?
Tror bestämt att alla har vi en idiot inom oss, annars skulle vi inte klara av att leva.

Det roar mig så jag sökte på ordet idiot.
Tydligen så var ordet från början reserverat för män " Idiot (gr. idiotes, av idios, "egen"), ursprungligen en enskild man i motsats till en offentlig, sedermera en man ur hopen, en okunnig, obildad person), föråldrat uttryck för en, som är oförmögen att begripa eller lära något; fåne, sinnesslö individ. - Idiotisk, fånig, sinnesslö, förståndssvag; ärkedum."

Vidare kan man på wikipedia läsa " I det antika Athen kallades den som inte ville/kunde delta i det politiska livet för detsamma." och " I dag är "idiot" ett skällsord, men kan även användas som en ren uthävdelse. "

Sen har vi också begreppet Nyttig Idiot, vilket jag tror att många kan kallas för bland bloggarna :-)

" Nyttig idiot är ett nedlåtande begrepp för en person som löper andras ärenden, utan att egentligen vara medveten om att så är fallet, utan som i stället tror att hon värnar om sina egna intressen. Denna strategi har kommit att användas bland annat inom olika underrättelsetjänster för att sprida propaganda, falska rykten, m.m. utan att det syns vem som egentligen står bakom, i stället förefaller det som om det är signaturen "Bekymrad medborgare" som står bakom, en person som förmodligen själv tror sig vara just "Bekymrad medborgare" och inget annat. "

Personligen så tycker jag inte själva ordet idiot är så farligt, men lägger man till lite extra svärord till det så blir det naturligtvis lite extra kraft bakom.

Annars är ju idiot en roligt ord också. Man kan t.ex roa sig på siten Av idioter för idioter!
Denna video t.ex, visar hur man kan tycka någon är idiotisk :-)

 

 

Jag läser dina blogginlägg, jag kan inte påstå att jag följt det som hänt, dock har jag läst en del.
Du har valt att stänga av kommentarerna så jag skriver så här i stället. Jag känner din smärta och din sorgsenhet av att bli missförstådd i dina ord. Jag förstår hur dåligt du måste må mitt i allt ditt privata.

Jag önskar jag kunde nå dig med mina ord rakt in till ditt hjärta, att det fick landa mjukt till insikt. Jag vill inte gå in på omständigheter kring varför det blivit så här, du förstår nog vad jag syftar på ändå.

Jag har själv råkat ut för så många saker, som få ens kan inbilla sig, men jag behåller dem för mig själv. Men varje gång det varit som värst, när man tror att man inte orkar ett enda andetag mer, så finner man ändå styrkan som en skänk från ovan att ta en dag i taget. Varje gång det har planat ut lite så tänker jag alltid VAD skulle jag lära mig av det här. Jag är på inget sätt religiös, tvärt om har jag många gånger gånger varit förbannad på de religiösa och kristna som pratar om Gud och Jesus, när det finns så mycket elände, inte bara i Sverige utan runt om i världen.

Däremot tror jag på något, vårt högre jag och att alla har en guide med sig, bara man vågar lyssna, känna och tro på sig själv.
I ditt yrke så förstår jag att du möter många människor i sorg och nöd, men när man själv behöver någon finns någon sällan där. För oftast är man för stolt att ens be om hjälp eller visa sina svaga sidor.

Det som gör mig mest sorgsen i detta, ja rent utav förbaskad är att du tar på dig andra människors reaktioner. Man kan aldrig vara ansvarig för hur andra människor reagerar eller agerar.
Om jag frågar dig vad har hänt, så har jag tagit ett initiativ av intresse eller nyfikenhet. Hur jag sedan tolkar och använder den informationen är upp till mig. Det är inget som du skall stå till svars för, lika lite som någon annan ansvarar för sina tolkningar och skriverier i bloggarna.

Man kan inte annat än be om ursäkt och i mina ögon har du inte gjort något fel, det har bara oturligt nog blivit konflikter med bloggare man kanske inte drar jämt med. Jag tror och hoppas på att dina reaktioner beror på många faktorer och inte bara grundar sig i det tråkiga  som hänt på bloggen.
Vi är många som tycker om dig, som gärna vill stödja dig i din 'kris' och det går inte alls troll i dina ord, jag tror bara du är så skör just nu att du upplever det så.

Jag hoppas du snart släpper på kommentarsfunktionen igen och börjar känna glädje i att blogga. För DU betyder mycket för många!

Du får inget påskägg av mig, dock hjärtan av choklad, skapad bara för dig Kyrksyster.

Min äldste son lär säkert ha en glad påsk i alla fall, för i tisdags fick han tillgång till sin nya lägenhet. Uppgiften han först hade fått var att den skulle renoveras, men så skedde inte och jag skulle inte heller ha velat flytta in med så mycket skavanker. Så i all hast bestämdes det att vi åker iväg och köper färg och tapeter och gör det själv.

Två dagar och kvällar av fullständigt slit och en morsa som är allt annat än redo för något påskfirande, så har han i alla fall kunnat flytta in och får jag skryta lite över mig själv så tycker jag att jag valde så det åtminstone blev finare :-)

Så här såg vardagsrummet med sovalkov ut före och efter







Det blev lite mer liv i köket också efter tapetseringen




Nu är hallen och badrummet kvar men det får bli en annan gång :-)

Idag är det visst skärtorsdag, men det enda det skär i är min kropp. Här har det inte blivit något påskpyssel alls, nej inte ens inhandlande av ägg, för jag har helt missat att det ens är påskhelg. Men för mig kvittar det, jag slutade för länge sedan att fira högtider, jag tycker bara det är ett jippo för att affärerna ska tjäna pengar.

Nej jag får väl sätta mig på min kvast och dra iväg till blåkulla istället!

En sak har jag lärt mig under ALLA mina år på webben, tro inte allt du läser och framför allt lyssna INTE på andra utan bilda dig en egen uppfattning!!

Vad gäller Vargen har han aldrig gjort mig något, jag känner honom inte privat, lika lite som någon annan bloggare. Den enda jag kan säga att jag känner är Tonårsmorsa ( med barn), vilken har blivit en del av min familj.
Jag struntar i om så Vargen vore en mördare, han Är en bloggfigur som skall ha lika respekt som vem som helst!

Vad folk tycks glömma är att människor oavsett vilka dom är kan ha såväl fysiska som psykiska åkommor, men ska man verkligen belysa det OM man nu vet det? Men framför allt ska man se det som en skyldighet att upplysa alla andra om det?

Jag har såväl hört om Vargen i annans version, som läst vad han själv skrivit. Skrämmande säger jag! HUR kan någon som INTE känner honom, vara så sjukligt intresserad att man tar reda på ev. bakgrund han har i sina privata förhållanden och se det som sin plikt att vidarebefodra dessa uppgifter till alla andra? Jag skulle inte säga något om det var hans ex fru/flickvän som varnade ... Jo det skulle jag också!

Jag har också levt med en allt annat än frisk person som jag träffade genom nätet och jag skulle vilja varna alla andra kvinnor för honom. MEN det är INTE min uppgift, fast han blivit dömd. Jag skulle inte vara tyst om en ny kvinna frågade mig direkt, men jag kan inte ta mig friheten att varna hela Sverige eller sprida uppgifterna i mail etc.

Det ÄR skrämmande hur det fungerar på Aftonbladets bloggportal! Varför har vissa det som livsuppgift att sabotera för andra?
Varför har medbloggare, så svårt för det där, sköt dig själv och skit i andra? Varför ska man hänga på i bloggintriger och skitsnack?

Den enda som jag varit i 'dispyt ' med är Sofia, ÄNDÅ ser jag inte henne som min ovän. Jag kan slänga käft med henne för att jag tycker hon skriver 'tokigt' eller om hon skrivit något om mig. Men sen är det över. Läser jag henne gör jag det valet eller så låter jag bli. Likaså Ingemar, jag har lärt mig hur dessa två bloggare fungerar. De är nog inte lika uthålliga och ettriga som mig,  när det kommer kritan ;-)  Skulle aldrig falla mig in att bli sur, ledsen eller något sådant av det de skriver, det jag möjligtvis retar mig på är att de inte tar diskussioner med mig :-)

Vad jag egentligen vill ha fram med detta inlägg är ....
Behåll dina negativa vibbar för dig själv, ska du diskutera så prata i sak, gå inte och tyck till om andra utanför din egen blogg. Att snacka skit om andra eller försvara någon du egentligen inte känner personligen är bara dina egna åsikter och vad betyder det för någon annan än dig själv i internetvärlden?

Uppdatering: Så har jag då fått mina 2 första fegis kommentarer, den fega anonyma vill inte att jag ska publicera dem. MEN jag har ett budskap till dig!
Lär dig läsa! och sluta tolka det JAG skriver, utifrån DIN värld!

"Du vet inte ett skit. bara en version av det hela. så yttra dig inte som om dina ord vore sanning.mig veterligen var det en......"

Jag antar att DU som la kommentaren är ett av objekten eftersom DU vet.. Men jag skiter fullständigt i VEM som sagt vad och jag skriver inget som om min historia vore sanning, INTE heller tar jag parti för någon sida. Jag riktar mig i sak, nämligen skvallret. Om jag så har hört 10 olika versioner av det hela så är det bara 2 som har sanningen i just detta exempel, nämligen Vargen och motparten.

Det blir lite märkligt nämligen när du skriver
"en sak till det var inte skitsnack utan ren och skär kontrollerbar fakta sagd till EN person i förtroende och denna avkrävdes ett löfte om att hon inte skulle föra detta vidare vilket hon inte höll"

I MIN värld ÄR det skitsnack, OM DU känner dig tvingad att upplysa någon i förtroende av vad du luskat fram!
Hade du inte framfört detta, så hade det aldrig blivit något tjafs ... så att skylla på andra när man själv kastat första stenen är att sätta sig själv  i en rävsax, även om du hade tänkt det som insider information.
Säg mig två saker, har du varit tillsammans med Vargen?
Varför har du annars sådant behov att varna/upplysa en annan bloggare annars och har denna bloggare ett förhållande med Vargen och behöver upplysas?



Lets stay together - who ever You are !

Så tar vi en liten lektion igen :-)
Vem skriver du för? Dig själv ja visst, men jag är övertygad om att du vill att andra ska läsa det du skriver också.

Många på Aftonbladets portal håller sig här där de känner sig trygga och har svårt att tänka att det finns en stor bloggvärld utanför, som kanske också vill läsa det du skriver.

Men om vi börjar från början, så handlar det ju mer  än om att blogga/skriva dagbok för sig själv. Vi kan ta ett exempel.
Jag läser ett inlägg där Kalle skriver att han har snökaos i Xstad. Kalle bloggar på en helt annan portal eller kanske till och med på egen domän. Men han har pingat sitt inlägg på t.ex nyligen, därför såg jag det på Knuff.

Nu vill jag skriva ett inlägg om att i min stad så har faktiskt våren kommit ( relaterat inlägg ) Alltså skriver jag att Kalle bla bla ( perma/direktlänk till hans inlägg ) har snökaos ...
Jag skriver mitt inlägg och sen så lägger jag naturligtvis också en trackback till honom också FÖR ATT påtala för honom ( och andra intresserade ) att jag skrivit något relevant till hans inlägg.

Alltså perma/direktlänken syns hos mig medan trackback länken syns hos honom
Du kan läsa mer om det här. Jag har fler guider i min högerspalt under rubriken Tips kring bloggen.

Aftonbladets bloggportal har ingen automatisk funktion för att pinga, utan man har fått sköta det själv till olika sidor. Men Daniel , kunnig som han är har fixat en tjänst som sköter det hela automatiskt bara man anmäler sin blogg.
Jag har gjort en hjälpguide hur man anmäler sig, visserligen för wordpressbloggar men det är detsamma för vem som helst.

Vill du att så många som möjligt skall läsa dina blogginlägg så är pinga A&O !

Är du registrerad på Bloggportalen? Då har du säkert upptäckt att det kan ta flera timmar innan ditt inlägg blir synligt och har många skrivit så är det inte säkert att det ens kommer upp. Nu har även BP skapat en pingtjänst,
 MEN för Ab bloggare så måste man pinga manuellt!?...   onödigt!   Du KAN pinga automatiskt om du anmäler dig till Daniels Pingtjänst!

Anmäl dig först.
Skriv sedan ett inlägg
Logga in på Bloggportalen och tryck pinga
På vänster sida längst ner kommer det upp en pingurl http://ping.bloggportalen.se/BlogPortalPing/ping/ditt id/ett nummer
Kopiera detta och loggain på ditt Rss Pinga konto
Gå till fliken Mina servrar och lägg till
Namn: Bloggportalen
Ping-URL: kopiera in den kod du fick på bloggportalen och tryck spara.

Nu är allt klart och du behöver inte pinga manuellt mera!

Om du inte vill ha läsare - bry dig inte om att pinga ! :-)

UPPDATERING 6/4
Har du flera bloggar registrerade på Bloggportalen, så måste du aktivt välja vilken blogg som skall pingas med vilken pingurl.

Logga in på ditt RssPing konto gå till mina servrar, öppna en av bloggarna och välj därefter ändra. I rutan *för en en speciell blogg* väljer du rätt blogg för rätt pingurl och trycker därefter Uppdatera.

Är man bloggberoende när man reser bort ett par dagar, kommer hem och känner stressen att man missat en massa för att man inte haft tillgång till datorn dessa dagar?

Jo jag hade laptopen med mig, men det visade sig att hotellets väggar inte ville gå med på att släppa igenom några signaler så det gick inte att koppla upp sig. Åtminstone var det vad Hotell Kung Oscar i Trollhättan skyllde på Fast man kan läsa "Vi erbjuder  trådlöst bredband - Telia Homerun" Så datorberoende är jag inte att jag betalar extra för något jag redan har. Man kan lugnt påstå att jag aldrig kommer att bo på det hotellet igen, av flera orsaker.

Egentligen är jag inte stressad för att jag har en massa att ta igen för jag kan ju läsa på Rss:en, egentligen bryr jag mig inte om vad som hänt i världen ( har inte läst en tidning på flera dagar ) och egentligen så är det inte hela världen om folk som kommenterat eller ställt frågor på de bloggar jag sköter får vänta några dagar på svar.  Utan egentligen är det mig själv det är fel på, att jag har mina rutiner och det har nog  inget med bloggberoende att göra, snarare fixidéer hos mig själv.

Har nu läst lite vad som hänt senaste dagarna. Många inlägg har blivit raderade men jag kan läsa dem.
Anonyma kommentarerna har tydligen fortsatt och hetsjakt och förtal sprids tydligen om bloggare. Det verkar som Vargen har åter igen har stängt ner. Läste inlägget och det låter helt sanslöst hur folk beter sig!
Det börjar bli hög tid för regeringen att se över lagarna så de även innefattar hot etc. via internet.

Sigge har slutat, det visste jag visserligen, men vill ändå önska honom lycka till på nya jobbet och hoppas att han tittar in lite då och då för att ge ett livstecken ifrån sig.

Lotta har tagit över, får väl önska henne lycka till och hoppas hon inte blir överöst av bloggtjafs. Det är ingen lätt uppgift hon mantlat och snälla medbloggare på Ab, tänk på att hon är ny och tillfällig ersättare och kan omöjligt lösa alla gamla tvister :-)

En annan sak, Kriminalvårdsbloggen gör en undersökning, gå gärna in och svara på frågorna!

Svava är tillbaka! efter sin bloggpaus, kul, henne gillar jag att debattera med!

Det har hänt en massa mer saker, men förmodligen har ni redan järnkoll så det är ingen idé att jag sitter här och rabblar gamla nyheter :-)

Via min Rss hittade jag etti mitt tycke intressant inlägg på Färskpressat.

Inlägget hos SimOnLog, Hur man kommenterar på rätt sätt, är en översättning från goodcomment.com.

Läs, testet, hur många av Er klarar det ? Ganska tänkvärt eller hur!



Andra bloggar om: kommentera rätt, bloggosfären, bloggtest

I dag är det vårdagjämningen, fåglarna kvittrar och vädret är just nu riktigt behagligt.
Ett par dagar till så ser man nog att träden börja grönska.

 

Webkamera från Dee Geergymnasiet

Kolla in andra vyer i Sverige med webcam

 

Andra bloggar om: webcam, allmänt,

Den här bloggen ska bli intressant att se hur länge den får ligga uppe. Här kan vi snacka om att stjäla från andra.

Det är välkänt att Carl Bildt bloggar, till mångas glädje och andras förtret. Vilken sida denna lustigkurre står på framgår inte.

Någon har iaf. kopierat hans logga, satt på Carl en mustasch och döpt bloggen till carlbild.wordpress.com
 till skillnad mot orginalets blogg som heter   carlbildt.wordpress.com

Det finns två inlägg skrivna 14 och 15 mars, som försöker skoja till det lite och 'ploj' sidan har i skrivandes stund haft 4538 besök.

Det ska bli intressant att se om det blir några påföljder för detta hyss, då det gäller en politiker som blivit utsatt. För oss 'vanliga' så prioriteras inte internetbrott, även om det är direkta hot. Men det här är ju också en bild stöld av loggan så det borde vara ett copyrightbrott.

Uppdatering: Även Aftonbladet har uppmärksammat detta och skrivit en artikel om det.
 

Igår skrev jag om att vi fått nya funktioner,  att redigera våra inlägg i html miljö (källa), vilket faktiskt är en viktig grej, framför allt när det innan ofta varit så att man inte fått bort all kod om man klistrat in en funktion t.ex Youtube video, som man velat ändra. Istället har man fått radera hela inlägget.

Vad jag nu märkt och irriterar mig på ( har det varit så innan ?) är att när man läser ett inlägg i kommentarsvyn, så går det inte att klicka på rubriken för att komma tillbaka till huvudsidan eller för att få fram permalänken, då det bara är trackbacklänken som syns.
Om man backar ser man permalänken i adressvyn, men fortfarande ingen perma/direkt länk. Man måste helt enkelt klicka på själva Bloggens namn för att komma till indexsidan och få fram inläggen.
En guide i att länka och trackbacka, om du behöver det.

Fortfarande så visas Rss länken BARA när man står på just indexsidan! ?? Hur många gånger kommer man in där direkt? Ofta kommer jag in genom ett inlägg. Letar du efter Rss adressen för att lägga in i en Feed, så klicka på bloggens namn, då hittar du den längst ner på vänster länksida.

Den nya Svara funktionen, var inte som jag mfl, trodde. Visst är det bra att bloggägaren kan svara på en viss kommentar. Men då borde inte länken visas utåt för alla och förvirra. Det kan bli ett väldigt svarande huller om buller, om inte alla kan svara på en viss kommentar. Det vore bättre om alla fick funktione men att bloggägarens svar fick en annan bakgrundsfärg/ton.

Upptäckte just nu också att det blivit ett nytt tillägg i Antal kommentare det är tillagt ett +(siffra) t.ex 5(+3) kommentarer, varav +3 står för så många som inte är godkända.
En bra funktion, dels ser andra hur många kommentarer som inte är godkända, men det viktigaste är att man enkelt själv som bloggägare ser att det finns kommentarer oftast från en oinloggad som man kanske inte vet om.
Får man många kommentarer så gäller det ju att man själv klickar på länken kommentarer och går igenom listan för att se om det finns någon inte påsläppt kommentar. Det har hänt mig flera gånger att jag missat detta.

Angående att kommentera, förut så kopierade jag in mina svar hos den som skrivit en kommentar för att uppmärksamma att jag svarat. Det kan bli förvirrande i den andres blogg eftersom svaren kan blir helt tokiga i dennes inlägg. Numera gör jag oftast inte det, utan den som kommenterar får själv hålla reda på att titta efter svaret om den förväntar sig något.
Det är inte lätt att komma ihåg var man kommenterat därför finns det en jättebra funktion CoComment, som jag skrivit en svensk guide till. Använder du CoComment så behöver du aldrig mer missa någonstans du kommenterat eller vad andra svarar.

Slutligen, har du inte upptäckt det än, så kan du nu automatpinga din blogg hos nyligen, technorati och twingly. Jag har även skrivit en guide hur du går till väga.
Att pinga är A&O om man vill att andra ska veta att man skrivit något nytt. På så sätt får man nya läsare även utanför Ab portalen.


Andra bloggar om:  blogghjälp, bloggtips, bloggguide, bloggosfären

En till nyhet i dag för Aftonbladets bloggare är att nu så finns möjligheten pinga din blogg automatisk. Innan har  man har fått pinga munuellt till t.ex nyligen.se eller nystartade twingly.se.

Nu har Daniel Brahneborg, fixat en tjänst som för närvarande automatiskt pingar just Nyligen, Twingly och Technorati

Pingar du idag manuellt, så har du nu chansen att slippa det.

Som tack för hjälpen att han fixat detta åt oss så kan man alltid länka till hans tjänst.!

Idag blev jag glad, Sigge ger oss nya funktioner trots att han skall sluta som bloggansvarig.
Den mest viktiga funktionen av alla för mig, frånsett då att kunna styra lite mer över egen design. Nämligen att kunna hantera html koderna ( källa)

För Er som inte kan och förstår detta med kodning, så blir det ändå ett utmärkt sätt att kunna se hur det hela är uppbyggt. Ändrar Ni t.ex textfärg eller lägger in en bild, så kan ni lätt titta på hur koderna för det ser ut.

Ett litet tips, syns inte redigera källa för Er, så töm cachen!


En annan bra funktion som införts är att man nu kan svara direkt på en specifik kommentar, vilket många gånger kan vara av vikt när kommentarerna kommer i strid ström och blir då huller om buller, nu slipper man referera till till ett visst kommentars nummer!

Som Ni säkert ser så har vi nu också en ruta för hur länge man vill tillåta kommentarer från läsare.

Vad saknar jag härnäst då? ... Möjligheten att kunna lägga sina inlägg i Kategorier, vore helt förträffligt och att kunna ändra ordningen på sina kolumnkategorier utan att behöva skriva om allting!

Kan man hoppas på fler överraskningar tro :-)

Hur som helst stort tack, för dessa funktioner!

Just for You my friend ...
försökte skoja till det men jag gillar inte att du ska måsta göra annat än blogga, så jag hoppas det andra går fort så du kan liva upp stämningen igen.

.. Fast vi syns väl på någon träff snart  får jag hoppas ;-)

Tog bort automatiskt uppspelning av musiken, klicka för att lyssna, vilket man bör göra eftersom musiken gör bilden :-)

Nu ska det vårstädas på bloggen ... Ja ut med gammalt groll nästa onsdag ÄR det vår!




Barbis och Kat har börjat, liksom Pysan och HQ är det fler tro?

Själv har jag inte tid ens att blogga själv, har fullt upp att bygga Tonårsmorsas nya blogg medan hon minsann både hinner att blogga och läsa tidningen, hrmmf.

Men Tonårsmorsa har lovat komma hem till mig och städa hela lägenheten som tack för hjälpen, men med tanke på att julklapparna ligger kvar hemma hos respektive så lär jag inte få någon städning det här året.

Nåja jag tog lunchrasten på stan idag och inhandlade mig en ny mobiltelefon, när jag nu ska få tid att lära mig den.
Mindre roligt var det när jag kom hem och öppnade posten .. Elverket *har du glömt bort oss?* ehh, shit har inte ens fått räkningen som skulle varit betald sista februari, tack och bock blev ytterligare 2000 kr fattigare på ett par minuter. Så det har blivit en dyr dag för mig.

Men solen har skinit gul och vacker och det har varit varmt idag, så man får vara glad för det lilla :-)

Läs det här, så ska vi se HUR många som vågar svara och säga sin ärliga mening!

Har knappt varit på Ab bloggen senaste månaden. Ärligt så är stämningen i botten mest överallt. Så jag orkar inte ens läsa bloggarna, men jag har många i min Rss och kan ströglo lite.

Jag har funderat kring detta med bloggmobb, har skrivit om det många gånger förr. Men vad som slår mig är, JAG har många gånger ansetts vara mobbledare, bloggpolis, tillhöra kärringklanen och jag vet inte allt, under det år som gått.
Det märkliga är, Jag tror aldrig jag haft en anonym kommentar, åtminstone aldrig någon 'elak'. Jag anser inte att jag har haft några tjafs eller bråk på min blogg ( knappt ens några argumenteringsdiskussioner )
De få gånger jag går in och tycker till konkret i någons inlägg, kring dispyter, så avstannar oftast diskussionerna, märkligt! Jag undrar varför?

Många  tycks se mig som ett orosmoment, men få eller rättare sagt ingen tar en diskussion med mig. Anses jag för 'stark' för att angripas, eller vad är anledningen till att mitt namn nämns men aldrig att något konkret skrivs?

Jag har många gånger påtalat att jag gillar att diskutera. Jag KAN skilja på sak och person. Jag tillhör INGEN klan och jag ser INTE någon som min ovän här. Jag känner bara Tonårsmorsa ( för henne har jag umgåtts med IRL flera veckor i sträck ) sen vet jag vilka ett ytterst fåtal av Er är som jag träffat IRL. Resten av Er är mer eller mina bekanta 'fantasipersoner' i form av bloggkaraktärer, klonade eller inte, jag bryr mig inte!
Jag utgår från vad som skrivs i inläggen INTE vilket bloggnamn det står och jag orkar INTE hålla reda på kloningar hit och dit och leta kännetecken från tidigare bloggnamn.

Kan någon/du förklara för mig ...
I somras så fanns ett par tältnissar mfl. som förstörde stämningen. Sen har det talats om Snake ( i flera upplagor? )
Sofia var för många ett orosmoment ( hon har slutat ) men ÄNDÅ är tjafsen värre än någonsin nu .. hur fanken kan det komma sig?

Nu är det läger hit och dit, mobbare till höger och vänster. Men vem fanken står på vems sida och VEM avgör det???
Jag begriper absolut ingenting, för de är sällan man nämner namn kring vem som tillhör vad! ..
(klan)Namn som nämns är Helena PO, HelenaQ, Puppe och Vargen, är det fler?
Jag har INGA problem med någon av dem och VÄGRAR att placeras i någon tillhörighet.
Även OM man har åsikter kring ett inlägg så tillhör man inte per automatik till någons sida eller klan !!! Det är DU som enligt ditt synsätt som själv placerar en bloggare till en tillhörighet!
Även om 'någon' i dina ögon gjort ett misstag/plump, så lev inte på det i tid och evighet och basunera ut det till alla ovetandes.

SLUTA ATT BARNSLA ER !

Som en liten parantes kan jag säga, att ditt bloggande blir vad DU gör det till! Man KAN ha väldigt roligt i bloggchatten, även med ironi om man har glimten i ögat. I fredags så ägnade jag en stund på bloggen hos Puppe, han brukar få upp stämningen :-) HQ, kom tillbaka, till mångas förtret ( varför? ) Hon visade att man kunde göra något roligt av blogginläggen och byggde ett Bus inlägg

Jag orkar snart inte läsa orden mobb, mobbing, trakasserier, bloggkrig, tjafs, bloggmobb osv. Jag VILL kunna kommentera i ett inlägg MEN i vart och vartannat inlägg så vänds innehållet till något helt annat i kommentarerna, anonyma kommentarer haglar och förstör såväl inlägget som stämning ( därav fick du inte ens gratulation av mig PO, tyckte inte det lämpade sig i det inlägget )

Nu har jag tröttnat så till den milda grad att jag är på vippen att kliva ner från min 'etik stege'  och ge mig in i diskussionerna för att ge svar på tal med besked och då lär det synas att jag INTE står på någons sida. Jag ÄR fullt kapabel att själv tycka till oavsett hos vem och vad jag läser.

Så hur ska vi ha det?
Låta anonyma fegskitar styra stämningen i såväl våra blogginlägg som i denna portal eller ska DU själv ta ansvaret över DIN blogg, DINA kommentarer och det DU skriver hos dig själv och andra?

Väntar med spänning på reaktioner eller blir det som vanligt INGEN vågar tycka till och ärligt säga sin mening här?

UPPDATERING 17 mars:
Så himla typiskt IGEN, så blir det värsta kalabaliken som utmynnar i osämja. Hur fanken funkar Ni bloggers??? ÄR det så himla svårt att vara saklig? Jag är ingen Sofia fan, men faktiskt hon måste få uttrycka sin mening och få sakligt bemötande precis som alla andra vill ha och hoppas på. Sen faller hon oturligt nog i gropen att gå i motangrepp.
Sofia lånar, Hänt i Vecket för att förklara ( på sitt sätt ) att hon inte står för alla anonyma kommentarer/ signaturer etc. Just nu 11.50, är det 230 (+6) kommentarer  i det inlägget. HUR många har svarat sakligt kring det hon skrev? Jag försökte att göra det i #103.

HUR kan det komma sig att i detta inlägg så gick det att hålla sig i sak till största delen, INGA anonyma kommentarer ! ??
JAG SKÄMS RENT UT SAGT för vilka beteende som ständigt uppvisas !

En liten annorlunda och rolig lista är att kolla vad man har för blogg-grannar. 
Alma Mater(252) Hittade detta hos Härskarinnan(8850),
som fick idén via Pysan(1634), son tog den från Rosa(150), som i sin tur hittade den hos Madonnan(506), som gjorde sin utifrån Andromeda(5906)
som i sin tur kom från Magnus(6990)
som kom från ursprungsidén? missj(7066)
( har du också skrivit blogg-grannar, lägg gärna in direktlänken till inlägget i kommentarer så skriver jag upp dig här. Kopiera gärna dessa som skrivit )
Om du vill trackbacka mig? http://blogg.aftonbladet.se/track.php?art=318073

Jag tar det som en utmaning och har kollat upp mina närmaste grannar :-)

Jag har ju med från början, så egentligen är det lite roligt att se vilka som hängt med. Som synes är det bara två ovanför mig och tre nedanför mig som är aktiva bloggare.

Alma Maters(252) grannar ( kopierat fältet, så kommer uppgifterna fram )

Rubin	241	06.04.20	3	8	06.05.03
Mona´s blogg	242	06.04.20	50	57	06.09.03
På smällen, hur kul är det - egentligen...?	243	06.04.20	3	3	06.04.21
Funderingar	245	06.04.20	1	0	06.04.20
JAKT	246	06.04.20	2	2	06.04.23
Fia&Lasseaktiv	247	06.04.20	104	422	07.03.13
Liten i världen	248	06.04.20	1	0	06.04.20
Stefans funderingar	250	06.04.20	2	2	06.04.20
BitterBloggenaktiv	251	06.04.20	1882	7852	07.03.13
Oral ventilation ( nej tangenterna glöder )	252	06.04.20	484	3060	07.03.07

Nedanför mig

Livet enligt Mommoko :-)aktiv	253	06.04.20	261	1593	07.03.10
Jönköpingsbloggenaktiv	254	06.04.20	417	2466	07.03.09
Tycker & tänker	255	06.04.20	2	0	06.04.21
Andersji	256	06.04.20	1	0	06.04.23
Pessimisten	257	06.04.20	1	4	06.04.20
Småstadsliv	258	06.04.20	1	1	06.04.20
Livet på en pinneaktiv	259	06.04.20	113	714	07.03.12
Pink Ladyn´s Blogg	260	06.04.20	36	87	06.06.15
Singel och lycklig??	261	06.04.20	6	14	06.05.08
Att leva med en engelsman	263	06.04.20	8	14	07.01.11

Vill du göra en egen lista?
Inte så svårt går till bloggens förstasida i rutan där hittar du rubriker
Bloggens namnNrStartadInläggKomm.Uppdaterad
Tryck på nummer, så hamnar det i kronologisk ordning, antingen med böran från 1 eller ett tryck till med sista reggade nummer först.
Tittar du i adressfönstret så har du en url: där kan du ändra sista siffrorna
t.ex hittade jag mina uppgifter på
http://blogg.aftonbladet.se/index.php?sort=2&pos=153

Det är de sista numren du kan ändra ( tror det ändras med 50nr/sida) skriver man t.ex in 663, så hamnar man på bloggar 11578-11509 (med baklänges sortering)

Undra var alla påhitt kommer ifrån? Här gäller det tydligen att man är en 'spelare' och man ska 'ta' andra. Jag har då blivit utmanad av Kvinna och Mamma  och DÖDSKALLEGROTTAN att svara på underligheter eller egendomliga saker om mig.

REGLER:

Varje spelare börjar med att skriva sex underliga/egendomliga saker om sig själv.

Bloggare som blir tagen ska skriva sex saker om sig själv i sin blogg och samtidigt ange reglerna för spelet.

Slutligen väljer bloggaren sex nya bloggare och gör en lista av deras namn. Efter det är gjort skriver han eller hon en kommentar i deras bloggar för att låta dem veta att de har blivit tagna och att de ska läsa ens egen blogg för mer information.

.........................................................................................

Funderat länge men kom inte på något 'konstigt' med mig själv, så jag fick ta dottern till hjälp :-) Mina svar blir således:

1. Bär alltid på en tuss fårskinnsull  i handen ( den är istället för gymnastikboll eftersom fingrarna stelnar och måste ha värme och rörelse hela tiden )
   
   
2. Går ALLTID i någon flanellmorgonrock hemma, oavsett om jag har kläder på mig eller inte ( jo jag har fönster och balkonger öppna året runt, alla fryser utom jag ;-) )
   
   
3. Jag har prylmani, köper på impuls sådant jag absolut inte behöver
   
4. Att jag kan sitta vid datorn dygnet runt utan att tröttna (klämde sonen till med ) - Jo för mig är datorn ett arbetsredskap, likväl som fritidsintresse, så det är inte så svårt :-)
   
5. Jag sover alltid med tv:n på
   
   
6. Kan inte gå barfota, måste alltid ha någon form av skor på mig även inomhus

Nu ska detta uppdrag vidare till sex andra bloggare, hrmm har noll koll på vilka som svarat, ser inte trackbackar hos någon. Så jag väljer ut några på måfå

Palena Inn
Tusen och en Natt
MOA
Poohgirl
Uwe
Helén

Man brukar säga att människor har höstdepression och vårkänslor. Vad är det där emellan då, tristess och stiltje eller?
Gör björnar mfl. djur det enda rätta, går i ide och lever bara under den ljusa och sköna årstiden? Egentligen tycker man ju att just björnar som har en sån enorm päls borde vara ett vinterdjur. Var skiljer sig isbjörnar från brunbjörnar, är det inte samma släkte?

Kanske är det så med människor också, vissa människor mår bara bra vissa tider på året. Jag avskyr vintern av den anledningen att det är kallt och ruggigt, men kanske mest för att jag inte gillar att ha kläder på mig.

Men apropå kläder, har ni tänkt på detta att sommartid struttar tjejer/tanter runt i bikini, ja även inomhus är man väldigt lättklädd och ingen reagerar över det. Men skulle jag öppna dörren eller synas genom fönstren under den kallare årstiden, i samma lätta klädstil så räknas jag som konstig eller så skulle 'besökare' känna sig illa till mods. Varför?

Vad är det som säger eller avgör att jag är 'konstig' om jag väljer att gå klädd i t-shirt och trosor året runt när jag är hemma?
Ändrar du sätt och beteende utifrån årstid och reagerar du i så fall på andra som inte gör det?

Varför skrev jag då plötsligt detta märkliga inlägg?
- Jo, det har tagit mig 6 dagar att komma på något 'neutralt' att skriva överhuvudtaget som möjligtvis kan passa in på Ab bloggen.

Nu är det säkert många som kommer att se det som om att jag ger mig in i hetluften och 'mobben' mot Sofia, men ärligt så skiter jag i Sofia, jag belyser en problematik som finns på Ab bloggen med konkreta uppgifter och det är för mig en himla skillnad!

Nu ska det bli intressant att se om det blir några konkreta kommentarer i sak.. Det är lite märkligt att när jag skriver konkret kring bloggtjafs etc. så läser folk men svarar sällan. Går man sen till andra bloggare och läser så är det tjogvis med kommentarer kring 'tjafs'
Ändå har jag flera gånger blivit utpekad som en av de som leder mobben, är elak osv. Fine det är eran åsikt, jag behöver varken stöd eller medhåll i mitt tyckande kring konkreta fakta.

Nu ska jag diskutera fenomenet Sofia

Jag kan inte förstå hur namnet Sofia, får en hel blogg i gungning! ? Sofia ÄR som de flesta andra, ett pseudonym som för så många andra!. *SofiaW Bloggar brev till Gud* är ingen juridisk person! Det enda juridiska som finns är hennes ipnummer och macadress. Den enda ansvariga är den person som står för internet abonnemanget.

Det ÄR tråkigt med mobbing, trakasserier osv. Men detta ÄR ett fiktivt samhälle, en community där människor av alla de slag samlas. Hur man sedan gestaltar sin person på nätet är helt upp till en själv.
Sådana här krig skulle aldrig uppstå ( jag har aldrig sett några under alla mina år på nätet ) på fristående bloggar eller hemsidor. Det finns inget som kan gro, möjligtvis mellan ett par personer och därvid stannar det. Man ser aldrig 'gängsamlingar' för eller emot någon bloggperson. De som diskuterar, diskuterar fristående för sig själv och då i sak, även om det går emot någon.

Vem har då givit Sofia utrymme?
Naturligtvis ALLA som läser, men framför allt ALLA som kommenterar eller engagerar sig. Om det inte blir gödning åt något håll kan inget gro!

Att jag personligen inte gillar BLOGGpersonen SofiaW, det hymlar jag inte om. För mig är hon inte mer än en sagofigur eller filmkaraktär, det finns lika lite sanning/äkthet bakom en sådan person som en bloggare utan foto och äkta personuppgifter.
Jag struntar i vilka hon skriver sina brev till, eller ämnen i sig, det ÄR hennes sätt jag inte tycker om. Jag har lärt mig att det är föga lönt att kommentera hos henne, för det är att ödsla tid och energi, eftersom kommentarerna sällan kommer fram eller bemöts på ett konkret sätt. ( Nu pratar jag fakta och har mycket bevis )

Sofias beteende ser jag mönster i
Följer man enbloggare tillräckligt länge så ser man snart ett mönster hur de beter sig eller är i sättet. Bloggare har kommit och gått under alla dessa månader, många har inte läst henne eller vet vem hon är och fattar inget. Men allt som skrivs får ovetandes att undra och många gånger ta ställning till något de inte vet om eller har hängt med i. Att Sofia sedan haft som regel att radera, det hon inte vill stå för, eller som hon säger inte passar in i hennes gudsbrev. Det är hennes sätt att hantera bloggen, vill gärna tycka till i stunden men inte låta det stå  kvar under guds beskydd.
Det är inte upp till mig att fördöma det beteendet, men det ger mer stoff åt beteendemönster.

Sofia väljer att avsluta sin blogg på Aftonbladet. Fine,  HENNES val.  Andra väljer av någon anledning att sluta då de tröttnat på henne eller alla tjafs på Ab. Det ÄR dessa bloggares val. Många har slutat i tysthet medan andra öppet deklarera det. Flera av de som öppet deklarerade sin syn på saken blev 'hånade' för sitt val, medan andra tyckte att det var fritt fram att Sofia fick som en självklarhet skriva avskedsbrev hos Sigge.
Varför jag länkar det, är för att för oss insatta så stämmer inte hennes ord med 'våran' verklighet om henne.
Hon skriver "Nu när jag lämnar ABs blogg gör jag det med min heder i behåll, och ingen av de bloggare som finns kvar här ser jag som min fiende. Det vill jag poängtera"

Märklig fortsättning
Ganska omgående börjar det cirkulera anonyma kommentarer, UTANFÖR Ab bloggen, här har man ingen koll på de anonyma, men det har man oftast på andra ställen. Spåren leder till SofiaW.
Hade hon inte avslutat med hedern i behåll?
Samtidigt så lämnas en anonym kommentar med hänvisning till hennes hemsida. Det som ter sig märkligt med detta är hur någon, hittat just den undersidan bland alla länkar som finns där? Men läser man där så låter allting precis annorlunda än vad hennes avskedsbrev hos Sigge ville påskina. Det hade varit mer ärligt av henne att lägga ut DET avskedsbrevet, eller det som Kyrksyster länkar till, där hon fick sig en känga på en annan undersida.
Tittar man också på inledningen av hennes hemsida, så undrar man om det är så friskt, verkar mer som om hon lider av förföljelsemani.

Men HON är precis som alla andra fria att skriva vad hon vill, hon har skrivit ett antal sidor med namn, förmodar jag som tack till de som stödjer henne. Medan hon tydligen planerar som Puff utrycker det i sin kommentar #16,

"Hahah, är det DET HÄR som har fått känslsorna att svalla hos några av rädsla

Från hennes blogg om vad som ska komma härnäst i skrift:

"Lipsillen kommer
Offerbloggaren kommer
GrinOlle kommer
Marodören kommer
SnuskPelle kommer
Stridstuppen kommer
TrasMaja kommer
Häxprosessinan kommer
Sankmarkskvinnorna kommer"´

Hon kommar att skriva på sin blogg om människor som hon inte gillar..
Nu är folk skraja som faen..

Men lugn gott folk..
Hon kommer nog inte att namnge någon..
Hon är bättre än så..
Hon har hittat på ett alias och kommer nog inte att länka till era sidor.. "

Hrmm, ja Puff verkar ju insatt i det hela, men oavsett vad. ÄR det bättre att skriva med påhittade alias? Är det DETTA Sofia menar med att släppa och gå vidare?

"Men sen en tid tillbaka har jag känt att jag vill gå vidare. Jag har känt att min tid på AB är mättad och fullbordad på något sätt. Skulle jag stanna nu så skulle jag gå i cirkel. Det vill inte jag! Jag vill gå framåt!"

Ärligt talat bloggers, Är bloggkaraktären SofiaW, något att bry sig om? Vill hon skriva sina historier om oss andra låt henne göra det. VEM bryr sig? Vi är alla 'fantasifigurer' för varandra. Den enda som förlorar på detta är Sofia själv eftersom hon under flera års tid marknadsfört sig/sitt namn på såväl diktarsidor som hos olika religiösa sidor.

Synden straffar sig själv brukar man säga. Jodå på ett eller annat sätt så gör den det!

Om det är Sofia eller inte som startat upp igen på Ab, är väl ovidkommande. Vill vi göda henne i hennes behov, så bryr vi oss, vill vi tysta henne så ignorer vi oavsett om det är här eller där på hennes sida.
I min syn på saken så får hon den uppmärksamhet hon INTE förtjänar och det av oss andra!


Andra bloggar om: bloggosfären, aftonbladet blogg, bloggtjafs, bloggkrig

Funderar på att dra till Stockholm helgen 9-10 mars, ska kolla upp hotell mm. Så jag annonserar redan nu ev. bloggträff så intresserade kan börja planera framåt, förra träffen var det många som sa efteråt att de missat blänkarna :-)

Ja är man inte intresserad av att träffa just mig så kanske intresset finns att träffa andra bloggare, är nämligen av den bestämda uppfattningen att jag knappast blir ensam ;-)

Vill du inte skriva öppet här så går det bra att skicka ett mail, adressen finns högst till vänster!

Men ett litet Ps. För att ha något utbyte av träffen bör du va lite 'galen' alltså tycka om det som spontant händer och vara öppen och glad. Inte ha några förväntningar utan ta allt precis som det är och kommer - DÅ får man precis så roligt som vi hade det sist!

Så har även Aftonbladet som tidning insett att de bör ge credit i någon form till de bloggare som skriver om deras artiklar.
Sigge har ju hela tiden hävdat att de visst ger mycket mer credit än många andra. Det kan jag hålla med om på ett sätt, men man måste skilja på begreppen, att länka via bloggportalen är ju inte detsamma som tidningen Aftonbladet.

Att länka på första sidan till senast skrivit, senast kommenterat är ju också en sorts credit, men ursäkta att jag säger det rakt ut, vad för slags positiv marknadsföring är det för Aftonbladet. Det finns ju ingen kvalitet i rubrikerna och många gånger inte i innehållet heller. Visserligen ger det marknadsföring till den enskilde bloggaren, men jag tvivlar på att Aftonbladet tänker på bloggarna i första hand, de tänker på intäkter och läsare, något annat kan de aldrig få mig att tro.

Det är visserligen inget fel i det, utan något helt naturligt, men om de nu tänker i samma banor som mig, vilket jag trodde var syftet med att starta upp en bloggportal, så har de kanske insett att de nu på något sätt måste försöka vända även Aftonbladets bloggare att bli lite mer mediavänliga i blogginnehållet i stället för som nu BloggChattForum.

Vad som egentligen har hänt är att de flyttat ut några Ab artiklar från bloggportalen och lagt dem i en egen ruta på första sidan. Egentligen ingen större skillnad än att gå in på bloggportalen. Jag tror de skulle tjäna mer på att göra som Twingly systemet, länka direkt under själva artiklarna, på så sätt kan tidningsläsarna lättare kunna se vad bloggvärlden tycker om det skrivna.

Ett steg i rätt riktning ur mediavinkling, frågan är om det går att omprogrammera Ab bloggarna från att till största delen bloggchatta?


Andra bloggar om: aftonbladet, media, marknadsföring, bloggar, bloggosfären, bloggportalen, twingly, pingar

Eftersom jag efterlyste ett experiment, så måste jag väl anta det själv också. Rubrikvalet var inte det bästa, men som sagt det var en test mest för att se om någon ville hänga på för att skapa en bättre stämning i bloggarna här på Aftonbladet, samtidigt som man på sätt kanske kunde hitta nya bloggare.

Min tanke bakom var mera att man skulle lära sig att 'umgås' och debattera kring ett specifikt ämne utan att bli osams, istället skulle man se att människor kan ha så olika tankar och upplevelser av specifika ord eller ämnen, samtidigt som man lärde sig att länka och trackbacka.

Min tisdags diskussion får bli telefonköer

Min tisdag har för övrigt inte varit något av intresse, suttit i telefon, vänta , vänta tur man har kan förflytta sig med luren i örat och få något annat gjort under tiden.
Förresten skulle det kunna vara ett ämne att diskutera kring. Hur krångligt det är med att sitta i telefonkö, för att inte tala om alla dessa inspelade röster, tryck 1 för, tryck 2 för och när man väl kommer fram så hamnar man i en annan kö. Finns det någon växel som inte har det systemet idag?
Till råga på allt så är det dessutom väldigt många som bara har en viss tid man kan ringa på. Alla skall ringa samtidigt hur stor risk är det att man kommer fram?

Jag tänker närmast på de som faktiskt har ett jobb eller går i skolan, hur ska de kunna sitta i långa telefonköer? Man blir ineffektiv på arbetet och har man dessutom ett arbete som kräver telefon, så blir den ju blockerad. Jag tänker på alla de som bara har mobiltelefon med kontantkort, rassel säger det så är pengarna slut.

Det var bättre förr fast det var sämre !

Puppe har skrivit
Ister har skrivit

Med tanke på mitt föregående inlägg om tråkiga rubriker, så gav Helena PO mig en idé utifrån hennes kommentar
"..Känner samma vad gäller inläggen här på AB. Jag tror att vi behöver nya vyer. Vi har nog gått in i AB-väggen. Det blir inte roligare än så här förmodligen..."

Har vi gått in i den berömda väggen? Ligger bloggbyn Aftonbladet i glasbubbla, där det inte behövs så mycket för att slå hål på väggen och släppa in massa små virusspridande troll, som gör att hela byn insjuknar?

I går stod det i DN, en artikel om att Internetmiljön kräver sociala regler, fast egentligen är det bara vi själva, alltså var och ens eget ansvarstagande, som kan åstadkomma dem. Idag tycker jag mycket speglar Du är den du visar i internetmiljön.

Så hur vore det med ett litet blogg experiment eller två?
Försöka höja standarden på bloggarna här på Aftonbladet, genom att inte ge sig in i debatter med åsikter OM Personer. Inte nämna namn såvida inte inlägget handlar om en specifik sak en person säger, försöka hålla kommentars svaren till sak/ämne och inte sväva ut i ovidkommande åsikter.

Experiment två
Vi behöver nya vyer säger Helena PO, vi kan hitta på en gemensam rubrik att skriva om. Låt säga att ALLA (som känner sig manade) i morgon använder Rubriken I dag är det tisdag, det skulle kunna bli väldigt roligt eftersom allas tisdagar innehåller olika saker, det är ju bara fantasin som säger stopp hur man lägger fram sin tisdag.
Tänk Er själva, om alla senast skrivna och senast kommenterade hade samma rubrik, skriver man fler inlägg kan man sätta en siffra bakom följande inlägg. Vilken förvirring det skulle bli, för man kan inte lista ut vilken som skrivit ( alla kännetecknen man har i rubriken tar man bort )

Det är ett steg, som förmodligen skulle göra det hela lite roligare  ( kanske ) :-)

Klockan är 18.15, än idag har jag inte hittat något som lockat speciellt i rubrikerna på senast skrivit på Ab bloggarna.
Vad går ni efter när ni läser eller kommenterar?
Förutom då de bloggare jag har i mina Rss läsare, så går jag just efter rubriker för att hitta något nytt att läsa eller kommentera.
Men hur intressant är det när man ser rubriker som dessa?, för mig är det helt intetsägande och rubriker som dessa är vad Ni visar upp på Aftonbladets första sida!.
Jag må vara gnällig och petig, själv försöker jag sätta någorlunda rubriker efter innehåll i texten. Men sådant tilltalar tydligen inte eller så är det helt enkelt så att, innehållet i mina inlägg är så stela och trista att man vill inte kommentera, man vill inte hålla någon slags 'normal' nivå utifrån bloggningsperspektiv utan ser det hellre som ett kombinerat ChattForum, vilket egentligen Aftonbladet har separata avdelningar för.

Jag undrar ofta VAR är alla andra tusentals registrerade bloggare här? Hur hittar man deras inlägg eller är det så att alla bedriver chattbloggande?

Känner mig som en riktigt tråkig gnällkärring, men förmodligen beror det på att jag är för gammal än genomsnittet här eller så har jag helt enkelt  växt ur och ifrån Aftonbladets bloggportal.

Ett stycke Sverige, dokumentären som visas i kväll kl 20.00 i SvT2, borde få många att tänka till.
Bonden Erics livshistoria, är skrämmande men ack så sann, han byggde inte bara upp ett stycke Sverige, han var en del av Sverige, som vi så väl behövde.

Han livsöde ligger inte så långt ifrån dagens samhälle, sett ur ett annat perspektiv. De finns mitt ibland oss men vi tänker sällan på dem.

Jag vill med detta inlägg, liksom mitt andra mer utförligare inlägg, Livsverken blev hans död,  hedra Erics minne och visa hans anhöriga att jag faktiskt bryr mig.

Vicke har också skrivit och länkat till Aftonbladets artikel

Rosa skrev igår om fattigdom och utanförskap, ett viktigt ämne ur många aspekter. Hon skrev med barnen i tanken, kring att ha 'fattiga' föräldrar och barnen är just de som blir offer utan att kunna påverka.
Barn bestämmer inte själva sina föräldrar och inte kan de göra som de vuxna, skilja sig när det inte passar.

Det här ett ämne jag tycker är viktigt att diskutera kring i olika aspekter för jag tror att i det ligger så mycket annat trassel vi har i samhället. Gängbrott, våldsbrott, kriminalitet och psykisk ohälsa. Det finns oftast en grund till allt det osunda och som alltid gäller det att hitta kärnan till problematiken.

Som vanligt tänker jag ofta till av saker jag läser, tänker i vidare banor och i detta så drar jag paralleller,  dels med att ungdomars mobbing och utanförskap har flyttat ut på nätet, där det är helt oskyddat.
Jag tänker på hur vuxna som drabbas eller deltar av dessa intriger i sina bloggar, där  det ofta går hett till, då tänker jag, är det konstigt att inte barn och ungdomar gör detsamma? Men framför allt tänker jag, vi är vuxna människor och borde klara lite mer tryck och tolerans utifrån vår ålder och livserfarenhet, ändå spårar det ur. Hur ska då inte alla barn och ungdomar må och ha det?

Jag har skrivit om det förut, det är så gott som helst lagligt att trakassera på nätet. Det är förskräckligt att våra lagstiftare inte hänger med i utvecklingen och just ser samband och helhet för att komma åt kärnproblem.
Nu har i alla fall kammaråklagare Håkan Roswall, som är expert på internetbrottslighet, vaknat till liv  "- Lagen om elektronisk kommunikation har blivit omodern. När den skrevs kunde man inte ens föreställa sig hur kommunikationen skulle se ut i framtiden. Därför behövs en översyn av lagen där man först gör en ny integritets­avvägning. "

För att återgå till ursprunget, om man kan se samband med barns utanförskap, i parallell med att bli mobbad eller vara mobbare och sätta det i relation till vuxnas livssituation, så väl i livet som på nätet så tror jag att man kan se ett samband med livssituation och mående, dvs. en röd tråd.

Med andra ord så finns det många trådar att diskutera kring i just utanförskap. Barns fattigdom och attityd, styrs inte av dem själva det styrs av föräldrar, livssituation och påtryckningar eller ignorans av sin omgivning.


Andra bloggar intressant om: fattigdom, utanförskap, samhälle, politik, nätmobbing, internet, bloggosfären

Via Lotten, hittade jag en kul utmaning. Tror det kommer från Petra,  Utmaning: Visa ditt gräsliga badrum!
Lotta visar också sitt och fler lär komma.
Fram med digitalkameran och plåta alla fula vyer från badrum och toaletter. Visa upp hur fult du har det hemma.
Kanske nappar något av alla *fixar* program som finns på tv och tycker du behöver piffa upp hemma.

Själv ska jag sova en stund innan kameran kommer fram :-)


Andra bloggar om: utmaning, badrum, fota