Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Ris och ros!

Hej,
kul att ni är så engagerade! Även om en del dömer ut oss fullständigt är jag ändå glad över att ni bryr er.
Just nu är det knappt 4.000 personer som varit inne på bloggen sedan 06.00 i morse.  35 har just nu tagit sig tiden att skriva en kommentar, tack för det!

Vi återkommer om annonserna, det som de allra flesta av er har synpunkter på.

Här är några andra snabba tankar. En UPP-pil ska vi åstadkomma, efter förslag från några av er. Kommer inom några dagar.
Någon hittade inte sökrutan - som faktiskt finns här:



Vi tycker också att det är jättebra med Senaste nyttrutan upp till höger. En chans att få en snabb överblick över det senast publicerade - och det som läsarna läst mest. Här ska vi fylla på med mest kommenterat.

Många som är Plus-medlemmar vill vara ständigt inloggade. Vi byggde inte så från start, men nu när sociala medier som Facebook tex har vant oss vid inloggning kanske det är dags för oss att tänka om.
-Marianne
56 kommentarer
anonym
7 januari 2009, kl 08:51
Snälla, snälla! Gå mot strömmen. Mindre skvaller, mindre sensationsnyheter och sex. Mer nyheter.
Johnny Barden
7 januari 2009, kl 08:57
Jag tar av mig hatten bugar mig. Tycker ni har lyckats otroligt bra med uppdateringen! De som klagar tillhör antagligen den generationen som vill att allting ska vara som det alltid har varit... ;-)
anonym
7 januari 2009, kl 09:00
Var är alla debattforum som ni hade direkt kopplade till nyheterna på första sidan förut?
Per
7 januari 2009, kl 09:01
Kollar på sidan nu i 2 upplösningar.

1280 x 1024 samt 1680 x 1050, ser man till topicen, man står längst upp sidan - fy sjuttsingen va det är ett gytter med skit - färg, plastigt och glittrigt och junk - det ser faktiskt inte klokt ut, står mig som attsingen på kolumnisterna (rip-off på DN)ramen runt interflora (samt dålig kvalité på deras logga och hela upplägget.

Sökningen fungerar dock bra - men tar tid.
Micke
7 januari 2009, kl 09:26
Tack för en bra webtidning.

Jag har alltid gillat er sida men blir varje dag irriterad på hur mycket ni vill ha på Förstasidan.

För att få återkommande besökare så gäller ju 3 huvudregler

Snabbt Intressant Säkert

Nu vet jag att ni är ett gäng som bestämmer detta men ha det i era åtankar att "less is more" ibland.

//Micke
Conny Eklund
7 januari 2009, kl 09:34
Jag trodde, i min enfald, att den nya designen skulle innebära MER Aftonbladet, MER nyheter, men...

MASSOR av reklamblaffor, man får leta efter nyheter, och, tyvärr, lika mycket "nakenshock", och skvaller :(

Gör om till en RIKTIG nyhetstidning!
Robert Söderberg
7 januari 2009, kl 09:42
Hej!

Jag vill bara påpeka att längst ned på er förstasida så har ni förut haft funktionen att klicka på "upp" för att komma längst upp igen då man scrollat längst ned och läst allt på förstasidan, denna funktion är nu borta vilket är olyckligt... Vore bra om den kom tillbaka igen.
Jessica
7 januari 2009, kl 09:44
Hej!

Tycker att det är fruktansvärt trist med alla reklam och smårutor som ska laddas ner. I bland tar det tid och rätt som det är rasslar det till och allt trillar in just som jag har börjat läsa någon artikel. Minska rutor och annonser och ha inte så mycket plotter
Niclas
7 januari 2009, kl 09:45
Nu vet jag inte hur sidan ser ut med reklam, men utan ser den skitbra ut nu!
Björn
7 januari 2009, kl 09:57
snälla, snälla byt ut typsnittet ni använder på sidan. Det är ju samma som ni använd sen aftonbladet startades och det kommer inte vara en uppfräschning förän det är utbytt. Verdana är så gräsligt fult och detta måste vara den enklaste förändringen vi kommentatorer har att påpeka, gå bara in i css-koden och ändra det till Arial, Trebruchet, Calibri, vad som helst, men inte Verdana.
Bimbo Boy
min blogg http://www.bimboboy.com/blogg
7 januari 2009, kl 10:17
Mycket bättre än den förra röriga layouten! :) Duktigt! Jag håller med om konstant inloggning för Snack/Plus. Det är jobbigt att bli utloggad varje gång man lämnar sidan.

Sedan vore det kul med fler forum på Snack än de som finns nu. Kanske några som heter Musik, film och TV. Nu finns ju bara "Idol" och några till.

Sedan vore det kul med en funktion där läsarna själva kan föreslå och lägga upp länka, t.ex. till privata bloggar och hemsidor. Som en slags länksamling. :)

Tack för mig!
Julia
min blogg http://juu.blogg.se
7 januari 2009, kl 10:32
Äntligen gör ni om! Inte för att jag tyckte att den gamla sidan var ful men förnyelse är alltid roligt! Snyggt blir det också så det är tummen upp här!!
Tina
7 januari 2009, kl 10:54
Ta för sjutton bort fötterna från min skärm ögonblickligen.. Skulle det va kul det där. Fotsvetten känns ända hit näee skärp er.

Eran tidning håller verkligen på vara lika trist som alla andra skvallertidningar och de köper jag aldrig. Sen har ni ju en färgsättning som bryter mot alla mönster blandar hej vilt. Och reklam reklam reklam. Byter till Expressen har varit där en tid nu och ser att de sätter andra värden högre. Reklamen följer inte med när man scrollar och är betydligt färre där.
GUSI
7 januari 2009, kl 10:59
Tjing !

Ni har alldeles för mycket rörlig reklam som gör att er hemsida låser sig.

Detta pga. Att många företag i dag har en strypt kapacitet i sina liner för att bl.a. Minska surfandet och ner tankningar.

Ni skulle nog göra en och annan glad om ni gjorde som DI som har en ”paus knapp” för sin rörliga reklam.

MVH

GUSI
Kim
min blogg http://www.weine.se/
7 januari 2009, kl 11:01
Några förslag.

1. Jag stör mig otroligt på att jag inte kan högerklicka på era "Aftonbladet TV" länkar och välja "Öppna länk i ny flik". Fixa det.

2. Sätt in mer luft på sidan, varenda lite pixel behöver inte vara fylld (med reklam). Just nu är det alldeles för grötigt på sidan. Svårt att hitta.

Annars överlag så blev omdesignen lite bättre än hur det var förr. Lättare att hitta sökrutan nu, bra det.

Mvh
Hanna
7 januari 2009, kl 11:10
Jag tycker mest allt bara känns väldigt rörigt.

Pluggar webbdesign och gränssnittsdesign och jag blir helt yr i bollen av alla rutor hit & dit. Lugna ner sidan lite!
jag
7 januari 2009, kl 11:13
ursäkta men jag måste tyvärr säga att er hemsida blivit väldigt rörig.

gillar inte det nya upplägget, det är bättre om det var mer som förr, då man kollade igenom en sak i taget, nu är det så plottrigt, så man knappt kan koncentrera sig, vet som inte vilket håll man ska titta åt, rörigt minst sagt tyvärr
Micke
7 januari 2009, kl 11:21
De ringde från 80-talet och ville ha tillbaka sin fisgula färg
Christer 33
7 januari 2009, kl 11:32
När det första man(i alla fall jag) ser är en stor annons för Bingo högst upp på sidan, känns inte sidan lika trovärdig. Det känns rörigt och plottrigt och nyheterna känns inte i fokus. Inte många plus i betyg.
Helene
7 januari 2009, kl 11:32
Jag gillar typsnittet och att det ser luftigare ut. Dock lite tomt till höger om artiklarna.
Anders
7 januari 2009, kl 11:32
1. Lär er stava ordentligt.

2. Sluta upp med särskrivningar.

3. Sluta med animerade reklamannonser, det slöar ner datorn. Om ni ändå vill ha dem kvar, se till att de går att stänga av på något sätt.
DonMickael
7 januari 2009, kl 11:32
Hej,

Jag tycker som det ser ut nu att det blir för plottrigt, man vill läsa upp i från och ned men sido nyheterna tar focus från det man igentligen vill läsa om. Dom senaste och mest viktigaste nyheterna och man vet inte riktigt vart man ska titta. Jag hade hellre sett att ni hade uppdelat nyhets kategorierna i flikar upptill eftersom dom flesta webbläsare, fram för allt Internet Explorer är uppbyggt med stöd för flikar. Gör man fliken lite större kan man länka det senaste i den fliken, rullande från höger till vänster. Reklamen är inte ett problem för mig eftersom mitt Kaspersky blockar allt sånt.
anonym
7 januari 2009, kl 11:45
Ha inte så mycket reklam, det stör! Det är nästan mer reklam än nyheter.
jesterdaze
min blogg http://jesterdaze.webblogg.se
7 januari 2009, kl 11:54
Med tanke på att allt fler använder antingen datorer med 3G-uppkoppling, eller surfar på mobilen, så tycker jag ni borde tänka över hur mycket bandbredd er sida kräver. Jag testade idag, och noterar:

1.3MB för er förstasida

0.9MB för sportbladet

En väldigt snabb läsning kan alltså med lätthet nå säg 10MB. En ordentlig läsning kommer utan problem upp i 50-100MB. En trogen läsare når alltså mer än så per dag!

Tele2:s största privatabonnemang har en grns på 5GB/månad innan de stryper hastigheten. Enbart dagligt läsande av Aftonbladet kan nå upp till den mängden data.

Ni är inte ensamma om detta slöseri med bandbredd, men jag tror ni skulle vinna på att tänka på det. Det blir en faktisk kostnad och till slut ett problem för användarna. Vem vill ha sin 3G-uppkoppling strypt pga överdrivet nedladdande av annonser från Aftonbladet?
jesterdaze
min blogg http://jesterdaze.webblogg.se
7 januari 2009, kl 11:58
Jag ska tillägga att jag inte är så blåögd så att jag tror att lösningen är att ta bort reklamen. Men jag tycker det är totalt oacceptbelt att jag ska BETALA (i from av enormt bandbreddsslöseri som till slut hamnar på en räkning) för att få reklamen! Inte heller uppskattar jag att sitta och vänta på den.

Den som kan göra reklamen minst störande, men fortfarande ge reklamköparna intrycket att det är värt pengarna att köpa reklamplats, kommer ha en stor fördel.
ad
7 januari 2009, kl 11:58
Mindre reklam som får hela datorn att sega ur. Eller åtminstone mindre reklam gjord i Flash, och istället vanliga enkla .gif animationer i minimal storlek.
christer stattin
7 januari 2009, kl 12:02
Hej

Problemet är nog inte utformningen på sidan utan INNEHÅLLET,som är beklagansvärt.När till och med ungdommarna,som läst er sida i alla år,kommer med komentarer som-Nu är AB sida så dålig att jag inte orkar gå in där.

När alla era såpaartiklar tar över,så blir man så trött.
Kattis
7 januari 2009, kl 12:07
Hej!

Ser bra ut men jag saknar UPP-knappen längst ner på sidan... kommer den tillbaks?

mvh Kattis
a
7 januari 2009, kl 12:12
Sidonyheterna, som har fått dubbelt så stor bredd, till höger tar alldeles för mycket fokus från det faktiska innehållet på sidan. Visst är det bra med mer utrymme, men det är inte den högra kolumnen som skall få mer plats, det är innehållet som ska få mer plats.

Större bredd = fler nyheter på höjd.
anonym
7 januari 2009, kl 12:18
Det viktigaste är kanske inte utseendet utan att minska användandet av nu totalt urvattnade begrepp som chock och sågning och minska mängden meningslöst bloggande från folk som faktiskt inte har något annat på hjärtat än självpromovering. Det är inte ens roligt, ju.

Så har mängden annonser också passerat vad man rimligen kan acceptera utan att bli alltför irriterad.

I mitt tycke är den nya layouten bättre, men det är fortfarande rörigare än den borde vara. Ni försöker få plats med för mycket på en alltför begränsad yta. Arbeta hellre med mer strukturerade undersidor.

Ange också tydligare när en rubrik länkar vidare till ett TV-inslag, här har den obligatoriska reklamen man måste genomlida dessvärre tagit död på en trevlig idé. Jag tror inte ni till fullo förstår hur irriterande det är att tvingas ta del av reklam - och samma reklam i all oändlighet - utan att kunna välja bort den. Efter ett tag undviker man helt enkelt att använda sig av TV-möjligheten.
Patrik
7 januari 2009, kl 12:30
Ser ut som gamla sidan fast nu är det ännu mer skräp på högerkanten. Nyheter är väl fel att ens kalla det.

Mvh Patrik
hej
7 januari 2009, kl 12:32
gör som de www.telegraaf.nl vilken skillnad. bra översikt och mer lugnande effekt på ögonen. less is more. i get itchy eyes av aftonbladet.se. det ser väldigt barnslig ut
Martina
7 januari 2009, kl 12:32
Jag vet inte riktigt varför men det går långsammare att scrolla på den nya sidan och den känns genomgående något segare.
Martin
7 januari 2009, kl 12:33
Altt är bra med den nya sajten förutom fönsterbredden.

Har oftast favoriter öppet på vänstersidan och då försvinner en del av bilden.
Urban
7 januari 2009, kl 12:48
Alltså seriöst, ni måste tänka om lite när det gäller alla flash-reklamer. Eran sida är verkligen SEG. Den hackar när man skrollar ner. Och jag vill inte tänka på hur segt det kommer gå för dom med sämre datorer. Alltså hela datorn blir helt nersegad av Aftonbladet. Gör något åt det snälla.

Förövrigt är designen bra och jag gillar det mer nu när sidan är centrerad, det gör den lättare att läsa. Bra ändringar so far.
Bibi
7 januari 2009, kl 12:52
Jag vet inte om det bara är för mig och min dator som "Snackis" kommentar funktionen beter sig buggigt? Jag ser inga kommentarer under artiklar om jag inte använder den lilla "drop-down" manyn och väljer att visa 20 kommentarer. När jag gör det, då först ser jag kommentarerna. Innan så brukade man ju se de tre första kommentarerna utan att man petade på något.
Anon
7 januari 2009, kl 12:52
Hur hade ni tänkt att sidan skulle gå att använda med upplösningen 1680x1050 i Firefox? Fungerar inte vidare bra för mig iaf. Sidan hackar och hackar. I IE däremot verkar det flyta på normalt. Gissar att det är den webbrowsern sidan är anpassad för?
ibrahim
7 januari 2009, kl 13:04
hej ni borde ha flera kommentarer ni tar bort dom helt. man kan inte kommentera något snart.
Jeroen
7 januari 2009, kl 13:06
Javisst är det alltid trevligt med uppfräschningar, men i ärlighetens namn är det ju samma sak fortfarande. Det är plottrigt, massa flash och reklam överallt som segar ner, länkar kors och tvärs.

Kort och gott - rörigt och svårt att få en bra översikt över sidan. Tyvärr...
Björn Runmalm
7 januari 2009, kl 13:12
1. Sidkanterna är ok men upptill så är det katastrof. Texten med "just nu" kommer alldeles för långt ner. Krymp ihop upptill o flytta så mycket som möjligt till kanterna. När man kommer in på sidan så gör man ju det med syftet att läsa nyheterna, och då skall de synas bättre.

2. Vill oxå passa på att tacka för www.aftonbladet.se/snabb den mobila sidan är säkert ok men /snabb är perfekt vid tröga förbindelser i utlandet, via 2gmodem, via sat telefon. Mycket uppskattad!
Björn Runmalm
7 januari 2009, kl 13:16
Passar på att ge en känga till TV länkarna. Urtrist att dom altid börjar med reklamsnutten. Skriv bara "laddar" under tiden så aknske man kommer ihåg vad man skulle titta på. Jag undviker TV delen bara pga denna startreklam.
Webanalys experten
7 januari 2009, kl 13:24
Om det är någons fel att det uppkommer program som Adblock så är det tack vare er och liknande webbsiter. Ni förstör hela annonsbranschen och gräver aftonbladets grav genom att överblasta sajten med så mkt tung och irriternade reklam. När fler och fler besökare börjar använda Adblock så kommer ni att tjäna mindre och mindre stålar tills bannermarknaden dör ut helt när det blir en standard att blocka adds.

Detta pga ert girrighet! Ni skapar behovet av blockprogram. Vad har ni för marknadschef egentligen som inte ser detta faktum.

Enkla tips:

- Sluta med all irriternade reklam.

- Anpassa banner desingen till sidan. (färg och form)

- inga smårutor med annonser som gör sidan plottrig

- Endast lätta filer! inga tunga flashfiler

Lycka till!
Andy
7 januari 2009, kl 13:24
Snyggt men ALLDELES för mycket reklam.

Gör sidan seg och rörig.
Redesignbloggen
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/25601
7 januari 2009, kl 13:31
Hej,

bara två saker - kommentarerna som har försvunnit är en bugg som tekniken jobbar med. Kommentarerna är viktiga och dom tar vi verkligen inte bort!

Och - du som vill se webb-tv i fullskärmsläge kan göra det. Det finns en knapp som heter Förstora under tv-bilden - testa den.

-Marianne
poipoi
7 januari 2009, kl 13:32
Hej!

En sak som jag tycker ni bör införa är att när man klickar på en nyhet så poppar den upp i ett nytt fönster, så man slipper klicka fram och tillbaka hela tiden. Jag läser alltid så att jag går igenom hela sidan vilka nyheter jag villl läsa och klickar upp dem i var sitt fönster och sen läser jag allaihopa i ett sträck. För ofta ser man två eller tre intressanta saker men sen när man läst klart det aförsta har man glömt var man såg de andra och sidan hoppar inte alltid rätt när man klickar bakåt så man hamnar på annat ställe än där man var. Så då måste man leta upp och ner för o hitta var man var och vad det var man skulle läsa. Lätare om det kommer upp i nytt fönster så kan man arbeta sig neråt.
Pelle
7 januari 2009, kl 14:53
Säger bara en sak. Använd ADBLOCK! Och blocka allt som har med Flash att göra från denna sida. Då är det läsbart.

//Pelle
Oscar
7 januari 2009, kl 15:28
"Kanske sammanfattar Benny vad det hela egentligen handlar om: "det är en tidning med nyheter, det behöver inte vara snyggt, sidan är till för att vi ska få reda på saker utifrån var vi är och såna saker, inte design! "

Marianne, hur kan du ens publicera detta. Du vet lika väl som jag att förståelsen/behållningen av innehållet i en artikel, ett tal, site, etc till stor del beror på presentationen.

Vilka intangibles som ska förknippas med presentationen är diskuterbart. Men att designen på en site, därmed presentationen, därmed nåbarheten hos läsaren, är grundläggande för att uppnå en bra kommunikation bör vara självklart. Eller hur?

Klassikern. Det är inte vad du säger, det är hur du säger det.

Gult eller fult, blått eller flott, rött eller sött, allt påverkar mottagarens uppfattning avseende budskapet.

Lycka till nu med uppdateringen. Säker på att vi i sommar (2009) kommer att möta en ny riktigt bra site samt en design som lockar besökarna att läsa skribenternas artiklar.
Göran Åkesson
7 januari 2009, kl 15:49
Hej!

Jag vill att man fortfarande kan se alla nyheter på en sida.

Mvh

Göran Åkesson
Demon
7 januari 2009, kl 16:10
Ärligt. Varför gör ni inte som New York Times som är föredömlig.

Man behöver inte ge bort allting på startsidan. Det är så segt att det inte är roligt längre.
Magnus
7 januari 2009, kl 17:13
En sak jag ahr saknat länge är att kunna läsa nyheter som kanske är några dagar gamla. Det händer ibland att jag är inne på sidan och se någon intressant rubrik jag vill läsa, men inte hinner just då. När jag sedan kommer tillbaka några dagar senare och har tid att läsa minns jag inte hur rubriken var och kan därför inte hitta den när jag söker.

Någon jag skulle önska är möjlighet att välja att visa startsidan som den såg ut en viss dag en tid tillbaka. D.v.s. att välja att startsidan visar de nyheterna som var aktuella för t.ex. fyra dagar sedan.
Daniel
7 januari 2009, kl 18:18
Hej!

Jag har absolut inget emot annonserna, däremot irriterar jag mig lite på att högerspalten blivit bredare och tvåradig. Det gör det svårare att skumma sidan, ögonen måste glida fram och tillbaka över tre olika ämnen innan man kan gå tillbaka igen.

Det gör att man missar intressanta saker, att exeptionella bilder blir ännu viktigare i högerpuffarna, något som kanske i sin tur påverkar journalistiken, vad vet jag:-)

Sen har jag som surfar med Opera som webbläsare problem med senaste nyttrutan, kan inte klicka i den. Vilka webbläsare har ni testat redesignen med?

/Daniel
Peter
7 januari 2009, kl 19:07
"Sen har jag som surfar med Opera som webbläsare problem med senaste nyttrutan, kan inte klicka i den. Vilka webbläsare har ni testat redesignen med?"

Samma i edlräven,

Helt otroligt att en så stor sida inte fixar det.

Undra vilka rubriker de själva skulle skrivit om en Volvo bara kunde köras av vänsterhänta.
Markus
8 januari 2009, kl 09:25
Helt grotesk sida. Designar ni verkligen webben enligt samma typografiska regler som ni gör tidningen? Det verkar så.
Kenneth
8 januari 2009, kl 18:58
Hej Aftonbladet

Tack for en bra site kanske den basta.

Synpunkter:Det tar lite tid att vanja sig vid det nya utseendet men det ar o.k.

Jag saknar uppfunktionen annars ar allt bra.

Jag som bor utomlands retar mig en del pa plusartiklarna och undrar om vi utomlands kunde slippa avgiften pa nagot satt?

MVH

Kenneth
Christer
9 januari 2009, kl 20:06
Nya Aftonladet.se blev ännu segare i Firefox 3.1 - Med en Quad2Core 2.8 Ghz, 4 GB Minne, Nvidia 8800 GTS 512 MB Grafikkort. Det var inget vidare lyft, det ser inte bättre ut och vem vill besöka en sida som känns så plottrig så nyheterna går förlorade. Ta detta exempel; Är det verkligen så att en chatt går före allt annat? Varför valet att lägga inloggning till en sådan funktion högst upp?
Eva Olsson
17 september 2011, kl 17:09
Hej! Var snäll och makulera mitt inlägg från 7 jan, 2009.
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna