Senast Skrivet

Slumpa en blogg

There used to be a football club there

Det var lite knappt tre år sedan, och jag gjorde en vecka i London. På måndagskvällen skulle high-flying Tottenham Hotspur möta ett Portsmouth som var i kris, både resultatmässigt och moraliskt.

För att häva trenden hade Pompey-ledningen gjort något otänkbart. De hade anställt Harry Redknapp – den ryggradslöse tränaren som året före hade deserterat klubben för värsta rivalen Southampton.

Jag och Simon Bank hade en egen liten tyckarspalt i Sportbladet på den här tiden, där vi ställde frågor till oss själva om ämnen som vi ansåg aktuella. Nu gällde en av frågorna Harry Redknapp: "Visar han mod eller idoti?".

Såhär svarade jag:
– Idioti från en idiot. Harry Redknapp är en föråldrad dinosaurie med storhetsvansinne. Egentligen hade det gått att sätta punkt där, men jag vill passa på att vidga bilden. Jag har alltid haft svårt för det här snacket om att det är precis som vilket yrke som helst att vara fotbollsspelare eller tränare. Rätt eller fel, patetiskt eller inte – miljoner människor lever för sina fotbollslag. Att utnyttja deras lojalitet i ena ögonblicket och lämna dem för lokalrivalerna i nästa är att spotta fansen i ansiktet. Och som den store Jock Stein sa: Football without fans is nothing.

Allt det där gäller än idag.

När jag vaknade igår låg Tottenham Hotspur på sista plats i Premier League. När jag vaknade i morse låg de kvar på exakt samma plats. Skillnaden är att vår manager numera heter Harry Redknapp – och att jag själv inte varit såhär desillusionerad med min fotbollsklubb sedan den dagen de utsåg George Graham.

Tottenham Hotspur har fortfarande en egen identitet. Vi står för vissa saker, vissa värderingar. Harry Redknapp – en skrupelfri, morallös wheeler-and-dealer från West Ham-land i The East End – står för värden som i praktiken är totalt motsatta.

Vad som än händer framöver: Jag hade mycket hellre åkt ner i andradivisionen med Martin Jol än slutat femma med Harry Redknapp.

/Erik Niva
49 (+1) kommentarer
Simon Bank
26 oktober 2008, kl 10:28
Hear, hear.

Det är nog mindre än ett år sen som jag satt i Canal Plus studio och sa att Dirty Harry "borde sitta i fängelse snarare än på en tränarbänk". Nu sitter han på Spurs.

Det här är alltså 2008 års variant av "Doing things in style and with a flourish"?

Slå mig i huvet med ett baseballträ.
Erik Niva
26 oktober 2008, kl 10:48
Well, every cloud...

Jag har ett AEK-lackerat baseballträ hemma. That´ll do the job.
Olofsson
26 oktober 2008, kl 11:27
Tottenham borde rannsaka sig själva innan de kastar tränare efter tränare efter tränare över bord. Anledningen till Pompeys framgång på senaste tid tror jag stavas allt annat än Redknapp då dom har utmärkta scouter osv. Mer Tony Adams än Harry skulle jag tro där. Han kommer till en klubb i gungning och han kommer slå varv på den. Det funkar inte med ägare som köper spelare, det är managern som ska göra det.
Erik Niva
26 oktober 2008, kl 20:54
Det var inte ett inlägg om resultat. Det var ett inlägg om ideologi.
Adam
26 oktober 2008, kl 12:14
Jag såg den blurrade bilden på vår nya manager på Aftonbladets hemsida och brast ut i ett; "För helvete, inte Redknapp!?"

Kan det blir värre? Som Simon säger, hellre att träska i tvåan med Jol än jävla Redknapp.

Just nu vill jag bara vända skiten ryggen, men det går ju inte det heller...

Inte ens Mertesacker i januari skulle göra min glad just nu.
Erik Niva
26 oktober 2008, kl 20:55
Tony Adams hade varit värre. Det är väl det.
Holy
26 oktober 2008, kl 13:08
Jag lider med mig själv...

Tyvärr fastnade jag för Tottenham någon gång på 80-talet när jag blev varse om fotboll. Såg min första match med Juventus 1980 med farfar och fastnade för Juventus. På samma sätt fastnade jag för Tottenham och det lider jag för varje dag. En förening som i sina bästa stunder ger hopp och skapar falska förhoppningar hos oss fans för att sedan visa på motsatsen både på planen och i styrelserummet.

Håller fullständigt med dig i Redknapputläggningen. Hellre Jol 7 dagar av 7 med sämre resultat. Bara de facto att "vår" sportchef huserar i Chelsea får mig fysiskt illamående...
Erik Niva
26 oktober 2008, kl 20:55
Äh, Arnesen rör mig inte i ryggen längre. He never was Spurs and never would be.
Jacob
26 oktober 2008, kl 13:37
West Ham, säger du. Om så ändå vore fallet: http://www.answers.co...
Erik Niva
26 oktober 2008, kl 20:56
Det där är ju uppenbarligen bara Gooners on a wind up. Alla som följt engelsk fotboll i mer än fem minuter vet att ´Appy ´Arry är Hammers through and through.
Odee
26 oktober 2008, kl 14:11
Med den omsättningen som Spurs har haft på tränarfronten de sista åren så blir han förhoppningsvis inte kvar så länge.

Coys!!
Erik Niva
26 oktober 2008, kl 20:57
Well... Också ett sätt att se på saken.
Tom
26 oktober 2008, kl 15:25
Det är ju fan värre med Harry än att spela i championship
Erik Niva
26 oktober 2008, kl 20:57
Jupp.
Jonas
26 oktober 2008, kl 18:10
Kanske det är sådan inställning som gör att ni aldrig vinner nått, hellre åka ur med Jol än femma med Redknapp. Kan man ta ifrån honom att han gjort ett bra jobb med Pompey???
Erik Niva
26 oktober 2008, kl 21:04
Den dagen världens fotbollssupportrar glömmer att det finns andra värden än resultat är den dagen jag slutar bry mig om sporten på det sätt jag gör i dag.
Fredrik Stockborg
26 oktober 2008, kl 19:06
Jag har, liksom du, ett hjärta som klappar liljevitt och kan inte mer än instämma. Det största misstaget var att släppa Jol för dryga året sedan... Han förde trots allt Spurs till två femteplatser i rad innan han fick kicken pga en taskig start förra säsongen.

Ramos har enbart kostat föreningen MASSVIS med pengar och har egentligen enbart ligacup-bucklan på pluskontot.

När det kommer till lagtillhörighet är det även känt att Harry Redknapp är Arsenal-supporter sen barnsben och har intatuerat Arsenals och West Hams klubbmärken. Jag vill inte se vår stolta påfågel bredvid ett par kanoner och hammare...

Hittills har han tagit med sig en brutal ärlighet till föreningen. Som svar på frågan om han är kvar i Tottenham om de åker ur Premier League svarade han helt sonika: Nej.

Hursomhelst, seger idag mot Bolton med 2-0 efter lite hjälp av domarna (offsidemål och tveksamt dömd straff). För min del är detta en tillfällig lösning och ska den bli permanent måste det bli stor succé resten av säsongen. Såklart håller jag en tumme att det blir så, trots allt...

COYS!

//Fredrik "Stocken" Stockborg
Erik Niva
26 oktober 2008, kl 20:59
Som sagt, det där är ju bara trams som Arsenal-fans försöker sprida.

Det säger ju sig självt att det inte går att ha både Arsenal- och West Ham-tatueringar.

Redknapp är Hammers – end of story – och han känns inte direkt som den tatuerade typen.
Marjan Svab
26 oktober 2008, kl 21:18
Sugar, Gross, Graham, Redknapp. Vem ska jag välja att vara på Halloweenpartyt?
Erik Niva
26 oktober 2008, kl 21:28
Haha, Big Man Marjan – rent estetiskt kan inte ens Harrys Hangdog-påsar vara lika skräckinjagande som Christian Gross spöklika uppenbarelse.

Som helhetskoncept är dock George Graham givetvis fortfarande den ultimata barnskrämmaren.
Alex
26 oktober 2008, kl 22:23
Av någon sjuk anledning tror jag stenhårt på det här.

Vi har inte haft en riktigt galning i laget eller stabben sedan Steffen F, David´s var bara en semi-galningoch ingen har varit i närheten sedan Razor R.

Harry fattar det och två idioter kommer snart springa runt i Spurströjor och kriga på mitten.

Harry kommer snart vara Harry Hotspur för hela slanten och skrämma skiten ur Levy, längtar redan till januari...
Erik Niva
27 oktober 2008, kl 01:14
Och om han mutar sig till ytterligare några illegitima transfers så kunde vi alltså inte bry oss mindre?!
Jan Juhlin
26 oktober 2008, kl 23:09
Att hellre se Tottenham åka ur Premier League med Martin Jol än att se oss hamna femma med Harry Redknapp känns ganska knepigt. Milt sagt.

Att ramla ner i The Championship är oerhört förödande och jag tror ärligt talat att det skulle bli många, långa år nere i lägre regioner om det händer. Det är ingen dans på rosor därnere. Kommentaren känns helt i paritet med de ÖIS:are som, när FC Gothia diskuterades (ett namn som pressen för övrigt hittade på) skrek att de hellre ser sitt lag i Division 6 än att se dem gå ihop med BK Häcken. Din avsky mot Redknapp är alltså större än din kärlek till Spurs vilket jag finner intressant.

Visst sjutton hade jag också önskat att klubben hade haft mer tålamod med Jolly Martin, men samtidigt så kunde man under hans år i klubben se tendenser på att han fatiskt inte gjorde det som en manager måste göra; lära sig av sina misstag. Defensiven under Jols ledning var ett skämt. Därmed inte sagt att det blir vansinnigt mycket bättre under Redknapps ledning.

George Grahams kopplingar till Arse var väl magstarka, men Harry Redknapp? Visst hans sju säsonger i West Ham och hans jargong är inget som jag blir lyrisk av och en långsktighet med Harry Redknapp; tja det vet i Spurs om det fungerar.

Just nu handlar det dock inte om långsiktighet. Det handlar om överlevnad och jag tror att Redknapp kan rädda oss från träsket i The Championship, gör han det så har han gjort ett bra jobb för Tottenham.

Levy har gjort mycket galet, men att göra sig av med Daniel Comedy som DoF utan att ersätta honom är det bästa som hänt sedan Arse missade ligatiteln senaste gången (och det är ju ganska ofta).

Det är helt OK att raljera om Redknapp, det är helt OK att dra fram klassiska citat, men i sammanhanget känns "There used to be a football club there" helt fel, men kanske ändå rätt. Om Spurs åker ur så kommer citat stämma perfekt, hade Ramos fått fortsätta så hade citatet stämt rätt, som läget är nu så citatet snarare "There's still a football club there".

Slut på skriften. Låt inte din avsky mot Redknapp stå högre än din kärlek för Spurs, det är du en alltför god människa för!

COYS
Erik Niva
27 oktober 2008, kl 01:14
Jag kommer att bry mig om den här klubben betydligt längre än Harry Redknapp kommer att göra det.
bertil
26 oktober 2008, kl 23:31
Äh, nu är ni ju orättvisa. Tycker Arry är en av de festligaste tränarna i hela ligan. Klart mer sympatisk än special Juande.

Tror det här kan vara början på en helkul period för Tottenham! Identiteten du skriver om gjorde ni ju ändå ert bästa för att förlora när ni gjorde er av med Jol och alla goa spelare (Steed!) för att köpa Ramos och en massa fånar.
Erik Niva
27 oktober 2008, kl 01:16
Eh, alltså... Spurs identitet satt inte direkt i Steed Malbranque. Och "festlig" – whatever that means – är inte precis den egenskap jag söker hos managern för Tottenham Hotspur.
Skilling
27 oktober 2008, kl 00:10
Jag är så otroligt trött på att höra tjatet om Jol hela tiden. Det var fortfarande rätt att låta honom gå. Jag vill inte att någon ska leda Tottenham bara för att han är en mysgubbe och en stor nallebjörn. Har alla glömt hur det såg ut för ett år sedan? Han var totalt medioker då.

Harry har jag aldrig gillat, men nu är han i Tottenham och jag hoppas vid gudarna att han lyckas. Ärligt talat så skiter jag rätt blankt i vad som hände mellan honom, Pompey och Southampton. Faktiskt. Är inte det upp till deras fans att bry sig om det?
Erik Niva
27 oktober 2008, kl 01:18
Är det inte upp till alla fotbollssupportrar att tillsammans se ett värde i att bevara någon form av värdighet och solidaritet inom en sport som på många sätt är på väg att sjunka rätt ner i havet?
David
27 oktober 2008, kl 01:16
För det första vill jag bara säga att Tottenhams ledning är ett skämt. Att sparka Jol, den bästa tränaren vi har haft under Premier Leagues historia och även en man vi alla älskade är inget annat än löjligt.

Men nu handlar det inte om man hellre vill vara i Coca Cola-ligan med Jol eller inte. Nu handlar det om man hellre vill ha en spansk legosoldat till tränare som har misslyckats i alla sina klubbar han tidigare har varit i förutom en fluke med sevilla och som även inte kan prata engelska, eller om man vill ha en erfaren engelsk tränare som har varit i denna situation tidigare. Jag vet iaf vilket alternativ jag väljer!
Erik Niva
27 oktober 2008, kl 01:19
Eller så handlar det om att antingen välja Harry Redknapp eller någon annan tränare i hela, vida världen.
Henry Camara
27 oktober 2008, kl 01:19
Tydligen var Flash 'Arry inte speciellt mkt Hammare som barn iaf.

http://www.telegraph....
Erik Niva
27 oktober 2008, kl 01:27
Länken funkar inte för mig, men jag antar att det är det där citatet om att han ska ha gillat Arsenal som barn.

Det är patetiskt. Och det blir bara ännu mer patetiskt av att han nu kommit ut med ett påstående om att SPURS "was the team I supported as a kid".

http://www.newsofthew...

Han var, är och kommer alltid att vara West Ham.
rolle
27 oktober 2008, kl 07:11
Niva, jag forstar hur ditt hjarta klappar for denna klubb, men..

Du framstar som varsta sortens fanboy nar du svarar pa varenda kommentar och forsoker sanka deras argument.

Aven att detta ar en blogg, sa tycker jag du kan forsoka framhava en nagot mer "sund" sida av dig sjalv, kanske?

Forovrigt sa har jag inget emot Harry da jag varken ar Tottenham supporter eller har nagon vidare moral i kroppen.
Erik Niva
27 oktober 2008, kl 10:34
I min värld framstår jag som en person med en fast uppfattning om Harry Redknapp.

Tycker du att "en sund sida" vore att helt enkelt strunta i att förhålla mig till folks kommentarer, vilket ju är fallet på de flesta andra bloggar?
Skilling
27 oktober 2008, kl 07:58
(Niva skrev)"Är det inte upp till alla fotbollssupportrar att tillsammans se ett värde i att bevara någon form av värdighet och solidaritet inom en sport som på många sätt är på väg att sjunka rätt ner i havet?"

Ska man begära att Liverpools fans vänder Robbie Keane ryggen för att han svek oss Spursfans några veckor efter att ha påstått att "White Hart Lane is my spiritual home"?

Jag förstår din poäng och som jag sa är inte Redknapp som person en favorit för mig. Jag tycker inte heller att det var snyggt gjort med Pompey och Soto, men jag vet inte heller om jag tycker det är så allvarligt att han ska bannlysas i all framtid från allt vad fotboll heter. Eller rättare sagt, jag tycker inte det.

Kanske är jag desillusionerad, men i en fotbollsvärld som håller på att sjunka rätt genom havet ter sig Harrys "brott" inte som ett av de oförlåtliga ur min synvinkel.

Jag kan också säga att jag tycker det är mer befogat att skämmas över att klubben anställde Glenn Hoddle som tränare, efter hans uttalande om handikappade. Det för mig känns allvarligt av en helt annan dignitet.
Erik Niva
27 oktober 2008, kl 10:36
Allt är ju en fallande skala. Harry Redknapp är ingen Sol Campbell och Robbie Keane är ingen Harry Redknapp.

Problemet med Redknapp är ju långt ifrån bara Soton-Pompey-episoden, utan en livslång tränargärning långt bortom etiken.
Anders
27 oktober 2008, kl 10:02
Ang Banks om att Arry borde sitta i fängelse.

Att vara manager för Tottenham är som att sitta i fängelse

Up The Hammers!
27 oktober 2008, kl 10:20
Sett matchintervjun? "Modric - what a footaller" eller angående Bentleys inlägg "That was Beckham wasn't it? Well no it was Bentley but..." Stämmer nog inte på orden då jag plockar direkt ur minnet men poängen är att vi nu har en personlig, på gränsen till galen, tränare - någonting som fansen vill ha efter stone face Ramos. En realistisk manager med bra kunskap om ligan. Alternativet kan ju bara ha varit Big Sam och där ligger fotbollsideologin för långt från vad Spurs står för. Redknapp är gammal och ges nu chansen att utan en DoF från Wengers b-lista styra upp laget i två-tre år innan stafettpinnen överlämnas till nästa man.

Park Lane sjöng "WE'VE GOT OUR TOTTENHAM BACK" Bara en sån sak.
Erik Niva
27 oktober 2008, kl 10:38
Såg intervjun, men kunde inte se matchen. Vet inte om det om Park Lane stämmer, men det skulle förvåna mig.
Adam
27 oktober 2008, kl 11:00
För det första vill jag passa på att tacka Erik för närvaron i bloggen. Det är inte alla bloggare som kan eller vill ha den typen av interaktion med sina läsare och jag tycker det är både trevligt och uppfriskande.

Angående Harry så kvarstår jag vid min ståndpunkt, inte minst på grund av hans extremt otrevliga personlighet. Jag inser att ett fotbollslag inte centrerar kring en tränares personlighet men nog tusan kommer tränaren att ge avtryck på stämningen och inställningen i klubben och i det här fallet känns det inte som den symbios jag söker för Tottenham.

Som det skrevs tidigare så var det ju inte så att Daniel Levy hade att välja på Harry eller ingen annan. Det finns gott om andra tränare som nog skulle kunna prestera utan att för den skull vara ett as till människa.
Erik Niva
27 oktober 2008, kl 15:05
Tackar, Adam. We´re on the same page.
bertil
27 oktober 2008, kl 11:26
Synd. Jag har alltid (ganska alltid) tyckt att Spurs identitet satt i Steed Malbranque.

Hur som helst, vilka egenskaper och värderingar är det egentligen du söker hos en tränare för Tottenham? Det finns ju bara ett begränsat antal kandidater som hållit på Tottenham som barn antar jag.

Som en som gärna följer Tottenham utan att ha någon djupare kärlek till klubben tror jag iaf att det kommande året blir roligare än det gångna. Lycka till!
Erik Niva
27 oktober 2008, kl 15:07
Det gångna året vann vi en buckla mot Chelsea på Wembley och slog Arsenal med 5-1 i en semi.

It was a ride.

Egenskaper för en Spurs-manager? tt vara en vanlig, lojal, hederlig skattebetalande medborgare är en start.

En förståelse och respekt för Tottenhams traditioner, och ett agerande som ligger i linje med dem en bra fortsättning.
Burra
27 oktober 2008, kl 12:29
An Autobiography

The name's Redknapp, 'arry Redknapp. I'm a national treasure I am, always

got something to tell the press. I'm a ducker, a diver, a bargain seeker,

but more than any of these things, I'm a saggy-faced toss-pot with no morals

except those which feature the Queen's head.

60s and 70s

Great time, West Ham thru and thru I was, brilliant, my club, East London,

Bobby Moore, top drawer

80s Bournemouth

Brilliant, took so many bungs almost sent them out of business. Jumped at

the chance to join my old pal Billy Bonds at my natural home Upton Park

90s West Ham

I've come home and it ain't long until I get a chance to fuck Billy right

over and nick his job. Then I take all the credit for bringing on Frank

Lampard, Joe Cole, Rio, etc. I take bung after bung and even get some dosh

from not only selling Rio, but spunking away all the money on long term

contracts for shit players. Still, me and my lad Mark did very well from it.

Eventually got sacked for almost sending the club out of business, but I

left there well loaded, owned most of Sandbanks I did.

00s Pompey

Brilliant, I've come home, I only live round the corner. This'll be my last

job in football. I nearly sent them out of business, managed to even buy

some more property. My son Mark's done very well out of all this too,

brilliant. I'll never join another club.

00s Southamption

Brilliant, I'm even closer to home, I'll never go back to Pompey. Almost

managed to send Saints out of business, brilliant. Achieved certain

relegation though.

00s Pompey

Back again, new owner, my last job in football. I nearly take them out of

business again, until they are forced to sell me to Spurs. I'm a legend, FA

Cup winner, should've had the England job really. It'll take them some work

to shift David James, Sol Campbell and Kanu, all of them are on more than

£100k a week. Brilliant deals, demonstrating my ability to sniff out a deal

00s Spurs

Don't worry, Harry's here, all will be good. I'll spend a shit-load of cash

in January, might even bring Sol Campbell back! Defoe a definite as Crouch

will be. Massive club, used to support them as a kid. I looked after Pompey

with the £5m fee, that'll almost pay to keep Kanu for a year. Brilliant,

everyone's a winner. This is definitely my last job in football, until the

next one.
Erik Niva
27 oktober 2008, kl 15:08
Välsummerat.
Mangan
27 oktober 2008, kl 12:48
Jan J skrev: "Din avsky mot Redknapp är alltså större än din kärlek till Spurs vilket jag finner intressant."

Jag tolkar det hela precis tvärtom. Nivas kärlek till klubben är större än lusten efter titlar till vilket pris som helst.

Som Gooner ska man väl inte uttala sig om Sp*rs egentligen så uttalar mig om min egen klubb istället. Jag ser hellre att Arsenal inte vinner en titel resten av mitt liv än att de säljs ut till någon svinrik Uzbek eller oljemagnat som vill leka Football Manager på riktigt under några år.
Erik Niva
27 oktober 2008, kl 15:08
...och jag önskar att fler supportrar – oavsett klubblojalitet – resonerade ungefär likadant.
Bob
28 oktober 2008, kl 20:08
Jag måste berömma dig Erik för att du är en av svenska sportjournalister som lyckas tränga bortom resultatfixeringen och lyckas med att förmedla passion och kärleken som det viktiga.

Spurs har alltid varit mitt lag, jag föll pladask som tolvåring i en FA cupfinal mot Nottingham Forest Anledningen till att jag började hålla på Spurs var trivial. Jag tyckte synd om laget,nån slags fälldineffekt men ändå skulle den matchen sätta tonen för följande års berg och dalbana. När Gazza blir utburen på bår samtidigit som Pearce smäller in frisparken, Linekers straff är bland , avgörandet på övertid är barndomens klaraste minnen.

Den här känslan när man kastade mellan himmel och helvete, när man fryser till is inombords så fort motståndaren fick en målchans (har spurs nån gång kunnat försvara sig på hörnor??), glädjen men lättnaden när slutsignalen ljöd har bibehållits när så många andra passioner har släckts långsamt.

Å laget blev en del av ens själ när man växte upp hur konstigt det än kan låta för någon uppväxt i smålands mörka skogar. Man skickade efter fanzine från England, krävde att familjeresor skulle förläggas till London istället för Mallis, slutade spela fotboll när man insåg att två av P 15 matcherna skulle spelas på tipsextratid och lyssnade på Suede för Suede var mer Tottenham än Blur och Oasis.

Allt det där bildade min bild av Spurs som en klubb som inte var riktigt som alla andra. En klubb där inte segrar och effektivitet är dogma utan det viktigaste är själva spelet. En klubb för hopplösa drömmare, romantiker och annat löst folk som vägrade anpassa sig.

En klubb där själva spelet var vackrare än ligatitlar. En klubb för spelare som vågar sticka ut,underhålla, bjuda på sig själva. En naiv fotbollklubb som inte inser behovet av två Håkan Mild kloner och att att träna på defensiva situationer.

En klubb som i en era när det gällde att plocka 1-0 segrar ställde upp med the "famous five".

Bara att man har tagit namnet efter en karaktär i en Shakespearepjäs säger det mesta.

Spurs är för mig helt enkelt en lite vackrare klubb, lite mer oskuldsfull med storslagna drömmar som går sin egen väg även om det oftast går åt helvete.

Nu har vi tagit in Redknapp och för mig känns det som Graham light.

Jag hade hellre sett Jol/Ginola/Hughton/ som coach och åkt ner.

När det gäller Redknapp är jag övertygad att han kommer att klara kontraktet genom nåt slags primitivt grisspel, auktoritärt ledarskap ,köpa in 4-5 legosoldater i januari , han kanske t.o.m lyckas föra oss till fjärdeplats nästa säsong men det spelar ingen roll.

För mig symboliserar Redknapp allt som är fel med den moderna fotbollen. Girigheten, rotlösheten, resultfixeringen, omoralen.

Ingen kan låtsas att Redknapp känner någon som helst passion för Spurs. Pengarna och egomassagen det innebär att bestämma över en "stor" klubb är enda andledningen att Harry "korrupt" Redknapp

gick till Spurs. För Harry är klubbmärket, historian, supportrar, fotbollsklubbar och tröjor bara ett sätt att fylla på en redan stor plånbok (framförallt spelare:).

För Harry är Tottenhams klubbmärke en tygbit för mig är det en del av min själ.

Enda trösten är att Spurs manager inte brukar stanna länge på sin post.
Erik Niva
29 oktober 2008, kl 13:58
Hear, hear!
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close