Senast Skrivet

Slumpa en blogg
Dra på trissor
Skriver mest en massa skit :) Ibland intressant skit :)

Sanningen om gömda (Liza Marklund)

I natt fick jag se på ett forum att de ska komma ut en bok "Sanningen om Mia" Nyfiken som jag är så googla jag lite och vips kommer de fram en blogg av en Monika. 

http://monicaantonsson.blogspot.com/ 

Jag sträckläste bloggen. Där får man svar på både de ena och andra.

Jag känner mig lurad, att Liza och denna Mia har spätt på sanningen för att tjäna pengar.

Liza skriver i sin blogg att de mesta är fiktion som är med i Gömda och asyl men att hon ville lyfta fram ett samhällsproblem.

Så här skriver Monika på sin blogg.

Mia, som till en början hette Margaretha, sedan bytte hon till Jacklyn, i Sverige heter hon Elisabeth och i USA Mia. Emma heter Sara och Robin heter Dennis. Anders var ingen norrlänning, han var en chilenare vid namn Luis. Hennes okända son Daniel heter Michael. Mannen med de mörka ögonen heter Osama.

Mia/Elisabeth/Margaretha hade ett toppjobb banken, för hennes medelbetyg låg på: 4,8. Hon kunde inte tacka ja eller nej till läkarutbildningen vid Karolinska sjukhuset. Hon är inte gymnasieekonom. Hon levde, innan boken kom ut, även på socialbidrag. Det finns inga papper på att allt som står i böckerna har skett, Osama är inte helt oskyldig, men han är inte så skyldig att han gjort allt som står i boken.

Mia/Elisabeth/Margaretha har ingen hemlig identitet i USA. Det finns ingen hotbild. Ingen får hotbrev. Ingen av Osamas f.d flickvänner lever gömda/har levt gömda. (förutom Mia/Elisabeth/Margaretha som överdrivit historian lite).

Osama har skrivit brev till Mia/Elisabeth/Margaretha, han har även haft kontakt med Mias mamma.
Osama har bara en åtalspunkt i brottsregristet:
Han åkte utan bilbälte för några år sedan. Han skulle kunna, utan problem, kunna åka till USA. Luis har däremot suttit i fängelse och bytte identitet efter ett fängelsestraff i Sverige.

Det finns till och med bilder/en video på när Sara sitter i sin pappas Osamas knä och ser mer än tillfredsställd ut. Sara var inte rädd för sin pappa.

66 (+3) kommentarer
7 november 2008, kl 10:33
och hur vet man att det är san? vem är denna monica? och på vilket sett ligger det i hennes intresse att skriva om detta ???

man måste vara objektiv , för självklart är det påspätt det är ju en roman med verklighets trådar. men nu blev jag nog mer intresserad av vems ärende hon springer .

det var iallafall intressant blogg du skrev . ha en bra dag :)
7 november 2008, kl 10:36
håller med rita här, hur vet man att monika är nån att lyssna på...

klart de har bytt namn på karaktärerna...
7 november 2008, kl 10:37
Det där tror jag inte ett ord av....
7 november 2008, kl 10:39
Intressant det du skriver och jag gick in och läste på Monicas blogg. Det enda jag kan säga är att om det är sant att det inte är sant det som står i alla böcker om Mia, så har Marklund och Mia åsamkat mer skada än nytta i debatten kring kvinnomisshandel mm. Det finns så många verkliga kvinnor därute var historia man i så fall hade kunnat skildra.
7 november 2008, kl 10:39
Ja där ser man...

/MHz
7 november 2008, kl 10:40
Man ska nog inte tro allt man läser....
av
14 november 2008, kl 00:23
Hur vet man att det sant? Läs alla inlägg och kommentarer och desutom så har Monica träffat Mia på riktigt. Läs också tråden på familjeliv men jag tror nog mer på Monica än Liza.

http://www.familjeliv...
14 november 2008, kl 00:30
Jag vet inte om de är sant, men varför annars skriva en bok om sanningen, va skulle Monica får ut av de ?

Jag ska kolla familjeliv nu =)
14 november 2008, kl 00:34
Jag har erfarenhet av skyddad identitet, och jag måste säga att i mina tankar har alltid funnits dubier om trovärdigheten hos både Mia men främst Liza Marklund.Ska läsa med intresse boken.
14 november 2008, kl 00:42
VB, jag ser fram i mot boken jag oxå. Ska bli spännande och se vad som kommit fram.

Även jag har haft lite funderingar kring böckrna..

Jag stör mig nått så inihelvete att inte veta vad som är sant eller inte.

Jag kände mig grundlurad när jag hittade Monicas blogg. Men så är de ju de där, man ska inte tro på allt man läser.
14 november 2008, kl 00:50
Hur lätt är det inte att själa andras liv och berättelser,

har du hat kontakt med båda parter själv... klart att namnen är fingerade ocg då de lever under annan identitet kan dom inte framträda med någonting annat, namn och till viss del orter är fingerat..

Varför tror du att dom flydde?

Då denna Monica påstår att det finns så mycket uppgifter måste hon vara nära nära släkt, är hon det då är hon bäng i huvve om hon avslöjar dom....
14 november 2008, kl 00:52
Liza och förläggare fungerar ju bara som spökskrivare....
14 november 2008, kl 00:57
Skulle det nu bevisligen visa sig att Mia och Liza har fabulerat, mixat eller som det populärt kallas faktionerat och hävdar att detta är sanning, så sabbar dom rejält vårt (gömda) kvinnors renommé.Och det borde det vara livstidsstraff på.
14 november 2008, kl 01:00
Mauritz.

Jo jag fattar oxå att namnen är ändrade, jag kopiera lite av texten som fanns på Monicas blogg så de är inget jag har skrivit om.

Jag har fattade de som så att anhöriga till både Mia och Osama hört av sig då de inte stog rätt till med böckerna. Mias familj och vänner har fått lida för vad som har skrivits. Sant falskt vad vet jag?

Varför dom flydde? jag ska man tro Gömda och asyl va de ju för att Osama hota familjen Eriksson till livet ett antal gånger.

Ska man nu lite på boken som kommer nu i dec så är de för att Mias man Anders (Luis) försökt mörda osama, därför flydde dom till hans födelseland Chile. Men jag vet inte, de ända jag vet är att böckerna inte är sanna till 100% och de stör mig.
14 november 2008, kl 01:03
Chile var dom inte länge, dom fortsatte sin flykt efter det.

Jag har själv stor erfarenhet i min närhet där det handlar om flykt för sitt liv och ett antal bytta identiteter.

Om det nu var en sådan bluff så hade Interpol efterlyst dom direkt och dom hade aldrig vart säkra någonstans.
14 november 2008, kl 01:04
Marklund har ju redan uttalat sig att allt inte stämmer i boken.

Jag kommer iaf INTE att läsa dom två sista böckerna iaf, den nu om dottern Emma och sen den sista boken. Varför mala på om och om igen. Upprepningar? Va får hon ut av de hela.
14 november 2008, kl 01:05
Tro inte att alla myndigheter gör fel, hade det vart så då hade Anders suttit inne fär längesedan
14 november 2008, kl 01:06
Vad vet vad som händer i nästa bok då den inte finns ännu?
14 november 2008, kl 01:08
En flykt tar inte bara slut, det är om och om igen med lite nya människor inblandade bara.

Det tar aldrig slut
14 november 2008, kl 01:08
Mauritz Har för mig dom va i chile i 4 år men jag kan ha fel, minns inte allt.

Om interpol varit ute efter dom eller inte har jag ingen aning om.

Kan ju va så att dom blev chilenska medborgare då "Anders" redan va chilenare. I så fall så tror jag nog att interpol skiter blanka faan i dom.
14 november 2008, kl 01:12
Jag vet inte vad som händer i nästa bok. Och ska jag va ärlig så bryr jag mig inte. Nu är jag på den sidan att jag tror inte på böckerna, sen må jag ha fel och får skämas för de.

En sak som jag reagerar på, Mia säger i nyhetsmogon att hennes föräldrar får hot hennes syskon osv. Hur kommer de sig att hennes föräldrar och syskon säger tvärtom?
14 november 2008, kl 01:14
Det skiter dom inte i,,

läs på innan du anklagar dom....

Efter chile levde dom i USA.

Tro inte att dom inte skulle vara lysta överallt om det var så.

Liza skulle sitta hon också för längesedan...

.

Läs på eller skapa erfarenhet vad gäller att vara på flykt med nya identiteter innan du anklagar dom för detta..

.

För det andra har du lov att sprida detta rykte med tanke på att det är skrivet och på upphovsrättslagen.
BeataMorot
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/26518
14 november 2008, kl 01:17
Det här har jag hört förut....för längesedan...

att det mesta bara var överdrivet mumbojumbo...

men man vet ju inte vad som e upp eller ner i den här storyn...

EN sak har man ju dock förstått...

Det har tjänats klöver på böckerna...å det har inte bara handlat om ett välvilligt ideellt arbete för att få ut en händelse!:)

Kramen
14 november 2008, kl 01:18
Beata... Självklart handlar det om pengar också..... stora pengar.
Rag Doll
14 november 2008, kl 01:22
Jag läste igenom Monicas blogg för ett tag sedan eftersom jag hört talas om att boken skulle komma.

Enligt vad jag förstod så stack de från Sverige för att Mia barn riskerade att bli omhändertaget.

Liza Marklunds syften med att skriva om misshandlade kvinnor är nog inte högre än att hon ska kunna fylla plånboken och köpa hus i Spanien.

Hon har ju dessutom själv en agent som är dömd misshandlare.

Hon har beskrivit Gömda och Asyl väldigt olika på olika ställen.

I böckerna påstår hon att det är en sann historia. Det är ju det som gör hela historien, att skriva en fiktiv historia av den här arten får inte samma genomslag naturligtvis.

Och därmed inte lika mycket klirr i den Marklundska kassan.

Är nu historien inte sann så har hon lurat många och gjort en massa misshandlade kvinnor en otjänst.
14 november 2008, kl 01:24
Har precis läst klart bloggen du länkade till.

Det äcklar mig att det finns sådana människor som Liza.
14 november 2008, kl 01:31
Vilken tur att ni har sluppit allt sån´t här, men tråkigt då det inte finns någon som förstår vad flykt handlar om.

Ni är inte många som vet hur det är att inte kunna, få, eller våga vara den människa ni är för att inte mista er och er familjs liv....

Människor brukar reagera så här då det träffar och inte finns någon sympati....

LIZA MARKLUND ÄR GULD VÄRD.
Rag Doll
14 november 2008, kl 01:35
Mauritz, det handlar inte om att det inte existerar människor som lever i exil, det vet vi att det gör.

Det handlar om att en författare ljugit om det i ett sammanhang där det inte är sant.
14 november 2008, kl 01:36
Lägg inte skulden på henne. Ännu en gång så agerar hon spökskrivare
Rag Doll
14 november 2008, kl 01:41
Mauritz, jag föreslår att du börjar med att läsa bloggen. Enligt vad som framkommer där så är hon definitivt mer än spökskrivare.

När boken sedan kommer ut så kan vi läsa den också och så kan vi diskutera Liza Marklund efter det.
14 november 2008, kl 01:48
Jag har både läst mycket både hennes böcker och bloggar..

Jag har träffat henne för hjälp och förslag..

Visst är hon spökskrivare, hon skriver inte om sig själv
BeataMorot
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/26518
14 november 2008, kl 01:54
Äsch vaddå guld värd???

Hon knegar för profit som alla vi andra...enda skillnaden e ju att hon får en lögn att framstå som en dokumentär!!
14 november 2008, kl 01:57
Beata... läs gärna allt!!! känner du henne?
BeataMorot
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/26518
14 november 2008, kl 02:00
Om du menar hennes böcker så e det redan gjort...Å nej, jag känner inte henne personligen...visste inte att man måste det för att ha en åsikt angående hennes överdriva, dramtiserande!

Men du, Mauritz, måtte känna henne väldans väl efter din reaktion att döma...inte DIG jag kritiserar ju! Å en författare e väl ändå öppen för kritik, right??
14 november 2008, kl 02:08
BeataMorot

Absolut för kritik men inte dom anklagelserna som läses här..

det är skillnad på anklagelser och kritik..

därav att jag frågade Polly förut om hon hade hade erkänt lov av Monica Antonsson upphovsrättslagen att sprida det...

Enligt Antonsson kommer sanningen i nästa bok, finns inget sagt hur det är ännu.

.

Jag önskade absolut inte att du skulle ta illa upp personligen...

Jag ber 1000 ggr om ursäkt om jag sårade eller gjorde dig illa på annat sätt...
av
14 november 2008, kl 02:28
Hmm..

Jag förstår vissa reaktioner här men eftersom Liza Marklund är en duktig och skicklig journalist och författre så märker man att vissa saker inte stämmer ihop. Tex Osama pappan till Emma, Mias dotter. Så finns det en bild när dottern och pappan leker ihop och skrattar? Skrev inte Liza att flickan var livrädd för pappan? Och varför då skulle Mia åka typ varje år till sina föräldrar till den staden hon känner sig hotat och visa sig? Hon har till och med uppgett att det är hon som är "Mia" i boken.

Jag tror inte att det är Mias fel detta utan Liza som försökt hålla detta tyst. För hon tjänar ju otrolig mycket på denna bok.Varför ändras sig desutom Liza nu och säger att boken inte helt handlar om Mia utan om alla kvinnor? Mycket ursäkter.
14 november 2008, kl 02:31
Pengar pengar pengar.

Sanningen kan köpas för pengar.

NÄSTAN allt kan köpas för pengar...

Jag tyckte hela historien i både Asyl och Gömda var lite för mycket av allt för att kunna vara sanna.

'Nånting' sa mej att det var kraftigt tillyxad sanning, men då fick jag skäll av mina bekanta:(.

Har aldrig läste en Marklundbok efter det...för så bra skriver hon inte, anser jag.

(Endast Sprängaren, hennes första(?) bok, tycker jag var hur bra som helst. Men den hade å andra sidan inget med den här historien att göra och var ren fiction).//Ciao'
14 november 2008, kl 07:09
Du Mauritz,

menar du att Polly inte får skriva att Monica kommer ut med en bok som ska handla om sanningen om Gömda?Lägg ner nu, hon har också rätt att ställa sina funderingar över detta.

Och så har du fel i att alla här inte vet hur det är att leva som en flykting i sitt eget land.Youre reading me now!
14 november 2008, kl 11:41
Jösses här har ni hållt igång ser jag =) Gick och la mig för jag orka verkligen INTE diskutera med en vägg. Sorry Mauritz, men du verka inte riktigt förstå.

Har du läst Monicas blogg?

Och varför skulle jag inte få skriva att de kommer en bok om sanningen? är inte direkt en hemlighet, ligger ju ute över allt på internet.
14 november 2008, kl 11:48
frågan är ...vad är sanning?? mooohaaa!!

haha ha en skön helg
14 november 2008, kl 12:25
Mena ju boken om sanningen =) vad som är sanning vet nog ingen, upp till var och en att avgöra
14 november 2008, kl 12:59
Man får väl se hur sanningen är. Jag har adrig trott gömda varit 100% sann, biografier är i princip aldrig det. Det är klart att man överdriveer lite ibland öfr o göra en bra bok. däreemot tror jag inte de ljugit fullt så mycket, som sagt så överdriver man gärna för att göra bra litteratur och det gör man säkert i boken med "sanningen" då också
Noomi
14 november 2008, kl 13:18
Jag vill säga att det finns många som inte kan få hjälp för ingen tror längre. vare sig myndigheter, rättsväsenden. Fler och fler misstänker att de som blir utsatta ljuger. Kvinnojourer man inte vet om man kan lita på och media.

Vad gör media? Media målar upp bilder som försvårar för de som är utsatta.

Ingen tar dock upp hur män använder det till sin fördel, fria före att fälla, båda måste godkänna barnens psykologkontakt och förtalar för att skydda sig själva. de har fått rätt att använda för barnens bästa och nyttjar barnen som pjäser för att visa sin oskyldighet. De borde istället söka sanningen om de var oskyldiga. Det skulle komma fram om det var så att de var skyldiga, men genom att gömma sig bakom gemensamma vårdnadsregler och förtal och annat till rätt och socialtjänstemän. (socialtjänstemän bedömmer utifrån sina egna bedömningar och värderingar).

Hue blev faktiskt förbannad över denna allmänna misstro mot kvinnor. Sluta. Visst finns det de som gör fel, men de som blir lidande av denna hexjakt är de som faktiskt behöver hjälp och oftast är det barnen. Och oftast så älskar barnen sin far i varjefall oavsett vad som händer. De vet inte annat. de har inga sådana rammar och förutsättningar att veta annat. Även om det pappan gör är fel oavsett om det är misshandel, fysisk eller psykisk eller övergrepp.
n
14 november 2008, kl 16:16
Mauritz: Du är ju dum i huvud! Du beter dig skumt..
Polly
14 november 2008, kl 16:56
:) hon verkar inte vilja förstå.
Mirjam
19 november 2008, kl 14:13
Noomi, vad pratar du om?

Emma VISSTE inte att Osama (om han nu heter så) var hennes biologiska pappa förrän hon var 17 år och Anders avslöjade det i ett familjegräl. När hon läst (hon letade reda på och smygläste Mias papper) om allt han gjort var hennes första kommentar: Varför dödade ni honom inte?
27 november 2008, kl 20:09
Jag säger bara så här:

Du har läst den blogg som har startats enbart för att göra reklam för boken. Det säger Monica själv.

Hon vägrar släppa igenom kommentarer som är det minsta kritiska och både inlägg, kommentarer och svar ändras och raderas så att sammanhanget blir helt fel.

Hon har anklagat ett antal bloggare för att vara någon annan och hon inbillar sig att Liza Marklund finns bland de anonyma bloggarna...

Vad leder då detta till?

Hon drar igång bråk, vilket ger henne fler läsare, som i sin tur får fler att köpa boken...

Hon har till och med använt en liten våldtagen pojke som slagträ bara för att Liza Marklund har hjälpt honom.

Jag vet inte vad som är sanningen om Mia, men hon har skyddad identitet och trots det lägger Monica ut en mängd uppgifter om henne och hon släpper igenom uppgifter som andra kommer med. Så gör inte en seriös journalist.

Om Monica har fel och det händer Mia något, vem bär ansvaret?

Det är i stort sätt bara Mias skostorlek som fattas...

Ta det hela med en nypa salt...
Polly
27 november 2008, kl 20:22
Jo då jag tar allt med en nypa salt, både de Monica skriver och de Marklund och Mia skriver. =) tro mig.
27 november 2008, kl 20:59
Vad bra:-)

Jag har känt en vanmakt över hur några helt okritiskt tar till sig allt hon säger.

Jag vill gärna förtydliga:

Nyss ersatte hon ett inlägg med något helt annat, men kommentarerna fick stå kvar.

Så nu ser det ut som att hennes nya inlägg har fått massor med kommentarer. Och de som har kommenterat har ju kommenterat det gamla inlägget!

Hon manipulerar friskt!

Jag har skärmdumpar på det hela, för det första inlägget handlade bl.a om mig...
Polly
27 november 2008, kl 21:10
Jag vet att hon har lite fuffen för sig på sin blogg, jag följer den nämligen slaviskt och kikar in massa med gånger under dagarna. Men vem är du som kommenterar då?
anonym
12 december 2008, kl 00:43
Det här känns helt sjukt och jag kan inte motstå att kommentera. Jag har läst Gömda och Asyl och boken efter det. Och Asyl är det bästa boken jag någonsin läst. Alla "sanningar" tar man ju förståss med en nypa salt, men man kan inte skriva sådär om någonting som inte har någon som helst verklighetsbasering. Och sist och slutligen, vad har det för skillnad? Det finns alltid någon stackars människa som råkat ut för det värsta farhågorna som vi läser i böcker och ser på film. Men det jag är mest arg, irriterad och rädd för är just det -Tänk om Mia faktiskt är i livsfara och tänk om det händer någonting till henne bara för att människor som lever tryggt inte kan förstå hennes position. Lämna för guds skull denna kvinna i fred!

Och Liza Marklund gör det hon kan bäst, skriva böcker. Det skall hon fortsätta med och jag hoppas att hon vågar skriva böcker om känsliga ämnen också i fortsättningen. Är man dessutom så begåvad så skall man också få betalt.

Anneli
12 december 2008, kl 17:38
Jag håller med dig. Om nu inte LIza visste om sanningen (vilket jag tror att hon visste) så är man väl otrolig oproffessionell författare av en "dokumentär roman" om man inte gör bättre research...

Och kalla det för "en sann historia", det står ju på omslaget... och sedan påstå att den inte är sann... Hon lurar alla läsare både i Sverige o utomlands som får för sig att det går till så i Sverige och den har även diskuterats på regeringsnivå. Vill man påverka politiken, skriv då en sann historia.

Nedan en länk om Oprah Winfrey som blev vansinnig på James Frey då han påstod att hans "biografi" var sann och det visade sig sen att den inte var helt sann.

http://www.msnbc.msn....
EvaLis
12 december 2008, kl 18:31
Det kan inte vara såhär att "mannen med de svarta ögonen" är jävligt manipulativ?
EvaLis
12 december 2008, kl 18:58
Å andra sidan, detta om att mannen ofråga skulle ha varit delaktig i krigsförbrytelser...

Är det isåfall inte aktuellt att svenska myndigheter kollar upp detta?

Gällande den videoupptagning där flickan skrattar med sin far, hur vet man att det är "Emma"?

Jag kan, av egen erfarenhet, säga att man kan som barn känna positivt även för en våldsam far. Min egen pappa var en våldsam alkis som jag och resten av familjen stack ifrån när jag var 4 år gammal. Men jag saknade och älskade min pappa väldigt mycket. Han var ju dock den fadern jag hade.

Allt är inte bara gott eller ont här i världen.
EvaLis
13 december 2008, kl 19:17
Men om det nu är sant som den här Antonsson säger så har Liza Marklund och "Mia" inte bara gjort något fruktansvärt mot denne man och mot barnen utan dessutom mot misshandlade kvinnor och mot kvinnorörelsen.
Aiva Nordlund
13 december 2008, kl 20:46
Även Antonsson erkänner ju att Osama är dömd för misshandel. Ingen i Sverge döms för att ha åkt bil utan bilbälte, det är en typisk fabricerad "titta hur oskyldig han är"-lögn.

Jag har alltid varit lite tveksam till Gömda och Asyl, resten av böckerna har jag inte slösat tid på. Men Osama (om han nu heter så) utmålades som lite FÖR ondskefull... att bolla med ett nyfött barn och alla andra groteska detaljer i Gömda, jag vet inte, jag har aldrig trott til 100% på den boken.

Men jag VET att det finns ekonomiska intressen i att misskreditera Liza Marklund. Jag säger bara "Trossen".
Pogue Mahone
13 december 2008, kl 22:15
"Osama är inte helt oskyldig, men han är inte så skyldig att han gjort allt som står i boken." skriver du först. Sedan skriver du "Osama har bara en åtalspunkt i brottsregristet:

Han åkte utan bilbälte för några år sedan. Han skulle kunna, utan problem, kunna åka till USA".

Vilket stämmer?

Att ett barn ler i en förälders knä bevisar INGENTING. Jag vet barn som gullar och gosar med de föräldrar som senare befinns ha våldtagit och misshandlat dem!!!
Pogue Mahone
13 december 2008, kl 23:35
http://www.ramonafran...
EvaLis
14 december 2008, kl 00:44
Och om det nu är sant att "Mia" levde på socialbidrag och inte klarade sig så bra i skolan så so what? Men frågan är ju isåfall varför detta inte lades fram i den första boken.

För det kan väl inte vara så att en kvinna som inte lever med sitt eget barn och har socialbidrag blir fan så mycket hårdare dömd än en kvinna som jobbar på bank och klarade sig bra i skolan?

Men, och nu ber jag om ursäkt om jag har missat något, försökte Antonsson få ut detta när "Gömda" först kom ut? Om inte så varför inte?

Hur kan förresten den här Osama vara så säker på att det är han som beskrivs i böckerna? Marklund har ju också upplyst om hur många som kontaktat henne och tror att de är med "Gömda."
EvaLis
14 december 2008, kl 00:50
Varför försökte "Anders" köra ihjäl Osama?
EvaLis
15 december 2008, kl 19:22
I Monica Antonssons blogg heter dottern "Sarah" liksom hon gör på det videoband Osama visar upp. I rättegångshandlingarna heter hon Kerstin.

Vilket stämmer?
EvaLis
17 december 2008, kl 23:14
Men det verkar mysko detta. Väldigt mysko...
Polly
18 december 2008, kl 00:05
Vad är de som är mysko?
EvaLis
18 december 2008, kl 20:08
Förlåt, mysko var inte rätt ord.

Tragiskt är det rätta ordet.
EvaLis
21 december 2008, kl 21:03
sorry. jag hade fel i kommentar 58.
EvaLis
29 december 2008, kl 13:33
Sorry att jag hade fel i kommentar 58.
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna