Senast Skrivet
- Blixtar och dunder på Manhattan, del 4
- 2012-02-10 03:38
- Blixtar och dunder på Manhattan, del 3
- 2012-02-10 02:54
- Blixtar och dunder på Manhattan, del 2
- 2012-02-10 01:51
- Blixtar och dunder på Manhattan
- 2012-02-10 00:52
- Kalaset som maktfaktor
- 2012-02-09 23:37
- Boy n da Hood
- 2012-02-09 23:25
- Fryser
- 2012-02-09 23:12
- Webbläsaren Chrome till Androidmobiler
- 2012-02-09 23:03
- De har koreograferat Lundstedt
- 2012-02-09 22:56
- Husdansarna!
- 2012-02-09 22:52
- Fint folk kommer sent
- 2012-02-09 22:47
- David Lindgren med sina låtskrivare
- 2012-02-09 22:43
- Di Leva i festkaftanen
- 2012-02-09 22:41
- Fina på festen i Göteborg
- 2012-02-09 22:38
- Mimi Oh i sällskap med "det onödigt långa efternamnet"
- 2012-02-09 22:26
Karolina Lassbo
Jag heter Karolina Lassbo, är 28 år gammal och arbetar som jurist i Stockholm. Jag är uppvuxen i Falun och läste juridik vid Uppsala universitet. Sommar och påsk tillbringar jag i Älvdalen i norra Dalarna. Mellan år 2
Senast skrivet
Första bilden och sista bilden
Ida skickade bilder från lördagens utekväll eftersom min kamera inte är så bra att fota i mörker och dunkelt ljus med. Dessutom blir bilderna alltid väldigt suddiga och skakiga när jag fotar ute på krogen, av någon anledning.
Bilden till vänster togs precis efter första beställningen i baren på Friday's, och bilden till höger togs fem minuter innan Anglais stängde. Visst ser vi hyfsat fräscha ut på den sista bilden? Jag är ganska förvånad över det, och kan meddela att jag kände mig bra mycket piggare och fräschare när den första bilden blev till.
8 kommentarer
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare
8 december 2008, kl 13:56
Intressant blogg. Denna ska jag följa :o)
Mia
Mia
Sten Sture
8 december 2008, kl 17:02
Apropå hjälplöst tillstånd, vad har du för uppfattning om HD:s vägledande avgöranden i NJA 2008 s. 482 I och II?
Om man tittar på namnen på de fem justitieråd som deltog i dessa båda avgöranden framstår problemet i ett nytt ljus, inte sant?
Såvitt jag vet har inte Katarina Wennstam rasat mot dessa domar, vilket man i konsekvensens namn kan tycka att hon borde ha gjort.
Om man tittar på namnen på de fem justitieråd som deltog i dessa båda avgöranden framstår problemet i ett nytt ljus, inte sant?
Såvitt jag vet har inte Katarina Wennstam rasat mot dessa domar, vilket man i konsekvensens namn kan tycka att hon borde ha gjort.
8 december 2008, kl 18:27
Sten Sture: Du kan tipsa henne?
Sten Sture
8 december 2008, kl 18:48
Så du har ingen uppfattning?
Jag tar domarna som intäkt för att om Hilary Clinton hade blivit president så hade vi få se en hel del flagrant kvinnochauvenism i maktutövandet utan att någon hade vågat säga ifrån. Jag tycker att det är mycket märkligt att det inte blev ramaskri när dessa domar offentliggjordes. Om det hade varit fem manliga justitieråd som funnit att det var våldtäkt när det gäller mannan och sexuellt tvång när det gäller kvinnan så hade det blivit ett jävla liv bland Wennstam och hennes fränder. Jag är övertygad om att hon känner till domarna och att hon väljer att tysta ner dem. Mycket fegt.
Jag tar domarna som intäkt för att om Hilary Clinton hade blivit president så hade vi få se en hel del flagrant kvinnochauvenism i maktutövandet utan att någon hade vågat säga ifrån. Jag tycker att det är mycket märkligt att det inte blev ramaskri när dessa domar offentliggjordes. Om det hade varit fem manliga justitieråd som funnit att det var våldtäkt när det gäller mannan och sexuellt tvång när det gäller kvinnan så hade det blivit ett jävla liv bland Wennstam och hennes fränder. Jag är övertygad om att hon känner till domarna och att hon väljer att tysta ner dem. Mycket fegt.
8 december 2008, kl 20:51
SS: Efter moget övervägande och en lång tids observationer av dina kommentarer på KLs blogg ämnar jag nu presentera ett förslag. Det är seriöst menat och jag vill att du överväger det noga innan du bestämmer dig och förmedlar någon form av svar.
Jag föreslår att du börjar syssla med ornitologi, med fågelskådning. Det är en hobby vars utövare fått utstå oförtjänt mycket kritik och åtlöje. Jag tror att ditt brinnande engagemang, ditt sinne för ordning och detaljer samt din generella ambitionsnivå skulle vara värdefulla i sammanhanget. Du skulle bidra på ett fantastiskt sätt till ett ornitologins "uppsving" i Sverige, tror jag.
Kommentarer?
Jag föreslår att du börjar syssla med ornitologi, med fågelskådning. Det är en hobby vars utövare fått utstå oförtjänt mycket kritik och åtlöje. Jag tror att ditt brinnande engagemang, ditt sinne för ordning och detaljer samt din generella ambitionsnivå skulle vara värdefulla i sammanhanget. Du skulle bidra på ett fantastiskt sätt till ett ornitologins "uppsving" i Sverige, tror jag.
Kommentarer?
sofie
8 december 2008, kl 22:08
finns det nåt inlägg här som inte innehåller ordet "jurist"?
det är inte världens mest intelligenta eller spännande ämne så snälla skriv saker ur nåt annat perspektiv nån gång också.
det är inte världens mest intelligenta eller spännande ämne så snälla skriv saker ur nåt annat perspektiv nån gång också.
Sten Sture
8 december 2008, kl 23:00
En vän: Tack för komplimangen! En "lång tids observationer" talar även för att din generella observationsnivå inte är att leka med, inte minst med tanke på att det med undantag för ett par-tre kommentarer de senaste dagarna så var det över ett år sedan jag kommententerade senast.
När det gäller fågelskådning så kan jag tyvärr inte hålla med. Sverige är världsledande i den grenen (på den grenen?) och det finns nog inte mycket som jag skulle kunna tillföra där. Men oroa dig inte, det är endast mitt brinnande engagemang och mitt sinne för ordning och detaljer som har gjort att jag är bättre påläst än dig på just det området.
Har du någon kommentar i tråden, eller ska din kommentar tolkas som att du står på de hysteriska fruntimmerjustitierådens sida?
När det gäller fågelskådning så kan jag tyvärr inte hålla med. Sverige är världsledande i den grenen (på den grenen?) och det finns nog inte mycket som jag skulle kunna tillföra där. Men oroa dig inte, det är endast mitt brinnande engagemang och mitt sinne för ordning och detaljer som har gjort att jag är bättre påläst än dig på just det området.
Har du någon kommentar i tråden, eller ska din kommentar tolkas som att du står på de hysteriska fruntimmerjustitierådens sida?