portolanseglaren

Jag tar ny gestalt på adressen: http://metrobloggen.se/portolanseglaren

I morse fanns i Ab en artikel där  fullständigt osant Miljöpartiets språkrör Gustav Fridolin påstods vilja sälja ut statliga företag. Tidningen lät Fridolin säga : "Vi vill inte sura; om regeringen bara skickar ett brev så kan vi ändra oss och sälja ut Vattenfall, Telia-Sonera." ungefär så stod det.

Nu skriver Aftonbladet att en nyhetsbyrå påstått att Fridolin sagt detta; Aftonbladet tvingas dementera. 

Aftonbladet är skyldig en förklaring: Hur kan ett sådant monster accepteras av Aftonbladet;  ett sådant korrekt meningsbygge med "sura", ""skicka brev" och så vidare skriver ju inte sig själv. Vilken är nyhetsbyrån? Är den fortfarande betrodd av Aftonbladet?

Ser ut som en PR-kupp, tycker jag. Av en - PR-Byrå. Aftonbladet gick i fällan; det luktade ju fördel Moderaterna.

PS. Abs blogg lägger ju ner, Ab vill göra vad de är bäst på, nämligen nyhetsrapportering, sägs det. Detta inlägg visar att Aftonbladet ibland har stora svagheter i sin nyhetsrapportering. Vi får väl se om bristerna består eller inte.

Själv har jag registrerat mig på Wordpress, nödd och tvungen, känns det. -Vi får väl se hur det blir. Södra korset försvinner eftersom wordpress inte tar våra säregna vokaler. - Nu ska vi alla känna oss som USamerikaner!

Så jag letar kanske upp en site på svensk botten. Men nu blir det sommaruppehåll!

Ha det så gott, alla människor. 

En majoritet i riksdagen vill avskaffa Fas 3, införd av Fredrik Reinfeldt i förhoppningen om att en låglönekast skulle skapas i Sverige. Så har inte skett men istället har vi denna kast  som slavar, de som utför arbeten som arbetsgivaren får betalt för, medan att de arbetande får leva på bidrag och kallas arbetslösa.

De är bra på att leka med ord, Moderaterna. Arbetsgivarnas parti i alla tider kallar sig plötsligt "Nya Arbetarpartiet Moderaterna", arbetslösa inskrivna i fas 3 arbetar, men utan lön och pensionsgrundande inkomst, Moderaterna, partiet som låtsas minska utanförskapet medan deras politik leder till fler i utanförskap i takt med att arbetslösheten ökar, sjuka utförsäkras och arbetslösa inskrivs till gratisarbete i Fas 3.

En majoritet i riksdagen kommer att ge tummen ner för Fas 3, vilket betyder att fas 3 avskaffas. - Om minoritetssregeringen Reinfeldt gör vad en minoritetsregering ska göra; Den genomför majoritetens beslut. Sådan ser demokrati ut. Sverige under  minoritetsregeringen Reinfeldt har dock visat sig vara i problem: Ogärna gör högerregeringen Reinfeldt vad majoriteten i riksdagen bestämt.

Så Fredrik Reinfeldt försöker slingra sig ur sitt demokratiska mandat genom att i denna fråga, alltså Fas 3 låtsas som att det inte är regeringens sak!

Jag hjälper därför Fredrik Reinfeltds regering med några tips:

Lyssna på arbetsförmedlarna! från det hållet har vi hört riktiga saker om Fas 3. Många vågar inte tala sedan du gjorde arbetsförmedlingen Moderat. Du sparkade  på ett uppseedeväckande sätt dess chef,  socialdemokraten Bo Bylund 2008, och det gör kritiker inom arbetsförmedlingen mer benägna att tala ut i garderoben än offentligt.

Inför ett  centralpunkt lik "radioleaks" dit arbetsförmedlare kan ringa under absolut sekretess! Låt de inkomna handlingarna vara öppna för alla (det är offentliga handlingar) , utan censur från Fredrik Reinfeldts medarbetare.

Låt de arbetslösa vara arbetslösa, men se till att arbetsförmedlingen hjälper dem.

Låt alla arbetslösa få rätt till starta-egetbidrag, det får inte de i Fas 3.

Låt alla arbetslösa få samma rätt till utbildning, det får inte de i Fas 3: Nu ändrar regeringen sig på stört; en liten eventuell utbildning, kan kanske någon i Fas 3 få fram till årets slut, för då upprör rätten att få studera som arbetslös i Fas 3. Oppositionen låter sig inte lura; väck med Fas 3!

De femtusen kronor i månaden du med så lätt hand ger till arbetsgivare för att de ska låta arbetslösa slava gratis, låt de pengarna bli studiebidrag! naturligtvis utöver den lilla skärv de arbetslösa nu får i bidrag.

Och avgå gärna, Fredrik Reinfeldt, du duger inte.

Tänk dig ett land, där majoriteten invånare är alkoholister, eller snudd på. Tänk dig att i det landet ett parti bildas som lovar billigare sprit. Partiet vinner och statens medel används nu till att sanktionera majoritetens spritkonsumtion. 

Ett klokt politiskt parti ser till att spara pengar när finanserna är starka för att ha i beredskap när dåligare tider kommer. Spritsanktionerar-partiet sparar dock inte några pengar i de goda tiderna: Sen det fick makten har sparandet i de offentliga finanserna sjunkit från 3,5 % av statsinkomsterna till minus; landet har helt slutat spara och lever nu över sina tillgångar, allt för att kunna ge pengar till alkoholisterna.

Märk väl; Spritsanktionerar-partiet har inga andra politiska handlingsplaner än att ge pengar till alkoholisterna, det är med andra ord ett icke-politiskt parti, det är ett fenomen som uttnyttjar politiken för speciella ändamål.

 Under den tiden partiet haft makten har arbetslösheten fördubblats, från 4 till 8 %. Vilken åtgärd föreslår Spritsanktionerar-partiet för att arbetslösheten ska minska? - Partiet föreslår att mer pengar till alkoholisterna behövs.

Sedan Moderaterna fick makten 2006 har 290 miljarder kronor tagits från de statliga medlen för att användas till jobbskatteavdrag. Arbetslösheten har fördubblats. Statens sparade har helt försvunnit och Sverige lever idag över sina tillgångar.

PS. Nu utfaller snart "jobbstatteavdraget" på kontot, om du inte är sjuk eller arbetslös, för då har du fått kvarskatt.

Kolla själva data i inlägget via http://www.ekonomifakta.se/

USA avrättar en infångad och obeväpnad man genom att skjuta honom genom ansiktet, lägger honom sedan i en järnkista och dumpar den i Persiska viken - de anhöriga får inte veta var.

Jag skriver det som en mening, dessa två oerhörda övergrepp mot allt vad etiskt riktigt är, men som är typiskt för USA, supermakten i förfall. 

USAs specialtrupper skjuter en obeväpnad man i ansiktet, filmar övergreppet och skickar filmen till The President of the United States.

En och annan av er tänker på 11e september, att han förtjänar att bli skjuten i ansiktet, några tänker; på vilket sätt är han skyldig till 11e september? Borde det inte fastställas i domstol? Men USA vill ha oljan och kontrollen över Mellanöstern, allt; den är en stormakt i förfall, vågar inte riskera en rättegång - att röster ska höras.

Inga röster får höras - USA, superstaten som kan vapen och inte mycket mer.

 En gigantisk järnklump kan spåras, med en elektromagnet kan man hämta upp en järnkista, hermetiskt förseglad. Tänkte inte USA på det? Kanske - eller ljuger man; dumpade kroppen i havet att bli hajmat.

Så kommer det att visa sig att när lärjungarna kommer till hans begravningsplats ingen kropp finns där.

Det sägs att en av hans närmaste män förrådde honom.

Det är inte lätt att stå emot tortyr; Har du något att säga så gör du det, har du inget att säga så säger du något ändå.

Jag har tidigare talat om Moderaternas problem med sitt demokratiska mandat - att som minoritetsregering inte vilja genomföra majoritetens beslut. Men när Europa, den största majoriteten han måste erkänna, pressade på fick Fredrik Reinfeldt äntligen tummen ur vad gäller redovisningen av partistödet. 

Men det är inte så att Moderaterna vill spela med öppna kort och redovisa den senaste valrörelsens sympatisörer, de som nu skördar vinster av den pågående politiken. 

Moderaterna fortsätter med andra ord att vara rädda för vad folk ska tänka om dem. Särskilt som de jobbar hårt på att försöka få Fredrik Reinfeldt att framstå som en president, en konungalike, i medierna -  och de gör det med framgång. 

Lena Mellin till exempel, hon kan raljera i Ab över Håkan Juholt, få honom att framstå som en dödlig, men skulle hon ens andas i riktning mot Fredrik utan att ha tagit en mentol? - Nej, just det.

Glöm inte att protestera idag mot Moderatregeringen Fredrik Reinfeldts försämringar i sjukförsäkringen. Bakom protesterna står som initiativtagare Sveriges kristna råd.

Tar er sedan tid att läsa Arena om regeringens fullständigt halvererade "arbetslinje"; här är två citat ur denna utomordenligt detaljerade redogörelse:

"Jobbskatteavdraget var moroten och a-kassan piskan i arbetslinjen. Syftet var att öka människors beredvillighet att ta ett arbete, även till en lägre kostnad för arbetsgivaren. På så sätt skulle arbetsgivarna ha råd att anställa fler och sysselsättningen skulle öka.

Efter samma logik konstruerades arbetsmarknadspolitiken. Arbetslösa skulle inte ”låsas in” i åtgärder, som utbildningar, utan ständigt stå till arbetsmarknadens förfogande – samtidigt som ersättningen från a-kassan sjönk och stupstocken närmade sig.

" Kvar in i programmets sista fas, fas 3, är de strukturellt drabbade: funktionshindrade, äldre, lågutbildade, invandrade.

(Det var dessa funktionshindrade, äldre, lågutbildade, invandrade eller felutbildade som i TV fick höra Fredrik Reinfeldt säga att "pengarna ska de ha som går upp för att jobba om morgnarna" när han talade om Jobbskatteavdraget. Fas 3arna, de som går upp för att jobba varje morgon men utan att få ett öre i lön eller skatteavdrag. Fredrik Reinfeldt, den nye landsfadern för Sverige sade detta till dem. -Mitt inlägg.)

Resultatet är inte så konstigt, enligt Anders Forslund på IFAU.

– Piska och morot fungerar bäst för personer som tidigare inte har sökt jobb i tillräcklig utsträckning. Förutsättningen är att personerna kan ta ett jobb direkt, säger han.

Och det kan inte alla. Speciellt inte de med fel utbildning."

Så gör er röst hörd mot Fredrik Reinfeldts gäng, idag och förstås första maj!

Det står klart att minoritetsregeringen Fredrik Reinfeldt kommer att förlora frågan om A-kassan som snart är uppe i riksdagen:

Riksdagsmajoriteten vill att arbetslösa de första hundra dagarna inte ska behöva söka arbete utanför orten och utanför sin yrkeskompetens och majoriteten vill också göra det lättare för arbetslösa heltidare att söka deltidsarbete, tvärs emot regeringen Fredrik Reinfeldts vilja.

 Så hör jag i Ekot socialministern Göran Hägglund intervjuas om denna majoritetens vilja i riksdagen, och vad säger Göran Hägglund? Han säger att ”regeringen ska lyssna på riksdagen.” !

 En gång till: Socialministern säger ”regeringen ska lyssna på riksdagen.”

Vi har alltså en minister som tillsatts av statminister Fredrik Reinfeldt som inte förstår vad en regering har att göra, som inte vet vad som står i grundlagen, nämligen att ”Regeringen har att verkställa av riksdagen fattade beslut.”

 En gång till: Lagen säger att ”regeringen har att verkställa av riksdagen fattade beslut.”

 Göran Hägglund har uppenbarligen svårt att förstå vad demokrati är, men är han ensam om detta i regeringen, räcker det med att statsministern tillrättavisar honom? Nej, för denna urholkning av demokratin som Socialministern visar prov på gäller hela regeringen:

 För ett år sedan beslöt Sveriges riksdag att Sverige ska erkänna massdödandet av armenier på 1915-talet i Turkiet som folkmord men regeringen Fredrik Reinfeldt har ännu inte gjort detta: Regeringen har lyssnat på riksdagen, regeringen har inte verkställt det uppdrag den fick av riksdagsmajoriteten.

 Vad är det med denna reaktionära regering, vad får den att sätta sig över demokratin? Frustration över att den inte är i majoritet? Visshet om att de samlade medierna som vanligt visslar och tittar åt ett annat håll när den gör som den vill?

 När den säger till regeringskansliets opolitiska tjänstemän att de bara har att ta till sig högerns ideologi?

Regeringen behövde tillsätta en person som Sveriges representant i Europeiska Revisionsrätten. Man använde en extern rekryteringsfirma. Vem fick jobbet?

– H G Wessberg, för några år sedan Fredrik Reinfeldts närmaste man!! Han kom med en ansökan som skickades in två månader efter ansökningstidens utgång!! Och han fick det direkt!

 Fredrik Reinfeldt tvår sina händer.

 SOM-Institutet vid Göteborgs universitet han undersökt effekterna av den korruption som Gbg lidit av: Göteborgarna tror, inte konstigt, att politiker generellt är mer korrupta än vad övriga svenskar tror att de är, och dessutom visar SOM-Institutet vad som är känt, nämligen att

 Ju mer korrupt människor tror att ett samhälle är desto högre är acceptansen för korruptionen!

 Fredrik Reinfeldt kommer att bli än mer populär ju mer mygel han och hans regering misstänks för, det kan vi bara räkna med. 

Högerns ideologi är: Gemensamt är fel, enskilt är rätt.

Reinfeldts regering har omsatt denna idelogi i handling och systematiskt styrt över medel från det gemensamma till det privata sedan de fick makten för drygt fyra år sedan. Han har sålt vinstgivande statliga företag, Reinfeldt har skapat Fas 3 i arbetslöshetsförsäkringen.

Fas 3; ni tänker att det handlar om dem som inte förtjänar bättre? Nej, det gör ni inte, inte de flesta av er. Ni tänker: Jag hamnar aldrig där, och ni vänder bort huvudet.

Här ska ni som vågar få höra röster från Fas 3, de människor som Fredrik Reinfeldt utnyttjar för att kunna föra över pengar från det gemensamma till det enskilda, för att genomdriva den Moderata ideologin. Kolla

Det finns en sak jag vill skriva om: Internet och betydelsen av öppna källor, betydelsen av att proprietarianismen tillbakavisas från Internet.

Vad som står klart så här långt är att vår vanliga förställning av Internet, alltså hur framtiden kommer att bli på Internet, baserar sig på en spontan föreställning om öppna källor samtidigt som utvecklingen går mot allt mer ägande och kontroll, att med andra ord gemene mans förställning är grundfalsk och att ett uppvaknande måste till för att inte Internet ska bli som Västbanken (där de palestinierna inte kommer många meter på vägarna innan de måste klä av sig inpå bara skinnet vid ockupationsmakten Israels vägspärrar).

Jag anser att det var olyckligt att kampen mot de proprietära skedde via något som kallas Piratpartiet. Hur många skarpa hjärnor kämpade där inte för en riktig sak men under begreppet "pirat" det vill säga under någonting som ingen gillar, i sig. Och vilken paradox! att de som kämpar för frihet över nätet behöver en copyright i form av ett partinamn för saken. Vad som behövs är ju den absoluta motsatsen, det vill säga genomslag i alla partier för friheten över nätet.

En grundlig genomgång av hur vi kommer att packeteras och via länkar behändigt kommer att vara tillgängliga för myndigheter och företag genom FRA, och datalagringsdirektiv generellt - i förlängningen - behövs också göras.