Det finns en sak jag vill skriva om: Internet och betydelsen av öppna källor, betydelsen av att proprietarianismen tillbakavisas från Internet.
Vad som står klart så här långt är att vår vanliga förställning av Internet, alltså hur framtiden kommer att bli på Internet, baserar sig på en spontan föreställning om öppna källor samtidigt som utvecklingen går mot allt mer ägande och kontroll, att med andra ord gemene mans förställning är grundfalsk och att ett uppvaknande måste till för att inte Internet ska bli som Västbanken (där de palestinierna inte kommer många meter på vägarna innan de måste klä av sig inpå bara skinnet vid ockupationsmakten Israels vägspärrar).
Jag anser att det var olyckligt att kampen mot de proprietära skedde via något som kallas Piratpartiet. Hur många skarpa hjärnor kämpade där inte för en riktig sak men under begreppet "pirat" det vill säga under någonting som ingen gillar, i sig. Och vilken paradox! att de som kämpar för frihet över nätet behöver en copyright i form av ett partinamn för saken. Vad som behövs är ju den absoluta motsatsen, det vill säga genomslag i alla partier för friheten över nätet.
En grundlig genomgång av hur vi kommer att packeteras och via länkar behändigt kommer att vara tillgängliga för myndigheter och företag genom FRA, och datalagringsdirektiv generellt - i förlängningen - behövs också göras.
Kao
portolanseglaren