Det sägs att en av hans närmaste män förrådde honom./ Portolanseglaren

USA avrättar en infångad och obeväpnad man genom att skjuta honom genom ansiktet, lägger honom sedan i en järnkista och dumpar den i Persiska viken - de anhöriga får inte veta var.

Jag skriver det som en mening, dessa två oerhörda övergrepp mot allt vad etiskt riktigt är, men som är typiskt för USA, supermakten i förfall. 

USAs specialtrupper skjuter en obeväpnad man i ansiktet, filmar övergreppet och skickar filmen till The President of the United States.

En och annan av er tänker på 11e september, att han förtjänar att bli skjuten i ansiktet, några tänker; på vilket sätt är han skyldig till 11e september? Borde det inte fastställas i domstol? Men USA vill ha oljan och kontrollen över Mellanöstern, allt; den är en stormakt i förfall, vågar inte riskera en rättegång - att röster ska höras.

Inga röster får höras - USA, superstaten som kan vapen och inte mycket mer.

 En gigantisk järnklump kan spåras, med en elektromagnet kan man hämta upp en järnkista, hermetiskt förseglad. Tänkte inte USA på det? Kanske - eller ljuger man; dumpade kroppen i havet att bli hajmat.

Så kommer det att visa sig att när lärjungarna kommer till hans begravningsplats ingen kropp finns där.

Det sägs att en av hans närmaste män förrådde honom.

Det är inte lätt att stå emot tortyr; Har du något att säga så gör du det, har du inget att säga så säger du något ändå.