Ingen titel

Inför ett av mina föredrag läste jag Sipris årsbok för 1982.  Detta år rustade världens alla länder för 12 miljoner i minuten året runt. Om man stoppat denna globala rustning i tio dagar och använt de resurser i form av pengar, ingenjörer, fordon och annat som då frigjorts skulle man kunnat bygga, bostäder, sjukhus, skolor och skaffat mat och drägliga villkor för varenda människa på jorden. På tio dagar!! Varför gjorde man inte det?? Den politiska viljan saknades. Det året var mera än sextio procent av världens alla ingenjörer sysselsatta i vapentillverkning! I stället för att lösa världens globala problem inriktade sig nationerna på att värna sina gränser och tillgångar. USA sänkte spannmål i havet för att hålla priset uppe i stället för att sända det till de svältande.

Man blir inte så lite bekymrad när man läser det. Nu när den globala uppvärmningen och den stora energikrisen står för dörren vet vi att alla ser endast till sitt. Det lovar inte gått.

Det är lätt att dras till en sådan rubrik. När något så dramatiskt hänt vill man gärna veta mer, vad hände, hur slutade det osv. När man  läser artikeln inser man att barnfamiljen inte varit i fara men att deras lösspringande hund dödats av två vargar. Detta hände inom vargarnas revir!! Fallet visar på två skilda problem. Dels rubriksättarens överdrift för att sälja som kan klandras för vilseledande marknadsföring. Man annonserar en nyhet som inte hänt och det är tveksamt. Problem nr. två är att släppa en hund fritt i vargrevir och sedan bli upprörd över att den blir dödad är helt otroligt. Vi som bor i Norrlands inland och har björn bakom knuten vet att en hund i skogen är ett lätt byte och skall vara det för den hör inte till det naturliga djurlivet där. Det är klart trist för de som blev av med hunden men vad hade man väntat sig?

Det är läge att debattera kärnkraftens för och nackdelar i dessa dagar när vi den Japanska katastrofen i minne. Elframställning med kärnkraft har fördelar så länge allt fungerar men är svårhanterlig när det inte fungerar. Det har vi tråkiga erfarenheter från och man har tydligen inte tagit till sig erfarenheter från tidigare problem. Det visas av att man byggt kärnkraftverk i jordbävnings och befolkningsstäta områden. En annan nackdel är att kk har förhindrat forskningen på andra energikällor. Man är ju mest intresserad av att få ut mesta möjliga avkastning på investeringar i kk och då blir allt annat liggande. Det finns inte incitament för att investera i renare energislag så länge kk fungerar. Nästa problem är avfallet som skall förvaras i 100.000 år. Vem kan se in i framtiden i 100.000 år? Vi kan på sin höjd se till nästa kvartalsrapport. Hur skall vi då kunna omfatta en så lång tidsrymd? En forskare sade att man nu kommit fram med nya legeringar, alltså nya metaller att innesluta avfallet i. Vilka tider pratade han om? 2-3 år bakåt men fantiserar om 100.000 år. Men människan är så till den grad lättlurad, så när man frågade några invånare i roslagen om de litade på tekniken så svarade de som sektmedlemmar skulle svarat. Det man kan fundera över är vilken jord vi lämnar åt våra barn och barnbarn, kan man leva på den då??

Man blir inte så lite bekymrad när man hör ansvarig minister svara på kritiken mot de orättfärdiga sjukskrivningsreglerna. Han förvarar sig med eftertryck och säger att det aldrig varit så få sjukskrivna som nu och det kan troligen vara sant. Men är det lika få sjuka? Troligen inte men de försvinner i mängden av de som får avslag på sina sjukskrivningar. Kan det vara så illa att han inte ser sambandet?? Det är riktigt illa men talande när de som har ansvaret är så långt från verkligheten att de förlorat förmågan att se när männiksor far illa av ett system som slår blint nedåt. Det är tråkigt att se hur vår välfärd faller sönder på girighetens altare. Var det så här vi ville ha det? Hur vill vi att framtiden skall bli? Det sägs att vi får de styrande vi förtjänar men förtjänade vi detta??

Frågan kan ställas med anledning av den galenskap människan visat de senaste etthundra åren. Första världskriget kom med en ny typ av krigföring med maskingevär, bomber,  eldkastare, giftgas, flyplan, ubåtar  och mycket annat. I långa skyttegravskrig i Frankrike och Belgien omkom miljontals män för tt kunna vinna några kilometer lerig mark. När det var slut 1918  kunde en skräckslagen värld beskåda den förödelse de hade lämnat efter sig. Ändå var bara början för slutet på första världskriget gav skäl för ett andra världskrig som blev långt värre på alla sätt. Nya effektivare vapen och större onska, atombomben och napalmbomber som ödelade hela städer.

När Enola gay släppte som dödsbringande last den 6 augusti kl. 08,16 dog mera en 100,000 människor inom en sekund. 

Tolatalt dog 200,000,000 människor i dessa två krig. Tyvärr har det fortsatt i samma anda sedan dess. F. nv. är 60% av världens ingenjörer upptagna med att framställa ännu effektivare vapen.

Vi kan nu se att människan framfart de senaste etthundra åren äventyrar människans hela existen på jorden.

Tyvärr är vi för upptagna med att förverkliga våra drömmar för att stanna upp och inse det. Det äventyrar även framtiden för de som inser det. Det är dags för att uppvaknande innan det är för sent.

Man får en känsla av att halva den arbetande befolkningen är på möten eller konferenser. De är i vart fall inte på plats när man söker dem. Är det väl använda timmar? Är det där de viktiga beluten fattas? En cyniker har sagt. " Syftet med en konferens är precis som med alla forskning inte att förklara, än mindre att begripa, utan fastmer att på ett övertygande sätt lyfta upp förvirringen på ett högre plan."

Eller ännu mera cyniskt. "En konferens är ett möte mellan viktiga människor som var och en för sig inte kan göra någonting men som tillsammans kan bestämma att ingenting skall göras."

I mera än en vecka har vi sett folkmassor på torgen i Egypten som kräver den förhatlige presidentens avgång. Under tiden kommer kraven på Obama och EU att de skall bidra till att detta sker. Dröjsmålet är ganska enkelt. Från omvärldens sida är det den gamla frågan vad kommer sedan? Man vet vad man har men har ingen kontroll på vad man får i stället. USA och Eu och alla andra har kontroll på de despoter som nu sitter vid makten på olika håll men vad kommer sedan? Kanske blir det som i Iran, att det blir sämre än det någonsin varit. De som nu skriker på förändringar har många skäl att göra det men de tar inget ansvar för framtiden. I en situation där massorna driver på utvecklingen med reptilhjärnan är det svårt att sia om det blir en bra framtid eller om det blir sämre än förut.

Har läst och hört en hel del "experter" uttalat sig i frågan och nu undrar man hur en del av dessa tänker. PF var ju inte användbar i Modo men kan direkt gå in i Colorados lag. Nog måste väl Modo fundera över sin strategi i det prekära läge de nu befinner sig i. Det är bra att gratulera alla hockeyvänner över hel världen när det ny finns möjlighet att ännu en gång får se världsspelare på isen. KUL

Det har varit SM i minst fem olika grenar i Sundsvall i helgen men det har gått TV4 sporten helt förbi. I kvällens sportsändning var det en hel del gammal skåpmat men inte ett ord om att t.ex skid SM gått där och att det var uttagningar till VM. Culing SM och mycket annat men inte ett ord. Hur skall dessa kunna ta över efter SVT?

Riktigt illa.

När en minister framträder som en inspelad röst är något riktigt illa. Är hans retorik på denna låga nivå faller skuggan tungt på den som anställt honom. Vid flera tillfällen har han gjort på samma sätt och med samma dåliga resultat. Kan ingen tala om för honom hur man svarar på svåra eller omöjliga frågor utan att avslöja sin brist på bildning. I detta fall är det inte utbildning som fattas utan det är en skriande brist på bildning och det ännu värre. Om denna man får fortsätta i regeringen drar han ett löjets skimmer över hela vårt land. Då pratar jag ändå bara om hans sätt att svara på enkla frågor. Tar man med det som det sägs att han sagt blir hans situation omöjlig. Frågan är om regeringschefen har råd med det? Troligen inte.

Man skäms för sitt land när dess företrädare uppträder på detta sätt. 

Läste om någon som på 1970-talet hittat ett svar på en fråga till ett antal skolor i USA på 1930-talet vad som var det största problemet med deras elever. Svaret kom, att de pratade i klassrummet, sprang i korridoren och tuggade tuggummi. Man sände en likalydande fråga då 40 år senare och svaret blev, mord, mordbrand, våldtäckt och självmord. Nu har det gått ännu 40 år och ingen vill veta vad svaret blir idag. Frågan blir då, vad har utvecklats? Vi har fått det bättre ekonomiskt och jämställt men har vi gått framåt som människor? När människovärdet sjunker men vi får bättre bilar skor och kläder kan man undra. Visst har vi fått det många gånger bättre än för bara 50 år sedan men visst har vi tappat något viktigt på vägen. Vart finns samtalet mellan två som tänker? Vi har snabbat upp kommunikationerna så vi kan se allt i realtid i mobilen men vi kan inte föra ett begåvat samtal människor emellan. När ser du två eller tre som samtalar när de väntar vid en hållplats? Vi är på väg mot grottan igen om vi inte stannar upp och tänker över vart vi är på väg. Jag tar ofta upp samtal med helt främmande människor när tillfälle ges och upptäcker att de har väntat på att någon skall tala med dem för de är så fruktansvärt ensamma. Läste om en liten flicka som ringde fel och kom till en äldre dam som blev glad för det var aldrig någon ringde till henne. Det var hennes enda samtal på flera månader. Skriv gärna och fundera med mig.

Det låter som en vansinnig tanke men den blir mera realistisk för varje dag. Under de senaste 50 åren har vår landsbygd försvunnit om man räknar bort sommarstugor. I norrlands inland är det på sin höjd någon förvirrad åldring som inte klarat att ta körkort kvar i de avlägsna byarna. När folk kunde skaffa bil på 1950-talet flyttade de in till tätorterna och i nästa steg söderut till jobben och bättre betalt. Nu när oljan/kolet/gasen sinar blir situationen annorlunda. Då måste vi lära oss leva sunt igen den och frihet vi haft ser ut att gå mot sitt slut. Friheten att tära på jordens resurser som om de vore obegränsade utan ansvar. Vi har i huvudsak två stora problem, befolkningsökningen och resandet. 1850 var jordens befolkning 1.000.000.000. En miljard. Två miljarder en bra bit in på 1900-talet. Nu ökar jordens befolkning med 110.000.000/år. Alltså en miljard på mindre än 10 år. Dessa människor skall ha rent vatten, mat och drägliga levnadsförhållanden och kommer att kräva det av den del av världen som har det. Det innebär en förändring av jordens resurser på ett sätt vi inte har sett ännu, än mindre kan sätta oss in i. 2009 reste världens människor en sträcka som motsvarar den som ljuset tillryggalägger på tre år. Vi har inte råd med det, oavsett vad vi tycker om att resa. Vi har blivit nomader igen. Det var vi länge för sedan då vi flyttade för att finna mat efter säsong. Så kom någon på att man kunde ju så där man stod och bondesamhället föddes, man blev bofast. Nu har vi återgått till att bli nomader igen. Vi har degenererat, gått bakåt i utveckling mot en tid vi lämnat bakom oss en gång. Varför blev vi bönder och bofasta? För att det medförde trygghet och stabilitet. Man visste vad man hade men visste inte vad man kom till och man ständigt flyttade. Nu är vi tillbaka i ett sämre tillstånd och det är illavarslande. Detta tär på jordens resurser och livbetingelser i sådan grad att det blir ohållbart. I synnerhet som klimathotet är en realitet och följderna syns tydligt i svår torka där det är torrt och svåra skyfall och medföljande jordskred och förödelse i en omfattning vi inte sett förut. Under 2010 har mera än 200.000.000 människor drabbats på något sätt av detta. Min tanke med 30:-/l är att vi måste återgå till att bli självförsörjade igen. Om bensinen kostade 30:- skulle man inte ha möjlighet att resa in till stan varje dag utan man fick lära sig att gräva där man står, så och skörda, mala och baka och leva på ett sätt som skonar både människor och miljön. Jag förstår att det känns orealistiskt, men hur skall vi annars klara av de kriser som står för dörren?

Läste Marcus Birros artikel i en annan tidning och blir rörd över hans inlevelse och förmåga att överföra sina känslor i ord. Känner igen mig i låg självkänsla och försöken att kompensera detta med att alltid prestera lite bättre än andra. Har skrivit en del i livet och fått en del publicerat men lägger mig platt inför MB:s undebara texter. Han är troligen vår mest lysande stjärna bland skribenter och poeter och förtjänar vår uppskattning.

Han beskriver det vi andra försöker dölja för omvärlden på ett sätt som går rakt in i hjärtat. Stort, mycket stort.

Tack Marcus, du berikar vårt liv.

Hur beskriver man släktförhållandet i detta autentiska fall.

Mona och Tom är syskon. Mona har en son, Tomas, som har en dotter, Lorna. Tom har också en dotter, Lina. Tom och Tomas fruar är syskon. Vilket släktförhållande är det mellan Lorna och Lina??

Tacksam för all hjälp.

MVH/Tänkaren

Mona Sahlin och Tomas Östros gormar och är upprörda för att pensionärerna har högre skatt än de som jobbar och döljer på så sätt att (S) under många års vanstyre spelat bort de pensionspengar som fonderats för framtiden och därigenom försämrat pensionen för varenda pensionär i landet. Att folk nu jobbar och har en premie för det retar de beroendepersonligheter som gillar bidrag och AMS-lador över hela landet. De har kanske missat att de som var instängda i förvaring på AMS nu fått riktiga jobb och försörjning.  Med alliansen lönar det sig att jobba och investera i utbildningar och framtidstro. Lyssna noga när Östros försöker beskriva verkligheten och ni skall bli förvånade.

Tänk till innan det är för sent.