Kärnkraftens vara eller inte vara?

Inte vara, men vi måste bestämma ett datum och förändra vår elkonsumtion inför detta. Vi måste ta kommandot över våra älvar och låta den el som produceras här förbli svensk. Det kan inte vara så svårt att avveckla kk. :)

Håller med men det behövs en attitydförändring om det skall lyckas. Vi har vant oss att det finns obegränsat med el och vi använder den därefter. Vi förbrukar eller rättare missbrukar den i sådan grad att det blir svårt att vända skutan. Dels fattas de nödvändiga politiska besluten och som du skriver ett stopp datum. Vi har en gigantisk pedagogisk kamp framför oss. Men det är klart, den måste börja någonstans och det är läge nu.

Kärnkraft med Uran som "motor" är definitivt inget bra alternativ, dessutom så finns det bara uran för drygt 50-80 år framåt.

Ett alternativ som däremot är mycket intressant är Toriumdrivna reaktorer. En sådan reaktor kan inte få härdsmälta, producerar inte sådant giftigt avfall och det som produceras behöver inte förvaras lång tid. Det kan också "ta hand om" det giftiga avfall som vi redan producerat och är mycket svårt att använda till kärnvapen. Torium finns också så det räcker mycket länge. Detta är bra alternativ till "uran-reaktorerna" som vi nu använder.
Torium-reaktorer kan vi använda tills "fussions-reaktorer" har blivit ett realistiskt alternativ.

En sida med info och diskussioner om Torium-reaktorer finns här.....
http://blogg.aftonbladet.se/bohuslanningen/2011/03/ja-vi-kan-fa-energi-utan-hardsmalta-men-da-maste-vi-lagga-ner-uranverken-och-satsa-pa-torium-istal

De som utvecklade kärnkraften ville ifrån början satsa på Torium men detta blev motarbetat av USAs militär eftersom de ville kunna utveckla kärnvapen och därför valdes de "helt vansinniga" Uran-reaktorerna istället.
Just nu är troligen orsaken för motståndet mot Torium att det finns så mycket av det.
De som styr detta och tjänar pengar på det är naturligtvis mer intresserade av Uran eftersom det finns så lite av det kvar.
Det är oerhört mycket enklare att "få monopol" på ett sällsynt material och kunna styra tillgång/efterfråga/pris på Uran än på Torium som det finns så mycket av.

Ha det
Janne