Det är lätt att dras till en sådan rubrik. När något så dramatiskt hänt vill man gärna veta mer, vad hände, hur slutade det osv. När man läser artikeln inser man att barnfamiljen inte varit i fara men att deras lösspringande hund dödats av två vargar. Detta hände inom vargarnas revir!! Fallet visar på två skilda problem. Dels rubriksättarens överdrift för att sälja som kan klandras för vilseledande marknadsföring. Man annonserar en nyhet som inte hänt och det är tveksamt. Problem nr. två är att släppa en hund fritt i vargrevir och sedan bli upprörd över att den blir dödad är helt otroligt. Vi som bor i Norrlands inland och har björn bakom knuten vet att en hund i skogen är ett lätt byte och skall vara det för den hör inte till det naturliga djurlivet där. Det är klart trist för de som blev av med hunden men vad hade man väntat sig?