Senast Skrivet

Slumpa en blogg
sidobild

Konsten att luras med opinioner

Dagens Nyheter basunerar ut på förstasidan av dagens tidning att "S-väljarna går emot Sahlin om kärnkraften" och att "sex av tio svenskar säger ja till ersätta gamla kärnkraftverk med nya".
Det är ett helt uppslag inne i nyhetsdelen med den braskande rubriken: Sex av tio vill ha nya reaktorer. Synovate har på DN:s uppdrag ställt två frågor om kärnkraften till cirka 1000 personer.
Första frågan lyder: Är du för eller mot att man bygger nya kärnkraftverk i Sverige?
De som var osäkra eller svarade nej på denna fråga fick även svara på fråga nr 2:
Är du för eller emot att man ersätter gamla känrkraftverk med nya?

Själva frågemetoden är i sig märklig.
Men än märkligare är DN:s redovisning av resultatet. I grafiken står det att svaren på de båda frågorna räknats samman - då får man fram att 62 procent är för...

I nyhetstexten står inget alls om att man slagit ihop resultatet av de båda frågorna. Däremot står det att 62 procent är för att bygga nya kärnkraftverk "eller åtminstone ersätta de gamla med nya".

Det är faktiskt viss skillnad.

Intressant är att TT refererade mätningen utifrån DN:s vinkel i morse.
Men sen under dagen har TT korrigerat det och i eftermiddag kom en "omvinklad" version där TT tagit del av hela undersökningen som Synovate gjort.

Då blir plötsligt bilden annorlunda.
"Andelen svenskar som vill bygga nya kärnkraftverk har minskat betydligt sedan förra året", skriver TT.
I januari förra året var det 48 procent som var för att man bygger nya kärnkraftverk. I år var siffran 43 procent. Motståndet har också ökat, men bara från 39 procent till 40 procent.

Bland centerns väljare har stödet för ny kärnkraft ökat markant men samtidigt varnar Synovate för att antalet c-väljare som svarat är så litet att slutsatserna blir osäkra. Något som inte DN tog upp i sin artikel.

Än mer intressant blir det när man tar del av resultatet för s-väljarna. Andelen som vill bygga nya kärnkraftverk har "minskat signifikant", skriver TT. Förra året var det 46 procent av s-väljarna som var för ny kärnkraft. I år är det bara 33 procent.

Detta rapporterar överhuvud taget inte DN utan på förstasidan slås det alarmistiska budskapet fast - Sahlin har problem med sina egna väljare...

Dessutom problematiserar TT det faktum att Synovate och DN slagit ihop svaren på fråga 1 och 2 i sina redovisningar - den andra frågan, om man vill ersätta gammal kärnkraft med ny har bara ställts till de som svarat nej eller varit osäkra på första frågan. Det innebär att det i praktiken bara var 569 personer som svarat på frågan om att ersätta gammal kärnkraft...
Av dessa är 33 procent för och 49 procent mot att ersätta gammal kärnkraft med ny.

Ja många siffror blir det, men ett är säkert. Dagens Nyheters nyhetsjournalistik på kärnkraftsområdet visade sig i dag mer än vanligt politiserad.

Pinsamt, DN!

Och faktum är att ju mer kärnkraften och framförallt den idiotiska energiuppgörelse som regeringspartierna gjort debatteras desto svagar blir stödet för kärnkraftslobbyn.

Upplysta medborgare inser att elen blir dyrare och de förnybara alternativen får det svårare med regeringens politik.
5 kommentarer
Nils Karlsson
14 februari 2009, kl 00:41
Var var du när SR smutskastade Jan Björklund med en fullkomligt lögnaktig undersökning och falsk statistik?
Kristján
14 februari 2009, kl 20:57
Varför är mediernas verklighetsbeskrivning ofta så inskränkt?

David Lloyd sa under WWI: ”Om folk verkligen kände till sanningen skulle kriget stoppas i morgon. Men det gör de förstås inte och de kan inte göra det”.

Fast t o m terrorn i Gaza har bevakats ovanlig utförligt, verkar åtminstone västliga journalister (antagligen hegemoniskt) blinda på väsentliga aspekter bakom den.

Journalister fungerar ofta i sin trånga verklighetssyn som megafoner för nästa krig.

Kan ge konkreta exempel från P1:s nyhetsarkiv.
Ingela Pettersson
16 februari 2009, kl 08:57
Nils Karlsson - I själva verket var det så att Jan Björklund under åratal använt falska siffror för att nedvärdera det kommunala skolsystemet. Det du kallar smutskastning var ingenting annat än ett tillrättaläggande av den statistik han och hans parti fifflat med.
16 februari 2009, kl 11:42
Ja vad görs inte för att få folket att tro på kärnkraft!

Sjukt!Jobba ner för alla bra innovationer som finns i Sverige istället,gör Sverige stora i miljö!
Kristofer Palmestål
17 februari 2009, kl 10:35
Angående energi så kan jag rekomendera SR's intervju med Amory Lovins från AAAS mötet: http://www.sr.se/webb...&Id=1602945&BroadcastDate=&IsBlock=
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.

Jag har varit anställd på Aftonbladet under 15 år och varit tidningens politiska chefredaktör under nio år. Numera är jag fri skribent, debattör och präst.

Jag medverkar på ledarsidan som kolumnist och bloggar på denna plats. Mitt skrivande och bloggande rör sig i skärningspunkten mellan det existentiella och det samhälleliga.

Bloggportalen
Pinga Frisim

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close