Senast Skrivet

Slumpa en blogg
sidobild

Vilka gränser erkänner Israel?

Jag ser i Haaretz att Israels premiärminister ännu en gång bekräftat att han inte alls accepterar ett tillbakadragande till 1967 års gränser.

"We'll never agree to pull out of all of the territories, because the borders of 1967 are indefensible", säger Olmert under sitt samtal med brittiska utrikesministern.

Omvärlden ställer krav på den palestinska Hamas-ledda regeringen att erkänna staten Israel. Hamas-ledare har vid flera olika tillfällen sagt att de accepterar 1967 års gränser.
Men gör Israel det?
Uppenbarligen inte.
Omvärlden ställer krav på Hamas att upphöra med våldet. De har ensidigt hållit vapenvila under 1,5 år.
Israel fortsätter dock med sina militära attacker. Nio palestinier, varav två skolbarn, dödades idag vid en israelisk flygbombning av Gaza city, uppger Haaretz vidare.

EU fortsätter att blunda.
Jag skäms av att vara europé.
Mer om Mellanöstern på morgondagens ledarsida, där kollegan Olle Svenning skrivit en skarp ledare.
14 kommentarer
Jinge
min blogg http://jinge.se
13 juni 2006, kl 19:34
Dessutom behandlar de den dryga miljon som bor inne i Israel tämligen illa. Jag skulle önska att alla läste Susan Nathans bok, Ett Annat Israel, för att få ett lite annorlunda perspektiv på israels agerande. Det är inte bara gränserna de vägrar att acceptera.
peter
13 juni 2006, kl 20:05
Varför skämmas över att vara europe´ för att folk krigar ute i världen? Varken jag eller några av mina europeiska vänner har startat något krig.De enda som ska skämmas är de som begår handlingar värda att skämmas för.
Viva Israel
13 juni 2006, kl 20:55
IDF dödade idag terrorister som färdades i bilen fullastad med Qassam-raketterna. Tyvärr blev även förbipasserande dödade och skadade. Varför håller Helles vänner på med Qassam? Och varför berättar inte Helle om anledningen till IDFs attack?
Hans
13 juni 2006, kl 21:56
Hej Helle,

jag laeser med intresse vad du skriver...

Hur foerklarar du att det finns tvaa saa klart skillda laeger i Israel naer det gaeller instaellningen till Palestinierna?

(och daa raeknar jag inte fundamentalister) Och hur kommer det sig att det inte hoejs starkare roester mot Israels oevergrepp i EU?

Kan allt foerklaras med att saaren inte laekts sedan foerintelsen (hos en del) och skammen i europas laender finns kvar, eller finns det andra foerklaringar?

Haelsningar,

Hans
Paul Rimpler
13 juni 2006, kl 22:18
Läs på Helle!

Utgångsläget för förhandlingar om gränsen till Västbanken är 1967 års stilleståndslinje. Men i det avtalet finns också en rättighet för Israel att justera den gränsen av praktiska skäl, detta skall det förhandlas om med palestierna. Dessa förhandlingar fördes redan 1994 där Barak ville lämna 94 procent och delar av gamla Jerusalem till Palestinierna. Detta avtal ville eller vågade inte Arafath skriva på. De missade chansen. Israel kommer också att utrymma alla ilegala bosättningar, men de stora kommer att anslutas till Jerusalem, det är utgångsläget idag och det vill också majoriteten av Israelerna och deras valresultat. Tålamodet från Israelisk sida håller naturligtvis på att ta slut när motparten inte vill komma till förhandlingsbordet. Naturligtvis skall inte Israel förhandla med en teroriststämplat rörelse som Hamas som inte erkänner landet Israels rätt att existera,det står ju faktiskt i deras stadgar, tillika är Hamasrörelsen svartlistat inte bara av EU och USA, utan även FN. Om du tittade på TV och bilderna från bilen som blev söndersprängd av Israel såg du nog också raketerna som låg där bak, man kan fråga sig vad det är för människor som sätter upp en raketramp bland alla paserande på en huvudgata i Gaza för att skjuta iväg en raket mot Israel, de kan i alla fall inte ha något till övers för sina medmänniskor. det viktigaste för dem är tydligen publicitet, det offrar man gärna människoliv för.

G. Tikotzinsky
min blogg http://www.al-hamatzav.org
13 juni 2006, kl 22:23
FNs säkerhetsråd rekommenderar i resolution 242 att fasta och säkra gränser skall fastställas efter förhandlingar mellan konfliktens parter. Naturligtvis är det Israels rätt att ställa de krav som bäst passar landet som utgångsläge i förhandlingarna.

Vad gäller döda palestinier, så har Helle Klein uppenbarligen missat att attacken stoppade en grupp terrorister på väg att skjuta en Grad-raket mot Israel. Det är alltid tragiskt när civila dör, och det har verkligen dött aldeles för många i denna konflikten. Men, jag föredrar att Grad-raketen exploderar i Gaza (med IDFs hjälp) hellre än att den dimper ner i någons vardagsrum i Ashqelon.

Klein har också missat artikeln i Haaretz som ger palestinierna själva skulden för tragedin på badstranden i Gaza i fredags där sju palestinier dog. Uppenbarligen rörde det sig om palestinsk försåtsminering som utlöstes av misstag. Det gäller att läsa tidningen MYCKET selektivt för att komma fram till Kleins ensidiga världsbild.

Niklas
13 juni 2006, kl 22:50
"Omvärlden ställer krav på den palestinska Hamas-ledda regeringen att erkänna staten Israel. Hamas-ledare har vid flera olika tillfällen sagt att de accepterar 1967 års gränser."

Goddag yxskaft. Hamas erkänner ju inte ens Israels rätt till existens. Hur kan de då erkänna 1967 års gränser?

"Omvärlden ställer krav på Hamas att upphöra med våldet. De har ensidigt hållit vapenvila under 1,5 år."

Intressant definition på vapenvila..att dagligen skjuta racketer på civila i Israel...
Sama S
14 juni 2006, kl 03:17
Hej Helle!

Jag vill bara understryka mitt starka stöd för dig och ditt solidariska arbete för freden i Mellanöstern och för det palestinska folket...Jag ser här av inläggen många taggade och mycket israel-vänliga personer,som med okunskap yttrar sig, och som än till idag försöker använda sig utav förintelsen som försvar för att legitimera Israels existens på ockuperad PALESTINSK mark..Men kampen fortsätter,Helle, och vi med dig..Ta den "hårda" kritiken från proisraeler med en nypa salt och fortsätt ditt hårda arbete som politisk chefredaktör såsom du gör,för det gör du jäkligt bra!

Hälsar,

Sama
Eero Ojansuu
14 juni 2006, kl 04:36
Helle klein fortsätter att använda ordet vapenvila och Hamas i samma mening. Bara i maj registrerade Israel 100 raket attacker mot Israeliska civila samhällen. Nästan lika många attacker har redan utförts under juni månaden. Vilka som utför attackerna? Palestinier. I vilken/vilka organisationerna de tillhör? Spelar ingen roll. Med makten kommer skyldighet att stoppa raket attacker mot Israel. Detta gjorde inte Fatah tidigare och detta gör definitivt inte Hamas i dag. Vi kan leka med tanken lite. Vi säger att Israel och den palestinska myndigheten ingår i en vapenvila. En judisk militant organisation som kallar sig "judarnas martyrenas brigad" fortsätter dess dagliga attacker mot palestinier utan att IDF lyfter ett finger att stoppa dem. Vem i det läget bär ansvaret för att attackerna utförs? Skulle Klein fortfarande tycka att en sådan vapenvila är någonting värd?
Leif Thybell, Diakonia
14 juni 2006, kl 06:06
Helle Klein vet mycket väl att den officiella engelska FN-texten beträffande resolution 242 inte säger att Israel måste dra sig tillbaka exakt till 1967 års gränser. Hela iden med resolution 242 var att Israel ( och motparten) skulle tillförsäkras säkra gränser som innebar att gränsdragningen skulle det förhandlas om. Om sedan motparten inte vill förhandla så är det inte bara Israels fel.Det borde vara dags för Helle Klein nu, efter snart 40 år, att acceptera detta faktum.
Anna
14 juni 2006, kl 07:11
"Hamas-ledare har vid flera olika tillfällen sagt att de accepterar 1967 års gränser" - dvs en tvåstatslösning. Vad är då deras problem med "fångarnas dokument" som föreslår just detta? De uttalanden som jag läst från Hamas säger att de skulle acceptera 67 års gränser med vapenvila för en 10-årsperiod. Ingen slutlig fredsuppgörelse, alltså. Om Khaled Mashaal sade något till dig om "upprättandet av en palestinsk stat inom 67 års gränser och slutlig fred med Israel" så är det en sensation. Tror inte att han gjorde det.

Olle Svenning har som vanligt läget helt klart för sig: det är västvärldens fel att palestinska beväpnade grupper skjuter på varandra. Mer komplicerat än så är det inte.

Då tycker jag personligen att Wolfgang Hanssons reportageserie är mycket intressantare läsning. Det Hamas han beskriver är mångsidigt, komplext, mitt inne i en förändringsprocess och saknar inte inre motsättningar. Väldigt läsvärt!
Todd
14 juni 2006, kl 09:03
Den fattiga bankrutta Hamas-ledda palestinska myndigheten, som vill ha fler miljarder från Sverige, har råd att köpa in 111 lastbilslaster med TV-apparater, lagom till VM:

http://www.israelnati...

När ska vi hjälpa urbefolkningen i Darfur, som massakreras av den arabiska janjaweedmilisen, med Arabförbundets gillande (eller i alla fall totala tystnad)?
Ammar Daoud
14 juni 2006, kl 11:42
Hej helle!

Tack för dig och ledarsiadan. Jag tycker att Europa med storbrittanien(FN) i spetsen börde skäms för deras ställning vad gäller frågan om Palestina "De måste skämas för att de gav Palestina, som de inte själv äger till ett folk som inte bosatt där". det var inte någ med detta. De stödjer statsterror gentemot det palestinska folket krav på att leva i fred i sitt hemland. Detta sättet inegt nytt för oss vi som ni medvettna att Terrorstaten Israel har spottat/trampat på alla FN-resolutioner och kommer att göra det så länge det finns ett ideologi för valt folk och land, sålänge det finns låg moral el ingen moral alls i våra politiska ställningar vad gäller denna fråga. och sålänge skuldkänslor under 2:a världskrig.

Några reflekioner!

Med vänliga hälsningar

Ammar Daoud
Adnan Abou- Chakra
16 juni 2006, kl 21:17
Det verkar att Tikotzinsky som behöver läsa mer tidningar. Human Rights Watch fastslog att det var israelerna som attackerade familjen. Men vissa vägrar att se sanningen eftersom de lever i sin lilla värld och tror att om de ljuger och ljuger så kommer människorna att tro dem. Sedan inte ens den israeliska armén har hävdat att palestinierna använder Grad-missiler. Läs på ordentligt!
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.

Jag har varit anställd på Aftonbladet under 15 år och varit tidningens politiska chefredaktör under nio år. Numera är jag fri skribent, debattör och präst.

Jag medverkar på ledarsidan som kolumnist och bloggar på denna plats. Mitt skrivande och bloggande rör sig i skärningspunkten mellan det existentiella och det samhälleliga.

Bloggportalen
Pinga Frisim

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close