Om socialbidragssystemet

Precis så här är det du är helt otrolig Jessica!!!!

Jag har tårar i mina ögon ni "onda" som ser ner på oss och tycker att vi är värdelösa får håna mig hur mycket ni vill det Jessica har gjort med den här bloggen betyder så mycket för mig jag har börjat se på mig själv med andra ögon.

JESSICA TACK! TACK! TACK! TACK! TACK!

Applåderar för en sällsynt autentisk, interaktiv, modern och dokumentär journalistik med rätt "drive" och ett sällsynt perspektiv!

Du har gjort ett fenomenalt jobb med att skildra verkligheten för allt för många svenskar i vårt nya fattig-Sverige, post 90-talet!

Heder!

Fy f*n vad bra skrivet. nu får alla ni som tror vi snyltar på er se det svart på vitt. Det går inte att leva på socbidrag, bara överleva.

Jessica, vet du vad du gjort för oss bidragstagare?? Jag hedrar dig för ditt enorma arbete..Kram på dig.

Det hade varit gott med kött, potatis, sås och sallad ikväll.

Jag har 200 kronor det blev inte det, det blev fil och en påse med hjärtan, ni vet typ chips.

Inte så himla bra och nu hör jag kören skrika:

om du hade köpt en gris som dött av en sjukdom till extrapris och styckat den själv du kund elåna grannens extra stora kniv om du inte har nån och sen frysit in så hade du kunnat ha ditt kött ikväll och du hade kunnat ringa nån potatisodlare och fråga om du kunde få lite potatis om du hjälper honom i sommar och drar bort lite ogräs".

Typ så aja...

Det är bra det du gjort, men nu tycker jag att du fortsätter en månad eller två eller tre, kanske till o med ett halvår, det är då det börjar bli jobbigt.

Det är då pengarna verkligen inte räcker till. det är då som man börjar strunta i elräkningarna o ta av hyrespengarna för att kunna köpa strumpor till barnen och sånt. när sedan soc. skickar iväg dig till praktikplatser där du ska ha vissa kläder på dig, vad gör du då? köper ny garderob kanske...?? (annars får du inte fortsätta på praktiken o gör du inte det får du inga pengar alls) ja, då får man strunta i en hel hyra och ännu en elräkning. nu ligger du alltså två elräkningar efter och 1 1/2 hyra efter. sen har alla andra barnen på dagis fått fina nya cyklar till våren. jaha, ja, då tar vi väl av tv-avgiften då. oj! elen stängdes av.... tar alla resterande pengar och betalar in så elen sätts på igen, efter typ en vecka. alltså, du o ungarna får leva på potatissallas o kall grillkorv i en vecka, av lånade pengar.

ska jag fortsätta?

Jag har följt din blogg från första börja.

Är skrämd och tagen av vilket klimat de som måste leva på soc-bidrag lever under.

Jodå, jag har levt på soc-bidrag 1965 - 1975, det är 10 år det. Var tvungen eftersom min man blev svårt sjuk, och barnen måste ju få mat.

Då var det ingen nedvärdering. Aldrig behövde jag redovisa vartenda öre. Ett helt annat klimat. Man hade människovärde på den tiden.

1975 började jag plugga och levde på studiebidrag. Under tiden kunde jag ta körkort!

Man får nog säga att det i det här fallet var det bättre förr.

Jag lider med alla som av olika anledningar måste leva på soc-bidrag.

Ja vad säger man tänk om alla REGERIGENS utredningar var så som du beskrivit Din tid som "praktikant" på socialbidrag

Dock är det du har skrivit så sant men alla dessa *CENSUR* utrednigar som REGERIGEN gör målar upp en bättre bild än verkligheten.

Och detta har du kommit fram till bara på en månad då kan du tänka dig ifall du hade hållt på i 2-3 månader vad du hade kommit fram till och du har inte änns fått känna av paniken stressen och allt som tillhör.

Medas REGERINGENS utrednigar tar månader ibland år.

Då ska ni tänka alla som håller i dessa utredningar experter myndigheter m.m.

För läser ni utredningarna m.m om socialtjänstlagen så tas inget av

dessa problem upp.

Alltså så håller min teori om politikernas kampanj blunda för problemen så finns finns dett inte.

Undrar om dom kommer att göra så nu när det är lågkon. Blunda alltså.

Då är det bara snart dax att snart säga godnatt fattibloggen för snart går du i graven och ser man till alla politiker som skrivit så undrar jag om vi alla här inte har skrivit delat med oss av både negativa och positiva kunskaper till ingen nytta alls.

Kan det vara så illa jag HOPPAS VERKLIGEN inte att det är så.

Undarar tro ni att våran regering skulle göra lika bra jobb om dom gjorde som jessica har gjort 1 månad.

Nja det är en fråga som jag aldrig kommer få svar på tyvärr.

För ärligt hur månag av våra politker skulle jobba som politiker för en summa som en som lever på socialbidrag.

Och nu jessica ta ditt varma bad öppna en vinflaska drick ett glas vin och var nöjd med dig själv.

Du har öppnat ögonen för många du har beslyt problemet/en för andra och även dom som trodde dom var ensamma om det.

DU gav Dom som lever på bidrag en röst en röst som jag trodde skulle leda till förändring Men tyvärr SÅ VALDE våra politiker att tysta ut denna blogg.

Ja.. precis så är det.. och ovanpå det blir det en 4:de punkt:

Människor ser ner på oss, kallar oss parasiter och lata idioter.

TACK Jessica för det jobb du gjort. Du är en av dem som tjänar bra,men som inte ser ner på oss andra. Dig unnar jag verkligen din lön.

Hej Jessica

jag är soc sekr sedan drygt 30 år och förstår att du har startat detta i ett välmenande syfte,men då är det extra viktigt att du är korrekt med dina uppgifter.

1) Ang normöverskott 3 månader bakåt,ja det räknar vi på men om det visar sig att normöverskottet endast ligger några hundralappar över norm så räknas du från "noll".

Om du däremot har haft ett normöverskott på flera tusen så räknas det som inkomst,det kan väl knappast komma som en överraskning att den tidigare inkomsten kommer att försvinna,eller hur?

Det har du vetat minst 3 månader innan i de allra flesta fall,undantag om FK drar in sjukpenning, och alltså haft möjlighet

att spara för de sämre tider du har vetat om skulle komma.

Försök inte framställa systemet på annat sätt än vad det verkligen är.Varje människa är skyldig att så gott det går ha en framförhållning i sin ekonomi.Om man lever efter principen att lön/inkomst ska räcka till nästa utbetalningsdag så bäddar man för problem,om man inte är höginkomsttagare,vilket jag antar att du är.

Att avyttra realiserbara tillgångar är korrekt med den reservationen att bostad hus/bostadsrätt bedöms efter hur långvarigt soc beroende kan förutsägas bli.Om du blir självförsörjande igen,inom t.ex max 6 månader behöver du inte sälja din bostad.

Din bil,ja den ska säljas inom en vecka till rekommenderat pris av återförsäljare.

2/ Nej soc bidraget är inte svårt att leva på om man kan laga mat,vilket alla bör lära sig av eget intresse.Att äta ute varje dag,en pizza när man känner för det fungerar inte.

Jag undrar hur många som handlar skurtrasor etc för 110:-/mån varje månad.Knappast någon.

Om man har hemtelefon,måste man ha mobil också. Bredband??Är det en livsnödvändighet? Knappast.

Klädkontot är uträknat på beloppetx12=årskostnaden.Det räcker mer än väl,som ex, jag handlar inte kläder för halva den summan/år.

Beloppen är fastställda av socialstyrelsen.

Du har inte rätt till barnbidrag,bostadstillägg etc skriver du.Fel!Dessa bestäms av FK.Även kungen hade barnbidrag.

Ja,kommunen betalar bara skälig hyra!Är det skäligt att en ensamstående person bor i en 5-rummare för ca 8000,vilket jag har mött?

Skälig hyra i den förortskommun söder om Stockholm som jag arbetar i är 4500:-/mån för en ensamstående.

3/ nej det är inte svårt att ta sig ur soc beroende om det inte rör sig om flera år.

Ja,obetalda räkningar hamnar hos kronofogden men ge mig ETT SKÄL till varför man ska dra på sig skulder på avbetalning som man vet i förväg att man har svårt att betala??

Har man inte råd att spara till det man vill handla.så har man heller inte råd att handla på avbetalning.

Studielån är en helt annan sak,jag skriver var och varannan vecka intyg till CSN,inga problem alls.

Sammanfattningsvis kan jag tycka att det var bra att du satte igång detta men tyvärr så har du,kanske oavsiktligt eller avsiktligt,vad vet jag,spätt på fördomarna mot de personer som är TVUNGNA att leva på bidrag under kortare eller längre perioder.

Dessa tycker sig nu ha fått ett stöd i dig,tyvärr felaktigt då du saknar kompetens för att bedöma hur lagen ska tolkas.

Mitt råd till dig är,be att få praktisera på ett soc kontor t.ex 6 månader,möt all problematik som förekommer och återkom därefter med en ny blogg.

MVH

Vad gäller hur lagen ska tolkas så finns det ju egentligen ingen som kan säga att de vet hur den ska tolkas eftersom det sker olika bedömningar från kommun till kommun och person till person.

Problemet med lagar är ju att de är tolkningsbara, annars hade vi inte behövt flera instanser....

Jag vill se den socialsekreterare som har fullständig koll på proppen och praxis....ni är inte många....

Att säga att man ska spara till det man ska köpa och inte handla på avbetalning är faktiskt bara fånigt....det är en sak att betala 200 kr i månaden i 2 år och spara i 2 år...det kan ju finnas saker man behöver nu och inte vänta i 2 år...

Laga mat...ja det är trevligt att kunna göra, även att frysa in vore trevligt...men eftersom man även ska bo så billigt som det bara är möjligt så finns risken att man finner sig i en lägenhet med en kokplatta och enbart frysfack...då är det svårt att laga mat eller att frysa in...

Att varken ha mobil eller bredband går självklart att leva utan, men problemet är ju genast att det då blir betydligt svårare att söka jobb....Men självklart går det att söka jobb utan men det blir svårare....Och att få ett jobb är väl den högsta prioriteten...

Sen att man ska ha framförhållning i sin ekonomi...jo självklart ska man det men om man är låginkomsttagare och inte kan spara några pengar ,ska man då få skylla sig själv för att man är korkad som inte skaffar ett annat jobb ?

För alla vet ju att de där som jobbar på dåligt betalda jobb inte behövs...samhället klarar sig utan sjuksköterskor och lärare...

zintha.

jag bara gapar.

är det sant jag tror jag drömmer.

"Sammanfattningsvis kan jag tycka att det var bra att du satte igång detta men tyvärr så har du,kanske oavsiktligt eller avsiktligt,vad vet jag,spätt på fördomarna mot de personer som är TVUNGNA att leva på bidrag under kortare eller längre perioder.

Dessa tycker sig nu ha fått ett stöd i dig,tyvärr felaktigt då du saknar kompetens för att bedöma hur lagen ska tolkas."

Kan vi få tala för oss själva tack!

Vad sa Erling om länk? försökte slå på det ev nya namnet fattigsidan men fick ingen träff alls än! glöm ej ange ett namn så vi kan hålla koll.

Vänligen coffeecruiser

På vilket sätt har Jessica spätt på fördomar mot oss ?

jag förstår inte det du idiotförklarar mig Zintha eller tycker du att det är jag själv som idiotförklarar mig ?

Ja jag antar det.

"nej det är inte svårt att ta sig ur soc beroende om det inte rör sig om flera år."

Är du galen om det inte rör sig om flera år eller en längre tid vad är då problemet ?

Zintha

Hur kan en bostadsrätt eller villa ses som en tillgång.

Om den vid försäljning medför en förlust?

Kommentar till #6 zintha

DU skriver CITAT //

Om man har hemtelefon,måste man ha mobil också. Bredband??Är det en livsnödvändighet? Knappast.

//

Nu reagerar jag får jag fråga har ni nät på erat jobb ?? om svaret är ja varför då en onödig utgift för kommunen eller vad .

Är det inte så att man behöver nätet när man söker jobb skickar sin CV.

Mobil är ett måste för dom som är på jobbcentrum för ifall dom jobbcentrum behöver ringa dig när du söker jobb.

För mig som har haft nät i över 15 år är det som att ha en klocka. För jag ser datorn och internet som ett redskap lik väl som ni gör hos socialen.

För hur skulle det se ut om regerigen beslutade att alla kommuner skulle sluta använda datorer.

Tillbaka till pappers sverige.

Enlig SCB SÅ FINNS det över 4,5 miljoner datorer och då är inte företag datorerna inräknad i dag finns det säkert felera.

Internet har funnits i 30 år

SÅ ja internet och datorer är en nödvändighet i dag.

Internet är till alla ingen äger det inte äns staten

Tar man ett lån på ett hus tex som är på 10 år så tar man det antagligen när man HAR pengar och inte har en tanke på att man kan bli arbetslös av en eller annan anledning. Om alla skulle tänka så så skulle inte en jävel våga ta lån. Det kan hända mycket på 10 år. Även om man blir arbetslös så finns räkningarna kvar som man kanske har tagit på avbetalning/lån för flera år sen! Så det handlar inte om att man inte ska dra på sig räkningar man inte har råd med.

Zintha : Den enda som spär på fördomar om ett system och personal som vägrar att se individen eller förstå vad som behöver förbättras är du.....

Eller det är förresten inga fördomar utan sanningar....

Vilken otroligt bra blogg! Sträckläste hela idag.

Jag levde själv på soc innan, från 2 månader innan jag blev gravid tills sonen var 18 månader. Då började jag studera in gymnasiet på komvux. Hade en del problem med soc under denna tiden. Men hade som tur var min familj som hjälpte mig! Hade dessutom en underbar handläggare på missbrukarenheten som hjälpte mig med överklagningar osv. Men sen fick jag en ny handläggare med ekonomin och sen flöt all på bra.

Har en liten sak att säga om en sak i bloggen. Det är inte alla kommuner som kräver kontoutdrag varje månad, eller som räknar allt som inkomst. Jag behövde bara lämna kontoutdrag första månaden. Och under hela tiden sålde jag flitigt på tradera och blocket. Det var så man fick månaderna att gå runt. Fick mycket saker till sonen av min kära syster. Och när han inte behövde detta längre så sålde jag det. Samma sak med möbler jag fick av systern också. Inget av detta räknade soc som inkomst. Utan de tyckte att det bara var smart så att man kunde unna sonen något extra. Inte heller när jag fick tillbaks på skatten räknades detta som inkomst. Det var iofs inte så mycket jag fick tillbaks. Min handläggare bara sa mig att ha kul för dessa pengar, att de inte räknade in dem.

Även efter jag börjat plugga fick jag hjälp av min handläggare på soc. Inte ekonomiskt utan hon hjälpte mig att fylla i alla blanketter till FK osv. Att ansöka om bostadsbidrag är inte lätt!

Men nu som student är jag tyvärr ännu fattigare än när jag gick på soc! Ja, jag får mer pengar på kontot, men inte alla månader under året. Utan jag sparar undan pengar varje månad så att jag ska överleva sommaren. Ett jobb kan jag bara glömma att få tag på! Ingen utbildning, bor i en lien håla, ensam mamma, struligt förflutet osv. Så jag går "arbetslös" under sommaren. Så jag och min son får ett långt skönt sommarlov! I år ska jag dessutom söka från Majblomman till sommaraktiviteter åt sonen. Soc vill jag inte sätta min fot på för sommaren! Jag SKA klara mig själv! Och de gör jag, det är knapert och med hjälp från familjen.

Räknade ut min medelinkomst /månad från CSN, vilket blev 6788kr ( med 1 barn). Till detta tillkommer bidragen för sonen.

Att studera gör inte en rik direkt. Utan istället får man dras med en annan typ av ångest än när man går på soc. För nu måste man klara studierna, fast hjärnan är fullt upptagen av ångesten för ekonomin och minst sagt inför sommaren. Och efter man är klar med gymnasienivån ska man fortsätta några år på högskola!

Så även om jag får 8332kr från CSN i månaden ska jag av dessa lägga undan så jag klarar juni (ej fullt bidrag), juli och tills skolan börjar i augusti!

Jag kan absolut förstå det som sägs, men å andra sidan är jag lite kluven. Jag hade inte haft något som helst problem med att leva på de pengarna.. Men sedan har jag också som sagt levt med extremt lite pengar och lärt mig att spara.. Men det är som sagt ingen lyx.. Men frågan är också.. Ska vi ha det så lyxigt..!? Titta runt om i världen.. antingen får de inget.. eller en påse mjöl i månaden... Inte av staten heller kanske.. utan hjälporganisationer..

Jag tycker att det är jättebra att frågan höjs.. Man måste alltid diskutera saker.. O man måste ta problem för var som är problem i Sverige... Men kan inte rå för att bli förbannad när folk klagar på Sverige när andra länder har det så satans mycket sämre.. Det blir i slutändan faktiskt ganska löjligt...

#6 zintha

"Om du däremot har haft ett normöverskott på flera tusen så räknas det som inkomst,det kan väl knappast komma som en överraskning att den tidigare inkomsten kommer att försvinna,eller hur?"

Jo, för mig försvann jobbet över en natt. Jag var personlig assistent och personen dog plötsligt. Dagen efter stod jag utan jobb. Jag har barn och får ingen hjälp av sociala för att ni räknar tre månader bakåt, har nu varit arbetslös i 1 1/2 månad. Jag har nästan ingen mat kvar, igår och idag så har jag ätit lite rester ifrån barnens mat. Hur det ska gå med maten, hyran, elräkning, busskort m.m. det har jag ingen aning om.

Internet tillgång är ett krav i min dotters skola annars kan hon inte hänga med i undervisningen.

Låt säga att mina dammsugarpåsar tar slut samma månad som skurmedlet, vilket inte är helt otroligt, då räcker inte 110 kr.

Du har så klart rätt till barnbidrag och bostadsbidrag, men det dras minus på normen, försök inte få det att se ut som om att det ligger utanför normen.

Alla kommuner har inte den hyresnivån du talar om, deras norm för hyran kan vara mycket lägre. Just en kommun i Sverige följer ju inte reglerna, det vet vi ju alla om tack vare fattigbloggen. Hur många andra gör på samma sätt som den skamliga kommunen?

Alla kommuner har inte samma norm på elen, fast de ska det. Alla behöver laga mat, dammsuga osv. Många kommuner bryter mot den el-regeln

# 9 Du är urtypen för soc.tant en sån folk som behöver hjälp inte behöver träffa.Suck.

Jag tackar dig Jessica för att du har gjort det här. Det har diskuterats i tv, radio och runt vårat kaffebord på jobbet.

Jag skulle vilja föreslå dig till stora journalistpriset!!

Du är guldvärd! Och till din chef.....ge henne högre lön.

Till zintha: Glöm det där om adoption. Jag trodde du var en vettig socsekr, men ack vad jag bedrog mig...CITAT: Dessa tycker sig nu ha fått ett stöd i dig,tyvärr felaktigt då du saknar kompetens för att bedöma hur lagen ska tolkas. SLUT CITAT. Får jag fråga, var i hela glödheta kommer din kompetens in att TOLKA lagarna? Är inte det meningen att ni ska följa dom?? Inte tolka dom?? Det där har jag hört till leda och jag säger det återigen: Tolkningsföreträde, som vissa av er påstår att ni har, är och förblir kvalificerat skitsnack. För vems tolkning ska man gå efter? Du kan tolka lagen på ett sätt, din chef på ett annat, hans/hennes chef på ett tredje. Vems tolkning gäller?? Nä, usch, jag trodde du var vettig, men du är som (nästan) alla andra soc.kärringar jag mött.

"Du kan befinna dig i en sådan "pressad" situation att du inte orkar något, av varken fysiska eller psykiska skäl.

Då är du extra känslig för vad som sägs,vilket ingår i min utbildning att kunna se.

Då ska du och jag kunna prata på ett sätt så att du INTE känner dig kränkt!!! "

så skriver du Zintha i en annan kommentar och jag antar att du tänker att jag är så pressad och därför reagerar på det du skrivit...

Är väl inte så svårt att få socialbidrag i alla kommuner. Har levt på socialbidrag i två år nu.

Man får sänka sin levnadstandard rejält! Maten kostar betydligt mer än 53kr/dag för en stor vuxen karl. Särskilt om man praktiserar/jobbar som jag gör heltid.

Bilen får man faktiskt behålla om man har en gammal en utan större värde (några tusenlappar). Men hålla igång eländet kostar mycket så bil kan man glömma om man inte får hjälp ekonomiskt av anhöriga.

Läser aldrig bloggar annars men denna fångade mitt intresse. Bra skrivet!

En sak jag reagerar över är vissa kommentarer från studenter som tycker normen är hög. Är väl mest unga människor utan livserfarenhet.

Vi lever i Sverige ett högteknologiskt samhälle med allt vad det innebär, inte ett u-land. Att leva på soc.bidrag i Sverige är inget liv, bara överlevnad!

Zinta:

Jag har ingen fast telefon - jag använder Skype då jag ringer fasta telenr, som till soc tex.. Bidrag för fast telefon har jag aldrig någonsin fått, för jag har fått veta att det inte ingår i normen. Mitt Internet hjälper mig i mitt jobbsökeri, och min mobil med kontantkort gör att jag alltid är nåbar.

Nej, Jessica har inte spätt på några fördommar, men jag antar det svider när någon belyser hur verkligheten faktiskt ser ut.

I övrigt vill även jag föra min egen talan och inte köras över av någon som du. Fortsätt du vara stolt över ditt jobb, men kom ner på jorden och se verkligheten som den verkligen ser ut.

Jag har nyss fått avslag för mat-pengar åt jag och mina barn i helgen, och jag har resan med alla obetalda räkningar kvar att göra och en eventuell vräkning. Jag hatar detta system. mitt fel var att bli långtidssjukriven. Det kommer att sabba min ekonomi i minst 10 år framöver om jag blir vräkt och tvingas sälja min bostadsrätt till underpris. Min socialsekreterare sa desutom till mig att jag kanske inte skulle ha mina barn tills jag fått ordning på ekonomin.

Kommentar till #27 Övergiven

det är synd att du inte fick mat pengar för dina barn. Och det låter undligt.

Gå till kyrkan i morgon.dom kan hjälpa med matpengar till barnen om jag inte har fel

Vad var deras motivering

i beslutuet.??

vräkning nja så drastisk ska vi inte vara det går ju inte på 24 timmar. smarats är om du kontaktar din värd eller vem och förklarar hur det ligger till och att du vill göra en avis= avbetalningsplan.

Det socialsekreterare sade om barnen är renT skitnsnack.Låter snarare som hennes egen åsikt. För du är ju inte vräkt än. Mycket kan du göra innan det kan hända.

Det ska mycket till för att dom ska ta dina barn i från dig.

Utredning m.m

Gör en polisanmälan mot din sekreterare helt klar.

En kränking som jag ser det helt klart

EN GROV SÅDAN

I södertälje får man inte ens hemtelefonen betald.

Till Zintha #9

En äkta socsekr har talat.

Kommentar Till Zintha #9

Får jag fråga din Zintha har du hund

för tänk om din "arbetsgivare" eller någon annan sa att nu ska vi plocka bort din hund vad skulle du säga då ??

DÅ skulle du troligen börja yla eller hur ??

Kommentar till #29 elisabeth

Tyvärr så har många den attityden som jobbar inom socailtjänsten deras tankar

som spelas här på nätet har dom med stor säkerhet i jobbet med.

Och tyvärr så är det så.

Som sagt tänk er då HUR MÅNGA av slag som har kommit till bara genom deras värderigar.

Citat 1: "Många socialkontor gör obligatoriska hembesök för att kontrollera att du lever som du beskrivit det. "

Med tanke på hur många som försöker fuska, tex hävda att man ej är sambos utan inneboende etc. så är det inte konstigt. Hade du upplevt verkligheten så kanske du hade förstått att detta är ett vanligen förekommande fenomen. Jag har däremot aldrig gjort dessa hembesök utan anledning, det har varit pga misstankar som funnits. Har vi lagar och regler skall de följas så gott det går, då är en viss form av kontroll ett krav.

Citat 2: "Du måste lämna in alla kontoutdrag och räkningar varje månad och kontrolleras via internet och databaser så att du inte får ut något över normen. "

Här visar du vilken tramsig sensationsjournalistik du sysslar med, men det är väl så i en media som sysslar med med att hellre bevaka Linda Rosing än riktiga nyheter. Du tycker alltså det är konstigt att man kontrollerar inkomstuppgifterna hos människor med försörjningsstöd. I så fall bör du anse det märkligt att FK kollar upp ens inkomst för bostadsbidraget, att CSN kontrollerar att man tar sina poäng, att a-kassan kollar att du inte arbetar och har a-kassa samtidigt etc. Angående exemplen som tagits upp om kontroll av vad man handlat för sitt försörjningsstöd är detta INTE praxis, jag har på de 4 socialkontor jag varit på sett NÅGON som håller på med detta. Kontroll av inkomsten är självklar, det fuskas ideligen med detta, felaktigt ifyllda uppgifter etc, ibland pga slarv och ibland uppsåtligt.

Citat 3: "Och de människor ni tror lever på socialbidrag, missbrukare och alkoholberoende på parkbänken, de kvalificerar inte överhuvudtaget, de tas om hand av stadsmissionen i dag. Eller ingen alls."

Och vad får du dessa uppgifter ifrån? Hade du haft någon form av koll på läget så hade du också vetat att man gör en INDIVIDUELL bedömning när man arbetar med försörjningsstöd, om du tror att alla socialsekreterare anser att en missbrukare i ett aktivt missbruk skall kunna vara arbetssökande och får därför inget bistånd är du riktigt inkompetent. Men det tror jag inte, istället jagar du rubriker, vilket du verkar duktig på. Alla missbrukare jag har kontakt med i vår kommun innehar försörjningsstöd till sitt uppehälle.

Citat 4: "Riksnormen är på 3 680 kronor i månaden. Den skapades för 30 år sedan.

Här får du det att låta som om riksnormen varit samma summa i 30 år, imponerande effektsökeri.

Citat 5: Läkarvård betalas efter räkning, tandläkarvård är endast akut. Vaccin, psykologhjälp och förebyggande vård prövas individuellt.

Här är du helt fel ute angående tandvården. Om tandvården anses nödvändig och personen bedöms vara långvarigt bidragsberoende prövar man detta. Jag själv har ALDRIG varit med om ett fall där den sökande nekats denna tandvård, trots att den ej varit akut.

Det klart att vaccin och psykologhjälpskostnader prövas individuellt, tycker du det bara skall vara fritt fram att gå till psykolog och få vilka vaccin som helst för att man uppbär försörjningsstöd? Så är det inte för någon annan i samhället heller. För övrigt arbetar socialsekreterare ofta för att personer med försörjningstöd som har psykisk problematik SKALL komma i kontakt med psykiatrin, vilket sannerligen inte är enkelt. Läkarvården får man utbetalt för i efterhand, vilket är självklart, eller skall man få pengar direkt bara för att man hävdar man skall på läkarbesök? Du "glömmer" också nämna att ALLA läkarbesök som ingår i högkostnadsskyddet får man ersättning för precis som för ALL medicin som ingår i högkostnadsskyddet. Men det skapar förstås inga rubriker.

Citat 6: "Systemet betalar bara en del av dina räkningar. Vilket i princip kräver att du i princip inte levt tidigare. Du får inte ha studielån till exempel. Först efter tre månader kan du få CSN uppskjutet. Om du får bidraget under kortare tid än så hamnar skulden direkt hos kronofogden. Eventuella andra skulder, lån eller räkningar som en socialbidragstagare inte får ha hamnar också hos fogden. Det gör bidragssystemet till en skuldfälla. Betalningsanmärkningarna gör att du får svårt att hyra bostad, skaffa jobb eller andra abonnemang i framtiden. "

Istället för att ifrågasätta detta, kom med ditt geniala förslag. Tycker du vi skall ersätta SAMTLIGA skulder personer med försörjningsstöd har? SMS-lån, kreditkortsskulder, csn-lån etc? Var hittar du det egna ansvaret? Vem tog dessa lån? Hur kan du påstå att bidragssystemet är en skuldfälla? Är det inte personerna själva som satt sig i skuld? Om vi inte hade haft det, hade personerna då bättre klarat av att betala sina räkningar och sitt uppehälle?

För övrigt har jag 23000kr per månad efter ett par års arbete som socionom efter 4 års studier. Mitt arbete går ut på att hjälpa personer med försörjningsstöd att bli självförsörjande genom arbete, studier eller eventuellt sjukersättning. Jag har själv blivit utbränd pga. hög arbetsbelastning och tvingades söka psykologhjälp som kostade mig 800 kr per timme som jag själv fick betala. Jag kan tala om för dig att jag blir jävligt glad när någon av personerna jag arbetar med får jobb, och jag försöker behandla alla med respekt. Jag kan sätta livet på att du tjänar betydligt bättre än vad jag gör för att skriva om allt ifrån Linda Rosing till Paris Hilton i er skvallerblaska.

För övrigt hade det varit kul att se DIG arbeta ute i verkligheten eller leva på försörjningsstöd en längre period istället för att leva på normen i EN månad.

I mitt arbete har jag knappt träffat NÅGON person med försörjningsstöd som själv valt att leva med detta, jag anser att 99,9 % av försörjningsstödstagare gör så gott man kan för att få arbete och klara sig själva, och jag försvarar INGA av de helt sjuka beteenden som personer påpekat att socialsekreterare använder sig av som tex att gå igenom vad man handlat under månaden etc.

Min kritik riktar sig emot den sensationsjournalistik och de sanningar Jessica Ritzén påstår sig sitta inne med efter att ha levt i en ynka månad på normen, ringt ett par telefonsamtal och ett stort antal mer eller mindre anonyma blogginlägg. Det är vad aftonbladet kallar för en seriös och djup journalistik.

#23 Lilla jag

Att följa lagen är att tolka den. Det går inte bara att tillämpa en lag utan att göra en viss tolkning. Särskilt ramlagar, som SoL måste tolkas, eftersom så lite detaljregleras i själva lagtexten.

Enligt SoL 4:1 har man genom biståndet rätt till en "skälig levnadsnivå". Det är tolkningen av detta begrepps betydelse och innebörd som hela bloggen har handlat om: vad ingår i en skälig levnadsnivå och vad gör det inte? Finns det något som inte omfattas men som kanske borde göra det?

Ytterst är det regeringsrättens tolkning som har företräde, eftersom det är högsta instans i förvaltningsmål och dess domar har prejudicerande värde. Det är inte så att socialsekreterare eller chefer på socialtjänsten har någon rätt att tolka lagen efter eget tycke. Tolkningen sker utifrån lagtext, förarbeten, rättspraxis och praxis på området. Beslut ska motiveras och är de bristfälligt motiverade, eller felaktigt motiverade, så håller de inte för en överprövning i länsrätt.

Jessica har inga teoretiska kunskaper i socialrätt och förvaltningsrätt (av vad som har framgått här i bloggen i alla fall, vad jag har kunnat se). Därmed har hon mindre kompetens än en socialsekreterare att uttala sig om hur lagen SKA tolkas. Givetvis har du Jessica, och alla andra här, kompetens och rätt att uttala er om hur lagen BÖR tolkas. Men läs gärna mer än biståndstagarnas versioner. Läs några propositioner och rättsfall där regeringsrätten uttalar sig om tolkningen. Också.

ps. Jessica:

Tack för bloggen! Den har fått mig att tänka efter, och fått mig att vara tacksam för min situation.

Även om jag inte lever på socialbidrag kan jag sätta mig in i deras sits Jag är en ensamstående mamma med låg deltidslön Pengarna räcker ingen stans Det är inte så att vi svälter eller bor på gatan ,men jag har fått svårt att försörja mig och barnen Det känns som om man inte hade någon livskvalite Mina barn får aldrig resa bort någonstans på somrarna,det är knapppt att vi har råd att ta pendeltåget in till stan Mina barn får sällan gå på bio och har aldrig varit på vare sig teater eller en riktig resaurang Jag upplever en annan slags fattigdom -social fattigdom som drabbar barnen Min äldsta dotter gruvade sig enhel sommar för att hon skulle bli tvungen att skriva en uppsats om "sitt sommarlov " när hon kom tillbaka till skolan på hösten Hon ansåg att hon inte hade någon upplevelse värd att delges Nu närmar sig sommaren igen och ekonomin är lika usel -jag har en stor ångestklump i bröstet nu när jag måste delge barnen att vi blir kvar i förorten där vi bor även denna sommaren -Jag kan bara tänka mig hur det är för dom som har det ännu sämre på socialbidrag Jag tycker att du gör ett jättbra jobb som uppmärksammar dom som har det svårast i samhället

Socialbidraget är som du säger svårt att leva på. Att klara av att leva på normen är än svårare vid långvarigt bidragsberoende. För bidraget är inte tänkt som ett långvarigt stöd. Trots det blir det så för flera.

Här tycker jag att det skulle behövs en generösare tillämpning av sociallagen.

Nu blir många säkert rädda att deras skattepengar ska gå till onödig konsumtion. Men varför inte styra extrabidragen till att en barnfamilj får ett årskort/inträde till museum/aktivitet eller bidrag till vinterkläder, cykel eller dylikt i förskott och få visa upp kvitton i efterskott. För att barnen ska bli mindre lidande av att ha fötts i "fel" familj.

Till Jessica

Efter att ha arbetat så länge inom soc som jag har gjort så tror jag fakiskt,förmätet av mig eller inte,att jag har bättre koll på hur det är att leva på soc bidrag än vad du har ,efter en månads "praktik",du har dessutom vetat att du har ditt jobb att gå tillbaka till,vilket den som levar på soc bidrag inte har.

Hur de som upplever problemen med soc bidrag beror även på familjesituationen,vilket du inte med ett ord har berört.

En familj med 4-5 barn kommer lätt upp i en norm på runt 20.000/mån,hur stor tror du motivationen är för att söka arbete aktivt är då??

Här arbetar vi allt vad vi förmår för att människor inte skall passiveras av sin sitution,arbetslös,sjukskriven,nekad sjukskrivning oväsentligt,vi gör allt vad vi kan för att folk inte skall bli sittande vid köksbordet med en kopp kaffe och tycka att livet är hopplöst,är det fel det???

Du pratar om värderingar,vems? Mina ,sa du,nej. Vad behöver jag för att överleva??

Tak över huvudet,mat för att slippa vara hungrig samt kläder för att slippa frysa!

Kan vi vara överens så långt???

Ta en jämförelse med många andra länder i världen och inse att allt annat räknas som lyx där.Innebär det att det är min personliga uppfattning,nej.

De flesta har 3 månaders uppsägningstid,några bara en månad och det är där jag menar att man måste ha en framförhållning i sitt ekonomiska tänkande,vilket de flesta som jag har träffat under alla dessa år också har men inte alla.

I dessa tider fungerar det inte att leva en månad i taget

.Men det TVINGAS de bidragstagande till,vilket alltför ofta sopas under mattan.Ingen är förberedd på vad det innebär att leva på bidrag.

Varför ingår inte vardagsekonomi på skolschemat?

Du klandrar soc för något som vi inte råder över.Mångas oförmåga,inte allas,att planera sin ekonomi.

I ett tidigare inlägg skrev jag att den som är ensamstående eller ensamstående med ett barn har svårast att leva på normen.Detta har du inte med ett ord berört,flerbarnsfamiljer klarar sig bra.

Min slutsats kvarstår,praktisera på ett soc kontor i minst 6 månader och se hur verkligheten ser ut och återkom därefter med en ny blogg och jag vågar påstå med andra värderingar än vad du idag har.

Till Zintha

Jag är 40 år och har haft att göra med soc sen jag var tonåring ungefär. Erat tunnelseende går klart över alla gränser för vad som är mänskligt. Ni sitter med miniräknaren intryckt mellan ögonen och bedömer en situation som egentligen inte finns. Min tro på er försvann denna helg när jag var tvungen att stjäla mat till mina barn, jag har dessutom en akut hälsosituation i mina tänder som jag fått avslag på. Det finns ju självklart en historia bakom allt det jag säger nu men faktum är att dom nekade mig och mina barn mat-pengar över helgen. Hur i helvete kan du försvara det? Svara på min fråga bara är du snäll. På måndag blir det en polisanmälning. Men jag funderar även på att anmäla mig själv för snatteri och vanvård av barn.

#20 Anonym

Det var inte din situation som jag hade i tanke när jag skrev mitt svar.Om man har ett osäkert srbete,som personlig assistent är,då har man inga möjligheter att i förväg planera sin ekonomi.

Du är mer än välkommen hos mig,när du blir arbetslös och utan tvekan berättigad till bidrag.

De jag syftade på var de som har haft ett fast arbete och blir uppsagda,de vet om det i god tid och kan planera.

Sitter man då med ett normöverskott på flera tusen/mån så är det tyvärr nej från soc.

Men det gäller inte dig och andra med osäkra jobb,t.ex timanställningar där man när som helst kan bli utan arbete.

Det blev många negativa kommentarer på vad jag skrev,vad kan det bero på?

Kan det vara så att man är uppfostrad till att tro att man har "rätt till allt" och att "samhället fixar allt" och helt plötsligt upptäcker att så är inte fallet???

Helt plötsligt så krävs det eget ansvar som man inte är förberedd på,kanske inte ens förstår vad det innebär?

Har genom åren noterat att det finns en åldersskillnad.De födda för 70-talet har en annan inställning till eget ansvar än de som är födda därefter.

Det blev en lång kommentar till dig,som inte bad om denna utläggning men valde detta sätt då jag inte kan svara var och en för sig.Hoppas du ursäktar.

Till Övergiven #27.

Stackars dej,det är för bedrövligt. Jag blir så arg. Jag sitter själv i en liknande situation. Jag skall också vräkas trots reumatism och det ena med det tredje.

I dag har jag fått brev från länsrätten eftersom jag har överklagat men jag har inte vågat öppna det för att se efter vad som står där.Tillsaken hör att jag skall vräkas pga. att min 20 årige son som har olika neurologiska handikapp har väntat på sin aktivitets ersättning sedan Dec förra året. Jag har haft att försörja 2 st vuxna personer, betala en hyra på ca 6.500 + mina mediciner samt allt övrigt på min sjukpension om drygt 10.000 kr per månad. Det säger sej självt att det är omöjligt. Socialen har vägrat att hjälpa oss :( Tillsaken hör okså att jag hyr lägenheten i 2 hand av kommunen sedan dom såg till att jag blev vräkt när jag själv blev sjuk så detta är 2 gången jag skall vräkas från SAMMA lägenhet :( Min son hamnade i ett missbruk pga. av alla påfrestningar och flyttade hem till sin flickvän precis innan han fick sitt sjukbidrag beviljat så jag har ej sett till några hyrespengar från honom.Idom värsta snöstormarna i vintras ville dom kasta ut en sjuk person på gatan. Det är Sverige i dag. Håll hårt i hatten alla medborgare för det blåser stormvindar i vårat land.

Kommentar #9, #36 och #38 från zintha

Du är en skam för din yrkeskår. En socialtjänsteman som visar sånt förakt för de människor som de ska stödja är verkligen en skam! Om ni åtminstone kunde sätta er in i hur det kan vara att leva på gränsen, känna pressen och oron för att få pengarna att räcka hela månaden. Att leva i ovisshet om man ens får pengar och kan leva nästa månad är ren tortyr. Försök att förstå hur otroligt illa ni gör de stackars människor som vågat ta steget in till er för att be om hjälp.

Ja jag har skulder jag med. Ett 12 år gammalt LO-lån som jag varit tvungen at förlänga för att minska på månadskostnaden. Detta lån tog jag 1995 under tidfen som jag hade ett fast arbete, var gift och hade en man som arbetade. Vi hade det väldigt bra ställt DÅ! Men inte så bra ställt att vi bara kunde punga ut med en svindyr reparation på vårt hus som akut behövde renoveras. Jobbet är borta, huset är borta, gubben är borta men lånet och barnen har jag kvar. Hur i helsike kunde jag veta för 12 år sean att jag skulle hamna i den här situationen? Vet du själv vad du gör om 12 år? Vem vet, du kanske står där och behöver socialbidrag!

Blir man av med jobbet så är det inte säkert att man vet det tre månader i förväg, framförallt inte om man är provanställd. Jag fick veta det dagen före och bara veckan innan så planerades både det ena och det andra för ett halvår frammåt och det lät som om jag skulle få fortsätta efter provanställningen. Jag hade ingen som helst anledning att tro att jag veckan efter skulle bli av med mitt arbete.

"De flesta har 3 månaders uppsägningstid,några bara en månad och det är där jag menar att man måste ha en framförhållning i sitt ekonomiska tänkande,vilket de flesta som jag har träffat under alla dessa år också har men inte alla.

I dessa tider fungerar det inte att leva en månad i taget

.Men det TVINGAS de bidragstagande till,vilket alltför ofta sopas under mattan.Ingen är förberedd på vad det innebär att leva på bidrag.

Varför ingår inte vardagsekonomi på skolschemat? "

Vilken framförhållning kan man ha om man är ensamstående och har ett halvtidsarbete i några månader? Eller ett ströjobb nu och då. Normalt sett annars har åtminstone jag bara aktivitetsstöd på 3800kr/mån efter skatt. Det finns inte en chans att kunna lägga undan så mycket som tio kronor till nästa månad. Man kan inte ha "framförhållning" när man lever på gränsen. Alla pengarna är slut i slutet av månaden. Jag har legat långt under existensminimum även när jag hade mitt 50% arbete.

Och självklart har de vardagsekonomi på skolschemat i skolorna. Vad får dig att tro något annat? Problemet är att det spelar ingen roll när man trillat slanten både på ena sidan och på högkant och rullat den några gånger. En krona är likt förbaskat en krona att hushålla med i alla fall hur mycket man än försöker att få den att klona sig. Det är lätt att hushålla när man har pengar att göra det med.

Du skriver: "Kan det vara så att man är uppfostrad till att tro att man har "rätt till allt" och att "samhället fixar allt" och helt plötsligt upptäcker att så är inte fallet???

Helt plötsligt så krävs det eget ansvar som man inte är förberedd på,kanske inte ens förstår vad det innebär?

Har genom åren noterat att det finns en åldersskillnad.De födda för 70-talet har en annan inställning till eget ansvar än de som är födda därefter."

Jag är född på 60-talet och självklart gör man väl allt man kan för att klara sin egen försörjning innan man söker hjälp hos er. Jag anser att har jag betalat skatt och tagit ansvar för mitt eget liv i snart 45 år, så har jag all rätt att söka hjälp om jag behöver det. Ingen människa vill väl befinna sig i er "vård" hur länge som helst och söker väl hela tiden efter ett arbete, fast det inga finns.

Sjuka, arbetslösa och till och med pensionärer lever i ett fruktansvärt osäkert samhälle i dag där allt kan ställas på kant på ett litet kick. Det finns ju inga arbeten att söka snart, vi är för många att söka de stackars jobb som finns. Det är otrolig skillnad på fattiga och rika i dag, till och med medelinkomstagare lever på guldkant jämfört med de som har det sämst.

Än har jag i alla fall kvar min självaktning och människorvärdighet. Och vet du, det kommer jag att ha den dagen (peppar, peppar) som jag behöver ekonomisk hjälp från sociala också. Detta tack vare Fattigbloggen.

Du kallar Jessica inkompetent. Hon har förvisso inte din utbildning, men hon jobbar heller inte som socialsekreterare och påstår sig inte att vara en sådan heller. Till stor skillnad från många av er som faktiskt arbetar på sociala, så försökte hon i alla fall att göra en ändring och påvisa de brister som faktiskt finns i många kommuner, i Sverige, år 2009. Tack för det Jessica, det är guld värt!

Zintha,

en barnfamilj med 4-5 barn har högre omkostnader än en familj med ett eller 2 barn. Eller förutsätter du att man ska leva på samma norm oavsett hur många barn man har?

Låter mer när du säger 20000 på en barnfamilj med 4-5 barn än om du skulle säga 2 vuxna och 4-5 barn, alltså 6-7 personer. Vilket mycket väl kan utgöras av minst 2 blöjbarn, ett barn med mjölkallergi (20 kr per laktosfri-, havre- eller sojamjölk samt alla andra DYRA mjölkfria produkter), ett med astma och en tonåring.

Det är där ni gör fel, ni ser bara stereotyper framför er i era väntrum, ni förväntar er att människor ska ha det och vara på ett visst sätt. De ska passa in i er "norm". De ska vara synska och helst levt på existensminimum sedan barnsben.

Så här är det bara att ni måste följa socialtjänstlagen i era utredningar, ändå har jag sett gång på gång hur ni gör era egna tolkningar av den. Flera gånger har jag suttit med människor i väntrum där jag har sagt till personalen att "si och så här är det, så här säger lagen och vi går inte förrän er chef har tittat på det här". & jag kan tala om att VARJE gång har vi fått rätt. Och det kan jag säga,jag jobbar inom psykiatrin och det finns inga människor som blir mer åsidosatt än den gruppen.

Ni måste börja se på era "klienter" som människor. Om det är något som har varit återkommande i den här bloggen,i kommentarerna är att människor känner sig kränkta när de söker hjälp. Någonstans brister det i respekten för individen ni har framför er.

Vad beror det på? Vad kan ni göra för att förändra det?

Är det inte dags att uppdatera socialtjänsten?

Tack för en bra blogg Jessica.

Kommentar till #36 zintha

DU SKRIVER

CITAT //

Min slutsats kvarstår,praktisera på ett soc kontor i minst 6 månader och se hur verkligheten ser ut och återkom därefter med en ny blogg och jag vågar påstå med andra värderingar än vad du idag har.

//

VAD är dina värderigar om dom som har bidrag då??

Varför just 6 månader tar det så länge att utveckla sådan tankar som ni ( inom socialtjänsten har om dom sökande ) har fått kritik för här.

du skriver även

CITATA //

Dessa tycker sig nu ha fått ett stöd i dig,tyvärr felaktigt då du saknar kompetens för att bedöma hur lagen ska tolkas.

//

Så du menar om jag eller jessica eller någon annan sökande läser lagen och går igen Propositioner och skrivelser som finns så kan inte jag eller jessica tolka lagen lika som du bara för att du har en socionom utbildning.

Men herre gud Jag har själv varit med om att knäppa socialsekreterare på fingarna så att dom har själva fått gått och kontrollerat uppgiterna och fattat ett annat beslut.

Ja visst jag har haft en del fel det erkänner jag men har man haft fel så söker man vidare i lagen.

Bara för att du har socionom utbildning

SÅ ÄR DU inte bättre på att bedöma lagen.

Så du menar om en jurikstuderade kommer in och säker bidrag hos dig så är han mera lämpad att tolka lagen än du.

Det måste han ju vara efter som den jurikstuderande har ju studerat lagen i 4-4,5 år.

Jag kan inget annant än säga att det jessica har gjort är ett bra jobb även om hon bara har skrapat på ytan.

Hon har lyft fram problem/erna och nu blir ni socialsekreterar obekväma för att ni ser att folket börjar sammlas och uppmärksammar problem att ni kan göra lite som ni vill.

För om du tänker efter att det hon har skrivit om bara på en månad. så har det funkat år efter år efter år.

Får jag fråga hur många avslag har du gett bara för att du tycker det du tycker. För inbilla inte mig att ni fattar beslut bara efter lagen och vad det står i

Propositioner och skrivelser.

Får jag fråga i vilken kommun jobbar du i??

Till #5 Anonym .

Du får ursäkta men jag började faktiskt gap-skratta mitt i allt elände. Känner igen hela historien.Vartendaste ord. Precis så här är det och inte blir det bättre över tid heller. lol !

Jag har INTE lusläst alla kommentarsinlägg sedan starten, men detta är första gången då jag ser respons från Socialsidan.

De är båda väl kryddade med exakt samma "kör över"-mentalitet som man möts av på deras kontor.

En passar även att hoppa på själva tidningens "dalande stjärna", jag kan inte annat än hålla med om att även jag är lite trött på att få reda på vilken färg Känd Person X har på sina underkläder, men det betyder inte att alla saker som tidningen tar upp är av samma kvalitet.

Lite poäng får Socialsidan för att Jessica endast praktiserade en månad, men en månad har visat sig vara precis vad som räckte för att få medelsvenssons insyn i det hela. De flesta av oss som blir tvingade (inget annat ord passar) till att söka hjälp från Sociala har drabbats av en riktig smäll - Plötslig arbetslöshet - Direkt från gymnasium/universitet till arbetslöshet, plötslig sjukdom/olycka/etc.

Frågan som ingen från någon sida har berört ännu är den om hur tusan kan vi ha detta i Sverige - Det underbara landet med bra social säkerhet och trygghet. Istället försöker många rikta ögonen mot andra länder och säga "Men dom har det ju sämre" - Det handlar inte om deras situation, det handlar om våran och vad som pågår idag. Skäliga kostnader hit och dit. Det kostar olika mycket för alla att leva, även för dom som lär sig gå ner och leva fattigt.

Jag håller med om att man inte ska leva lyx på bidraget, men man borde tillåtas att ha ett spelrum, att kunna ha lite mer än 10-20 kronor kvar på kontot den dag man TROR att nästa bidrag kommer. Och jag hoppas innerligt att dessa "aktiviteter" som har hittats på sedan slutet av 90-talet ersätts av bättre och mer ordentliga lösningar.

Jag har en fråga till er två som säger er jobba inom Soc - Hur kommer det sig att inte förrän jag behövde söka bidrag från Soc, att jag inte haft en enda sen betalning på min hyra, men nu när jag närmar mig min 5:e månad, så har jag lika många försenade betalningar på rad?

jag riktar mig till alla som har synpunkter på det jag har skrivit,då det tar för lång tid att besvara en och en.

Ang barnfamiljer.Normen är uppbyggd så att det finns ett belopp/person och ålder.

Därför blir också normen högre beroende på att man är fler.Har man 2 blöjbarn så räknas det,har man flera tonåringar så räknas andra belopp.

Ett faktum är att det är billigare att laga mat till många än till en ensamstående eller en ensamstående med barn.

Dessa två sistnämna grupper har det absolut svårast att klara sig på normen,detta har jag upprepat flera gånger men ingen verkar vilja inse det!!!

Har ni så svårt att ta emot korrekt information???

DEssutom finns det många andra ekonomiska fördelar med flera barn,de kan dela leksaker,de lånar kläder av varandra(nu kommer väl även detta att missförstås) men varför ska man kasta fullt riktiga kläder bara för att de är urväxta men knappast använda när det finns syskon som kan ha dem? Man behöver inte köpa en dator till var och en,det räcker med en osv osv

Jo,vi är bättre än andra på att tolka socialtjänstlagen,därför att i utbildningen så ingår att LÄRA SIG TOLKA LAGEN,en juriststuderande kan det också rätt bra men är inte specialicerad på socialrätt.Lagar är komplicerade och svårförståliga om man inte läser förarbeten(luntor)domar etc

Jag har givit ganska många avslag genom åren men trots otaliga överklagande till Länsrätten så har jag faktiskt inte fått en enda bakläxa,vilket får mig att tro att min tolkning av lagen är ganska rätt uppfattad.

Att bli av med jobbet:återigen detta gällde de som hade ett fast arbete och blev uppsagda,Jag tänker inte sitta här mitt i natten och förklara självklara saker.

Det finns massor med folk som faller mellan stolarna och dessa har jag inte nämnt med ett ord men att tro att man vet vad det innebär att leva på soc för att man har "provat" på lek en månad inger ingen respekt hos mig.

Jag träffar verkliga människor med verkliga problem dagarna i ända och jag respekterar dem och stöttar dem som vill en förändring i sitt liv till 110%.

Jag skrev i ett tidigare inlägg att jag har träffat en del som skriker,gapar och hotar med än det ena än det andra" dessa händer att jag lämnar telnr till kvällspressen till,än har ingen kontaktat någon tidning.

Alla vill ha snöskottning vintertid,ett bibliotek att gå till etc.

Skattemedlen räcker inte till allt!!

Efter att ha följt denna blogg ett tag,så börjar jag undra om inte en del av er tillhör den kategorin som "gapar och skriker" trots att ni inte är berättigade till fullt bidrag eller kanske inte ens bidrag överhuvudtaget.

Om man blir nekad matpengar över en helg,så kan jag garantera att man har prioriterat andra utgifter och därmed inte är berättigad till matpengar!!!

Jag är så glad att jag på måndag ska träffa mina normala människor som inget hellre vill än att få ett bättre liv än det de lever nu,de gör allt de kan och mer därtill ,trots att mångas situation är långt ifrån avundsvärd.

# 9 zintha

/ 2

” Nej soc bidraget är inte svårt att leva på om man kan laga mat,vilket alla bör lära sig av eget intresse.Att äta ute varje dag,en pizza när man känner för det fungerar inte.

Jag undrar hur många som handlar skurtrasor etc för 110:-/mån varje månad.Knappast någon.”

Man behöver inte vara någon Einstein för att räkna ut att allt har blivit dyrare än för 30 år sen.

Jag kan matlagningens grunder, kommer från en fattig arbetarfamilj, min son är utbildad kock.

I dagens läge, i vårt stressiga samhälle så är det inte så många som hinner att laga mat och ännu mindre lära sina barn.

JO, det ÄR faktiskt svårt att leva på normen!

Vad har skurtrasor med mat att göra?!

Klart att bredband måste vara nödvändigt så som samhället ser ut idag.

Du verkar ha hoppat en massa inlägg här som vittnar om det eller så jobbade du på socialkontoret för 30 år sen då gemene man kanske inte behövde bredband.

Min son var tvungen vända sig till en kompis som hade dator när han skulle göra skolarbete.

Skämmigt kan jag säga dig!

” Är det skäligt att en ensamstående person bor i en 5-rummare för ca 8000,vilket jag har mött ”?

Alla lever inte i 5-rummare och vem avgör vad som är skäligt?

/ 3

” nej det är inte svårt att ta sig ur soc beroende om det inte rör sig om flera år.”

Tyvärr är det alldeles för många som har socialbidrag i flera år.

Och fler kommer det bli nu med dagens politik.

” Ja,obetalda räkningar hamnar hos kronofogden men ge mig ETT SKÄL till varför man ska dra på sig skulder på avbetalning som man vet i förväg att man har svårt att betala.”

Jadu, varför ska man bli påkörd fast man går på övergångsstället?

”Sammanfattningsvis kan jag tycka att det var bra att du satte igång detta men tyvärr så har du,kanske oavsiktligt eller avsiktligt,vad vet jag,spätt på fördomarna mot de personer som är TVUNGNA att leva på bidrag under kortare eller längre perioder”

Jag kan garantera att Jessica ej har spätt på några fördomar.

För om ingen trodde på mig och flera andra här som vittnar om dåliga erfarenheter från soc, så har vi precis sett ett sånt exempel!

”Dessa tycker sig nu ha fått ett stöd i dig,tyvärr felaktigt då du saknar kompetens för att bedöma hur lagen ska tolkas”.

Empati kallas det!

Något som du uppenbarligen saknar.

Och det är ju för jävligt rent ut sagt att soc ska vara ett stöd, fast istället stjälper folk.

Det blir som en chock för de allra flesta.

Och fy så förmätet av dig att mena att bara DU kan tolka lagen!

Du är just ett sånt där skräckexempel till soc. assistent som man hellre dör än möter!!!

# 45

"Jag träffar verkliga människor med verkliga problem dagarna i ända och jag respekterar dem och stöttar dem som vill en förändring i sitt liv till 110%"

Du har ju inte alla bestick i lådan!

Jag ÄR en verklig människa som har träffat personer som dig på soc!

Och vi är flera här som gjort det.

Du kan stava till respekt fast du har precis visat att du inte fattar innebörden!

Man kan förlora jobbet plötsligt.

Men detta är inte någon ursäkt för att inte ha ett sparande.

Studenter som lever kring existensminimum måste t.ex. spara pengar inför sommaren - det är ju inte säkert att man får tag i något sommarjobb. Då måste man lägga undan till dessa två månader.

Jag håller med om att bloggen har spätt på fördomarna gentemot socialbidragstagare. Artikeln om killen som hellre parasiterade på soc än använde sina skadeståndspengar, till exempel...

Bloggen blev till slut med som en klagomur än som ett konstruktivt forum.

Istället för en FATTIGBLOGG borde man starta ett ANTIFATTIGFORUM där man fokuserar på hur man tar sig ur sin situation, eller, om situationen är permanent, hur man förbättrar sin attityd till livet. En konstruktiv stödgrupp.

Svar och frågor till samtliga Socionomer:

Nu har jag läst ut något som jag ofta har funderat på alldeles själv: 4+barnfamiljer och deras förhållningssätt till bidragen.

När jag fick mitt jobb, med hyfsad lön och allt, så kommenterade en sådan familj det: "...Så liten lön?!! För så mycke arbete????!!!...", vilket fick mig att haja till - DOM LEVER JU PÅ SOC., HUR KAN DOM TYCKA ATT DET ÄR LITE??? JAG FICK ETT LYFT PÅ CÁ 8000:-/MÅN NETTO...

Nu förstår jag. Och med tanken på att mannen i familjen jobbar svart på nätterna (städar pizzerian) och att dom har fått mina barnens avlagda kläder och skor, rullskridskor, leksaker, m.m.(i väldigt fint skick), då kan jag förstå att dom skrattar åt mig. På somrarna tar dom sig en långsemester i det land dom flytt ifrån och återvänder med stora packningar... Och jag har tyckt synd om dom och donerat både kläder och möbler bl.a. under flera års tid...

Ser man närmare på "utanförskapets" bostadsområden, så upptäcker man även en annan fenomen:

Det är omöjligt att få tag på en garage - alla är upptagna. På parkeringsplatser kan man se vidunderliga saker som t.ex. MercedesSprinter och Lexus bl.a., tråts att invånarna lever på soc. ...

Håller med om att det är konstigt och att 4+ barnfamiljer måste ha det skapligt på bidragen, betydligt skapligare än om båda makar skulle varit låginkomsttagare. Förstår att sådana inte vill skaffa jobb - det lönar sig inte för dem.

Men, snälla ni! Sluta dra alla bidragssökande över samma kam! Det finns även ensamstående välorganiserade småbarnsföräldrar som faktiskt haft en "maximal otur" i livet, och som gör sitt yttersta för att det inte skulle reflekteras på deras barn och -hem. Varför ska dessa människor behöva stå ut med era Mengele-fasoner? Är inte deras olyckliga tillvaron bedrövligt nog, tycker ni? Är det så att man, enligt vad jag har fått erfara från soc., måste även amputera sina skapande händer och fyndiga huvuden???? Varför betraktas förmågan att räkna ut sin budget in i sista 50 öringen som ett allvarligt brott mot kommunen och bestraffas genom repressalier från soc.???

Blir man då vansinnig över alla konstigheter som soc.sek.-ar så frikostigt bjuder en på, så öses man över med ännu mer skit... Ingen slut på eländet med andra ord.

Var ligger felet enligt er? Hos soc. eller hos oss? Eller är det fel på hela bidrags-klabbet?

#45 zintha Och så kom det jag väntat på. Zintha, de lärare du hade när du utbildade dig, försökte lära ut den absolut viktigaste kunnskapen till er vad gäller juridik. Socionomer,åklagare,poliser skall INTE tolka lagen, ni ska TILLLÄMPA den. Tolkningar är domstolens sak. Så nu vet alla varför det gick snett i ditt fall, och det är likadant på en mängd socialkontor. Ni tar er rättigheter som ni inte har. Erling 0736-278750

Anonym:

Du tycker Jessica ska fortsätta leva på socialbidragsnormen för att verkligen se hur det känns ...

Det är nog rätt onödigt då vi alla som läser här fattat poängen med den här bloggen och dessutom så är det nog underförstått för både Jessica och oss andra som inte levt på socialbidrag hur jävligt jobbigt det är för dom. Det kallas för att sätta sig in i en annan människas situation .. empati. Jag kan verkligen förstå. Och jag lider med alla som har det så tufft.

# 33

Ännu en som inte förstått Jessicas syfte med bloggen.

Om du nu retar dig på att Aftonbladet skriver om Linda Rosing istället för att se oss som faktiskt berättar om våra upplevelser av soc, ja då är det ju mest synd om dig själv.

Speciellt med tanke på ditt yrke.

# 33

Härligt Johan. Jag håller med dig till 100%

Riksnormen, ja kom in den i dagens utförande -96? Dvs den blev då lagtvingande.!

Riksnormen justerad dessutom varje år av riksdagen!