Senast Skrivet

Slumpa en blogg
sidobild

Lyssna på Kaliber!

Sverigedemokraterna har gjort upp med främlingsfientligheten. Numera är de bara invandringskritiska. Så säger Sverigedemokraterna själva, för att verka rumsrena och vinna stöd hos människor som aldrig skulle rösta på ett rasistiskt parti.

Men bland medlemmar på interna möten lever främlingsfientligheten. Lyssna här. Radioprogrammet Kaliber avslöjar med hjälp av dolda mikrofoner sverigedemokrater som uttrycker sig djupt nedlåtande om personer med utländsk bakgrund.

Ett exempel:

"En kamphund kan man aldrig ta med sig i sängen som en pudel, det går aldrig, det ligger i blodet. Visste ni att en immigrant eller invandrare som kommer till Sverige från sådana länder som Afghanistan och Afrika, ibland kommer med upp till 2 000 alla möjliga sorter av parasiter i sin kropp. Kan ni tänka er? Våra hundar har inte så många. Hundar stitter i karantän, men de kommer direkt fram, i våra bostäder."

Partiet som bildades ur den rasistiska organisationen BSS (Bevara Sverige Svenskt) har inte gjort upp med främlingsfientligheten. De har bara försökt gömma den - och misslyckats. Låt Kalibers granskning bli en väckarklocka.

Åsa
18 kommentarer
Jens
29 mars 2009, kl 22:00
Minns du valstugereportaget? Liknande uttalanden från moderaterna och andra riksdagspartiers politiker. Sånt här snack förekommer överallt.. På arbetsplatser, etc. Det har inget att göra med att SD skulle vara speciellt rasistiskt.
Daniel Persson
29 mars 2009, kl 22:02
Tycker att det är läge att granska extrem vänstern som som har blivit Sveriges egna svar på terrorister.
Stefan
29 mars 2009, kl 22:25
Artiklarna och programen om detta skop utelämnar i prinsip det mesta av heder från jornalistkåren. Undeer ett halvårs tid med dåld microfon på möten i Göteborg, Malmö och Stockholm under falska namn och uppdrag att finna rassism, har man lyckats nosa reda på några uttalanden som kanske kan väcka anstöt.

Hur skulle det vara om 3 personer under ett halvårs tid nästlat sig in på socialdemokraternas partimöten och hettsat till personangrepp mot minoritetsgrupper som sverigedemokraterna och lyckats fånga mindre avvägda ord under kaffemötet??

Rent patetiskt av vänstermedia att vinkla dessa articklar och spela upp dem i radionyheterna hela dagen, fråga ut jimmy med samma dumma frågor 10 ggr om i hopp om att han skulle slänga ur sig en groda vilket med all sannolikhet hadde renderat till glädjetjut inom vänstermedia.

Medias totala avsaknad av opartiskhet vid granskning av SD är närmast att betraktas som förföljelse av folkgrupp eller nästintill trakaserier och folkmords hetts om man ska göra en liknelse vad det skulle kallas om en svennegrupp förföljt några invandrare på liknande sätt.
dennis
29 mars 2009, kl 22:34
hur kan de komma sig att Svensk radio lägger pengar på sån här skit. så fort en sdare släpper en fis så är det rasisktiskt. Det är ju kul med ett parti med vanligt folk.
patrick
29 mars 2009, kl 22:35
Helt fel att gå in och infiltrera.

Det tråkiga är att minsta fosterlands kommentar blir rasistisk i media.

jag tänker på moderaterna för ett par år sedan där det var någon som uttalade sig rasistiskt.

och är moderaterna då ett Rasist parti i media?? Svar nej!

eftersom Sd har uppemot 4% väljarstöd och hade haft betydligt mer om de hade haft en bredare bild av hur sverige skall styras ,syftar då på ekonomiska frågor utlandspolitik mm mm

om man går efter medias bild vad en rasist är så är minst 40-50 % av sveriges

befolkning rasister.

sluta vara så naiva och fega istället

våga stå för vad ni tycker & tänker.

mvh Patrick
Orvar Hansson
29 mars 2009, kl 22:46
Va bra att dom står på sig. Började oroa mig att dom börjat mjukna. Nu vet man verkligen var man ska lägga sin röst, SD såklart så det kan bli ett slut på det här eländet med mångkultur.

Tack för ordet
Mattias
29 mars 2009, kl 23:23
Ledarbloggen?

Den här undersökningen kunde gjorts på vilket parti som helst eftersom det här är värderingar som delas av väldigt många i samhället hur mycket ni PK-människor än försöker förneka det.

Det svenska folket har inte bett om en massinvandring av bibliska proportioner - kanske skulle ni fokusera på det istället för att skriva töntiga krönikor som ingen annan ni själva kan ta på full allvar.
Mattias
29 mars 2009, kl 23:26
Attans, glömde en del...apropå parasiter.

Är det ett sant eller falskt påstående?

Det skrivs mycket om i tidningarna hur tidigare utrode sjukdomar återkommer i det svenska samhället, hur det blir allt vanligar med vägglööss och kackerlackor. I Rosengård har detta bl.a. uppmärksammats som ett exceptionellt stort problem.

Sant eller falskt påstående således - det är väl det intressanta.
Magnus
30 mars 2009, kl 00:18
Detta är galenskap från PK-media. All kritik mot världens mest generösa flykingpolitik stämplas som rasism. Där har vi problemet. Locket ligger på och ingen får kritisera. Då blir det så här. De som skulle granskas är den enögda mediaeliten. Men det är väl att hoppas på för mycket.
Peter N
30 mars 2009, kl 01:08
Att ni orkar, SD gjorde det å sa det bla bla.

sossarna och moderaterna hade garanterat gjort bort sig också, säkert mer.Härligt att läsa dom här kommentarerna och ser igenom er precis som en själv. Tragiskt att media säljer sin själ som vanligt för sanningen om massinvandringen. Har alltid undrat varför ni gör så här..

Skit i SD å granska Expo, AFA och hur korrupta dom styrande partierna är istället.
Bo
30 mars 2009, kl 02:04
Inte en enda kommentar till stöd för reportrarna!Låt det bli en väckarklocka till alla vänstervridna journalister som lever i sin lilla fantasivärld.
30 mars 2009, kl 02:07
Sinnesvagt att använda antidemokratiska stasimetoder och avlyssna människor vilket parti de än kan tänkas tillhöra. För att ta ett konkret exempel. De skulle kunna bugga alla invandrarföreningar och svartklubbar och sedan plocka ut det "maffigaste" som sägs om sverige och svenskar. Vad skulle bli resultatet? Givetvis ett rama skri och SD skulle få 20%. Men eftersom jag är demokrat anser jag givetvis inte att detta skall göras. Att bugga medborgare för grumliga politiska syften strider mot all yttrandefrihet och demokrati. Varför inte bugga dig Åsa i några månader, dygnet runt, även på toaleten och i sängkammaren givetvis, och plocka ut det dumaste du säger och gör och sända det i radio. Nej, det kommer givetvis inte att hända, vi vill ju ha vår integritet, men inte omd et gäller "de där andra" som vi definierar som onda. Snacka om absurt att kritisera SD för att vara icke demokrater när man per definition är det själv. Hade jag resurserna skulle jag buggat dig för att visa vad jag menar, men tyvärr har jag inte det. Jag hoppas att du inte är för dum för ironi.

Från en politiskt obunden demokrat tillen antidemokrat.

Ojsan - ser nu att måste "GODKÄNNAS" för att publiceras. Ska vi sätta en femma på att den inte kommer med. Man vill ju inte bli kritiserad offentligt eller hur - men lite buggning är OK.

Herregud - var är vi på väg, eller snarare, hur fan har vi hamnat i denna sörjan.
Urbax
30 mars 2009, kl 03:52
Nej hoppas inte ni granskar AFA er granskning av SD har gett SD massa nya röster och en granskning av AFA skulle förmodligen ge AFA anhängare. Hur kritiskt ni än gör det. All publicitet är bra publicitet sägs det i i det här fallet stämmer det.

Lovar att vad ni än ville med eran SD kritiska artikel serie så har det gett SD röster :) Och det tackar jag för :P.
Rickard
30 mars 2009, kl 04:00
Varför tror ni att SD har paserat 4% spärren,, Jo just för sina åsikters skull.. Stå på er SD..
Stefan
30 mars 2009, kl 08:41
Håller med Peter i kommentar #10.

Granska AFA's verksamheter istället och jag lovar er att ni kommer att hitta intressanta saker. Men det blir nog för pinsamt för er i media.

I min värld är SD goda medans AFA, EXPO och media är dom onda.
Lokesson
min blogg http://lokesson.se/blogg/
30 mars 2009, kl 08:42
Sd och dess anhängare har en tydlig, och patetisk, strategi.

När media blottar deras mindre trevliga sidor, så svarar de genom att "anfalla" andra grupper, partier och föreningar.

"Se på dem, granska dem, det är de som har fel och bete´r sig illa!"

Aldrig att man hör en Sd-anhängare medge att partiets medlemmar på något sätt gjort fel, att de har problem med rasism inom leden eller något liknande.

Det är alltid någon annans fel.

Skyll på media, AFA, invandrarna, sossarna eller regeringen - det är alltid någon annan som bär skulden.

Självkritik?

Nej,
vad är det i Sd-anhängarnas värld?

Partiets anhängare är visserligen högljudda och aktiva, men lyckligtvis är de få - och det lär de förbli.

Jag har ganska höga tankar om invånarna i landet, och är övertygad om att de allra flesta ser och förstår vad Sd är och står för.

Jo, de är fler än jag skulle önska, men trots allt ganska få.

Två märkligheter:

1: Hur kan man påstå sig representera "vanligt folk", när man har under 3% av väljarkåren bakom sig?

2: Hur kan det komma sig att flera av kommentarerna ovanför denna är (nästan)precis likadant skrivna, men under olika namn?

Är det så Sverigedemokraterna gör för ge sken av ett ökat antal sympatisörer?
Markus
30 mars 2009, kl 14:59
Man undrar varför Aftonbladet inte vill publicera kommentarer som kritiserar de. Det är inte konstigt att SD växer. Jag är själv finsk med en icke-europeisk fru. Vi har en dotter som per definition är invandrare. Om jag är rasist för att jag röstar på SD så betyder det att jag är rasist mot min dotter enligt logiken som "vänstern" använder. Hur absurt är det att påstå? Första gången jag röstade på SD var 2006, blir röst på dem igen 2010. Innan det var jag vad man kan kalla "ultrasocialist"... dock så åkte "hinnan" av från mina ögon och jag vaknade upp till verkligheten.
Niklas
30 mars 2009, kl 22:21
Röd tidning, varken mer eller mindre.
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.

Vi skriver på Ledarbloggen
Klicka på skribentens namn för att visa dennes blogginlägg.

Karin Pettersson är Aftonbladets politiska chefredaktör, vilket innebär att hon är ytterst ansvarig för ledarsidans inriktning och linje. Hon kommer från Stockholm, och skriver mest om inrikespolitik och ekonomi.



Eva Franchell kommer från Malmö. Hon skriver om miljö och klimat, om trafik, infra- struktur och storstädernas utveckling samt om människors rätt till integritet på nätet och i levande livet.



Katrine Kielos är från Lund och skriver om ekonomi. Både i ett inter- nationellt och ett svenskt perspektiv. Hon bevakar skolfrågor, feminism, EU och finansmarknader.


Anders Lindberg kommer från Göteborg. Han skriver om försvar, utrikes- och säkerhets- politik. Samt ibland om integration och fördelarna med mångkultur.

Ingvar Persson är uppvuxen i Hällefors. Han skriver mest om arbetslivet, löntagarnas villkor och om klyftorna i det svenska samhället.


Daniel Swedin
är född och uppvuxen i Grängesberg. Han skriver om välfärds-
sektorn, jämlikhet
och bostads-
politik. Dessutom bevakar han särskilt frågor som rör ungas livsvillkor.




NY MOBILTJÄNST

Följ den här bloggen i din mobil – vi skickar sms så fort bloggen uppdateras

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close