Senast Skrivet

Slumpa en blogg
sidobild

Sverige utan it-vision



Underhållningsindustrin vann första ronden om Pirate Bay.
Klockan elva i dag dömdes Peter Sunde, Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm Warg samt Carl Lundström till fängelse i ett år vardera. De ska också betala 30 miljoner kronor i skadestånd.
Domen kommer säkert att överklagas. Räkna med att det dröjer ett par år innan sista instans sagt sitt om fildelningssajten Pirate Bay.
Under de här åren kommer nya tekniska lösningar att avlösa varandra. Två år är en lång tid på Internet. Frågan är hur den tekniska omvärlden ser ut när frågan om Pirate Bay slutligen avgörs. Kommer domen att över huvud taget få någon praktisk betydelse då?
Helt klart är att domen förstärker den nya Ipredlagstiftningen mot illegal fildelning.
Domen kommer att uppfattas som riktad mot en hel ungdomskultur. Motsättningarna mellan ny och gammal kultur förstärks medan den politiska världen duckar. De stora partierna gör allt för att undvika frågan om fildelning.
De vill inte prata om frågan nu och de kommer inte att prata om den i framtiden. Sverige riskerar att bli ett land helt utan it-vision.
Eva Franchell
13 kommentarer
Att Älska Alex Schulman
min blogg http://blogg.aftonbladet.se/18582
17 april 2009, kl 11:27
den som erbjuder en tjänst via vilken folk själva bestämmer sig för att bli kriminella fälls alltså? underbart logiskt Sverige.

/Hiro
Markus
17 april 2009, kl 11:38
Om inte partierna tar ställning blir Piratpartiet nästa riksdagsvals rookie.
Johan
17 april 2009, kl 11:40
Bra skrivet!

Tror det stora problemet blir att IT-företag väljer andra länder nu, har för mig att utvandringen redan börjat.

Den här frågan är så mycket större än Fildelning. Jag skulle gissa på att jag slänger ut cirka 1600 på upphovsrättsskyddat material i månaden, samtidigt köper jag inte en enda film som jag inte sett nerladdad.

Det är jättekul ifall skaparna tjänar mer pengar på Ipred, men till vilket pris?: bredbandsleverantörerna då? De som gör brännskivor? It-företagen?

Största vinnaren efter medieindustrin och storebror är PEDOFILERNA. Anonymitetstjänsterna är många, men jag har hellre ett öppet och fritt internet än ett där man måste vara anonym.
Michael Karnerfors
17 april 2009, kl 11:43
Argumentet att detta "slår mot en ungdomskultur" är som att hävda att vi skall inte lägga oss i att ungarna super skallen i småbitar på Lucianatten... för alla gör ju det... så då är det väl rätt... eller?

Det finns inget att diskutera: man skall fortfarande göra rätt för sig, även i Internet-Sverige anno 2009. TPB var fullt medvetna om vad som hände och gjorde det hela på pin tjiv. Då får de ta smällen också.

Generation JagVillHaAlltGratis får lära sig läxan att om man snyltar då skall man räkna med att få ris för det.
Inbilla er ingenting
17 april 2009, kl 12:03
Den som tiger håller med heter det. Jag som tidigare alltid röstat på sossarna kommer i fortsättningen att lägga min röst på Piratpartiet i protest mot det etablerade samhället. Skrämmande att Sverige än en gång viker sig för utlänsk makt precis som på 40-talet för Tyskland med transittrafiken och för Sovjet med baltutlämningen. Svensk demokrati är och förblir död, leve anarkismen.
Johan
17 april 2009, kl 12:03
Wow vilket fantastiskt land Sverige är som gör precis som de blir tillsagda av USA.

Tydligen så är piratebay grabbarna värre än ett tjog barnvåldtäktsmän som inte ens i närheten skulle åka på ett så stort bötesbelopp

Helt otroligt detta!!!!
mika sjöman
min blogg http://www.piratpartiet.se
17 april 2009, kl 12:11
Själv tycker jag det är precis samma upprepning som Radio Syd på 60-talet. Orlimliga konsekvenser kommer att leda till att orimliga lagar och strukturer förr eller senare tas bort. The Pirate Bay gänget kunde lika bra kallats för Radio Nörd.
Frida
17 april 2009, kl 12:36
Det är ju ett stort skämt att de här stackars grabbarna ska få varsitt år i fängelse. 30 miljoner i skadestånd som inte kommer gå till de enskilda artisterna är ju lite väl att ta i även det. Fast i Sverige är det tydligen mer synd om amerikanska bolag, än barn som sexuellt utnyttjas etc. Ska gigantiska skadestånd tillämpas ska väl de som verkligen behöver det få detsamma?? Och sätt hellre folk som är en fara för andra i fängelse! Svenska domstolar dömer lite som de vill känns det som. 6 månader för ett allvarligt brott som sakdar en annan människa för livet, 1 år för att göra det lättare för folk att ladda ner musik o film. Väldigt proportionerligt!
David
17 april 2009, kl 12:36
Jag blir så förbannad när jag läser det här.

Som många tidigare har skrivit. Hur är det möjligt att någon kan bötfällas med 30 mille då det går barnvåltäcktsman på våra gator och fnissar bakom våra ryggar? Jag menar, okej. Killarna får straffet, tror du killarna kommer sluta fildela eller kommer killarna som är otroligt duktiga rent tekniskt komma på en ny teknik som gör det lagligt. Som jag ser det, tekniken kommer alltid ligga före rättsystemet, ALLTID. Så länge det finns personer och människor bakom en teknik så kommer rättsystemet alltid hanka efter. Ungefär som med de nya drogerna som kommer in i Sverige. Det bildas en lag och det blir olagligt, men då det är gjort så spelar det ingen roll för det finns 10 nya droger som är lagliga. SHIT!
Rudolf
17 april 2009, kl 12:44
Vill först säga att jag är 50+ och endast data användare. Ingen nörd således.

Det intressanta med den här domen är ju att man hädanefter kan dömma Ford, Volvo, Opel, Saab etc. när någon felparkerar, kör onykter, kör för fort, etc. med någon av deras bilar. För dom tillhanda håller ju också "verktyget" för ändamålet. Även intressant när det gäller "glas i kyckling" problemet. Ska tillverkaren eller kycklingen dömmas?
Johan
17 april 2009, kl 12:56
I och med nya tjänster som tex Spotify där man på legal väg kan lyssna på musik så har snart Pirate Bay spelat ut sin roll.

För egen del har fildening endast vart en protest mot branchens efterblivna hantering av teknisk utveckling och istället för att fixa vettiga tjänster fortsatt försöak kränga skivor, något jag inte vill ha.

Däremot hotas varken IT-jobb(som mitt eget) eller yttrandefrieht av domen, vad är det för larv?
sandra
17 april 2009, kl 13:33
Mikael kranefors, jag tror många reagerade som du när radion började sända upphovsrättskyddad musik. på THP kan man hitta allt mellan himmel o jord när man söker, var annanstans kan man göra det? Det vore bra om det fanns lagliga alternativ med lika stort utbud, då tror jag de flesta hade varit villiga att betala en abonemangsavgift precis som en bredbandsavgift istället för att vara "kriminella". Men detta är inte möjligt. Musik o filmbolag är för giriga för detta, de tror att de tjänar mer på att sätta stopp för nedladdning e begränsa allt till lagligt o vad de anser är ett passande utbud. Då kommer alla börja köpa cd- o dvdskivor för stora summor där en liten del går till artisten. Tror de förlorar på detta i slutändan. Konstigt att de som jobbar med TPB har startat upp sidan från noll utan en stabil ekonomisk grund o de har kommit riktigt långt som du ser, de är stora. Om musik o filmbranschen hade lagt sina resurser på utveckling av något liknande så kanske de me hade kommit en bit på vägen. Istället väljer de att jaga fildelare mm. Det är därför de forfande är på stadie noll om man jämför med TPB
Markus
17 april 2009, kl 15:18
Jag tror inte musik och filmindustrin förstår vad de ger sig in på.

Detta kommer endast sluta i billiga och bra anonymitetstjänster och ett större medialt intresse för själva fildelningstekniken.

Man kan kort sagt säga att de skjuter sig själv i foten.

Jag tror ni knappast behöver vänta mer än 1-2 år på att några duktiga programvaruutvecklare kommer lösa hela problemet.

Dock ser jag hellre att musik och filmindustrin skulle kanske satsat på en egen tjänst för film o musik som fungerar bra mot en avgift. Det är vägen framåt helt enkelt.
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.

Vi skriver på Ledarbloggen
Klicka på skribentens namn för att visa dennes blogginlägg.

Karin Pettersson är Aftonbladets politiska chefredaktör, vilket innebär att hon är ytterst ansvarig för ledarsidans inriktning och linje. Hon kommer från Stockholm, och skriver mest om inrikespolitik och ekonomi.



Eva Franchell kommer från Malmö. Hon skriver om miljö och klimat, om trafik, infra- struktur och storstädernas utveckling samt om människors rätt till integritet på nätet och i levande livet.



Katrine Kielos är från Lund och skriver om ekonomi. Både i ett inter- nationellt och ett svenskt perspektiv. Hon bevakar skolfrågor, feminism, EU och finansmarknader.


Anders Lindberg kommer från Göteborg. Han skriver om försvar, utrikes- och säkerhets- politik. Samt ibland om integration och fördelarna med mångkultur.

Ingvar Persson är uppvuxen i Hällefors. Han skriver mest om arbetslivet, löntagarnas villkor och om klyftorna i det svenska samhället.


Daniel Swedin
är född och uppvuxen i Grängesberg. Han skriver om välfärds-
sektorn, jämlikhet
och bostads-
politik. Dessutom bevakar han särskilt frågor som rör ungas livsvillkor.




NY MOBILTJÄNST

Följ den här bloggen i din mobil – vi skickar sms så fort bloggen uppdateras

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close