Hovet och pressen

Sverige är begåvat med en "fri press", vilket ofta innebär katastrofala följder. En lögn blir till en sanning. Man läser ju ofta löpsedeln när man hastar förbi. Denna fria press regleras enbart av Pressens opinionsnämnd. Krigsrubriker på löpet dementeras ibland via en liten notis på oläsbar plats inuti tidningen. Förr var det enbart "damtidningar" som intresserade sej för kungahuset, ibland med foto på prinsessan Madde, smygrökande med sina vänner på undanskymd plats. Två skribenter skrev en bok om kungens hemliga liv; källan var till stor del en eller flera kriminella festfixare. Nu har jag lite svårt med tankegången här; skulle kungen ha en aning vem eller vilka som arrangerade dessa tillställningar, hade han då inställt sej på ett dylikt kalas? Den ytterst ansvarige har avsatt minst 5 år av sitt liv för fängelsevistelse. Ringer det inte liten klocka då? Våran CG kanske är crackpundare trots allt. Drottningens far har genom undersökande journalistik anklagats för att ha övertagit en judisk affärsmans verksamhet. Prinsessan Victoria intervjuas i tysk press angående hennes fars ohemula festande. Sedan när blir barnen ansvariga för sina föräldrars beteende? Det råder ingen nyhetstorka nu. Hela Afrika är en krigshärd, flera av EU:s länder står inför konkurs. Sverige skickar soldater till Afghanistan och stridsflyg till Libyen. Frågan om hur pressen prioriterar är intressant. Själv är jag ingen monarkist men vill jag läsa viktiga nyheter bör jag nog i fortsättningen köpa Amelia.