Senast Skrivet
- Den första dagen av många…
- 2012-05-25 02:07
- Dagens citat
- 2012-05-25 01:45
- Gina och Edward har fans bland internationell press
- 2012-05-25 01:44
- I Get a Kick Out of You
- 2012-05-25 01:27
- Blir utkastade ur pressrummet
- 2012-05-25 01:11
- Loreen på presskonferensen
- 2012-05-25 01:08
- OS: Vem av de här 15 ska petas?
- 2012-05-25 00:51
- Turkiet får startnummer 18
- 2012-05-25 00:19
- Maltas Kurt låter Turkiets sångare dra kuvertet
- 2012-05-25 00:17
- Estland får startnummer 11
- 2012-05-25 00:13
- Tooji: I'm so freaking happy
- 2012-05-25 00:09
- Makedonien drar startnummer 22
- 2012-05-25 00:06
- Loreen: Jag är euforisk
- 2012-05-25 00:03
- Serbien 24 Ukraina 25
- 2012-05-24 23:56
- Bosnien får startnummer 5
- 2012-05-24 23:48
Jag reserverar mig...
Personliga, arga och inte alltid så politiskt korrekta tankar...
Senast skrivet
FAS 3 - arbetsläger med boende i hemmet.
Nu vet vi... det finns inget väst vill ha i Syrien och då skiter vi i dom...
Vad har sossarna för sig... och vad händer i Sverige...
Det nya är det gamla
Kungens och andra högstatusmäns problem med att ha gylfen knäppt är ett välkänt fenomen...
Jag skiter nog i detta... att flytta bloggen...
Det är ingen hejd på vad en telefon kan göra...
Populära nyckelord
eu fusk pedofil 2010 rikingar fattingar iran maria etik wetterstrand sahlin oppositionen försäkringskassan uppror fattigdom kina moral utmaning demonstration djurplågeri maud israel burma usa demokratiArkiv
juni 2011
maj 2011
april 2011
mars 2011
februari 2011
januari 2011
december 2010
november 2010
oktober 2010
september 2010
augusti 2010
juli 2010
juni 2010
maj 2010
april 2010
mars 2010
februari 2010
januari 2010
december 2009
november 2009
oktober 2009
september 2009
augusti 2009
juli 2009
juni 2009
maj 2009
april 2009
mars 2009
februari 2009
januari 2009
december 2008
november 2008
oktober 2008
september 2008
augusti 2008
juli 2008
juni 2008
maj 2008
april 2008
mars 2008
februari 2008
januari 2008
december 2007
november 2007
oktober 2007
september 2007
augusti 2007
juli 2007
juni 2007
maj 2007
april 2007
mars 2007
februari 2007
januari 2007
december 2006
november 2006
oktober 2006
juli 2006
Kungens och andra högstatusmäns problem med att ha gylfen knäppt är ett välkänt fenomen...
Den styrande och mäktiga klassens män är vana att bestämma, definiera ramarna och få som dom vill. Därför förnekade tex. Bill Clinton att han haft sex med Monica Lewinsky - hon sög ju bara av honom och han var aldrig "inne" och då är det inte sex...
Och han är bara en i raden mäktiga män som gått över gränser men som anser sig oskyldiga och oförstående... kanske dom tror på sig själva? Dominique Strauss-Kahn, Arnold Schwarzenegger...Människan gör det som är möjligt!
Det trista och allvarliga med svenske kungens agerande är att han är en symbol för Sverige och att han står över lagen, därför måste han handla på ett sätt som är i linje med Sveriges officiella värdingar. Jänmlikhet och jämställdhet. Demokrati och humanism.
Genom sitt agerande har kungen visat en vanlig men trist kvinnosyn och han har allvarligt brustit i respekten för kvinnor, som han - och hans kompisar - behandlat/behandlar som objekt - enbart till för deras lust och tillfredställelse... Det är ett oacceptabelt beteende av kungen - Sveriges statschef.
Det skulle vara intressant att vara en fluga i taket på "Noppes" - den exklusiva herrklubben som drivs av kungens vän...
IMF-chefen har funnit en lösning på problemet, att inte kunna motstå attraktiva kvinnor(enl. AB 2011-06-02): Bara manliga städare!
Vilken syn på sig själv och män kommunicerar han? Jo, att ingen kan kräva anständighet och sexuell kontroll av män och att det snart är dags för burqa och heltäckande fladderkläder för alla kvinnor så männen slipper frestas...
Det är dags för världens män att ta kontrollen över den egna manliga sexualiteten, tänka sig för och inse att kvinnor inte bara finns till för mannens njutningar!
Skrota monarkin!
13 kommentarer
Ocki Docki
Leo Beata
Kao
Leo Beata
Kao
Leo Beata
skvitt
Leo Beata
HEMIMAMMA
Leo Beata
Bloggaren Magnus
Leo Beata
Bloggaren Magnus
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare
Ocki Docki
3 juni 2011, kl 10:35
Mannen är ju Guds gåva till kvinnan! Tror han själv.....
Leo Beata
3 juni 2011, kl 22:52
Ja, en samling med bara kvinnor anses ju ensamma eftersom det inte finns en man närvarande...
Kao
3 juni 2011, kl 11:31
Kungen har levt i en skyddad verkstad med noga utvalda vänner. Lekt deras lekar som barn, lekt deras lekar som vuxen. Men då på "Noppes" klubb och andra, väl utvalda klubbar i V.I.P-rummet. Han är konserverad! Både fysiskt och känslomässigt.
Tror mycket väl att han inte riktigt begripit spelreglerna för hur det går till i den "verkliga" världen när han varit ute med sina vänner, utanför den 'konserverade':
"Hoppsan, där är en kvinna som nästan är naken. Hupp! Där är en till!"
Jag har sett bilder i tidningarna på 70- och 80-talet då kungen varit på 'olämpliga' ställen. Ett av dem var en slags temakväll, typ Sol-Och-Fest då det vimlade av lättklädda brudar och kungen stod vid bardisken med skjortan uppknäppt till naveln, dock med kavaj, samt en cigarr i näven. Skrattande, uppenbarligen berusad.
So what? Sån skit har de flesta killar (och delvis tjejer) nån gång gjort av nyfikenhet innan de förhoppningsvis blivit klokare. Det borde kungen också erkänt. 'Lite ungdomssynder har jag väl begått, men inga av allvarligare art'.
Kungavännen Christer Gustavsson, som ordnat alla partyn för kungen och hans gäng, som bjudit in 'lämpligt' folk och såna som skulle kunna roa kungen och han har varit lättroad. Lycklig att få komma ur sin gyllene bur och se något annat, även om det varit korkade grejer.
Christer G tillstår dock ingenting, att han själv skulle varit helt utan finlir gällande vart kungen skulle gå. Kungen har följt med som en nickedocka och låtit sej roas.
Hans kvinnosyn är lika gammal som Sthlms slott. Precis som hans pinsamma polares.
Kao
Tror mycket väl att han inte riktigt begripit spelreglerna för hur det går till i den "verkliga" världen när han varit ute med sina vänner, utanför den 'konserverade':
"Hoppsan, där är en kvinna som nästan är naken. Hupp! Där är en till!"
Jag har sett bilder i tidningarna på 70- och 80-talet då kungen varit på 'olämpliga' ställen. Ett av dem var en slags temakväll, typ Sol-Och-Fest då det vimlade av lättklädda brudar och kungen stod vid bardisken med skjortan uppknäppt till naveln, dock med kavaj, samt en cigarr i näven. Skrattande, uppenbarligen berusad.
So what? Sån skit har de flesta killar (och delvis tjejer) nån gång gjort av nyfikenhet innan de förhoppningsvis blivit klokare. Det borde kungen också erkänt. 'Lite ungdomssynder har jag väl begått, men inga av allvarligare art'.
Kungavännen Christer Gustavsson, som ordnat alla partyn för kungen och hans gäng, som bjudit in 'lämpligt' folk och såna som skulle kunna roa kungen och han har varit lättroad. Lycklig att få komma ur sin gyllene bur och se något annat, även om det varit korkade grejer.
Christer G tillstår dock ingenting, att han själv skulle varit helt utan finlir gällande vart kungen skulle gå. Kungen har följt med som en nickedocka och låtit sej roas.
Hans kvinnosyn är lika gammal som Sthlms slott. Precis som hans pinsamma polares.
Kao
Leo Beata
3 juni 2011, kl 22:55
Ungdomlig yra är en sak... att vara statschef, vuxen och far är en annan.
Jag tror din analys är riktig, men ett så´nt osjälvständigt korkat mjäk är ju farlig som statschef, han har troligen inte koll på nå´t... och kvinnosynen uråldrig, men delas av många och får stöd av statschefens och överklassens beteenden.
Jag tror din analys är riktig, men ett så´nt osjälvständigt korkat mjäk är ju farlig som statschef, han har troligen inte koll på nå´t... och kvinnosynen uråldrig, men delas av många och får stöd av statschefens och överklassens beteenden.
Kao
3 juni 2011, kl 11:37
Att han skulle vara en fara för rikets säkerhet är tveksamt, OM han INTE varit på juggens svartporrklubb och blivit fotograferad i kompromotterande situationer. Det är hans vänner som prackat på honom detta.
Ofta kastar sej folk upp i ansiktet på kungen då kameror åker fram.
Har han ljugit om bilderna får han problem. Först då de visas och prövas angående sin äkthet kommer han säga mer om det, tror jag.
Camilla Henemarks påståenden tycker jag är ynkliga. Om det var så hemligt: Varför ska någon lyssna på vad hon säger?
Nu menar jag INTE att hon är mindre trovärdig än kungen.
Ofta kastar sej folk upp i ansiktet på kungen då kameror åker fram.
Har han ljugit om bilderna får han problem. Först då de visas och prövas angående sin äkthet kommer han säga mer om det, tror jag.
Camilla Henemarks påståenden tycker jag är ynkliga. Om det var så hemligt: Varför ska någon lyssna på vad hon säger?
Nu menar jag INTE att hon är mindre trovärdig än kungen.
Leo Beata
3 juni 2011, kl 23:00
Visst måste hon få berätta sin historia och kungen finns ju där... kungen borde rakryggat stå för sina handlingar, då skulle han kanske återfå lite förtroende...
skvitt
3 juni 2011, kl 11:56
Det finns en naturlig skillnad mellan män och kvinnor, hannar och honor.
Det är hanen som spejar och tar första steget, normalt sett. Men visst har även kvinnor sina knep om de vill. Ingen regel utan undantag.
Det där med burka var väl antagligen lite på skämt.
Jag skrev för för länge sedan ett inlägg som väl handlar om samma sak, men med en annan infallsvinkel.
Där spånar jag kring om alla gick nakna. Det finns ju några folk (vissa i Amazonas och eventuellt fortfarande vissa nubier i Afrika) som fortfarande gör det. Och det finns naturister. Det tycks som om dessa inte blir upphetsade av se det motsatta könet naket. och antagligen är det väl så att det man ser varenda dag förlorar spänningsmomentet.
Omvänt, om vi högst sällan ser naket, då står ögonen ut som råttpittar!
Så om vi alltid gick nakna hade vi sannolikt sett mycket få våldtäkter.
Så tror jag.
Men det är ju klart, vårt klimat gör att vi sällan skulle kunna gå nakna och vi är inte vana vid det, så det är ju inget som genomförs, precis. Och jag propagerar inte för det. Jag har aldrig ens tänkt tanken att gå med i någon nudistförening, så det är inte vad det handlar om.
Nej, det är tankexperimentet jag tycker är intressant! Det kan läsas här:
http://skvitts.wordpress.com/2010/02/28/om-vi-alltid-ginge-nakna/
så förstår man mitt resonemang bättre.
Om jag sen har rätt, det är en annan femma!
Kram!
/Skvitt
Det är hanen som spejar och tar första steget, normalt sett. Men visst har även kvinnor sina knep om de vill. Ingen regel utan undantag.
Det där med burka var väl antagligen lite på skämt.
Jag skrev för för länge sedan ett inlägg som väl handlar om samma sak, men med en annan infallsvinkel.
Där spånar jag kring om alla gick nakna. Det finns ju några folk (vissa i Amazonas och eventuellt fortfarande vissa nubier i Afrika) som fortfarande gör det. Och det finns naturister. Det tycks som om dessa inte blir upphetsade av se det motsatta könet naket. och antagligen är det väl så att det man ser varenda dag förlorar spänningsmomentet.
Omvänt, om vi högst sällan ser naket, då står ögonen ut som råttpittar!
Så om vi alltid gick nakna hade vi sannolikt sett mycket få våldtäkter.
Så tror jag.
Men det är ju klart, vårt klimat gör att vi sällan skulle kunna gå nakna och vi är inte vana vid det, så det är ju inget som genomförs, precis. Och jag propagerar inte för det. Jag har aldrig ens tänkt tanken att gå med i någon nudistförening, så det är inte vad det handlar om.
Nej, det är tankexperimentet jag tycker är intressant! Det kan läsas här:
http://skvitts.wordpress.com/2010/02/28/om-vi-alltid-ginge-nakna/
så förstår man mitt resonemang bättre.
Om jag sen har rätt, det är en annan femma!
Kram!
/Skvitt
Leo Beata
3 juni 2011, kl 23:05
"Så om vi alltid gick nakna hade vi sannolikt sett mycket få våldtäkter"
Det är jag inte så säker på...
I en kultur där nakenhet är ett självklart och naturligt tillstånd är det annat som är sexuellt stimulerande...
Att våldtäkter inte "finns" betyder inte att män inte utövar sexuellt våld/tvång mot kvinnor och faktiskt våldtar... Det kan vara så att det inte anses möjligt eftersom mannen självklart bestämmer och gör som han vill och kvinnor fogar sig... Våldtäkt som "normal" och accepterad samlevnad...
Det är jag inte så säker på...
I en kultur där nakenhet är ett självklart och naturligt tillstånd är det annat som är sexuellt stimulerande...
Att våldtäkter inte "finns" betyder inte att män inte utövar sexuellt våld/tvång mot kvinnor och faktiskt våldtar... Det kan vara så att det inte anses möjligt eftersom mannen självklart bestämmer och gör som han vill och kvinnor fogar sig... Våldtäkt som "normal" och accepterad samlevnad...
HEMIMAMMA
3 juni 2011, kl 13:34
Monarkin har överlevt sig själv...
Leo Beata
3 juni 2011, kl 23:11
Stackars Daniel som kanske aldrig får bli pappa till nästa tronarvinge... men vi glömmer fort och med rätt vinklingar så blir det snart pressens och enstaka uppmärksamhetskåta journalister som blir "skyldiga" och kungen står bredvid och anser sig oskyldigt utsatt för mediadrev, för han har alltid varit en skötsam person... och har inte ens kört för fort, det var radarns fel...
Bloggaren Magnus
3 juni 2011, kl 23:09
Jag blir så trött, egentligen orkar jag inte kommentera detta trams. Men jag gör det ändå.
Sitter du inne med mer information än den som vi har kunnat ta del av i media? Om så är fallet, vet du att den är äkta? Vet du att medias uppgifter är äkta och korrekta? Har du sett bilderna? Vet du att dom inte är "fejkade"? Vad jag kan förstå så bygger medierapporteringen i allt väsentligt på uppgifter från personer som byggt större delen av sin yrkeskarriär på mer eller mindre kriminella affärsidéer.
Mitt förslag är att vi skaffar oss underbygd fakta innan vi drar några slutsatser.
Sitter du inne med mer information än den som vi har kunnat ta del av i media? Om så är fallet, vet du att den är äkta? Vet du att medias uppgifter är äkta och korrekta? Har du sett bilderna? Vet du att dom inte är "fejkade"? Vad jag kan förstå så bygger medierapporteringen i allt väsentligt på uppgifter från personer som byggt större delen av sin yrkeskarriär på mer eller mindre kriminella affärsidéer.
Mitt förslag är att vi skaffar oss underbygd fakta innan vi drar några slutsatser.
Leo Beata
3 juni 2011, kl 23:14
Ojojoj, hur blåögd får man vara... Dessutom talar inte kungens position till hans fördel!
Jag har sett superöverklassen - kungen var inte där men kompisarna - på fest och jag trodde knappt mina ögon... dom var totalt gränslösa. Genant och äckligt!
Jag har sett superöverklassen - kungen var inte där men kompisarna - på fest och jag trodde knappt mina ögon... dom var totalt gränslösa. Genant och äckligt!
Bloggaren Magnus
3 juni 2011, kl 23:23
Men snälla. Man kan väl inte dömma folk för deras postion? Och att du har sett kungens kompisar duger knappast som bevis.
OM mycket av det som framförts är korrekt så är det illa för kungen. Men källorna och bevisen som vi har kunnat ta del av är mycket svaga.
OM mycket av det som framförts är korrekt så är det illa för kungen. Men källorna och bevisen som vi har kunnat ta del av är mycket svaga.