Persson är inte lösningen

De hade ju goda chanser att bygga upp en opinion både i FRAfrågan och nu senast IPRED. ( åsså följer hundra nya lagar som EÙ har på lut, säkert!)

Men inte ett knyst, Boström banade så att säga denna väg och aliansen satte spiken i kistan. Man säger en sak och gör en helt annan.

För att inte glömma Lissabonföredraget,

Visst istället kan man ju bygga upp ngn slags låtsasvärld om hur vi skall göra med bidragen, jobben etc.

Kapitalet styr och genom det ovan har vi sålt oss, det hade vi förmodligen innan också.

Är det så kanske att slöjan är borta och att det inte går att ljuga längre?

Varför i hela friden nyttjade de inte sina chanser i dessa frågor, fast de kanske är bekanta med agendan, jag vet inte.

Det stinker konstigt i huvudtaget.

Vi behöver en nystart, ett hem för Vilda Vänstern!

:-)

1 maj närmare sig med stormsteg.

Är det inte vårstädat till dess lär det märkas.

Kan tänka mig att det i annat fall, finns städpatruller, beredda att rycka ut.

Jag tror att det är HELT NYA, strategiska grepp som kommer att gälla om "S" skall återhämta sig.

Min känsla är att Sahlin, Östros och "Wanja" tvingas ställa sin platser till förfogande.

Valtaktiskt "korkat?" Kanske men det behövs nya grepp.

L8,

Känn Dig inte pressad vad gäller "vårstädning." Du hinner, ta det med ro.

Socialdemokraterna måste lära sig simma då

de nya moderaterna har snott deras flytväst.

För övrigt hade Katrine Kielos en bra text i går på AB:s ledaresida. Den borde följas upp.

Vänstern problem är just vänstern. Socialdemokratin har sedan urminnes tider hatat kommunisterna. Knappt någon statsminister har velat haft med dem att göra. Så kommer då "Tokmona" och bjuder in dom till ett regeringsalternativ. Tror tusan att folk reagerar. När man sedan i släptåg har ett antal "Miljömuppar" gör det ju inte saken bättre. Är man sedan så dum att man hållen "Smartwanja" om ryggen, ja då får man skylla sig självt.

Partiet centralt har skickat ut en folder till arbetarekommunerna som heter "Nu lägger vi grunden för valseger 2010"

Där en fråga är. Våra kännetecken-som parti. Där man ska genom pilar i olika kolumer rita en pil upp, en horisontellt och en ner. Genom dessa ska vi tycka om vi anser att vi är framtidsinriktade och nytänkande, anse att vi är lyssnande/lyhörda eller anser att vi är att lita på. Dessa frågor följs av flera på liknade sätt. Men med dessa frågor så känns det som man inte är förankrad i människors vardag. Vår politik måste bygga på trovärdighet och långsiktighet om ett rättvist och solidariskt samhälle.

Det ska inte vara någon tvekan på sen som lägger en röst på socialdemokraterna lägger inte sin röst på ett parti som företräder ökade klyftor eller egoism. Ett parti som står för delaktighet och demokrati osv. Idag tappar vi delaktigheten i partiet genom att vi inte får fler att gå med. Folk är osäkra på partiets framtidsfrågor. Kanske maktstrukturen i (s) inte brinner eller engagerar sig och känner att högerpolitiken påverkar deras vardag. De flesta har ju trots allt fått del i Rainfelts jobbavdrag med mera. Man är mätt helt enkelt. Kanske något frustrerad som höjder partifunktionärernas blodtryck. Men till det finns det betablockerare.

Att nämna Persson och vänster i samma mening är verkligen löjeväckande. Annars håller jag med om Lottas slutkläm, dock har sossarna vänt vanligt folk ryggen vilket Sverigedemokraterna nu får skörda frukterna av. Från Folkhem till högerpopulism med Persson och Sahlin i spetsen!

Att nämna Persson och vänster i samma mening är verkligen löjeväckande. Annars håller jag med om Lottas slutkläm, dock har sossarna vänt vanligt folk ryggen vilket Sverigedemokraterna nu får skörda frukterna av. Från Folkhem till högerpopulism med Persson och Sahlin i spetsen!

Sossran har mycket svår uppförsbacke nu...jag tror inte att dom vinner valet som det ser ut nu...tyvärr.

Mona är för blek och det var ett stort misstag att gå ihop med mp plus att utesluta vänstern....big misstake.

Sedan vill folket ha en stark ledare som värnar om dom svaga, tar tag i trygghetsfrågorna.

Vi vill höra vad dom har tänkt när det gäller sjukkassan(FK)bland annat.

Det gäller att övertyga väljarna NU och inte sen...för ju längre man väntar ju större misstag begår man....

Kram

Det socialdemokratiska partiet och dess ledare har tydligen drabbats av en kollektiv kollaps, när man slår "dövörat" till och vägrar att lyssna på vad slags politik folk vill ha, kan man ju inte förvänta sig annat än att folk lämnar partiet och dess "ledartrojka".

När de så kallade "etablerade" tror sig vara några "besserwisser" som tror sig veta vad folk efterfrågar och förväntar sig och vilken politik som skall föras som gagnar dem. Det går inte att få fram några giltiga sanningar och svar bland sina egna "frälsta" supportrar utan där får man alltid samma medhåll och lojalitet.

När man inte kan komma med självkritik av förda delar av sin politiska linje så är det verkligen beklagligt. Vill man ha ett "levande klimat" inom partiet så måste det vara högt till tak där alla avvikande åsikter som inte går i samma "plogfåra" såsom de "partifrälse" har plöjt och önskar sig.

Vad som behövs är radikala och kreativa förmågor som vågar lyfta fram nya ideer som inte är behäftade med gammal retorik och "frälse-lojalitet". Den ideologiska vilsenheten inom hela partiet är uppenbar - de har totalt tappat färdriktningen.

Partiet "återlåts" inte på 250.000 medlemmar utan orsak. Om man vill förnya sig och justera vissa delar i den politik man för är väl i sin ordning men att gå över helt till de nyliberalistiska tankespår då är man nog på fel väg. Då blir det kris!

Varför inte ett nytt parti för de "frälsta i ledartrojkan", "Nyliberalistiska Socialdemokratiska Ledarskiktets Parti" , NSLP och ett "Real Workers", RW för arbetarna, istället för att spela detta dubbelspel.

Om man fortsätter med detta dubbelspel, ja då har man hamnat i "bakvattnet" på Alliansen och där splittringen och självdestruktionen tar över och ordet KRIS har sin giltighet.

För närvarande är det en total tystnad från "språkrören" inom det socialdemokratiska ledarskiktet och vad beror det på? De vill inte se sanningen i vitögat. De har inget relevant att komma med i den uppkomna situationen. Ideologisk vilsenhet.

Att släpa in gammalt förbrukat politiskt gods ur garderoberna som skall rädda situationen är tecken på desperation. Black out!

Redan när Mona valdes till partiledare blev det fel. Som gammal sosse (76 år) talar jag ofta med gräsrötter i arbetarklassen. Ingen av mina kollegor tycker att det inte var ett bra val. Hon har för mycket i "kappsäcken".

Som tur är så hörs hon inte så ofta i media. Skulle hon göra det blev det nog en ännu större katastrof för socialdemokratin.