Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Lite om innehållet i boken

Mona Sahlin har förändrats. Hon är inte längre den där självsäkra orubbliga politikern som talade om för folk att de hade fel när de klagade över att krispaketet hårdast drabbade de sämst ställda. Blev hon arg kunde hon uppmana folk att rösta på ett annat parti eller bara konstatera att hon faktiskt tog ansvar för landet. Som nybakad arbetsminister knockade hon Sverige. Kortklippt med rött färgat hår och i klädd skinnjacka klev hon in i den socialdemokratiska partitoppen och axlade rollen som regeringens talesman.
Hon talade så folk begrep, hon hade ”sina ungar” med sig i den politiska retoriken och bjöd på sig själv. Hon berättade om sitt missfall och om sonen Johans död. Hon svängde sig med slagkraftiga skämt som fick stå-upp-komiker att undra om hon hade snott skämten från dem.
Ingvar Carlsson hade visserligen mött motstånd inom partiet när han utsåg henne. Många tyckte redan då att hon var för politiskt grund, men de insåg snart att Mona Sahlin både var lojal och modig.
Hon stod där på barrikaden i ensamt majestät som partiets försvarsadvokat och åklagare. Hon var den enda som tog striden för en mycket impopulär politik. Hennes förtroende växte inom partibyråkratin. Hon fick fler och tyngre uppdrag. Hon blev partisekreterare, vice statsminister och utsågs till Ingvar Carlssons kronprinsessa.
Men det blev inte som det var tänkt för Mona Sahlin. Hon försvann i Toblerone-affären men föll egentligen på att hon valt partietablissemangets sida istället för de socialdemokratiska gräsrötternas. Efter fem år som partitoppens försvarsadvokat hade hon gett högervridningen ett ansikte. Hon stämplades som ”ideologiskt opålitlig” och hade retat upp facket, kvinnorna och EU-kritikerna. Toblerone-affären kom som en befrielse för hennes kritiker, äntligen kunde de säga högt och ljudligt att Mona Sahlin inte passade som partiledare.
Men Mona Sahlin kom tillbaka. Hon gav aldrig upp drömmen om att bli socialdemokraternas första kvinnliga partiledare. För många var hennes återkomst en chock. De skrattade högljutt när hennes namn först fördes på tal som efterträdare till Göran Persson. Men partibyråkratin visste vad de hade henne, hon hotade inte deras existens och dessutom var hon uppbackad av Margot Wallström.
Men det var en ny Mona som klev upp på podiet som partiledare. Hon säger ofta att hon vill bli respekterad för den hon är och att hon inte vill leda partiet själv. Hon ville ha ett delat ledarskap.
Det framstod ganska snart att hon var rädd. Hon hade nått sina drömmars mål, på vägen dit hade hon ignorerat sina kritiker men nu gick inte det längre.
Mona Sahlin vet att det sitter folk där ute som inte önskar något annat än att hon ska misslyckas. Hon vet säkert att det pågår en vadslagning om hur länge hon kommer att sitta. Om hon klarar sig fram till valet. Vissa fiender är öppna med sitt missnöje. Pär Nuder till exempel, som svek henne som partiledare när han vägrade ställa upp på en gemensam presskonferens för att manifestera att han rensades ut.
Fler gamla surdegar ligger och gror. Skolpolitiker som blev förbannade när hon krävde eget mandat för att förhandla med Jan Björklund. Missnöjet inom facket och partiet när det gäller ratificeringen av Lissabonfördraget som många menar hotar den svenska arbetsrätten. Där ställde hon också ultimatum och körde över alla kritiker. Nu senast detta ofattbara misstag att göra upp med miljöpartiet och utesluta vänstern. Hur kunde hon överhuvudtaget göra en sådan missbedömning och vilka hade hon med sig i beslutet?
Det är värt att notera att Mona Sahlin just nu är ensam. Ingen annan försvarar utspelet med miljöpartiet. Alla tar avstånd och hon får själv försöka få det att framstå som att hon formulerat sig dåligt. Men så var det givetvis inte. Wanja Lundby Wedin till exempel snabbt ute och försvarade hennes beslut ända tills det framgick att bara två LO-förbund tycker att det är en bra idé.
Mona Sahlin är just nu ensam, rädd och osäker.
För henne är inte steget stort till miljöpartiet. I många frågor står hon miljöpartiet nära. Ett regeringssamarbete med bara miljöpartiet skulle ha profilerat henne som partiledare. Dessutom hade hon sluppit vänsterpartiet som hon egentligen tycker genuint illa om. Hon är trött på den gamla klassretoriken och på bakåtsträvare som Lars Ohly som till och med vill gå ur EU.
Det är bara att konstatera att Mona Sahlin saknar den politiska fingertoppskänslan. Gång på gång missbedömer hon den egna opinionen. Pudeln hon tvingades göra inför Lars Ohly stärkte hans position och gav honom en maktposition som undergräver förtroendet för henne.
Det är en öppen fråga hur det kommer att gå för Mona Sahlin i valet. Väljarna får ta ställning till vem som har störst trovärdighet som statsminister, hon eller Fredrik Reinfeldt. Just nu ligger Mona Sahlin illa till. Hon har förlorat sitt självförtroende och gör dåligt ifrån sig i debatter. Fredrik Reinfeldt har fått ett övertag, trots urusla opinionssiffror.
Men Mona Sahlin är en överlevare. Hon har mer än nio liv. Jag tänker inte räkna ut henne!



Å så här skrev AIP chefen i Expressen
14 kommentarer
20 oktober 2008, kl 22:58
Läste sågningen av din bok i Expressen. Jag har inte läst den, men om den innehåller faktafel så är det ju inte bra...

Däremot är jag, tyvärr, övertygad om att Sahlin är helt fel att leda partiet. Svagt ledarskap och en usel debatteknik blir fallet. Håller fortfarande att Nuder hade varit rätt man. Åtminstone hade han smiskat Reinfeldt i debatterna.
Rayson
21 oktober 2008, kl 09:25
Hej

Var får jag tag i BOKEN?????????
Alexandra
min blogg http://hbt-sossen.blogspot.com
21 oktober 2008, kl 09:59
Varför saknas det fotnoter och källförteckning i din bok?

Varför nämns Sahlins utseende, klädstil et cetera vid så många tillfällen?

De sakfel som Eric Sundström nämner i sin artikel bör rättas innan pocketupplagan (och till pocketupplagan vill åtminstone jag se såväl fotnoter som källförteckning).

I HJ F D
Erling Nilsson
21 oktober 2008, kl 10:19
Kära Lotta: Under många år var du enligt min mening som ledarskribent i NSD en vass, orädd och och uppriktig sosse av den gamla hederliga, humanistiska sorten.

Vad har egentligen hänt? Jag såg inslaget i TV där du bar dig mer än konstigt åt. Man kan inte förstå dina motiv och resonemang - en blandning av omsorg om "ensamma Mona", en mischmash av ytlig kritik om hennes utseende, hennes brist på förståelse för hur hon uppfattas etc. Och så ger du "goda råd" om hur hon bör bete sig för att framstå som en trovärdig statsman/kvinna.

När du nämner hennes toabesök med läsning av serietidningar så undrar man om du vet vad du håller på med? Det smakar omvänd prykologi.

Har du blivit så berusad av soffiproppandet i TV att du har tappat greppet? Jag har svårt att se skillnaden mellan bloggaren Lotta och en kunnig, socialdemokratisk debattledare numera.

Det här är avskedsbrevet från en vilseledd och besviken sosse av den gamla töntiga och omoderna sorten. Ge gärna en cynisk kommentar!

Ha det bra i skvallerbutiken!

Erling

PS Sluta med de enerverande flaxiga reklaminslagen vid texten - ett bra sätt att göra människor ännu mer okoncentrerade och nervösa!
Helen
21 oktober 2008, kl 11:51
Har läst ett flertal mag(s)ura kommentarer till din bok. Synpunkterna säger en del om socialdemokraternas ovilja att se sanningen om Sahlin i vitögat. Hon saknar förutsättningar att bli Sveriges statsminister. Det krävs mer av en sådan än vad Mona kan prestera. Vi kommer säkert att få se fortsatta klavertramp fram mot 2010 som som ytterligare försvagar hennes ställning. Ju förr (S) städar ut henne desto bättre för partiet.
Esaias
21 oktober 2008, kl 12:10
Hej Lotta.

Jag har inte läst din bok men kommer säkert att göra det. Jag har läst några kommentarer och helt klart är att du kommer att angripas av de rättrogna och även från borgerligt håll mycket hårt. Rättrogna angriper dig för att kunna försvara sina positioner och borgarna för att de vet att Mona inte klarar sin uppgift på ett trovärdigt och kunnigt sätt utan möjliggör borgerlighetens valseger 1910.

Rakel Chukri är ett strålande exempel på antingen okunnighet om Monas tillkomst som ordförande eller sedan förvanskar hon verkligheten medvetet. Hon säger att du idiotförklarar hela socialdemokratiska partiet genom att du idiotförklarar Mona eftersom partiet har framröstat henne. Sanningen är att det inte var partiet som valde henne utan hon utsågs som partiordförande genom massmedians och vissa offentliga och etablerade personers massiva manipulation. Vanliga partimedlemmar hade ingen talan i saken. Och vem hade vågat säga efter allt något annat i partikongressen? Absolut ingen för då hade man blivit utrensad och ställts i skamvrån som är så typiskt bland sossarna.

Jaha Lotta, det blir intressant se hur detta utvecklas. Många är de felen, som du påpekar, Mona har gjort. Det allvarligaste är hennes okänslighet i strävan att ignorera människorna demokratiska rättigheter som nu i samband med Lissabonfördraget. Makten är farlig om man har varit länge i dess centrum och det har Mona varit. Tyvärr är det vanliga medborgare som får ta konsekvenserna av hennes och de mäktiga socialdemokraternas misstag för borgarna bryr sig inte om folket.
SannaSa
21 oktober 2008, kl 14:22
Lotta Grönings bok är en trogen guide genom det globala snaskträsket.

Skvallertanten journalistiken har tagit över.

"Mosa Mona-kampanjen rullar utan att Alliansen behöver lyfta ett finger" skriver SVD och jag håller med.

Med sådana ”vänner” behöver man sannerligen inga fiender.

Jag hejar på Mona och gillar hennes säkerhet, tydlighet, aggressivitet, kraftfullhet och listighet.
21 oktober 2008, kl 14:36
Grönings bok är ett trist lågvattenmärke i svensk politik. Retoriska knep "värdiga" republikanska negativa kampanjer används för att sänka Monas person. Trist för oss som vill debattera politik. Ännu tristare för dem som önskar en kritisk debatt om socialdemokraternas politik. Grönings tirade skymmer sikten.
Janne
21 oktober 2008, kl 14:54
Heder till dig Lotta att du vägrar slicka uppåt som 90 % av svenskarna gör.

Mona träffade jag redan i SSU och hon var redan då långt till höger.

Nu är hon liberal och blir förmodligen den första s-ledaren att 2010 sänka skatter istället för att rusta upp sjukvården och skolan.
Kristina Niva, Luleå
21 oktober 2008, kl 15:30
Ja du, nu "rullar drevet" igen! Hoppas att du klarar dig för nu får du för din respektlöshet i massor av frågor, för att du vägrat ingå i falanger inom partiet och senast för att du "vågar" kritisera Sahlin i din bok, men vi är faktiskt en hel del som tycker som du i många frågor - men så har vi också tagit konsekvenserna (och i många fall tvingats ta dem) och lämnat den gamla organisationen (föreningen) SAP - ideerna lever men det som en gång var den demokratiska socialismens flaggskepp: SAP är otroligt död anser jag.
Nicklas Eriksson
min blogg http://arbetarperspektiv.blogg.se
21 oktober 2008, kl 18:25
Mona Sahlin är sossarnas största misstag genom tiderna. Med henne vid rodret kan ni se fram emot en obruten strid med LO (när Wanja försvunnit, innan dess lär inget hända), en medlemsnumerär som går under 100000, opinionssiffror som stadigt kommer att ligga på 25% och ständigt få försvara hennes korkade och allt mer desperata och ogenomtänkta utspel.

Vi kommer att få se fram emot ett minskat självbestämmande, försämrad arbetsrätt, större makt för arbetsköparna och en större utslagning OAVSETT vilket regeringsalternativ som styr. Socialdemokraterna kommer inte att göra något åt det. Man är numera ännu ett borgerligt parti.
Leif Berg
21 oktober 2008, kl 21:24
Jag blir pessimistisk när jag läser om hur Sahlin bemöts av sossar. Så mycket självgodhet! Så mycken elakhet!

Jag följer också Svenska kyrkan. Det är likadant där. Förfärande elakhet, mobbning, självgodhet, så mycken vilja att missförstå. Och alla dessa som ror sig ha Sanningen och fördömer andra.

I stället borde man väl kunna visa upp intresse av sammanhållning, vilja att gå i den andres mockasiner och diskutera sak istället för person. Med sådana partivänner behöver man inga andra fiender. Rörelsen förgör sig själv.

Blir det så när man tappat både köl och roder under seglatsen? När man inom s inte vet vad man vill, när det mesta från Mäster Palms agenda är genomfört. Åtminstone till det yttre.

Vad vilja socialdemokraterna? Den kursen ledde jag flera gånger som studieorganisatör. Det kändes viktigt och intressant då, för 25 år sedan.

Jag har för länge sedan länge lämnat den så kallade arbetarrörelsen, själv skavd av hårda skosulor från alla samvetslösa klättrare inom parti och fack, uppgiven och besviken av hur lätt s-klättrarna låter sig tystas genom ryggdunkar och väl tilltagna ersättningar. Det är ett rent skämt att de skulle företräda arbetarna. De företräder bara sig själva.

Vad har Folksamchefen för lön? Flera miljoner! Vad tjänar f.d. undersköterskan LO-Vanja? nånstans kring 1, 5 miljoner! Göran Persson bor inte i Bommersvik som Tage Erlander gjorde efter avgången. Göran vräker sig i sin herrgård. Näringsminister Rosengren är också imponerande närig och flyter som grädde i mellanmjölkens land.

Varför diskuterar man inte detta, alltså politik med resning och trovärdighet? Vad vilja socialdemokraterna i dag?

Ohlys och flumvänsterns käcka floskler räcker inte långt som svar. Kanske är ändå Sahlins pragmatiska hållning realistisk och framgångsrik? Kanske? Åtminstone värd att diskutera på allvar. Viktigare än hår- och kjollängd. Sahlin, Östroos, KO Feldt osv är inte få och korkade.

Vad har s-mobben för konkreta alternativ? Är du Lotta en fyrbåk? Vad vill du? Är du en trovärdig representant för arbetarfolket? Med en lön på så där 25 till 30 tusen per månad? Eller är alltihop munväder?
Havsglimten
min blogg http://www.alliansupproret.se/
21 oktober 2008, kl 21:26
Vi får hoppas på att högersossarna sanerar bort sig själva.
eva eriksson
22 oktober 2008, kl 13:27
Är du Lotta Gröning verkligen partimedlem? Hoppas isåfall att din förening utesluter dig. Din gnälliga besserwisserattityd till partiet och dess företrädare är mycket missklädsam.

Vill du ägna dig åt smutskastning så gör det, men kalla dig då inte partimedlem eller politisk analytiker. Du framstår endast som en medelålders bitter sladdertacka som sett tåget gå förbi dig själv.
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna