Senast Skrivet

Slumpa en blogg
Tabula Rasa
Tankar om en möjlig framtid...

Att vara i nuet när man hoppas på framtiden...Jag lever Skvitt.


Det är svårt att ta tillvara på nuet när det är en enda stor kamp.
Men man får försöka.

Jag vet ju inget om morgondagen, och ingen annan heller för den delen.
Ändå är det svårt att inte vilja planera mitt liv och den riktning jag strävar åt.

Jag drömmer om en framtid på andra premisser.
Men jag måste utgå ifrån att det inte blir så.
Det är tungt att behöva tänka att han kanske lyckas och att mina barn lämnas kvar, förkrossade.

Det är svårt att finna energin till att göra det man behöver i vardagen och vara fullt närvarande.
Barnen märker det. Det påverkar dem.

Har många saker att ta ställning till. Att välja mellan pest eller kolera.

Polisen tog upp förundersökningen igen som sagt, men nu har de lagt ner den ännu en gång.
Vittnet, NNs gudmor, har blivit så manipulerad av honom efter att han fick reda på att hon hade ringt polisen,
att hon vänt sig emot mig.
Dessutom har de lagt ner utredningen av en totalt idiotisk anledning.

"brott kan inte längre styrkas. Efter samtal med vittnet framgår att den misstänkte aldrig avsåg att målsägande skulle få ta del av informationen"

Nä, det är väl inte så konstigt. Han berättade för sin närmaste familjemedlem att han tänkte döda oss, och att hon sen ringde polisen och mig hade han inte räknat med.

Men bara för att han säger det i förtroende till någon närstående gör inte det hotet mindre verkligt. Snarare tvärtom.  Att hota någon personligen handlar om att försöka skrämma den. Att planera det i hemlighet däremot är ju för att man strävar efter att skrida till verket och lyckas.

Man behöver inte vara Steven Hawkin för att räkna ut det. Men som det är i byråkratins Sverige, så spelar inte verkligheten någon roll. Det handlar om stadgar och regler, paragrafer och dess ryttare, inte om individens utsatthet.

Nästan alla poliser jag talat med har känt sig maktlösa då de vet att de inte kan bidra med det skydd jag behöver.
De olika myndigheterna pekar på varandra.
Men de interagerar inte.

Psykiatrin säger; Det är en polissak att ge er skydd. 
Polisen säger; Det finns ingen tillräcklig grund för att ta in honom. Hans problematik är ju psykiatrins ansvar.
Socialtjänsten säger; Vi kan ju inte göra någonting förutom att hjälpa dig att flytta. Detta är ju psykiatrins och polisens ansvar.

Sen finns inget samarbete mellan de här olika samhällsorganisationerna.
Hur ska man få till ett sådant samarbete, INNAN det tillsätts en haverikommission EFTER att en kvinna blivit mördad.
Om jag bara hade mer energi skulle jag skapa en motion och skicka in till riksdagen.


Som jag skrivit förut; Jag undrar hur stor samhällsekonomisk vinst man skulle kunna göra med ett ökat samarbete mellan organisationerna.
Det skulle räcka med att psykiatrin, utan att bryta mot sekretessen skulle kunna vara med i ett möte om eventuell gärningsmannaprofil då en kvinna blivit misshandlad av sin man, man av sin kvinna eller i regnbågsrelationer (i de fall där psykiatrin eller missbruksvården är inkopplade). De skulle kunna gradera risken på en sexsiffrig skala och därmed skulle polisen få en indikation på risken kvinnan lever under.
Dessutom får ju inte psykiatrin information om sina patienters brott. Polisen har ingen som helst skyldighet att skicka den informationen.
Om psykiatrin skulle få den informationen i sin tur, skulle de kunna vidta åtgärder som skulle kunna skydda samhällsmedborgarna från de tickande bomber som man räknar med att det finns ungefär 300 av i sverige.


Vissa dagar känns framtiden mer mörk än andra. Av olika skäl. 
De dagarna är det ibland svårt att till och med le.

Just nu har jag en sådan period.
Jag hade drömmar om min framtid. Drömmar som inte kommer infrias. 
Valet står mellan att leva i nuet och acceptera att det liv jag drömde om inte kommer bli av, 
eller att välja att sträva efter det jag vill ha på något annat sätt. 
Men om jag väljer att försöka skapa en annan framtid för mig själv, den tillvaro jag vill ha,
innebär det att jag måste ge upp någonting jag verkligen värdesätter enormt.

Som sagt. Jag har mycket svåra frågor att brottas med. Utöver de "vanliga".

Det är svårt att vara i nuet om det innebär att man måste ge upp sina framtidsmål.

Det ger mig panik ibland och får mig att bli känslig, rädd, arg och ge fritt rum åt mina värsta sidor att komma fram.
Inte för att det gör så mycket. En Nollställd i sina värsta stunder är inte så farlig.
Det är de stunder som självkänslan svajjar och bara man ser det ,så kan man göra någonting åt det.

Att medvetandegöra problem och frågeställningar är alltid första steget på vägen mot förändring.


Glad pesach alla fina människor.

  

25 kommentarer
Lindalou
23 april 2011, kl 09:58
Lilla fina du. Det hade varit så gott om ni kunde få lugn och ro. Det önskar jag er mest av allt..

*kram*
Nollställd
23 april 2011, kl 12:58
I know babe! Jag med.
Kramar
yrvaedret
23 april 2011, kl 10:03
Glad att se dig här. Så otroligt ledsen att ni har hamnat mellan stolarna o inte får den hjälp ni har rätt till. Att polisen inte kan skydda er är fruktansvärt o så tragiskt.

Det handlar om ditt o dina barns liv o säkerhet, det handlar om ett ge er trygghet o en chans att ni ska kunna planera framtiden tillsammans i vissheten att han inget kan göra för att nå er.

Ibland undrar jag hur sjutton det svenska rättsväsendet är uppbyggt? Förövarna "försvaras" o släpps fria så de kan fortsätta, medan offren görs till förövarna o misstrodda.

Svenska rättssystemet är för lamt o mesigt, önskar att vi hade lite av den amerikanska samhällets lagar där de åker in med huvudet före livstid flera gånger om.

Jag önskar er en lugn påsk o ett lugnt liv.

Massa kramar!!
skvitt
23 april 2011, kl 10:42
Gott att få ett livstecken från dig!
Kram!

(De initierade uppgifter som du ser nedan har jag inhämtat från en vän inom rättspsyk, vilken jag bad om råd för att svara på ditt inlägg.)

Först undrar jag om du inte, som jag själv ibland råkar göra, skrev fel här:
"Ändå är det svårt att inte >vilja< planera mitt liv och den riktning jag strävar åt." Du måste väl mena >kunna<. Lätt det blir fel ibland, jag vet!

"... brott kan inte längre styrkas. Efter samtal med vittnet framgår att den misstänkte aldrig avsåg att målsägande skulle få ta del av informationen."
Detta är en idioti som saknar motstycke, men förvisso; vad kan förväntas av stupida poliser. Det handlar inte om paragrafer etc, utan om ren djävla dumhet, sanna mina ord!

"Polisen säger: Det finns ingen tillräcklig grund för att ta in honom. Hans problematik är ju psykiatrins ansvar."
Nu är det ju så att det har polisen ingen kompetens att avgöra! Enkelt, eller hur? Men de vill slippa ifrån sitt ansvar av ren lättja och för att de saknar kompetens. Det märks ju tydligt när de tror att psykiatrin kan göra något åt personlighetsstörningar! Sådana är terapiresistenta! Sätt press på polisen!

"Hur ska man få till ett sådant samarbete, INNAN det tillsätts en haverikommission EFTER att en kvinna blivit mördad."
Den frågan är ställd förut, EFTER kvinnomord! Inget har hänt sedan dess!

"De skulle kunna gradera risken ..."
Det finns något som heter HCR-20 och som används inom rättspsykiatrin för att gradera risk för "återfall i allvarlig brottslighet", som det heter.
"H" står för historik, "C" för clinik, och "R" står för risk. Metoden finns alltså och den består av 20 frågor som bedöms efter skalan 0 - 1 - 2 för varje punkt. Värst risk är det alltså om någon kommer upp i 40 poäng.
http://www.cvp.se/publications/manuals_se.html

Det här kräver dock att personen har dömts till rättspsykiatrisk vård för att skattas efter denna skala. Den praktiseras ibland även inom kriminalvården, mest på sexförbrytare, men har ingen praktisk betydelse eftersom fångar släpps ut efter avtjänad tid till skillnad från vad som gäller inom rättspsyk där ingen tidsbegränsning för vårdens varaktighet finns.

"Dessutom får ju inte psykiatrin information om sina patienters brott."
Fel!
Psykiatrin har full insyn i de brott en person har begått när de får psykiatrisk vård istället för straff. I psykiatrins journaler finns även sekretessuppgifter som inte får lämnas ut till andra och därför stämplas med "HEMLIG".

Till sist:
Jag känner med dig, det förstår du så väl, annars hade jag ju aldrig känt oro för dig.
Gör nu som jag säger, gå in på forumet jag tipsade om och se vilket stöd du kan få där!

Kram, ha det så gott och tänk på att vi finns här, tänker på dig och stöttar om vi kan!
/Skvitt
Nollställd
23 april 2011, kl 13:17
Hej Skvitt!

Tack för en jättebra och konstruktiv kommentar.

Som svar på första frågan; att välja. Jag menar att vilja. För jag står i valet och kvalet när det gäller något stort.
Om jag väljer det ena, innebär det att jag måste ge upp min strävan efter mina livsmål. Ge upp det viktigaste pga hoppet om att jag en dag men med små chanser kan nå mina livsmål.
Det andra alternativet är att släppa taget om den stora saken och gå vidare, för att sträva mot att uppnå mina mål.
Det är ett väldigt stort beslut. Oavsett vad jag jag väljer så förlorar jag någonting av existensiell vikt för mig. Jag måste bara utröna vad som är viktigast i förlängningen.

En sak som du har rätt i är att psykiatrin får information om sina patienters brott, men det är när behandlingen initieras. De brott som begåtts UNDER behandlingen kommer inte behandlaren till känna. De samkör inte några register. Tyvärr :-(
Och mitt ex har ju inte fått rättspsykiatrisk vård. Den vård han har initierades innan han åtalades. När jag var gravid :-(
Han ringde tillochmed från sin läkares kontor en dag när han hade misshandlat mig (när jag var höggravid) och bad om ursäkt. Han åkte direkt till öppenvården när han hade lämnat mig efteråt och ville stå för det han hade gjort.
De tyckte väl att det var så fint gjort. Och det hade det väl varit om han inte hade gjort om det igen och igen och igen och igen...

Ja, jag vet att du känner med oss och jag uppskattar det väldigt mycket. Tack.
Jag gör det jag kan göra. Nu ska jag exempelvis gå in och läsa på om HCR-20

Tyvärr måste jag nästan hålla med dig om övriga texten.

Stora kramar
Nollställd
23 april 2011, kl 16:38
Jo, jag får också korrigera min kommentar :-)

"Som svar på första frågan; att välja. Jag menar att vilja. För jag står i valet och kvalet när det gäller något stort.
Om jag väljer det ena, innebär det att jag måste ge upp min strävan efter mina livsmål. Ge upp det viktigaste pga hoppet om att jag en dag men med små chanser kan nå mina livsmål.
Det andra alternativet är att släppa taget om den stora saken och gå vidare, för att sträva mot att uppnå mina mål.
Det är ett väldigt stort beslut. Oavsett vad jag jag väljer så förlorar jag någonting av existensiell vikt för mig. Jag måste bara utröna vad som är viktigast i förlängningen"

Och anledningen till att jag att jag måste välja är på grund av att min situation är som den är. Så i förlängningen har du helt rätt. Jag önskar jag kunde välja och då hade jag inte behövt det.

Kramar
KramgoaUllis
23 april 2011, kl 15:45
Ingen ska behöva ha det som du... Och det ärskamligt hur dåligt systemet fungerar.Det borde ju inte vara så svårt för dom olika instanserna att samverka.
Jag önskar att ditt liv ska få en positiv vändning inom en snar framtid. Och jag hoppas att du ska orka....
*massa goa energigivande kramar*
Nollställd
23 april 2011, kl 16:39
Tack Ullis.

Ja. Jag håller tummarna också. Men tyvärr ser det inte positivt ut.

Kram
barbis
23 april 2011, kl 16:29
Snälla, förstår att du lever i en fruktansvärd situation, jag tycker våra myndigheter är flata, men i så mycket annat får förövaren så mycket stöd ,jag skulle så gärna ha svaren på vad man skulle göra,men det går aldrig hem hos myndigheter...jag tycker...Lås in dom...vem har rätten att förstöra andra människors liv ? INGEN ! ! Jag kan bara skicka dej den varmaste kramen , men vetskapen att den inte hjälper långt gör mig frustrerad / Barbis
Nollställd
23 april 2011, kl 16:40
Tack ändå för stödet.

Kramar :-)
HelenaQ
23 april 2011, kl 16:46
Det här :

"Att medvetandegöra problem och frågeställningar är alltid första steget på vägen mot förändring."

Så sant..så sant.

kram
Nollställd
23 april 2011, kl 16:51
Ja. Men det är aldrig lätt att komma fram till vad problemet är. Det är i sig en känsla av lättnad att förstå varför saker är som de är. Först då kan man förse sig själv med rätt verktyg för att fixa till det!
Nollställd
23 april 2011, kl 19:25
Barbis, glömde säga en sak; Jag vet inte hur man ska ställa sig till inlåsningsprincipen.
Mitt ex har ju asbergers syndrom med kriminell identitet och vissa narcissistiska drag.
Han är högskoleutbildad och grymt intelligent när det gäller vissa saker.
Det är så synd på en så fin människa som han EGENTLIGEN är.
Om han bara kunde lära om, lära rätt, skulle han kunna vara magnifik.
Men jag vet inte hur man lär om någon som tror att han har rätt i allt.
Som inte ser sin egen del i alltet, utan tror att han är just alltet.
Jag vet inte om inlåsning är lösningen.
Men ibland önskar man att det vore så, så jag kunde åka kommunalt igen, eller bara vara i parken med mina barn utan att ha ett skyddsnät runt omkring.

Glad påsk.
HelenaQ
23 april 2011, kl 19:33
*nickar*

Det håller jag med om. Det är sällan lätt och orsakerna/faktorerna till problem kan vara många.
Det gäller att veta i vilken ände man ska börja i och det kan jag ofta tycka kräver en hel del.
Nollställd
24 april 2011, kl 07:54
Ja, det är sant. Det tar mycket energi. Men i grund och botten är jag en person som mår ganska bra. Så om jag plötsligt börjar må dåligt så finns det en specifik anlednining till det. Behöver aldrig titta särskilt djupt.
skvitt
23 april 2011, kl 20:43
Narcissister sätter sig själv i första rummet, inte medvetet utan det är så de bara fungerar. Medkänslan är ungefär lika utvecklad som hos psykopater, det vill säga rudimentär.

Min flickvän hade en väninna (kallar henne B) som är narcissist. När min flickvän fick cancer hade jag inte ens lyft på ögonbrynen, när hon berättade detta för B, om B då hade sagt: "Åh, herre gud, jag som inte har råd att gå till frissan förrän i nästa vecka!" Nu sa hon inte det, som tur var, men som sagt ...

Asberger drar åt samma håll med bristande inlevelseförmåga, tyvärr. Det gör ju inte saken bättre.

Lägger man därtill en kriminell identitet så är inte kombinationen särskilt gynnsam.

Men just det sistnämnda kanske kan utnyttjas för att få till stånd ett besöksförbud (kanske det finns ett sådant och du kanske har nämnt det utan att det kommit för mina ögon, jag har ju inte läst allt du har skrivit) Om det sedan efterlevs är ju en annan sak. Men att bryta mot ett besöksförbud kan ge fängelse. Om det avskräcker, vill säga.
Någonstans läste jag om en man som hade besöksförbud avseende sitt ex. Han bröt gång på gång mot förbudet, men inget hände!

Ja, så illa är det allt som oftast. Vi läser tyvärr om det i pressen ibland.

De här raderna löser ju inga problem, men jag hoppas att de ändå är någon nytta med dem.

Hur som helst så hoppas jag du registrerar dig på forumet som jag nämnde. Gå in där och se om folk har några råd!

Kram!
/Skvitt
Nollställd
24 april 2011, kl 07:57
Hej! Ja, du har rätt. Han har besöksförbud och har blivit dömd för överträdelse, så efter det har han hållit sig i skinnet.

Ska absolut kolla upp forum

Kramar
HEMIMAMMA
24 april 2011, kl 02:27
*slår mina vakande vingar om dig*

Hemistyrkekramar ♥
Nollställd
24 april 2011, kl 07:57
Tack så mycket. :-) Kramar
Islandsmamman
26 april 2011, kl 00:07
Jag kan inte ens föreställa mig.
Men jag tänker på dig, på dina barn, och jag önskar er allt gott på jorden. Och frid.

*storkramen*
Nollställd
27 april 2011, kl 13:08
Tack. Ja, det är som det är ändå.

Kramar tillbaka!
Sonja 87 år
28 april 2011, kl 13:24
Sonja 88 år idag kl 13:23

Hoppasinnerligt att allt löser sig för dig.

Kram
Nollställd
28 april 2011, kl 14:11
Gratulerar Sonja! :-)

Hoppas på samma sak. Men vissa dagar ter sig framtiden dyster.
Idag är en bra dag dock :-)

Kramar
Pluppa
3 maj 2011, kl 21:15
Skickar in en riktigt stor styrkekram till dig!!!
/Pluppis
Crazy Bitch
6 maj 2011, kl 10:34
Fy fan vilket helvete! Förstår att det känns jobbigt, alla tankar och suget av rädsla i magen när man ser någon som påminner om honom på stan eller i tunnelbanan. Usch! Man blir förbannad när man läser om sånt här i tidningen och nu i din blogg att detta är din verklighet. Jag hoppas att polisen tillslut får tillräckligt mycket att gå på för att anhålla honom, innan det är försent. Massa kramar!
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna