Rhododendron Japanicum, Japansk Ärtcypress, Mördarsniglar och Housing First

Det har varit diskussion om friskvård på jobbet idag. Vi har som första enhet inom Boende-Social Resurs fått en timme i veckan, nåt som vi önskar förvalta väl.

Jag fick ju en del funderingar i det kära ämnet och ska inte skona er från det vad det lider-icke idag. Det kan bli lite brorduktigt, och öppna dörrar är inget spännande att slå in.

Nå inspirerad blev jag, och passet uppe i Botaniska/Änggården var mitt tredje korta löppass i dag.

Jag stannar ofta till och njuter av skönheten och nu är det blomning för Azaleor. Lukten fyller luften och man kan bara njuta. Jag blev stående vid dammen i Japanska Dalen, och funderade på hur sannolikt det är att en Rhododendron Japnikum från 1500meters höjd i Japan ska hamna i Göteborg. Med sig från hemlandet hade den nåt som jag trodde var en al, men visade sig vara en Ärtcypress. Om en tappad penna kan innebära en avlägsen galax undergång, en fjäril ett flygplans störtande på andra sidan jorden så nog har de här immigranterna nån effekt i sin nya omgivning. Att kunna hamna i avlägsna Sverige. Man associerar ganska fritt  när man springer, och jag ger vällustigt efter för såna impulser. Jag tänkte redan vid starten av löpningen på begreppet Housing First, på forskaren och tillskyndaren Hans Swärd , på vår nya uppdragsutbildning där de här tankarna är ett betydande inslag. Då fick jag dessutom syn på en mördarsnigel, en främmande snigel från Spanien som utbrett sig i en fösvarslös omgivning  och ändrat förutsättningarna för våra odlare och vår fauna på ett tråkigt sätt.

Housing First är på modet och när man undrar om inte nån ska ha guts att  kritiskt debattera företeelsen får man oftast höra att forskningen är enig. När jag hör att forskning är enig blir jag lätt misstänksam, men tänker på den förtroendeingivande astronomen Susanne Aalto, som inför ett publicerande av en vetenskaplig artikel om krockande galaxer sa nåt i stil med"- Jag kan vara säker på att mina observationer och slutsatser kommer att nagelfaras och möjligen kritiseras av nån annan forskare nånstans på Jorden. 

Hon gav ett vist intryck och faktiskt är ju inte ens en naturlag undantagen från kritisk granskning. De har reviderats och kommer att putsas på framöver, var så säkra. Nu försvann jag i associationernas fria dimdrivande, och för att riktigt mixa till förvirringen lägger jag till smarta Evelina Wahlqvist i en mix där blommor, sniglar, fauna trosläror och kommunikation,samt charm och dess motsats ska mynna ut i en fundering.

http://gt.expressen.se/nyheter/1.2361847/evelinas-goteborg-satsar-pa-kreatorer

Klarar nån av det?