Allica Brainstormar Livet

Vuxna och barn I U-länder tar/tvingas ta vilka jobb
som helst för att familjen ska klara sig.
En stor industri är textilier och mattor, ett slitigt och farligt jobb som genererar sjukdomar.
Dessa textilier skeppas sedan vidare till I-länderna för att där kunna säljas billigt.
Inhumana arbetstider till minimal lön = låga priser åt inköparna.

För mitt exempel väljer jag kläder.

Läs fortsättningen i min andra AB blogg:

Vad varje svensk bör veta

Jag ska vara ärlig, jag är helt såld på dokusåpor men sådana här tävlingar som tex Kändisdjungeln är inte särskilt underhållande.

Problemet med alla dessa tävlingar är att 90% av alla sk. "utmaningar" handlar om att blanda in oskyldiga djur i det hela.

Inga protester hörs överhuvudtaget och jag undrar om alla tittare är lobotomerade eller vad som är fel på dom.

Allt jävla nöje förstörs när man tvingas se levande djur bli uppätna, hällda i diverse behållare, stressade och nermixade osv.

Hade dessa djur inte varit ormar, kackerlackor, maskar och skorpioner utan tex katter, marsvin och hundar DÅ hade det tagit hus i helvete!

Snälla rara människor, de är djur precis som era små älsklingar som ligger ihopkrupna bredvid er när ni tittar på skiten Kändisdjungeln.

Bojkott skriker jag, men resten är förlorade i TVns blåa flimmer.

Och jag gråter en skvätt över alla djur som får sätta livet till för att det tydligen är ett nöje att se på bästa sändningstid.

Det borde vara en tacksam diagnos om man nu har en psykiatrisk diagnos alltså.

För vi vet ju alla att ADHD gör människor till mördare, Aspergare är känslolösa psykopater som, om man har otur, mördar också.
För att inte tala om Borderlineare, de är elaka manipulerande psykon, som faktiskt också, har jag läst, är mördare.
Ta sedan alla dessa hemska Bipolära manodepressiva som man aldrig vet var man har dem, där måste man vakta ryggen, de Schizofrena vet vi ju alla måste mörda en massa folk, för att deras röster de har i huvudet befaller dem det.

Tja jag hade kunnat räkna upp fler om jag orkat men det är dags att komma till kritan här.

Har mig veterligen aldrig läst i någon av kvällsblaskorna att någon löpt amok eller helst mördat (mord säljer ju fler lösnummer) där allt skylls på att, genom lite "journalistiskt" grävande, mördaren ju hade PTSD så där förklaras ju allt
*och alla nickar nicken "jojo det ante sig"*

Jag har aldrig läst en bok eller sett en film där den elaka har haft PTSD, däremot Asperger, Borderline och Schizofreni.

Posttraumatisk stressyndrom,PTSD är ju faktiskt en diagnos som folk lättare kan förstå hur den uppkommit.
Personen har varit med om något hemskt otäckt och helt enkelt blivit sjuk av detta.
Det är liksom något pöbeln kan relatera till.
Sedan att de aldrig någonsin kan förstå hur det är att lida av det är en annan femma.
Det viktiga är att PTSD-folk inte mördar och skulle de det ja då måste de ju haft Borderline och psykopatdrag som underliggande diagnos
 *pöbeln nickar "det ante mig"*

Vad alla dessa personer som har någon diagnos har gemensamt är att de har psykiska problem/åkommor/sjukdomar som vissa av dem måste medicinera mot hela livet, som måste kämpa var.endaste.dag för att övervinna, anpassa och lära sig att leva med.
Och i många okunniga personers ögon är mördare, manipulativa svin, oberäkneliga och potentiella mördare.

Sedan att vissa av dessa psykiatriska diagnoser faktiskt kommer ur ett liv där många trauman utspelat sig, där vissa växt upp med en hemsk barndom och känslolösa föräldrar.
Vissa kommer medfött, vissa kommer av andra orsaker, men det är ingenting personen vill ha, vi vill vara friska som alla andra och definitivt inte bli sammankopplade med mördare i tid och otid.

Så säg PTSD nästa gång nån undrar...

Nu kommer Cirkusen till staden..
Åh vad roligt!Vilket familjenöje!

Jag förstår inte att ingen reagerar på att det finns djur med i denna cirkus.
Jag tycker inte det känns speciellt tidsenligt att mäniskor roar sig på djurs bekostnad.
Är det ingen som får dåligt samvete för att ni stödjer ett sådant förlegat sätt att roa sig på?
Är det ingen som tänker på dessa stackars djurens liv och leverne?
Cirkus i all ära,men räcker det inte med trapetskonster och akrobatik?
Måste vi se en kuvad elefant stå på bakbenen för att bli nöjda?
Hur många mäniskor orkar kuska runt så som cirkusfolket gör?
Tänk då på alla dessa djur som bor i långtradare.
Tycker det är dags att höja våra sinnen något mer än detta!

När en människa gjort något brottsligt straffar vi dem genom att ta bort personens frihet, sedan pratas det om att djur i fångenskap inte alls lider utan har det mycket bättre i fångenskap.
Så tex en elefant åker hellre långtradare och står på bakbenen
(som dessutom skadar elefanten) framför en publik.
Istället för att hänga med familjen på savannen?

Låter i mina öron oerhört korkat.

På den påkostade flyern som damp ner i brevlådan kan man läsa att man ska ta med hela familjen på en riktigt klassisk modern cirkusföreställning, när den är som allra bäst.
Tja Maximum verkar ju vara softversionen när det gäller djuren (hundar,elefanter,lamor,kor,getter och gäss)

På deras hemsida vill de verkligen framföra hur väldigt bra de tar hand om djuren.
Det kan du läsa här.

Problemet är att INGA djur har i nöjesbranschen att göra och att det finns cirkusar som definitivt handlar sina djur sämre.

Vill du stödja detta pågående plågeri och frihetsberövande så varsegod o sätt dig på första raden, tryck in ett sockervadd i käften på ungarna och proppa i dig popcorn medan djuren mår dåligt för att roa dig och dina ungar som kommer växa upp och bli precis lika korkade.
Världsamfundet för djurplågare tackar dig för din medverkan.

Läser jag i AB

Det kan minska risken för blodproppar säger de, *asg* säger jag och ber dem läsa det finstilta.

Ett nytt P-piller har i dagarna kommit ut på marknaden,Qlaira.
Detta P-piller innehåller det syntetiska ämnet estradiolvalerat som i kroppen förvandlas till kroppens naturliga östrogen.
Hittills i Sverige har inga läkemedel med Estradiolvalerat varit godkända.

Detta nya P-piller sägs vara skonsammare för kroppen och minska risken för blodproppar,
(Fast inte om du har risk för blodproppar och kan du av andra skäl inte äta P-piller så kan du inte äta dessa heller.)
dessutom ska det vara bra för att det inte utsätter vatten och djur för den östrogenpåverkan som är idag.

Dock är det ju som vi alla vet en fara att tillsätta kroppen östrogen särskilt i kombination med gestagen/gulkroppshormon vilket P-piller innehåller.
Det ökar risken att få hjärtinfarkt och bröstcancer.
När jag började för 11 år sedan var maxgränsen 10 års ätande efter det rekommenderades inte P-piller med östrogen, därefter är risken för bröstcancer stor.
Den maxgränsen har ändrats till 5 år idag.
Jag förmodar att det inte är för att forskarna upptäckt hur bra P-piller med östrogen är för oss.

Som tjej ska man stoppa i sig så lite östrogen som möjligt och även tänka framåt då klimakteriet kommer och borde spara en "ranson" för ett ev. behov av östrogen då.
Tja då är vi nere på kanske 2,5 års ätande av P-piller nu.

Så vad är det revolutionerande med Qlaira förutom för miljön?

Dags att ta fram P-piller för män, DET skulle vara revolutionerande att vi kvinnor slipper utsätta oss för alla dessa cancerrisker och andra sjukdomar!

Läkemedelsverket om Estradiol.

Magnusson har lyckats skriva en krönika jag tycker om.
*surprise!* : )

Nåja nu till ämnet som är Rolf Hillegren.
Rolf Hillegren är en kammaråklagare som tyvärr för honom låtit tungan slita och, förmodar jag, råkat spilla en personlig åsikt:

"– Jag delar uppfattningen att ”ett nej är ett nej” som brukar hävdas. Däremot anser jag att man inte ska lagstifta om samtycke. Att inte ha samlag mot någons vilja är en utmärkt umgängesregel som dock passar bättre i etikettböcker än i lagböcker."

Det dumma är att den personliga åsikten inte alls går särsklit bra ihop med hans jobb, dessutom uttalade han ju inte detta som privatperson.

"Idag ångrar han formuleringen.

– Det här var en tillspetsning som var olycklig. Det jag ville säga är att olika brott förtjänar olika straff, säger han i P1 Morgon idag. "

I och med detta har debatten mer gått över till vad som verkligen är en våldtäkt.
Vissa menar att en kille inte kan bli våldtagen utan borde bli glad över att en tjej kastar sig över honom.
Vissa tycker att våldtäkt inte kan ske mellan partners, de har ju sex ändå bara det att vissa gånger kanske den ena inte vill.
Där håller dessa människor med Rolf som skall vara den som tolkar lagen och dömer dessa mäniskor.
Alla verkar ha sin egna åsikt om vad som är våldtäkt för dem, det de inte tänker på är kanske att alla har olika referensramar, just därför är vissa "löjliga" och anmäler något som för dem är en våldtäkt.

Det är upp till rätten att komma fram, till om ett brott begåtts.
Alltså sådana som sitter och tycker som Rolf kan fria någon som orsakat lidande för en annan människa, bara för att det var ju inte såå farligt *klapp på huvudet*

DET är det viktiga i det hela, det som avgör borde vara lagen och lagen borde ses över.
För till syvende och sist är definitionen av en våldtäkt olika från person till person.

I samma debatt får vi heller inte glömma de som skriker vargen kommer för att de är arga på exet lr nå´t, de förstör för de som faktiskt blivit våldtagna och borde bli ordentligt straffade för detta,inte bara för mened utan för allmänfarligt beteende eller vad det nu kan gå som.

Nu är debatten uppe igen, kanske dags att ta tillfället i akt att pressa fram förändring?

Jag har en kvinnlig bekant som har blivit flitigt uppvaktad av en nätflört.
Nu har nätflörten på bara några veckor utvecklats till en hejdundrande kärlekshistoria.
Kul tycker jag och henne väl förunnat.

Dock kan jag inte sluta att vara något orolig och misstänksam.
Orsaken är killens totala kärleksförklaringar, blombud, vykort, you name it.
Detta började innan de träffats första gången och det fortsatte efter första dejten, nu har de haft sin andra dejt.

Jag vet fan inte om det är normalt att skicka en miljard vykort med kärleksförklaringar, blombud med gulliga lappar och kärleksfulla samtal, smycken med mera såhär tidigt.
Dessa båda personer är närmare 50 än 40 så det är inga småglin direkt.

Själv hade jag fan blivit rädd om en kille jag precis träffat skulle börja med allt detta.
Men så är jag ju yngre, kanske är det helt normalt i "den åldern"

Tror ni det är en hund begraven eller är det helt enkelt en romantisk saga på riktigt, lite som på film fast i verkligheten?

Jag är skeptisk.
(Fast det är jag ju å andra sidan alltid när det gäller män.)

Hej jag heter Zakk och är ägare till en styck kvinna årsmodell -80, pga tidsbrist söker jag nu någon som kan ta hand om henne, helst på heltid men även 75% går bra.

Hon har inte särskilt gott psyke men kan ändå vistas bland människor om du vill ta med henne på sta´n.
Hon är rumsren men väldigt dålig på att städa så där är det ett plus om du kan hjälpa till.
Detsamma gäller matlagning men hon är inte så kräsen så det mesta går ner sålänge det är utan kött.

Annars är hon en ganska busig tjej som gillar att leka, tjurar i sin korg viss tid i månaden men i övrigt är hon ganska lätthanterlig.
Bits endast om hon blir provocerad (kan vara bra att du uppdaterar ditt stelkrampsskydd så vi slipper onödiga försäkringstvister.)

Söker dig som har följande egenskaper;
Tålmodig, pålitlig, snäll och helst utbildad mentalskötare eller liknande.

Svar till "Delägare?"

Tänk tex. om man som en gynekolog visste exakt vilka bakterier som frodas där nere och hur de såg ut, det skulle definitivt vara en erotikdödare för mig iaf.

Eller det där med kyssar, hur jäkla äckligt är det inte egentligen?
Det måste ju finnas miljarder olika bakterier och äckel i munnen och så ska man liksom byta dem med någon annan.
Också sådant jag INTE vill veta.

Vetskap tar död på mycket om man tänker efter.
När man var liten var hela världen fylld med underverk och mystiska saker som var spännande.
Jag tex älskade regnbågar, det var helt plötsligt en massa fina färger som bildade en båge och dessutom fanns det kistor med guld vid regnbågens slut sas det.

Sedan växte man upp och fick reda på att de där magiska regnbågarna bara var solens strålar som bröts i vattenpartiklar och att det inte alls fanns några kistor med guld vid deras slut.
Att Tomten bara är ett påhitt och att det inte alls finns några älvor i skogen.
Och det som håller en ballong uppe är en gas som heter Helium.

Så var den magin död.

Tänk att världen blir tråkigare och tråkigare ju äldre man blir, när jag ser ett barn fascineras av något tänker jag
Ta vara på det för snart är magin dödad av vetskap.

Ignorance is bliss har nog ett litet korn av sanning i sig trots allt ändå....eller va säger ni?

Händer är i genomsnitt smutsigare än en offentlig toalettstol.

På ett år kommer du i genomsnitt ha svalt 14 insekter i sömnen.

Dagligen Inandas du ca en liter av andra människors fisar.

Under en genomsnittlig dag har du indirekt kommit i kontakt med 15 penisar, till exempel genom att ta i dörrhandtag.

Efter en timmes simmande i en allmän pool har du fått i dig en halv liter urin.

En genomsnittlig persons årliga intag av snabbmat innehåller 12 könshår.

Årligen Kommer Du Skaka Hand Med 11 Kvinnor Som Nyligen Onanerat Och Därefter Inte Tvättat Händerna.

Försök nu få dessa fakta ur tankarna nästa gång ni badar, tar någon i hand eller ska sova.

Lisa Magnusson skrev en artikel eller vad det ska kallas med namnet Fuck Pride!
Inne på hennes blogg kunde man sedan se vissa mail hon fått om detta, mycket vettiga saker blev sagda men Lisa fortsatte att trotsa och vara sådär hääärligt rebellisk.

Vad är det du missat Lisa?

Fram till 1944 var homosexualitet kriminellt i Sverige och inte förrän 1979 upphörde man att betrakta homosexualitet som en psykisk sjukdom.
1944, det är 65 år sedan, inte särskilt lång tid eller?
Med tanke på att homosexualitet alltid har funnits.
Det känns helt sjukt att min mormor levde när det var kriminellt att vara homosexuell.
Så gammal är hon ju ändå inte.

1979 blev homosexualitet inte längre klassat som en sjukdom.
Det är 30 år sedan!
Skandal säger jag och Pridefestivalen står för mig och många andra som ett firande av att vi ÄNTLIGEN kommit längre än så, att vi i samhället bit för bit slutar att diskriminera HBT-samhället som, kanske enbart, för att stå ut bildat en stor sammanhållning.
Detta pga av att vi än idag inte fullt ut accepterar deras leverne som helt naturligt.

Pride står för så mycket mer än att "alla homos o transor stoltserar på gatan",
och i svallvågorna hörs röster om att vi heterosexuella faktiskt borde få ha en festival också.
För att fira ett det "bara" tog 1979 år innan homosexualitet avskrevs som sjukdom då eller?
Eller kanske för att vi nu öppnat armarna och blivit sååå fördomsfria gällande HBT att det inte är något problem med det
(sålänge man slipper umgås med dom så, och sålänge de inte hånglar eller håller handen ute på gatorna, för DET är faktiskt äckligt!)
annars är vi väldigt så 2000-tal att vi inte bryr oss om "dem" längre.

Är det några som förtjänar en festival är det väl ändå de som måste kämpa för sin rätt till att älska vem de vill och klä sig hur de vill utan att bli lynchade?

Pride sticker i ögonen på de som inte vet bättre.

Följ min blogg med bloglovin