Etanol och koldioxidutsläpp. Inte lätt att räkna...

Det här med Etanolen och Koldioxiden... (läs mer här).

Om man ersätter bensin med Etanol rakt av så MINSKAR detta utsläppen av koldioxid anser jag. Allt annat är ologiskt!

Varför tycker jag på detta viset? JO- Etanol kan göras av trädrester men också av säd, potatis, betor, alger mm.  Dessa växter har tagit upp koldioxid och använt gasen som kolkälla, till att bygga kolhydrater. Detta kallas fotosyntes. Om vi enbart använde Etanol skulle alltså koldioxiden bara gå runt runt, ingen "ny" koldioxid tillförs atmosfären. Och den bundna energin som frigörs i motorn kommer från solen.

Nu finns det ett krux i artiklarna som alla handlar om expertkommitteen som är ense om att Etanolanvändning ÖKAR koldioxidutsläppen jämfört med bensinanvändning. Jag begriper nämligen inte HUR. Bensinen kommer från kolhydrater som bildats av växter ursprungligen och sedan bundits under markytan under MILJONTALS år. Hundratals miljontals år dessutom... Vi har alltså en frisättning via fossila bränslen (tex bensin) av koldioxid som växter bundit upp under hundratals miljoner år... HUR kan då Etalnol vara värre än bensin? Jag tror inte att alla aspekter på bensinens koldioxid och Etanolens koldioxid tagits med i beräkningarna.

Sen kan det naturligtvis finnas aspekter med Etanoltillverkningen som är förödande. Att jordbruksmark i fattiga länder används för att producera bränsle till våra bilar istället för till matproduktion så landets egna befolkning inte har råd att köpa mjöl, att stora områden regnskog bränns för att skapa nya ytor mm. Men om man tar tillvara på skogsavfall och jäser till Etanol, om man bygger tak som innehåller alger som tillverkar kolhydrater, om man jäser avföring och all annan skit som hamnar i våra avlopp och sopor... då kan jag omöjligt tro att Etanol skulle vara en värre koldioxidskurk än fossila bränslen!