Senast Skrivet

Slumpa en blogg
sidobild

Krönika som väcker reaktioner

Nya numret av S – Sportmagasinet – når prenumeranter i morgon och finns i affär på tisdag.

Precis som jag misstänkte kommer min månadskrönika att väcka en del reaktioner bland en viss kategori fotbollsintreserade. Men jag hoppas att den blev tillräckligt nyanserad för att budskapet ska nå fram – jag gillar idén med svenskafans.com, den är briljant, men jag begriper inte hur ett seriöst medieföretag som Stampen kan tillåta deras diskussionsforum att dag efter dag innehålla påhopp och förtal. Jag tycket att det var dags att skriva om det.

Dagensmedia.se tar upp debatten här.

Som jag avslutar min krönika:
"Om inte Stampen renar upp i sörjan är det bara en tidsfråga innan någon annan kopierar hela svenskafans-konceptet och driver det med den värdighet det förtjänar".

Snart betydligt större saker på gång.
39 kommentarer Skriv en kommentar
Mackan
18 februari 2009, kl 14:26
Men kom igen, när ska ni "seriösa" journalister sluta hacka på svenskafans? Det börjar verkligen bli larvigt nu. Känner ni sånt hot från denna sida att ni måste skriva ner den konstant. Varför är du bättre när du jämför skribenterna på svenskafans med skit (skit är det som finns i kloaker)? Allt är så genomskinligt att det är skrattretande.

Men ni börjar väl bli oroliga för era jobb, finanskrisen börjar väl synas hos er också och då ta ni alla till buds stående medel att hacka på konkurrenterna med osaklig kritik.

Patetiskt!
Peter
18 februari 2009, kl 14:30
Varför så bitter Laul? Börjar du känna dig utrotningshotad? Desto fortare ni inser att sidor/ideér som Svenskafans är framtiden desto bättre.

Ni (de klassiska sportjournalisterna) är dinosaurier i dubbel bemärkelse. Dels kommer ni snart vara borta, och dels förstör ni allt som kommer i er väg.
Mattias
18 februari 2009, kl 14:35
Varför så bitter? Det är oftare nuförtiden att det är SF som kommer ut med nyheterna oavsett om det rör den nationella eller internationella fotbollen.

På nationellt plan har respektive SF-medlemmar djupare insikt än vad ni "seriösa" sportjournalister har. Och på internationellt plan snappar respektive sida upp nyheter snabbare än vad ni gör. Så var ligger all din bitterhet? Ser ni er förbisprungna eller?
Sam
18 februari 2009, kl 14:57
Apropå värdighet...

När Ericsson presenterade sin fantastiska kvartalsrapport för Q4 2009 var inte AB sena att skriva om... just det, att 5000 personer ska lämna företaget. I dag har det blivit klart att samma företag får leverera nätverksutrustning till amerikanska Verizon, en affär i mångmiljardklassen. Men detta skriver ni inte om eftersom AB:S koncept bara är att frossa i andra personers misär. Ingen misär - inga lösnummer. Du skriver om ovärdighet. Byt jobb om du bryr dig om sånt.
Anders S
18 februari 2009, kl 15:13
Bra rutet Laul. Det finns tydligen en stor mängd "fotbollsintresserade" som enbart respekterar en enda åsikt (sin egen) och som har ett stort behov av att, under anonymitetens skydd, baktala och förtala andra. Jag blir hela tiden mer och mer tveksam till kommentarsfält, det är inte mycket matnyttigt som kommer fram där...
Eric
18 februari 2009, kl 15:22
För ett par år sen hade jag tyckt du var en idiot som ville strypa folks rätt att yttra sig.

Men numera har jag ändrat mig. Det finns så många sjuka "haters" på nätet som oavbrutet häver ur sig bitter dynga. Ju otrevligare och osmakligare desto bättre verkar det som. Det gör att vettiga kommentarer drunknar i all denna sörja.

Förtal är ju numera mer regel än undantag. Fy fan för att vara en offentlig person idag. Vilka fantasier som helst kan publiceras utan att man kan göra något. Detta gäller inte bara SvenskaFans utan överallt där anonyma kommentarer tillåts.

Är numera (tyvärr) av åsikten att kommenteringsfält och forum måste modereras (hårt) för att dämpa volymen av förtal, ohövligheter och annat skräp.

Varför kan inte folk uppföra sig som... folk? De flesta klarar ju av att umgås i möblerade rum. Vad är det som gör att man börjar häva ur sig otidigheter bara för att man sitter framför datorn. Obegripligt.
Bittert
18 februari 2009, kl 15:44
Det var väl tråkigt att du inte vann SvenskaFans bloggpris och att det gick till Birro i stället. SvenskaFans är så mycket bättre och mer trovärdigt än AB någonsin kommer att vara. Stampen och SvenskaFans tackar dej nog för uppmärksamheten.
Pontus Salomonson
18 februari 2009, kl 16:27
Jadu Robert. Jag gillar egentligen den typ av journalist som du är, lite skjutjärnstuket.

Däremot är det nog så att då får man ta lite käftsmällar.

De angrepp du refererar till som kränkande på MFFs forum på Svenska fans är i några fall ganska korkade(håller med), i andra fall ganska belysande om hur man ska bedöma sanningsenlighet i påståenden om varje förnekande tolkas som komprometterande för individen eller klubben, ffa av journalisten som påstod något.

Men som sagt jag gillar dig och väntar med spänning på när du ska kritisera IFK Göteborg för att förstöra Mattias Bjärsmyrs karriär.
18 februari 2009, kl 16:38
Ser fram emot att läsa din krönika! =)
herre gud
18 februari 2009, kl 16:45
Skriv något om Toivonen.

PSV måste ju varit helt blåsta som betalade så mycket för honom?
Pål
18 februari 2009, kl 16:47
Hej Robert!

Du missade att ta upp att det hävdades att du drack frityrolja, är fotfetischist och halsar halva backar zingo i samma inlägg som hävdade att du tog kokain och hade "länge leve svälten i Sudan"-tröja.

Du tror in att dom små utelämnade detaljerna hade förändrat hur folk såg på detta "förtal"? Eller måste man skriva "skämt å sido" efter sina skämt för att markera så du hänger med?
Lars
18 februari 2009, kl 16:58
"Stampen kan tillåta deras diskussionsforum att dag efter dag innehålla påhopp och förtal"

Är inte det precis vad Aftonbladet gör?

Hänger ut människor som inte får rätten att

äns komma till tal i en artikel som handlar om dem.

Påhopp och förtal på svenskans?

klart det förekommer men inte i den utsträckningen du försöker få det till visst beter sig vissa fans dålig efter en förlust mm.

Att de har forum och kommentatorsfält gör hela konceptet mycket bättre, Sidan är faktiskt Av fans för fans inte Aftonbladet som det ända man kan tro på när det gäller fotboll är vad Erik Niva Och Simon Bank skriver, Tackar för ditt inlägg.
Jens
18 februari 2009, kl 17:27
Wow Robert hade inte trott om dig att du var en sån prinsessa på ärten som gastar förtal över lite rå humor på internet, som Pål skriver gör du dessutom vad ni tabloider gör bäst, dvs plockar kommentarer ur sitt sammanhang för att driva en tes.

Visst snackas det en hel del skit på SF-forum, men ofta är tonen ganska ok om än rå och dessutom brukar det finnas ganska stor självsanering, dvs de vettiga skribenterna lyckas ofta kväsa de värsta idioterna.
Jocke
18 februari 2009, kl 17:33
Intressant diskussion det här.

Jag kan hålla med dig om att kommentarer som handlar om rena påhopp och förtal inte hör hemma varken här eller på svenska fans. Det behövs större koll från moderatorer men sen får vi inte glömma att de flesta som skriver och "jobbar" för Svenska fans gör det helt gratis. Det är en liten klick som får betalt medan kanske 90 % inte får det. Därför kan det kanske vara svårt att ha så bra koll som de egentligen ska ha.

Inte alltid jag håller med dig Laul men idag får du mig på din sida.
martin
18 februari 2009, kl 18:14
Beklagar alla vidriga påhopp du blev utsatt för Laul. Men att någon skulle kopiera Svenskafans koncept och göra sajten bättre är knappast något som kommer hända. Svenskafans är så pass etablerat att det inte skulle fungera. Där finns allt man kan önska sig med Fantv och reportage dessutom forum och artiklar skrivna av kunniga supportrar. De oseriösa inläggen på forumen är något man får leva med på ett öppet forum. De seriösa diskussionerna som faktiskt förekommer väger över till stor del och gör så att sidan kommer växa sig starkare. Du borde ta en titt på Eurotalk och se Lagerbäck prata avslappnat utan att vara pressad av någon reporter som vill ha något sensationellt svar för att få någon smaskig rubrik i tidningen. Härligt att se bara på Svenskafans.
Röd Guling
min blogg http://rodguling.blogspot.com
18 februari 2009, kl 19:59
Du har rätt i sak, men som vanligt är det jävligt irriterande att du själv måste vara inblandad för att du ska orka fatta pennan. Släpp egofixeringen och kritisera Stampen för att de driver en kommersiell sajt med journalistiska ambitioner, samtidigt som de bygger en större del av sin produktion på ideellt arbetande skolungdomar. Det är en mycket mer intressant och angelägen vinkel än att det postas elaka kommentarer om dig på deras klotterplank.

Någon skriver att AB och andra tidningar är hotade av sajter som sv fans, och lägger fram det som någonting positivt, men var inte slaveriet avskaffat?
Pål
18 februari 2009, kl 21:44
Trodde aldrig att du skulle tillåta min förra kommentar, men då kanske du vågar ta med hela inlägget som du hänvisar till på dagens media.

Allt du hänvisar till förutom dom latinska orden kommer alltså från följande inlägg från den djupt respekterade och alltid humoristiska användaren Kåffe på himmelriket/Svenskafans:



"Träffade på Robert Laul i förrgår på en fest. Han hade en T-shirt på sig där det stod "Leve svälten i Sudan!". När jag pratade med honom var han inte NÅDIG i sin kritik mot sin chefredaktör Kalle Ljungkvist (och kallade honom "en k-sugare utan journalistisk kompetens"). Sen drog han i sig två linor kokain, en halvliter ljummen frityr samt en tredjedels back Zingo, varefter han tog en taxi till Köpenhamn för att besöka det fotfetischluder han letat upp på massagelisten.dk.

Jag lovar, det är sant.

Och skulle Laul dementera - tja, så ger ni väl inte mycket för den dementin? Jag menar, skriver man nå't på nätet måste det ju vara sant."

Vågar du ta med detta också Laul eller blir det för pinsamt?
Larsa
18 februari 2009, kl 23:44
Jag gillar idén med Aftonbladet, den är briljant, men jag begriper inte hur ett seriöst medieföretag kan tillåta deras sportsidor att dag efter dag innehålla påhopp och förtal. Jag tycket att det var dags att skriva om det.
Daniel
19 februari 2009, kl 05:11
Visst, Laul du har en poäng. Nämligen den att det är dags att rensa bort skit.

Men skalla sanningen fram så är det väl knappast på svenskafans man skalla börja för dom tar nämligen inte betalt för "skiten".

Hade det publicerats lika många osanningar och påhitt på svenskafans varje dag som hos din arbetsgivare så hade svenskafans vart nedlagt för längesen.

Första ransakar man sig själv, SEN hoppar man på andra.
todde
19 februari 2009, kl 08:44
Den tidning du jobbar på har ett nära samarbet med 1000 apor som på er 1:a sida så gott som varje dag. Glashus någon?!
Ludde
min blogg http://mt96.se
19 februari 2009, kl 11:26
Vi visste att du inte var en seriös journalist, du jobbar ju på aftonhoran, men nu är du bitter med. Köp en påse lösgodis och slappna av...
Niklas
19 februari 2009, kl 16:28
Kom igen Laulen... Du hade mitt stöd fram tills jag läste Påls inlägg #17, ska du hänvisa din kritik till inlägg får det ju gärna vara några utan extremt tydliga ironiska undertoner. Nu framstår du ju som en femåring typ..

Jag själv har skrivit lite skit om dig på SF när du dissade Patrik Anttonen i vart och vartannat inlägg.. Tyckte att det var onyanserad dagisnivå på dig då, men jag antog att du kunde ta kritiken iom att det var du som la ribban...
Kettil
19 februari 2009, kl 17:57
Tycker att du drar för höga växlar på det här med anonymiteten, jag tror inte att folk skulle ändra på hur dom skriver särskilt mycket bara för att ett konto var tex. knutet till ditt personnummer. Internet är anonymt som natur, snarare för att du inte träffar den person du skriver om än att han inte vet vem du är. Det är enklare att skriva skit om folk som är ansiktslösa och inte betyder något, ett konto som är knutet till personnummer eller dylikt gör inte stor skillnad, förutom att du kanske kan åtala någon för förtal. Vilket inte brukar leda till mycket om det var på Internet...
Simon
19 februari 2009, kl 18:22
Haha tycker det är ganska komiskt att du inte ser ironin i det personen skrivit om dig.
19 februari 2009, kl 18:22
http://www.svenskafan...

Artikel som behandlar dig och dina uttalanden.
19 februari 2009, kl 19:07
Las denna lank av var underbara Kaveh Koshani.
Jonas K
19 februari 2009, kl 19:24
Robert, jag är nyfiken. Vad anser du vara din viktigaste uppgift som journalist? Jag är uppväxt i en journalistfamilj och har med stolthet hört framförallt min pappa berätta hur viktig det var för honom att få fram sanningen, inga vinklade och förvrängda historier. Är sanningen viktig för dig eller är det viktigtast för dig att få uppmärksamhet, att få synas? Ett klassiskt citat ur Hjalmar Söderbergs texter dyker osökt upp i mina tankegångar när jag läser dina alster:

"Man vill bli älskad, i brist därpå beundrad, i brist därpå fruktad, i brist därpå avskydd och föraktad. Man vill ingiva människorna någon slags känsla. Själen ryser för tomrummet och vill ha kontakt till vad pris som helst."

Hjalmar Söderberg
Pelu
19 februari 2009, kl 19:53
Naaaw, lilla gubben förstår inte skämt. Nutti nutti.
Magnus
19 februari 2009, kl 22:00
Jag trodde att det var ett skämt när jag såg den kompletta texten från vilken du ryckt det här med kokain, Sudan osv. och fabricerat din snyfthistoria. Seriöst nu?

Du är ju inte en språkbegåvning direkt och din journalistik är allt annat än seriös. Faktum är att den saknar klass och passar helt och hållet i Aftonbladet. Inget fel med det. Den kategorin av tidningar har också ett existensberättigande. Om du är riktigt besviken på att du inte fått chansen i en seriös tidning så förstår jag så väl men med det du presterar så kommer du nog aldrig att få någon chans.

Din avundsjuka på Svenska Fans och allt som det står för är uppenbar och det var synnerligen dålig smak att försöka maskera avundsjukan genom att prisa idén men bespotta innehållet.

Det finns en enda bitter lögnare och hatare i den här kloaken till historia och det är en person som inte håller klassen av en Svenska Fans-skribent. Nämligen du, Robert...
Sten Glashus
min blogg http://www.1000apor.se
19 februari 2009, kl 22:54
Jag begriper inte hur ett seriöst medieföretag som Schibstedt kan tillåta deras kommentarsfunktion på 1000apor.se dag efter dag innehålla påhopp och förtal. Det är dags att någon skriver om det också.

Om inte Schibstedt renar upp i sörjan är det bara en tidsfråga innan någon annan kopierar hela 1000-apor-konceptet och driver det med den värdighet det förtjänar.
Henke
19 februari 2009, kl 23:48
Tack, Robert, för att du vågar säga ifrån. Bara för att man är en offentlig person ska man inte behöva ta vilken skit som helst av ynkryggar som inte vågar skylta med sina namn.

Ska man kritisera, eller såga någon, ska man i alla fall våga stå för det.

Det finns så många anonyma FEGISAR på svenska fans.
Alias
20 februari 2009, kl 02:22
Gästkrönika: Kloaker

Robert Laul går till angrepp mot ”kloaken” Himmelriket på SvenskaFans. Kaveh Kohshahi ger svar på tal och är orolig för hur svensk sportmedia egentligen mår.

Sportbladets fotbollsjournalist Robert Laul känner nu sig manad att försvara sig från den kritik han fick efter en sällsynt uppvisning av journalistisk inkompetens när han skrev om MFF:s försäljning av Ola Toivonen.

Robert Laul skrev att MFF ”spelade ett högt spel, men står nu med byxorna neddragna” och att MFF mer eller mindre inte kunde något om försäljningmarknaden när man ville ha 50 miljoner kronor för Ola Toivonen. Han tyckte sig veta att MFF aldrig skulle få mer än 35 miljoner kronor för Ola Toivonen (slutsiffran blev 42 miljoner med optioner som gör att siffran kan nå upp till 49 miljoner).

Därefter gick han vidare och anklagade MFF för att ljuga och vara falska. Jag vet inte vad han förväntade sig, men ingen har en skyldighet att tala sanning för en journalist när man sysslar med en högoktanig försäljning. Varken Malmö FF, PSV Eindhoven eller Ola Toivonen har en skyldighet att föra sina förhandlingar via media. Man använder alla medel tillgängliga för att nå resultat i den här branschen och jag är glad om någon i MFF ljög för en journalist om det innebar att Malmö FF blev 40 miljoner kronor rikare.

På tal om att ljuga så är det ju det Robert Laul själv har sysslat med för att sända sina konkurrenter villovägar, vad är då skillnaden om MFF gör det för att pressa ut så mycket pengar som möjligt ur en försäljning? Kanske ska MFF låta Robert Laul skriva en påhittad annons där man skriver ett fast försäljningspris på Ola Toivonen istället?

Vidare kallar Laul den här sajten för en kloak. I så fall är det en kloak som haft den överlägset bästa fotbollsbevakningen av ett enskilt fotbollslag någonsin i det här landet. Det finns ingen annan sajt på Svenska Fans med så bra och genomgripande bevakning av sitt lag som Himmelriket och det säger mycket eftersom många sidor på Svenska Fans bedriver en bevakning av fotbollslag som de större medierna bara kan drömma om. Kvaliteten är uppenbarligen så hög att MFF rekryterade en informationschef som var en hyllad skribent här och från andra delar av Svenska Fans har många skribenter gått vidare till större medier där de sedan blivit prisbelönade.

Följande inlägg är nog det Laul tänker främst på när han attackerar ”kloaken”:

"Träffade på Robert Laul i förrgår på en fest. Han hade en T-shirt på sig där det stod "Leve svälten i Sudan!".

När jag pratade med honom var han inte NÅDIG i sin kritik mot sin chefredaktör Kalle Ljungkvist (och kallade honom "en k-sugare utan journalistisk kompetens"). Sen drog han i sig två linor kokain, en halvliter ljummen frityr samt en tredjedels back Zingo, varefter han tog en taxi till Köpenhamn för att besöka det fotfetischluder han letat upp på massagelisten.dk.

Jag lovar, det är sant.

Och skulle Laul dementera - tja, så ger ni väl inte mycket för den dementin? Jag menar, skriver man nå't på nätet måste det ju vara sant."

Robert Laul verkar helt och hållet ha missat ironin i inlägget ovan och det gör mig seriöst rädd för svensk medias skull. Ovanstående inlägg skrevs förresten som en hänvisning till när Robert Laul tog upp vad en bloggare på internet skrivit om MFF:s Niklas Skoog. Laul bara antog att påståendet från den bloggen var sanning.

Att forumet innehåller infantila påhopp och liknande är en tråkig självklarhet, men bland påhoppen (som allt som oftast rensas upp väldigt snabbt) så finns det en större mängd kommentarer och inlägg som håller en betydligt högre nivå än valfri insändarsida i tidningarna.

Ska vi prata kloaker kan jag uppmana er läsare att hoppa in på Aftonbladet och läsa de kommentarer som finns där. Numera kan man ju kommentera artiklar där och det är knappast användare som uppger personnummer och adress som skriver långa välartikulerade utlägg utan även det där är en kloak. En kloak i en favela i Brasilien. Himmelrikets forum framstår som en nybyggd återvinningscentral jämfört med det skit man hittar på Aftonbladets kommentarsfunktioner.

Relevansen är ungefär densamma.
Lars G Svensson
20 februari 2009, kl 08:34
Kommentar till Henrik #31.Nu är ju du själv anonym. Henrik vem ?

Laul Robert, ser jag inte en tår i ditt journalistiska öga.
Leo
20 februari 2009, kl 10:32
Du skrev att Sportmagasinet skulle nå prenumeranterna den 19:e ! Har fortfarande idag inte fått tidningen!

Du ljuger igen Laul.
Martin
20 februari 2009, kl 14:21
Lysande Laul.

De pajasar som tror att Svenska Fans slår Nordens största tidning har inte förstått mycket. Jag skulle vilja se Svenska Fans få folk att BETALA så mycket varje dag för AB som folk gör, ni har väl en upplaga på minst 300 000 eller kanske mer, va?

Att folk sen skriver dynga på forum säger bara allt om att de inte har några liv. De tål inte budskapet och ger sig på budbärarna. Deras forum lyser av avundsjuka och missunnsamhet.

Liksom Birros inlägg.

Oh, så gärna lille Birro skulle velat få komma in på pressläktaren och leka. Nu låter Exp honom snart göra det och då ska det bli intressant att se vad som händer, när han måste försöka åstadkomma vettig, riktig journalistik.

Martin Erikssoon
valp
21 februari 2009, kl 01:59
Martin Erikssoon Bruntunga
Daniel AIK
24 februari 2009, kl 23:57
jag vet inte ens vad jag ska säga Laul, du är värdelös..

Dina program liknar med Big Brother än ett seriöst diskussions forum för sport intresserade.

Men som så många sagt innan mig så är du nog rädd för att någon skribent på SF ska ta över din plats.

Förslagsvis KAVEH KOHSHAHI

http://www.svenskafan...
ccd
25 februari 2009, kl 00:25
Med tanke på hur urborta usel du var i "Laul Calling" (när ska ni föresten sluta missbruka ordet Calling på AB?), så skulle jag vara tyst om Svenskafans/Fan-tv.

Det står 100 gånger mer intressanta och mer trovärdiga saker än vad det gör i denna se och hör-blaska.
m.r
3 mars 2009, kl 23:43
Jag tycker du är bra på de du gör därför är de tråkigt att se, att du har så lite självdistans. Du skriver alltså en hel krönika därför att någon säger att du är ett marginellt större svin än vad du egentligen är. Jag tycker det är trist med 14 åringar som bara sitter och skriver könsord istället för att skriva nått vettigt. Men detta förekommer betydligt mer på tex Fotbollskanalen.se

svenskafans.com är det bästa som har hänt journalist sverige så lägg bara ner för fan.

Men du har väll förmodligen lyckats med ditt syfte med denna "krönika". Få lite mer uppmärksamhet...
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Redaktionschef: Lena Widman

Tf sajtchef: Andreas Aspegren

Close